粗粗看了一下 - BrainTrust版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

BrainTrust版 - 粗粗看了一下

相关主题
● 执行主席轮换	● [草案]智囊团投票规则细则(2.0版)
● [意见]3.本站站务原则性条例	● [投票结果]智囊团执行主席条例
● 关于这类投诉	● [疑问]关于投票个人意见的文章
● 关于northfan投诉accura的文章	● 关于对我的投诉
● 关于词语的用法	● 反对第二条
● 关于braintrust板的运作方式	● 这个票太难投了!
● [草案]BrainTrust版(BT版)版务条例(修改稿)	● [疑问]如何使新站规生效？(内空)
● [草案]执行主席条例	● [提案]对far提案的修正

相关话题的讨论汇总
话题: 主席话题: bt话题: 粗粗话题: 权力话题: 版规

(共1页)

f*r
发帖数: 3968

刚回来
大致意见如下
1. 当然可以就版规提出投诉，相当于要求最高法院裁决某地方性法规违宪
2。szbd此事嫌欠考虑，正副主席是以正主席为主导的合作关系
副主席决定之前是不必请示正主席的，但这仅限于正主席未处理的情况
如正主席已处理，副主席的行动相当于与正主席意见不一致，而推翻正主席决定
法理上讲，是说不过去的
其实虽然说起来，副主席已经处理的，正主席可以直接推翻
但我觉得还是不要这样为好，正主席完全可以跟副主席沟通沟通再决定
3。执行主席权力远没有那么大，独断专行是不可能的
你们决定某一案子受理与否，
如果BT团员提出反对，就必须提交投票表决的
4。BT团必须拥有强制某版规作废的权力，否则BT团行同虚设
现在版主的权力已经很大而限制甚少，BT团的监督几乎是唯一有效的制约手段了
BT团可以裁定某版规不违宪而不干预，但BT团不能没有干预的权力
注意。这个权力是否定性的而不是肯定性的
也就是说，可以宣布某版规无效，但不可以代某版拟定某版规
5。暴力不投票的号召有欠考虑罢，这个不用多说了
大家还是冷静点罢，就事论事

(共1页)

相关主题
● [提案]对far提案的修正	● 关于词语的用法
● 折中一下吧	● 关于braintrust板的运作方式
● wah,far是目前为止最负责的执行主席勒	● [草案]BrainTrust版(BT版)版务条例(修改稿)
● [提案]公开BT版对外可读	● [草案]执行主席条例
● 执行主席轮换	● [草案]智囊团投票规则细则(2.0版)
● [意见]3.本站站务原则性条例	● [投票结果]智囊团执行主席条例
● 关于这类投诉	● [疑问]关于投票个人意见的文章
● 关于northfan投诉accura的文章	● 关于对我的投诉

相关话题的讨论汇总
话题: 主席话题: bt话题: 粗粗话题: 权力话题: 版规

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天