[意见]northfan案 - BrainTrust版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

BrainTrust版 - [意见]northfan案

相关主题
● 关于northfan投诉accura的文章	● [转载] 正式要求弹劾talk版版主forestsea
● northfan投诉海峡版版规不公案	● [转载] Re: 投诉talk版版主forestsea
● [转载] Re: 投诉海峡版版主accura滥用职权 - 补充一下	● [转载] Re: 投诉talk版版主forestsea - 请支持者连署
● [转载] 投诉海峡版版主accura滥用职权	● 请就northfan等人弹劾forestsea案投票
● [转载] 对northfan投诉的回答	● [公告]The result of northfan/forestsea case
● 以上三篇	● [转载] 对heixiao及相关ID的警告
● [转载] 请问sissi主席	● Re: [转载] 封禁heixiao, yidadan全站POST权一周
● 请BT们投票	● maomi

相关话题的讨论汇总
话题: northfan话题: 差异话题: 意见话题: 处理话题: accura

(共1页)

f*r
发帖数: 3968

板规不公的指控不成立
northfan所举的例子，对ID们处理有差异
accura的版规，各种情况处理有差异，对ID却没有差异

m***i
发帖数: 517

好象不完全是这样的.
northfan举的那个荒唐版规的例子:
"凡在本版使用脏话者, 如果脏话的第一个字笔划是偶数, 封权七天",
也是对ID没有差异, 而各种情况处理有差异, 可不公是明显的.
因此accura的版规是否公平, 还是要看他对各种情况处理有差异是否合理,
而不是只要对ID没有差异就可称做公平了. 不知道你认为是不是这样的呢?

【在 f*r 的大作中提到】

: 板规不公的指控不成立
: northfan所举的例子，对ID们处理有差异
: accura的版规，各种情况处理有差异，对ID却没有差异

(共1页)

相关主题
● maomi	● [转载] 对northfan投诉的回答
● 我说	● 以上三篇
● 偶觉得呀..	● [转载] 请问sissi主席
● [转载] 对Tell因灌水被封权一案处理的解释	● 请BT们投票
● 关于northfan投诉accura的文章	● [转载] 正式要求弹劾talk版版主forestsea
● northfan投诉海峡版版规不公案	● [转载] Re: 投诉talk版版主forestsea
● [转载] Re: 投诉海峡版版主accura滥用职权 - 补充一下	● [转载] Re: 投诉talk版版主forestsea - 请支持者连署
● [转载] 投诉海峡版版主accura滥用职权	● 请就northfan等人弹劾forestsea案投票

相关话题的讨论汇总
话题: northfan话题: 差异话题: 意见话题: 处理话题: accura

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天