意见 - BrainTrust版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

相关主题
● 建议对"是否表决"发表看法	● [转载] Re: 我看flanker
● [转载] 关于mitosis诉maomi	● [转载] 正式投诉freefly
● cozofu撤诉了	● [转载] 对Tell因灌水被封权一案处理的解释
● xxsb..	● [转载] Re: some case
● [转载] 是我的错！	● [转载] Ban cozofu One Day
● [转载] 我参选海峡版版主的补充意见	● [转载] 立此存照
● [转载] 既然被正式投诉了，就说两句吧	● [转载] Re: Ban cozofu One Day
● [转载] 智囊团员报告书	● [转载] 关于cozofu投诉投诉军事板板主flanker一案

相关话题的讨论汇总
话题: xxsb话题: 封权话题: 结果话题: 版主话题: 人身攻击

(共1页)

m*****e
发帖数: 4193

同样的语言在不同语境也会有不同的效果，所以除了特定的词语，很多情况下不能
简单的以“XX是人身攻击”来做判断，需要结合上下文。
我想这个道理大家都明白吧？这也是为什么给版主较大的权力结合实际情况作出自
己的判断。就以这个问题为例，版主认为xxsb有攻击性嫌疑进行封权，无可厚非。
后来cozofu进行了解释，如果版主认为可信，取消封权也是应该的。而一旦闹僵，
似乎也很难说谁就错了。
智囊团遇到这类问题怎么办？很简单，投票，这里xxsb是人身攻击么？不需要解释。
投出来什么结果就是什么结果，case by case而已。也许这一次结果是no，但是下
一次还有人说xxsb，结果就可能是yes，就是这样。
不过我还是觉得，这种小事情还是双方私下解决了算了。双方都自省一点。xxsb这类
词，还是少用。

(共1页)

相关主题
● [转载] 关于cozofu投诉投诉军事板板主flanker一案	● [转载] 是我的错！
● 关于flanker案	● [转载] 我参选海峡版版主的补充意见
● 操，错了错了	● [转载] 既然被正式投诉了，就说两句吧
● [转载] some case	● [转载] 智囊团员报告书
● 建议对"是否表决"发表看法	● [转载] Re: 我看flanker
● [转载] 关于mitosis诉maomi	● [转载] 正式投诉freefly
● cozofu撤诉了	● [转载] 对Tell因灌水被封权一案处理的解释
● xxsb..	● [转载] Re: some case

相关话题的讨论汇总
话题: xxsb话题: 封权话题: 结果话题: 版主话题: 人身攻击

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天