s***e
发帖数: 911 | 1 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 lucent 所发表 】
1. BT团成员不被弹劾一条.
既然BT团成员是众ID选出来的, 当出现BT团成员不称职时,
应该开票决定.
2. BT团总人数应该保持一定数量, 现在这个七人的数量,
是从十二人减下来的, 走了将近一半, 还在运行? 过分了吧.
3. 投诉版应该遵循一致的版规, 不能谁当执行主席就各自
来一套自己的规定. | s***e
发帖数: 911 | 2
是不是应该补充一些BT成员? 辞职的事情很频繁,现在这个人数也保不定能
维持多久.
【在 s***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 【 原文由 lucent 所发表 】
: 1. BT团成员不被弹劾一条.
: 既然BT团成员是众ID选出来的, 当出现BT团成员不称职时,
: 应该开票决定.
: 2. BT团总人数应该保持一定数量, 现在这个七人的数量,
: 是从十二人减下来的, 走了将近一半, 还在运行? 过分了吧.
: 3. 投诉版应该遵循一致的版规, 不能谁当执行主席就各自
: 来一套自己的规定.
| f*r
发帖数: 3968 | 3
well, that rule is somehow reasonable to protect BT member
can't impeach a BT member, but can impeach BT President
hehe
this number is still ok bah,
though if one more leave, not ok lah
nod, this makes much sense
【在 s***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 【 原文由 lucent 所发表 】
: 1. BT团成员不被弹劾一条.
: 既然BT团成员是众ID选出来的, 当出现BT团成员不称职时,
: 应该开票决定.
: 2. BT团总人数应该保持一定数量, 现在这个七人的数量,
: 是从十二人减下来的, 走了将近一半, 还在运行? 过分了吧.
: 3. 投诉版应该遵循一致的版规, 不能谁当执行主席就各自
: 来一套自己的规定.
| l**k
发帖数: 419 | 4 我有一个想法,就是请非智囊团的网友(s)来担任complaint的执行主席和
副主席, 由他们来作基本的判决. 如果有比较难以解决的问题, 然后才
提交智囊团处理. 这样可以保证效率, 不要每一次投诉都耗费很大的资源
和拖很久时间.这个人选,由站长根据智囊团的推荐来指定. 不知道大家意
下如何?
至于智囊团成员,我看只要不少于五个人,就没有问题.
【在 f*r 的大作中提到】
:
: well, that rule is somehow reasonable to protect BT member
: can't impeach a BT member, but can impeach BT President
: hehe
: this number is still ok bah,
: though if one more leave, not ok lah
: nod, this makes much sense
| m*****e
发帖数: 4193 | 5 are you kidding? 谁来指定执行主席？
【在 l**k 的大作中提到】
: 我有一个想法,就是请非智囊团的网友(s)来担任complaint的执行主席和
: 副主席, 由他们来作基本的判决. 如果有比较难以解决的问题, 然后才
: 提交智囊团处理. 这样可以保证效率, 不要每一次投诉都耗费很大的资源
: 和拖很久时间.这个人选,由站长根据智囊团的推荐来指定. 不知道大家意
: 下如何?
: 至于智囊团成员,我看只要不少于五个人,就没有问题.
| f**l
发帖数: 2041 | 6 我的看法:
BT团应该允许有不信任投票, 如果超过半数投票者表示不信任.
那么就应该罢免其团员资格.
BT团人数取决于网友参与的人数. 保持其运行是应该的. 但同时,
还是应该注意补充成员.
投诉版可以有纲领性版规. 但目前情况下还很依赖具体人的操作.
所以看起来还是请有一定版主经验的人担任BT团比较好. 处理起来
有效率.
【在 s***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 【 原文由 lucent 所发表 】
: 1. BT团成员不被弹劾一条.
: 既然BT团成员是众ID选出来的, 当出现BT团成员不称职时,
: 应该开票决定.
: 2. BT团总人数应该保持一定数量, 现在这个七人的数量,
: 是从十二人减下来的, 走了将近一半, 还在运行? 过分了吧.
: 3. 投诉版应该遵循一致的版规, 不能谁当执行主席就各自
: 来一套自己的规定.
| f**l
发帖数: 2041 | 7 不清楚这样的利弊.
好处是司法与立法分离. 但问题是主席人选怎么来.
【在 l**k 的大作中提到】
: 我有一个想法,就是请非智囊团的网友(s)来担任complaint的执行主席和
: 副主席, 由他们来作基本的判决. 如果有比较难以解决的问题, 然后才
: 提交智囊团处理. 这样可以保证效率, 不要每一次投诉都耗费很大的资源
: 和拖很久时间.这个人选,由站长根据智囊团的推荐来指定. 不知道大家意
: 下如何?
: 至于智囊团成员,我看只要不少于五个人,就没有问题.
| f*r
发帖数: 3968 | 8 nod, look should explain his idea in more detail
【在 f**l 的大作中提到】
: 不清楚这样的利弊.
: 好处是司法与立法分离. 但问题是主席人选怎么来.
| l**k
发帖数: 419 | 9 就相当于没有权力的站长, 由智囊团指定(非选举),我们委任罢了. 当然
还得愿意当的人自我推荐先.
【在 m*****e 的大作中提到】
: are you kidding? 谁来指定执行主席？
| l**k
发帖数: 419 | 10 比如一个ID ffar, 大家认为他行事公正,办事果断,熟悉智囊团的法规,
时间又比较充分, 那么就推荐他来当complain板板主. 他的职责是处理
complain板一般纠纷,有了重大难处理的问题,提交智囊团处理.
这样作有几个好处. 第一,效率高,能达到以前没有智囊团时sysop处理问题
的效率; 第二, 耗费资源少, 每次都投票, 很难每次都把人抓齐; 第三,
行政和立法分开; 第四, 智囊团可以监督,如果不满意, 投票让他走人. 大家
也可以过一下弹劾sysop的瘾.
这个想法,其实也是没有办法的办法, 我不能指望每一个智囊团成员都能象你
或者fool那样作出决定, 我也不能指望每一个智囊团成员都能象fencer那样
心平气和对待甚至是来故意生事的人 (我自己也作不到). 真如lucent所说,
与其执行主席的风格两周一变,还不如来个长一点的.
不知道说清楚没有.
【在 f*r 的大作中提到】
: nod, look should explain his idea in more detail
| | | s**d
发帖数: 18498 | 11 3 is too hard
【在 s***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 【 原文由 lucent 所发表 】
: 1. BT团成员不被弹劾一条.
: 既然BT团成员是众ID选出来的, 当出现BT团成员不称职时,
: 应该开票决定.
: 2. BT团总人数应该保持一定数量, 现在这个七人的数量,
: 是从十二人减下来的, 走了将近一半, 还在运行? 过分了吧.
: 3. 投诉版应该遵循一致的版规, 不能谁当执行主席就各自
: 来一套自己的规定.
| s**d
发帖数: 18498 | 12 support
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 是不是应该补充一些BT成员? 辞职的事情很频繁,现在这个人数也保不定能
: 维持多久.
| B******n
发帖数: 197 | 13 偶支持这个想法的说, 个人觉得, 智囊团现在的权力太大, 或者说,
承担的角色太多----可是制定游戏规则, 可以充当检查官, 可以充
当法官, 还是陪审员....如果说执行主席的工作就是预审法官的话,
觉得让智囊团以外的人担任会比较好.
还有, 有个建议: 把这样两件事情联系在一起, 如果BT团员受不被
弹劾的保护, 那么他或她不得以任何形式参与投诉和弹劾, 除非其
辞职, 而不是回避; 如果BT团员可以参与投诉和弹劾, 那么他或她
就应该可以被弹劾. 无论是那个, 都是除站长外的全体成员应遵守
的准则.
个人的想法是把权利和义务结合起来, 就比如前者. 既然BT团员们
受到特殊的保护, 那么他或她也应该为此承担适度的责任, 而不应
侍宠生娇, 滥用, 怎么说, 这点特权罢.
【在 l**k 的大作中提到】
: 我有一个想法,就是请非智囊团的网友(s)来担任complaint的执行主席和
: 副主席, 由他们来作基本的判决. 如果有比较难以解决的问题, 然后才
: 提交智囊团处理. 这样可以保证效率, 不要每一次投诉都耗费很大的资源
: 和拖很久时间.这个人选,由站长根据智囊团的推荐来指定. 不知道大家意
: 下如何?
: 至于智囊团成员,我看只要不少于五个人,就没有问题.
| m*****e
发帖数: 4193 | 14 智囊团现在不是权力太大，是效率太低，以及包袱太重。让团员可被弹劾
只会加重这种包袱。
既然大家都是选出来的，就用点心干好这一届。如果是为了服务大家的，
就不要太在乎别人的评论，踏踏实实干好执行主席的工作。有些团员辞职，
不仅仅是因为时间有限，恐怕更重要的是心理负担太重。但是因为这个而
没有能够完成自己的义务，我觉得是不大合适。
【在 B******n 的大作中提到】
: 偶支持这个想法的说, 个人觉得, 智囊团现在的权力太大, 或者说,
: 承担的角色太多----可是制定游戏规则, 可以充当检查官, 可以充
: 当法官, 还是陪审员....如果说执行主席的工作就是预审法官的话,
: 觉得让智囊团以外的人担任会比较好.
: 还有, 有个建议: 把这样两件事情联系在一起, 如果BT团员受不被
: 弹劾的保护, 那么他或她不得以任何形式参与投诉和弹劾, 除非其
: 辞职, 而不是回避; 如果BT团员可以参与投诉和弹劾, 那么他或她
: 就应该可以被弹劾. 无论是那个, 都是除站长外的全体成员应遵守
: 的准则.
: 个人的想法是把权利和义务结合起来, 就比如前者. 既然BT团员们
| j****s
发帖数: 271 | 15 可不可以设立两三个候补BT，由换届选举时落选人中
得票数最高的几位担当? 当BT团人数少于法定人数时，
候补BT自动补入BT团。这样做有两个好处：
1.能及时补足人数，以免BT团处于停工状态
2.减少选举开销
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 是不是应该补充一些BT成员? 辞职的事情很频繁,现在这个人数也保不定能
: 维持多久.
| j****s
发帖数: 271 | 16 另外，如果请假的人太多，达不到构成有效投票的时候
也可以让候补BT投票。
【在 j****s 的大作中提到】
: 可不可以设立两三个候补BT，由换届选举时落选人中
: 得票数最高的几位担当? 当BT团人数少于法定人数时，
: 候补BT自动补入BT团。这样做有两个好处：
: 1.能及时补足人数，以免BT团处于停工状态
: 2.减少选举开销
| f*r
发帖数: 3968 | 17 nod, good idea
【在 j****s 的大作中提到】
: 可不可以设立两三个候补BT，由换届选举时落选人中
: 得票数最高的几位担当? 当BT团人数少于法定人数时，
: 候补BT自动补入BT团。这样做有两个好处：
: 1.能及时补足人数，以免BT团处于停工状态
: 2.减少选举开销
| f*r
发帖数: 3968 | 18 这个恐怕有些问题罢
【在 j****s 的大作中提到】
: 另外，如果请假的人太多，达不到构成有效投票的时候
: 也可以让候补BT投票。
| f*r
发帖数: 3968 | 19 nod
【在 m*****e 的大作中提到】
: 智囊团现在不是权力太大，是效率太低，以及包袱太重。让团员可被弹劾
: 只会加重这种包袱。
: 既然大家都是选出来的，就用点心干好这一届。如果是为了服务大家的，
: 就不要太在乎别人的评论，踏踏实实干好执行主席的工作。有些团员辞职，
: 不仅仅是因为时间有限，恐怕更重要的是心理负担太重。但是因为这个而
: 没有能够完成自己的义务，我觉得是不大合适。
| f*r
发帖数: 3968 | 20 想了一下，这倒是个办法
立法司法分开可以解决些问题
BT团也可以从日常事务中解脱一些
专注于整理建立一些法规
需要弄的多了去了
我赞成这个办法，可以先试行一段
【在 l**k 的大作中提到】
: 比如一个ID ffar, 大家认为他行事公正,办事果断,熟悉智囊团的法规,
: 时间又比较充分, 那么就推荐他来当complain板板主. 他的职责是处理
: complain板一般纠纷,有了重大难处理的问题,提交智囊团处理.
: 这样作有几个好处. 第一,效率高,能达到以前没有智囊团时sysop处理问题
: 的效率; 第二, 耗费资源少, 每次都投票, 很难每次都把人抓齐; 第三,
: 行政和立法分开; 第四, 智囊团可以监督,如果不满意, 投票让他走人. 大家
: 也可以过一下弹劾sysop的瘾.
: 这个想法,其实也是没有办法的办法, 我不能指望每一个智囊团成员都能象你
: 或者fool那样作出决定, 我也不能指望每一个智囊团成员都能象fencer那样
: 心平气和对待甚至是来故意生事的人 (我自己也作不到). 真如lucent所说,
| | | s***e
发帖数: 911 | 21 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 lucent 所发表 】
1. BT团成员不被弹劾一条.
既然BT团成员是众ID选出来的, 当出现BT团成员不称职时,
应该开票决定.
2. BT团总人数应该保持一定数量, 现在这个七人的数量,
是从十二人减下来的, 走了将近一半, 还在运行? 过分了吧.
3. 投诉版应该遵循一致的版规, 不能谁当执行主席就各自
来一套自己的规定. | s***e
发帖数: 911 | 22
是不是应该补充一些BT成员? 辞职的事情很频繁,现在这个人数也保不定能
维持多久.
【在 s***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 【 原文由 lucent 所发表 】
: 1. BT团成员不被弹劾一条.
: 既然BT团成员是众ID选出来的, 当出现BT团成员不称职时,
: 应该开票决定.
: 2. BT团总人数应该保持一定数量, 现在这个七人的数量,
: 是从十二人减下来的, 走了将近一半, 还在运行? 过分了吧.
: 3. 投诉版应该遵循一致的版规, 不能谁当执行主席就各自
: 来一套自己的规定.
| f*r
发帖数: 3968 | 23
well, that rule is somehow reasonable to protect BT member
can't impeach a BT member, but can impeach BT President
hehe
this number is still ok bah,
though if one more leave, not ok lah
nod, this makes much sense
【在 s***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 【 原文由 lucent 所发表 】
: 1. BT团成员不被弹劾一条.
: 既然BT团成员是众ID选出来的, 当出现BT团成员不称职时,
: 应该开票决定.
: 2. BT团总人数应该保持一定数量, 现在这个七人的数量,
: 是从十二人减下来的, 走了将近一半, 还在运行? 过分了吧.
: 3. 投诉版应该遵循一致的版规, 不能谁当执行主席就各自
: 来一套自己的规定.
| l**k
发帖数: 419 | 24 我有一个想法,就是请非智囊团的网友(s)来担任complaint的执行主席和
副主席, 由他们来作基本的判决. 如果有比较难以解决的问题, 然后才
提交智囊团处理. 这样可以保证效率, 不要每一次投诉都耗费很大的资源
和拖很久时间.这个人选,由站长根据智囊团的推荐来指定. 不知道大家意
下如何?
至于智囊团成员,我看只要不少于五个人,就没有问题.
【在 f*r 的大作中提到】
:
: well, that rule is somehow reasonable to protect BT member
: can't impeach a BT member, but can impeach BT President
: hehe
: this number is still ok bah,
: though if one more leave, not ok lah
: nod, this makes much sense
| m*****e
发帖数: 4193 | 25 are you kidding? 谁来指定执行主席？
【在 l**k 的大作中提到】
: 我有一个想法,就是请非智囊团的网友(s)来担任complaint的执行主席和
: 副主席, 由他们来作基本的判决. 如果有比较难以解决的问题, 然后才
: 提交智囊团处理. 这样可以保证效率, 不要每一次投诉都耗费很大的资源
: 和拖很久时间.这个人选,由站长根据智囊团的推荐来指定. 不知道大家意
: 下如何?
: 至于智囊团成员,我看只要不少于五个人,就没有问题.
| f**l
发帖数: 2041 | 26 我的看法:
BT团应该允许有不信任投票, 如果超过半数投票者表示不信任.
那么就应该罢免其团员资格.
BT团人数取决于网友参与的人数. 保持其运行是应该的. 但同时,
还是应该注意补充成员.
投诉版可以有纲领性版规. 但目前情况下还很依赖具体人的操作.
所以看起来还是请有一定版主经验的人担任BT团比较好. 处理起来
有效率.
【在 s***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 【 原文由 lucent 所发表 】
: 1. BT团成员不被弹劾一条.
: 既然BT团成员是众ID选出来的, 当出现BT团成员不称职时,
: 应该开票决定.
: 2. BT团总人数应该保持一定数量, 现在这个七人的数量,
: 是从十二人减下来的, 走了将近一半, 还在运行? 过分了吧.
: 3. 投诉版应该遵循一致的版规, 不能谁当执行主席就各自
: 来一套自己的规定.
| f**l
发帖数: 2041 | 27 不清楚这样的利弊.
好处是司法与立法分离. 但问题是主席人选怎么来.
【在 l**k 的大作中提到】
: 我有一个想法,就是请非智囊团的网友(s)来担任complaint的执行主席和
: 副主席, 由他们来作基本的判决. 如果有比较难以解决的问题, 然后才
: 提交智囊团处理. 这样可以保证效率, 不要每一次投诉都耗费很大的资源
: 和拖很久时间.这个人选,由站长根据智囊团的推荐来指定. 不知道大家意
: 下如何?
: 至于智囊团成员,我看只要不少于五个人,就没有问题.
| f*r
发帖数: 3968 | 28 nod, look should explain his idea in more detail
【在 f**l 的大作中提到】
: 不清楚这样的利弊.
: 好处是司法与立法分离. 但问题是主席人选怎么来.
| l**k
发帖数: 419 | 29 就相当于没有权力的站长, 由智囊团指定(非选举),我们委任罢了. 当然
还得愿意当的人自我推荐先.
【在 m*****e 的大作中提到】
: are you kidding? 谁来指定执行主席？
| l**k
发帖数: 419 | 30 比如一个ID ffar, 大家认为他行事公正,办事果断,熟悉智囊团的法规,
时间又比较充分, 那么就推荐他来当complain板板主. 他的职责是处理
complain板一般纠纷,有了重大难处理的问题,提交智囊团处理.
这样作有几个好处. 第一,效率高,能达到以前没有智囊团时sysop处理问题
的效率; 第二, 耗费资源少, 每次都投票, 很难每次都把人抓齐; 第三,
行政和立法分开; 第四, 智囊团可以监督,如果不满意, 投票让他走人. 大家
也可以过一下弹劾sysop的瘾.
这个想法,其实也是没有办法的办法, 我不能指望每一个智囊团成员都能象你
或者fool那样作出决定, 我也不能指望每一个智囊团成员都能象fencer那样
心平气和对待甚至是来故意生事的人 (我自己也作不到). 真如lucent所说,
与其执行主席的风格两周一变,还不如来个长一点的.
不知道说清楚没有.
【在 f*r 的大作中提到】
: nod, look should explain his idea in more detail
| | | s**d
发帖数: 18498 | 31 3 is too hard
【在 s***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
: 【 原文由 lucent 所发表 】
: 1. BT团成员不被弹劾一条.
: 既然BT团成员是众ID选出来的, 当出现BT团成员不称职时,
: 应该开票决定.
: 2. BT团总人数应该保持一定数量, 现在这个七人的数量,
: 是从十二人减下来的, 走了将近一半, 还在运行? 过分了吧.
: 3. 投诉版应该遵循一致的版规, 不能谁当执行主席就各自
: 来一套自己的规定.
| s**d
发帖数: 18498 | 32 support
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 是不是应该补充一些BT成员? 辞职的事情很频繁,现在这个人数也保不定能
: 维持多久.
| B******n
发帖数: 197 | 33 偶支持这个想法的说, 个人觉得, 智囊团现在的权力太大, 或者说,
承担的角色太多----可是制定游戏规则, 可以充当检查官, 可以充
当法官, 还是陪审员....如果说执行主席的工作就是预审法官的话,
觉得让智囊团以外的人担任会比较好.
还有, 有个建议: 把这样两件事情联系在一起, 如果BT团员受不被
弹劾的保护, 那么他或她不得以任何形式参与投诉和弹劾, 除非其
辞职, 而不是回避; 如果BT团员可以参与投诉和弹劾, 那么他或她
就应该可以被弹劾. 无论是那个, 都是除站长外的全体成员应遵守
的准则.
个人的想法是把权利和义务结合起来, 就比如前者. 既然BT团员们
受到特殊的保护, 那么他或她也应该为此承担适度的责任, 而不应
侍宠生娇, 滥用, 怎么说, 这点特权罢.
【在 l**k 的大作中提到】
: 我有一个想法,就是请非智囊团的网友(s)来担任complaint的执行主席和
: 副主席, 由他们来作基本的判决. 如果有比较难以解决的问题, 然后才
: 提交智囊团处理. 这样可以保证效率, 不要每一次投诉都耗费很大的资源
: 和拖很久时间.这个人选,由站长根据智囊团的推荐来指定. 不知道大家意
: 下如何?
: 至于智囊团成员,我看只要不少于五个人,就没有问题.
| m*****e
发帖数: 4193 | 34 智囊团现在不是权力太大，是效率太低，以及包袱太重。让团员可被弹劾
只会加重这种包袱。
既然大家都是选出来的，就用点心干好这一届。如果是为了服务大家的，
就不要太在乎别人的评论，踏踏实实干好执行主席的工作。有些团员辞职，
不仅仅是因为时间有限，恐怕更重要的是心理负担太重。但是因为这个而
没有能够完成自己的义务，我觉得是不大合适。
【在 B******n 的大作中提到】
: 偶支持这个想法的说, 个人觉得, 智囊团现在的权力太大, 或者说,
: 承担的角色太多----可是制定游戏规则, 可以充当检查官, 可以充
: 当法官, 还是陪审员....如果说执行主席的工作就是预审法官的话,
: 觉得让智囊团以外的人担任会比较好.
: 还有, 有个建议: 把这样两件事情联系在一起, 如果BT团员受不被
: 弹劾的保护, 那么他或她不得以任何形式参与投诉和弹劾, 除非其
: 辞职, 而不是回避; 如果BT团员可以参与投诉和弹劾, 那么他或她
: 就应该可以被弹劾. 无论是那个, 都是除站长外的全体成员应遵守
: 的准则.
: 个人的想法是把权利和义务结合起来, 就比如前者. 既然BT团员们
| j****s
发帖数: 271 | 35 可不可以设立两三个候补BT，由换届选举时落选人中
得票数最高的几位担当? 当BT团人数少于法定人数时，
候补BT自动补入BT团。这样做有两个好处：
1.能及时补足人数，以免BT团处于停工状态
2.减少选举开销
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 是不是应该补充一些BT成员? 辞职的事情很频繁,现在这个人数也保不定能
: 维持多久.
| j****s
发帖数: 271 | 36 另外，如果请假的人太多，达不到构成有效投票的时候
也可以让候补BT投票。
【在 j****s 的大作中提到】
: 可不可以设立两三个候补BT，由换届选举时落选人中
: 得票数最高的几位担当? 当BT团人数少于法定人数时，
: 候补BT自动补入BT团。这样做有两个好处：
: 1.能及时补足人数，以免BT团处于停工状态
: 2.减少选举开销
| f*r
发帖数: 3968 | 37 nod, good idea
【在 j****s 的大作中提到】
: 可不可以设立两三个候补BT，由换届选举时落选人中
: 得票数最高的几位担当? 当BT团人数少于法定人数时，
: 候补BT自动补入BT团。这样做有两个好处：
: 1.能及时补足人数，以免BT团处于停工状态
: 2.减少选举开销
| f*r
发帖数: 3968 | 38 这个恐怕有些问题罢
【在 j****s 的大作中提到】
: 另外，如果请假的人太多，达不到构成有效投票的时候
: 也可以让候补BT投票。
| f*r
发帖数: 3968 | 39 nod
【在 m*****e 的大作中提到】
: 智囊团现在不是权力太大，是效率太低，以及包袱太重。让团员可被弹劾
: 只会加重这种包袱。
: 既然大家都是选出来的，就用点心干好这一届。如果是为了服务大家的，
: 就不要太在乎别人的评论，踏踏实实干好执行主席的工作。有些团员辞职，
: 不仅仅是因为时间有限，恐怕更重要的是心理负担太重。但是因为这个而
: 没有能够完成自己的义务，我觉得是不大合适。
| f*r
发帖数: 3968 | 40 想了一下，这倒是个办法
立法司法分开可以解决些问题
BT团也可以从日常事务中解脱一些
专注于整理建立一些法规
需要弄的多了去了
我赞成这个办法，可以先试行一段
【在 l**k 的大作中提到】
: 比如一个ID ffar, 大家认为他行事公正,办事果断,熟悉智囊团的法规,
: 时间又比较充分, 那么就推荐他来当complain板板主. 他的职责是处理
: complain板一般纠纷,有了重大难处理的问题,提交智囊团处理.
: 这样作有几个好处. 第一,效率高,能达到以前没有智囊团时sysop处理问题
: 的效率; 第二, 耗费资源少, 每次都投票, 很难每次都把人抓齐; 第三,
: 行政和立法分开; 第四, 智囊团可以监督,如果不满意, 投票让他走人. 大家
: 也可以过一下弹劾sysop的瘾.
: 这个想法,其实也是没有办法的办法, 我不能指望每一个智囊团成员都能象你
: 或者fool那样作出决定, 我也不能指望每一个智囊团成员都能象fencer那样
: 心平气和对待甚至是来故意生事的人 (我自己也作不到). 真如lucent所说,
|
|
