m***i
发帖数: 517 | 1
我的建议是, 对投诉, 可以在投诉双方接受现在智囊团权威的情况下做处理.
投诉本来就是双方的事情, 如果都愿意接受现在智囊团的裁决, 我们当然可以帮助
做为仲裁, 但处理结果不宜做为今后案件之先例. 如果当事人不愿接受现在智囊团
的仲裁, 则应将案件保留至新BT成员产生后解决.
有关立法类行为, 应当停止. 如我前文所说, 智囊团成员(除站长成员外),
都是大家投票选举出来的. 选举时的规定之一是任期为48周, 亦即每位BT
的权力到48周后应自动终止. 这是网友在选举BT时得到的一个承诺.
现在虽然由于各种原因, 超过任期的成员BT身份没有被officially解除, 但
请大家遵守当时的承诺, 自觉不要使用这已经不应再属于自己的权力.
另外, 我这两天临时有事, 不能全力参与BT团运作, 先请假, 事情结束后会至此销假. | f*r
发帖数: 3968 | 2 新的机构产生前旧的机构留守本是通行的惯例
既然留守就得干活，否则坐在这里，那叫聊天
立法工作是本届BT团作得不太好的一项工作了
多件当初筹划的重要立法后来都不了了之了
现在的法规仍然远非完善
大的立法现在是作不了了，看见漏洞还是要及时补上的
因为总是有人以法规上没有明文规定为由企图钻空子
【在 m***i 的大作中提到】
:
: 我的建议是, 对投诉, 可以在投诉双方接受现在智囊团权威的情况下做处理.
: 投诉本来就是双方的事情, 如果都愿意接受现在智囊团的裁决, 我们当然可以帮助
: 做为仲裁, 但处理结果不宜做为今后案件之先例. 如果当事人不愿接受现在智囊团
: 的仲裁, 则应将案件保留至新BT成员产生后解决.
: 有关立法类行为, 应当停止. 如我前文所说, 智囊团成员(除站长成员外),
: 都是大家投票选举出来的. 选举时的规定之一是任期为48周, 亦即每位BT
: 的权力到48周后应自动终止. 这是网友在选举BT时得到的一个承诺.
: 现在虽然由于各种原因, 超过任期的成员BT身份没有被officially解除, 但
: 请大家遵守当时的承诺, 自觉不要使用这已经不应再属于自己的权力.
| m***i
发帖数: 517 | 3
我的建议是, 对投诉, 可以在投诉双方接受现在智囊团权威的情况下做处理.
投诉本来就是双方的事情, 如果都愿意接受现在智囊团的裁决, 我们当然可以帮助
做为仲裁, 但处理结果不宜做为今后案件之先例. 如果当事人不愿接受现在智囊团
的仲裁, 则应将案件保留至新BT成员产生后解决.
有关立法类行为, 应当停止. 如我前文所说, 智囊团成员(除站长成员外),
都是大家投票选举出来的. 选举时的规定之一是任期为48周, 亦即每位BT
的权力到48周后应自动终止. 这是网友在选举BT时得到的一个承诺.
现在虽然由于各种原因, 超过任期的成员BT身份没有被officially解除, 但
请大家遵守当时的承诺, 自觉不要使用这已经不应再属于自己的权力.
另外, 我这两天临时有事, 不能全力参与BT团运作, 先请假, 事情结束后会至此销假. | f*r
发帖数: 3968 | 4 新的机构产生前旧的机构留守本是通行的惯例
既然留守就得干活，否则坐在这里，那叫聊天
立法工作是本届BT团作得不太好的一项工作了
多件当初筹划的重要立法后来都不了了之了
现在的法规仍然远非完善
大的立法现在是作不了了，看见漏洞还是要及时补上的
因为总是有人以法规上没有明文规定为由企图钻空子
【在 m***i 的大作中提到】
:
: 我的建议是, 对投诉, 可以在投诉双方接受现在智囊团权威的情况下做处理.
: 投诉本来就是双方的事情, 如果都愿意接受现在智囊团的裁决, 我们当然可以帮助
: 做为仲裁, 但处理结果不宜做为今后案件之先例. 如果当事人不愿接受现在智囊团
: 的仲裁, 则应将案件保留至新BT成员产生后解决.
: 有关立法类行为, 应当停止. 如我前文所说, 智囊团成员(除站长成员外),
: 都是大家投票选举出来的. 选举时的规定之一是任期为48周, 亦即每位BT
: 的权力到48周后应自动终止. 这是网友在选举BT时得到的一个承诺.
: 现在虽然由于各种原因, 超过任期的成员BT身份没有被officially解除, 但
: 请大家遵守当时的承诺, 自觉不要使用这已经不应再属于自己的权力.
|
|
