a*******s 发帖数: 295 | 1 IMP-26 ******** Dlr: West
Board 1216 S K Vul: E-W
H 9765
havoc D A84 JosefS
S J852 C KQ763 S T97643
H JT32 H Q84
D K3 arrows D 952
C J98 S AQ C 5
H AK
D QJT76
C AT42
South West North East
havoc ******** JosefS arrows
1C Pass 1D
Pass 1H Pass 1S*
Pass 1NT Pass 2C
Pass Pass Pass | c****u 发帖数: 3277 | 2 If you play sayc, then 1S actually doesn't force to game.
It only forces one round, showing 4 card sp. I've paid a lot to it in my
early days at OKB.
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : IMP-26 ******** Dlr: West : Board 1216 S K Vul: E-W : H 9765 : havoc D A84 JosefS : S J852 C KQ763 S T97643 : H JT32 H Q84 : D K3 arrows D 952 : C J98 S AQ C 5 : H AK : D QJT76
| s****g 发帖数: 3 | 3 I guess your partner has no resposibility for the biding. I made the same
mistake one time. Count your own hands 20 points and with the opener's point.
It is your decision to bid only a game or a slam. He has just minimum points, so
he'll pass 2c with your lowest raise.
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : If you play sayc, then 1S actually doesn't force to game. : It only forces one round, showing 4 card sp. I've paid a lot to it in my : early days at OKB.
| c****u 发帖数: 3277 | 4 This is up to agreement actually.
Playing walsh style response to 1C, 1S is 4th suit forcing.
But if you play "standard" response to 1C,
1S just shows 4 card sp and forces one round, because partner
may have 4-4-2-3 pattern. Thus,
2S is 4th suit forcing. hehe, this is the tricky part of sayc,
I don't really like it. Anyway, more and more good players
play walsh style reponse nowadays, regardless what sys they play.
【在 s****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I guess your partner has no resposibility for the biding. I made the same : mistake one time. Count your own hands 20 points and with the opener's point. : It is your decision to bid only a game or a slam. He has just minimum points, so : he'll pass 2c with your lowest raise.
| r******d 发帖数: 31 | 5 1S如果是第四花色逼叫就算了,否则到这里你应该跳叫4C的。
到1NT这里,我不知道你还在想些什么,4C或者就问A准备上
6C吧。
4C较好,但是你同伴这样的牌也开叫,我有点担心他会Pass4C
该跳叫时一定要跳叫,不要犹豫。
以我的经验,问叫,接力叫,等待叫这类的叫牌技术,
和一般人想象的相反,用的越少,赢的机会就越大。
不是这些技术不好,而是这类技术要用的好,需要很
高的叫牌水平和理论素养。
一般牌手只不过是在滥用这些叫品罢了,他们丢的分数
和他们使用问叫的次数是成正比的(最臭名昭著的是4NT
问A)
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : IMP-26 ******** Dlr: West : Board 1216 S K Vul: E-W : H 9765 : havoc D A84 JosefS : S J852 C KQ763 S T97643 : H JT32 H Q84 : D K3 arrows D 952 : C J98 S AQ C 5 : H AK : D QJT76
| a*******s 发帖数: 295 | 6 j【 在 redguard (nick) 的大作中提到: 】
4C 逼叫吗? 起码逻辑上不是逼叫吧.
同意!
举双脚赞成, 正如您上面建议的问A, 是典型的滥用之一,
在一门花色(更夸张的是还是自己叫出的花色)
没有控制时问A, 这样的反面教材书上有很多,
参见休.凯尔西的<桥技求精要诀> | r******d 发帖数: 31 | 7
问A是看看有没有大满贯!
我当然不是在试探小满贯。
同伴开叫,拿着这么强的牌,你认为只有小满贯吗
10年前,我好像看过这本书的:)
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : j【 在 redguard (nick) 的大作中提到: 】 : 4C 逼叫吗? 起码逻辑上不是逼叫吧. : 同意! : 举双脚赞成, 正如您上面建议的问A, 是典型的滥用之一, : 在一门花色(更夸张的是还是自己叫出的花色) : 没有控制时问A, 这样的反面教材书上有很多, : 参见休.凯尔西的<桥技求精要诀>
| r******d 发帖数: 31 | 8
问A是看看有没有大满贯!
我当然不是在试探小满贯。
同伴开叫,拿着这么强的牌,你认为只有小满贯吗
10年前,我好像看过这本书的:)
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : j【 在 redguard (nick) 的大作中提到: 】 : 4C 逼叫吗? 起码逻辑上不是逼叫吧. : 同意! : 举双脚赞成, 正如您上面建议的问A, 是典型的滥用之一, : 在一门花色(更夸张的是还是自己叫出的花色) : 没有控制时问A, 这样的反面教材书上有很多, : 参见休.凯尔西的<桥技求精要诀>
| a*******s 发帖数: 295 | 9
不懂, 试探大满贯就可以在自己花色上无控制时问A? :) :)
同伴的牌就不能是
S KJ
H QJXX
D XX
C KQJXX ?
问A, OK, :)
【在 r******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 问A是看看有没有大满贯! : 我当然不是在试探小满贯。 : 同伴开叫,拿着这么强的牌,你认为只有小满贯吗 : 10年前,我好像看过这本书的:)
| r******d 发帖数: 31 | 10 2 张大牌都没有的概率是25%
有75%的概率你这样叫是安全的,实战中概率还要高。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 不懂, 试探大满贯就可以在自己花色上无控制时问A? :) :) : 同伴的牌就不能是 : S KJ : H QJXX : D XX : C KQJXX ? : 问A, OK, :)
| | | a*******s 发帖数: 295 | 11 算了吧, 越描越黑. :)
我也不是存心要挤兑你, 开开玩笑啦.:)
谁又能不犯错误呢?
【在 r******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2 张大牌都没有的概率是25% : 有75%的概率你这样叫是安全的,实战中概率还要高。
| r******d 发帖数: 31 | 12
你认为我在开玩笑吗?
或者说你坚定地相信自己是正确的,以为我这里说的
都是错的吗?
你能对方块花色提出解决办法吗?
用扣叫?问叫?以为我不知道扣叫吗?
实战中用扣叫有过好结果吗?
我都是经验之谈,如果照搬一些初级书本,我可以
分析的滴水不漏。但是毫无用处。
还是在用一些书的牌例套,我都可以猜出是哪本书的哪个牌例了。
我建议你多读点书,发表评论前仔细想一想。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 算了吧, 越描越黑. :) : 我也不是存心要挤兑你, 开开玩笑啦.:) : 谁又能不犯错误呢?
| a*******s 发帖数: 295 | 13 唉, 给你台阶你还不下. 既然你非要跟我抬杠,
我也就却之不恭了.
先说点正经的. 尽管按您的计算,
有75%的概率是对牛弹琴.
在上面的牌例中, 西如果理解同伴是草花配合的
进局逼叫, 就可以扣叫方块, 然后顺理成章地
叫到6C. 叫满贯连主套上有没有控制
都不需要搞清楚?
arrowhits 被 redguard 连珠炮似的反问加排比反驳得
哑口无言. :)
好呀, 您也太不够意思了吧, 也不把您的精彩分析
贴上来让我们开开眼界.
我这儿真的是没书可读, 对牌的评论也是大而无当, 少有
逻辑上的分析和推理, 以至于造成您理解困难, 我在这里深
表歉意. 但大家可以允许我承认错误, 改正错误, 对不对?
不过, 朋友, 说真的, 象您这样
了解, 不对, 应该说是引导世界桥牌发展方向的高手, 何苦跟我这种小
混混儿较真呢? 不如回去专心致志地写您的大著, 对全世界的
桥牌爱好者, 善莫大焉.
【在 r******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你认为我在开玩笑吗? : 或者说你坚定地相信自己是正确的,以为我这里说的 : 都是错的吗? : 你能对方块花色提出解决办法吗? : 用扣叫?问叫?以为我不知道扣叫吗? : 实战中用扣叫有过好结果吗? : 我都是经验之谈,如果照搬一些初级书本,我可以 : 分析的滴水不漏。但是毫无用处。 : 还是在用一些书的牌例套,我都可以猜出是哪本书的哪个牌例了。
| r******d 发帖数: 31 | 14
口气好大
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
计算一下除了你自己手上的牌点外,外面还有多少
大牌点,同伴是第二家开叫(第二家不允许轻开叫)
计算同伴没有方块A和K的概率是多大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这就是你还太嫩的地方,因为你缺乏经验。
除非你明确的加叫,否则不要以为同伴会理解你的方块扣叫。
我看见无数初级的,中级的,高级的牌手这上面犯错误。
举个例子吧,我就看见上海市某甲级俱乐部的高手(至少他们
在俱乐部的比赛得过冠军,打桥牌有十多年了,你自问你或者
你的所遇见过的搭档在桥牌的修养,目前,有他们高吗?)
在相似的情况下,扣叫4S,同伴认为就是打4S。
这副牌,我已经分析得很清楚了。
如果你抱着坚定的信念,所谓有花色没有控制就不能问A,
我也没办法。
毕竟别人已经叫牌了,他们也提供了许多信息。
你可以不用这些信息,坚定地详细原则会百战百胜就是
你的事了。
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唉, 给你台阶你还不下. 既然你非要跟我抬杠, : 我也就却之不恭了. : 先说点正经的. 尽管按您的计算, : 有75%的概率是对牛弹琴. : 在上面的牌例中, 西如果理解同伴是草花配合的 : 进局逼叫, 就可以扣叫方块, 然后顺理成章地 : 叫到6C. 叫满贯连主套上有没有控制 : 都不需要搞清楚? : : arrowhits 被 redguard 连珠炮似的反问加排比反驳得
| c****u 发帖数: 3277 | 15 我也来吵吧.
第一, 同伴抓这么一手牌那是你中大奖了.
第二 即使拿了这么一手牌也不一定要开叫. 原因是不但缺乏控制(无A,只有两控),
而且sp也太短, 另外SKJ还要减值, 而且同伴应叫1S之后再叫也比较困难.
1N, 2C都不是很好.
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唉, 给你台阶你还不下. 既然你非要跟我抬杠, : 我也就却之不恭了. : 先说点正经的. 尽管按您的计算, : 有75%的概率是对牛弹琴. : 在上面的牌例中, 西如果理解同伴是草花配合的 : 进局逼叫, 就可以扣叫方块, 然后顺理成章地 : 叫到6C. 叫满贯连主套上有没有控制 : 都不需要搞清楚? : : arrowhits 被 redguard 连珠炮似的反问加排比反驳得
| a*******s 发帖数: 295 | 16 算了吧, OK?edguard (nick) 的大作中提到: 】
争论得有真凭实据和逻辑分析, 对不对? 不是搬出XXX世界冠军
来吓人. 现在已经不是那个"说一句顶一万句"的时代了. | a*******s 发帖数: 295 | 17 OK, OK, 问A就是了.
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也来吵吧. : 第一, 同伴抓这么一手牌那是你中大奖了. : 第二 即使拿了这么一手牌也不一定要开叫. 原因是不但缺乏控制(无A,只有两控), : 而且sp也太短, 另外SKJ还要减值, 而且同伴应叫1S之后再叫也比较困难. : 1N, 2C都不是很好.
| x***e 发帖数: 2449 | 18
Poor Arrow, hehe.
To my knowledge, he might not get a 上海市某甲级俱乐部冠军.
Cause he didn't live in Shanghai.
How ever, he did meet some great PN. (not me, hehe)
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OK, OK, 问A就是了.
| x***e 发帖数: 2449 | 19
Add me. :)
I thought cozofu is right.
However, not everybody as 理智as hein real time.
So if PN is cozofu, you might 问A.
If not, ......
sigh, why arrows alway wants prefect?
不过这样也好, 好久没这末热闹了.
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : OK, OK, 问A就是了.
| c****u 发帖数: 3277 | 20 hehe, 吵架好啊. 昨天夜里狂输arrows 和 魏其矫50多个IMP, 我要翻本,
我要报仇, hehe
【在 x***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : Add me. :) : I thought cozofu is right. : However, not everybody as 理智as hein real time. : So if PN is cozofu, you might 问A. : If not, ...... : sigh, why arrows alway wants prefect? : 不过这样也好, 好久没这末热闹了.
| | | a*******s 发帖数: 295 | 21 呵呵, 要是XLXIE, 前面两个3NT就不会打宕. :)
XLXIE总是奔吃赢墩优先的, 嘿嘿, 人称"小龙紧逼".
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hehe, 吵架好啊. 昨天夜里狂输arrows 和 魏其矫50多个IMP, 我要翻本, : 我要报仇, hehe
| a*******s 发帖数: 295 | 22 小龙, 既然是事后研讨, 就是纯粹理论性地讨论同伴
双方如果能叫好这手牌. 尽管这里100次里99次
问A都不会出毛病, 但 如果总是无可无不可, 你
的叫牌思维就会对这些细微的差别变得越来越迟钝.
在一门花色上无控制时问A, 我也不是没干过. 但和这里
的情况不同. 这里方块是主套, 即使对方首攻失误, 你
准备把这些方块垫到哪里去呢?
【在 x***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : Add me. :) : I thought cozofu is right. : However, not everybody as 理智as hein real time. : So if PN is cozofu, you might 问A. : If not, ...... : sigh, why arrows alway wants prefect? : 不过这样也好, 好久没这末热闹了.
| a*******s 发帖数: 295 | 23 小龙, 他曾经和XXX世界冠军搭当就能证明他说的
是对的? 我是小龙, 我怕谁? :-)
动不动就是, 你还太嫩, 你缺乏经验, 你这是胡来.
我见过XXX世界冠军, 依我多年的实战经验等等.
我不是一定要说对方不对, 自己永远正确. 不过,
我觉得要证明我说的不对, 总得拿出点儿实例和有
水准的分析来, 是不是? 所谓, 是骡子是马, 拉
出来溜溜. 否则, 止增笑耳. :)
Poor Arrow, hehe.
To my knowledge, he might not get a 上海市某甲级俱乐部冠军.
Cause he didn't live in Shanghai.
How ever, he did meet some great PN. (not me, hehe)
【在 x***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : Add me. :) : I thought cozofu is right. : However, not everybody as 理智as hein real time. : So if PN is cozofu, you might 问A. : If not, ...... : sigh, why arrows alway wants prefect? : 不过这样也好, 好久没这末热闹了.
| x***e 发帖数: 2449 | 24
I always respect your bidding. :)
Yeah, I agree, according to so called logic.
Asking A is not a good way.
I guess Cozofu just mean Ask A is a better way to avoid
misunderstand, not the best way to find best contract.
【在 a*******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小龙, 既然是事后研讨, 就是纯粹理论性地讨论同伴 : 双方如果能叫好这手牌. 尽管这里100次里99次 : 问A都不会出毛病, 但 如果总是无可无不可, 你 : 的叫牌思维就会对这些细微的差别变得越来越迟钝. : 在一门花色上无控制时问A, 我也不是没干过. 但和这里 : 的情况不同. 这里方块是主套, 即使对方首攻失误, 你 : 准备把这些方块垫到哪里去呢?
| a***n 发帖数: 287 | 25
小龙同学现在在何处?工作了么?很久没“见”了.
【在 x***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : I always respect your bidding. :) : Yeah, I agree, according to so called logic. : Asking A is not a good way. : I guess Cozofu just mean Ask A is a better way to avoid : misunderstand, not the best way to find best contract.
| a*******s 发帖数: 295 | 26 ACMAN 在哪里发财啊, 呵呵:)
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 小龙同学现在在何处?工作了么?很久没“见”了.
| x***e 发帖数: 2449 | 27
Try my luck in job market.
Still no offer.
Damn it.
Poor US economy
How about you, man?
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 小龙同学现在在何处?工作了么?很久没“见”了.
|
|