w**i
发帖数: 48 | 1 请教一下作网站的各位，我现在准备做个startup 网站。准备选择PHP或C#作开发语言，
PHP 好处：
linux 服务器好维护，稳定，便宜 （我现在只有一台服务器，可预见的将来可能会加
服务器）
PHP 不好的地方:
没有强大的IDE支持，开发速度可能会受影响, code的保密性差。
C# 好处：
我自己对C#很熟，（我自己是很主要的开发人员之一）有 visual studio .net，开发,
debug 方便。
不好的：
将来加服务器的选择很小，只能加windows,费用比linux要大，我自己感觉windows比
linux管理起来费劲
各位有经验的能给些建议吗？
谢谢! |
r****y
发帖数: 26819 | 2 php可以用eclipse做啊
言，
发,
【在 w**i 的大作中提到】
: 请教一下作网站的各位，我现在准备做个startup 网站。准备选择PHP或C#作开发语言，
: PHP 好处：
: linux 服务器好维护，稳定，便宜 （我现在只有一台服务器，可预见的将来可能会加
: 服务器）
: PHP 不好的地方:
: 没有强大的IDE支持，开发速度可能会受影响, code的保密性差。
: C# 好处：
: 我自己对C#很熟，（我自己是很主要的开发人员之一）有 visual studio .net，开发,
: debug 方便。
: 不好的：
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 php ide我推荐2个
phped.com
zend.com
delphi最近跟风出来一个delphi for php，不太推荐，但是很适合用来开发prototype
phped是很好的php ide，专业版的学生价99USD，写email去咨询
一般网站用动态语言开发最好，比较快
我不太明白你的加密。既然是你自己的网站，你加密做什么，你又不是卖产品
就算是卖产品，也没什么好加密的，想破解的人总是能破解你。有功夫防人，
不如多点精力开发。这里不是中国。
言，
发,
【在 w**i 的大作中提到】
: 请教一下作网站的各位，我现在准备做个startup 网站。准备选择PHP或C#作开发语言，
: PHP 好处：
: linux 服务器好维护，稳定，便宜 （我现在只有一台服务器，可预见的将来可能会加
: 服务器）
: PHP 不好的地方:
: 没有强大的IDE支持，开发速度可能会受影响, code的保密性差。
: C# 好处：
: 我自己对C#很熟，（我自己是很主要的开发人员之一）有 visual studio .net，开发,
: debug 方便。
: 不好的：
|
b****u
发帖数: 1027 | 4 I see both of your arguments. I chose .net because that's what I'm most
familiar with. and you are right, I have to pay extra for it. |
M******t
发帖数: 309 | 5 personally i feel you get much more open source code from internet if you
take php
【在 b****u 的大作中提到】
: I see both of your arguments. I chose .net because that's what I'm most
: familiar with. and you are right, I have to pay extra for it.
|
r*********i
发帖数: 32 | 6 windows server edition需要几千美金, sql server又需要几千美金。Ready to pay
for them? |
r****y
发帖数: 26819 | 7 理论上来说.net不一定非要用SQL server.
【在 r*********i 的大作中提到】
: windows server edition需要几千美金, sql server又需要几千美金。Ready to pay
: for them?
|
b****u
发帖数: 1027 | 8 you don't have to pay for them unless you are setting up your own server.
hosting company covers that cost, just rent the server or space from them.
and for sql server 2005, the express version is free. |
c***c
发帖数: 21374 | 9 sql server有express version，免费
而且一般都是租用主机，不要掏这么多，一个月100多足够
【在 r*********i 的大作中提到】
: windows server edition需要几千美金, sql server又需要几千美金。Ready to pay
: for them?
|
a*****a
发帖数: 1429 | 10 我想如果你是有经验的.Net开发人员，应该知道ASP.Net的长处吧。
从程序的逻辑上来讲，PHP稍微显得简单，有点基本的OO支持，但Pattern/系统架构方
面，概念落后一个时代。
在Server端现在主要有两个Pattern，一个是MVC，以MVC 2/Struts为代表。一个是page
/Component，以Event Driven，以ASP.net和JSF为代表。这在大型应用程序中有很大
Benifit。
PHP本身只是页面脚本,开发概念方面无法和ASP.net相比，除非采用第三方Framework，
如Zend, Canvas，Seagull PHP Framework，提供OO和MVC支持。 |
c***c
发帖数: 21374 | 11 php的framework中zend那个我看就是个怪物
php的特点就是短平快，本来就不适合开发大程序
我研究过些open source的php应用，看起来很不错，里面的代码一塌糊涂，比如
oscommerce
php的framework我主要用过2个，cakephp和codeigniter，我感觉后者好
前者太想让php成为一个类似ruby的东西，太想模范很多只有规范的OO环境才应该有的
东西，结果就是搞得复杂，速度也慢了不少
我个人感觉，如果你的应用很复杂，业务逻辑多多，根本就不应该考虑php。php不是
不好，而是只是在其擅长的地方才好，否则就用错地方。
java servlets/jsp或者jsf要比php好的多，对于复杂应用；我想作为竞争技术的
asp.net也不会差到哪里去。
跑题一下，如果你能写很好的perl，perl+mod_perl或者fastcgi可能速度更快。
page
【在 a*****a 的大作中提到】
: 我想如果你是有经验的.Net开发人员，应该知道ASP.Net的长处吧。
: 从程序的逻辑上来讲，PHP稍微显得简单，有点基本的OO支持，但Pattern/系统架构方
: 面，概念落后一个时代。
: 在Server端现在主要有两个Pattern，一个是MVC，以MVC 2/Struts为代表。一个是page
: /Component，以Event Driven，以ASP.net和JSF为代表。这在大型应用程序中有很大
: Benifit。
: PHP本身只是页面脚本,开发概念方面无法和ASP.net相比，除非采用第三方Framework，
: 如Zend, Canvas，Seagull PHP Framework，提供OO和MVC支持。
|
n*w
发帖数: 3393 | 12 我还以为如果我要做php project得指望phpcake化腐朽为神奇。难道php没有办法跟上
了吗？ |
c***c
发帖数: 21374 | 13 在其适合的领域，php不可替代
【在 n*w 的大作中提到】
: 我还以为如果我要做php project得指望phpcake化腐朽为神奇。难道php没有办法跟上
: 了吗？
|
d*******8
发帖数: 3182 | |
