s*******z 发帖数: 422 | 1 我现在这两个都会一点,不是为了找工作,而是以后自己想建立一个大型网站的话,这
两个哪个更好一些? |
b********2 发帖数: 855 | 2 没差。
FACEBOOK:PHP
MYPACE:ASP.NET |
b********2 发帖数: 855 | 3 ASP.NET的前台我建议你用MVC2,或者MVC3 |
f****x 发帖数: 908 | 4 还可以考虑ruby on rails 、python
其实都差不多 |
s*******z 发帖数: 422 | 5 MVC 到底好在哪里啊?我稍微学习了一下,好像就是两种不同的理念,从产品的角度上
来讲,有没有哪方面是只有MVC才能做的?
【在 b********2 的大作中提到】 : ASP.NET的前台我建议你用MVC2,或者MVC3
|
f****x 发帖数: 908 | 6 google RESTful
了解RESTful是什么概念。
【在 s*******z 的大作中提到】 : MVC 到底好在哪里啊?我稍微学习了一下,好像就是两种不同的理念,从产品的角度上 : 来讲,有没有哪方面是只有MVC才能做的?
|
s*******z 发帖数: 422 | 7 能不能深入简出一下?我本专业不是编程的。
【在 f****x 的大作中提到】 : google RESTful : 了解RESTful是什么概念。
|
f****x 发帖数: 908 | 8 简单地来说,以前的asp。net 、php等在服务器方都是用一个文件来响应客户的请求,
用过asp.net的都清楚,同样一个文件,即响应get又响应post。
REST指的是服务器端是资源的概念,响应请求通过Action进行。一个Action只响应一种
类型的一个请求。
从开发的角度来说整个逻辑更简单,更适合于快速开发、测试等等的。
详细的还是google一下REST
【在 s*******z 的大作中提到】 : 能不能深入简出一下?我本专业不是编程的。
|
s*******z 发帖数: 422 | 9 多谢,那就是说从长远来看,从开发和测试的角度,还是MVC更好一些。
【在 f****x 的大作中提到】 : 简单地来说,以前的asp。net 、php等在服务器方都是用一个文件来响应客户的请求, : 用过asp.net的都清楚,同样一个文件,即响应get又响应post。 : REST指的是服务器端是资源的概念,响应请求通过Action进行。一个Action只响应一种 : 类型的一个请求。 : 从开发的角度来说整个逻辑更简单,更适合于快速开发、测试等等的。 : 详细的还是google一下REST
|
f****x 发帖数: 908 | 10 要好太多了。
回过头来再用asp.net,简直不可忍受
【在 s*******z 的大作中提到】 : 多谢,那就是说从长远来看,从开发和测试的角度,还是MVC更好一些。
|
s*******z 发帖数: 422 | 11 多谢。
MVC和php相比呢?我有asp.net的经验,是不是还是MVC上手容易点?
【在 f****x 的大作中提到】 : 要好太多了。 : 回过头来再用asp.net,简直不可忍受
|
f****x 发帖数: 908 | 12 应该是把。
大家思想都相同,所以使用起来都很类似,尤其是都是借鉴Ruby on rails。
不过c#是强类型语言,而ruby和php是弱类型语言,估计你更习惯mvc
php的话也要选一个framework,要么zend要么cakephp(我都没用过)
asp.net肯定就是mvc3了。
ruby就是rails
python没看过,好像是django?
java+struts2?
【在 s*******z 的大作中提到】 : 多谢。 : MVC和php相比呢?我有asp.net的经验,是不是还是MVC上手容易点?
|
s*******z 发帖数: 422 | 13 十分感谢!
我就mvc3了。
【在 f****x 的大作中提到】 : 应该是把。 : 大家思想都相同,所以使用起来都很类似,尤其是都是借鉴Ruby on rails。 : 不过c#是强类型语言,而ruby和php是弱类型语言,估计你更习惯mvc : php的话也要选一个framework,要么zend要么cakephp(我都没用过) : asp.net肯定就是mvc3了。 : ruby就是rails : python没看过,好像是django? : java+struts2?
|