s*******z
发帖数: 422 | 1 我现在这两个都会一点，不是为了找工作，而是以后自己想建立一个大型网站的话，这
两个哪个更好一些？ |
b********2
发帖数: 855 | 2 没差。
FACEBOOK:PHP
MYPACE:ASP.NET |
b********2
发帖数: 855 | 3 ASP.NET的前台我建议你用MVC2,或者MVC3 |
f****x
发帖数: 908 | 4 还可以考虑ruby on rails 、python
其实都差不多 |
s*******z
发帖数: 422 | 5 MVC 到底好在哪里啊？我稍微学习了一下，好像就是两种不同的理念，从产品的角度上
来讲，有没有哪方面是只有MVC才能做的？
【在 b********2 的大作中提到】
: ASP.NET的前台我建议你用MVC2,或者MVC3
|
f****x
发帖数: 908 | 6 google RESTful
了解RESTful是什么概念。
【在 s*******z 的大作中提到】
: MVC 到底好在哪里啊？我稍微学习了一下，好像就是两种不同的理念，从产品的角度上
: 来讲，有没有哪方面是只有MVC才能做的？
|
s*******z
发帖数: 422 | 7 能不能深入简出一下？我本专业不是编程的。
【在 f****x 的大作中提到】
: google RESTful
: 了解RESTful是什么概念。
|
f****x
发帖数: 908 | 8 简单地来说，以前的asp。net 、php等在服务器方都是用一个文件来响应客户的请求，
用过asp.net的都清楚，同样一个文件，即响应get又响应post。
REST指的是服务器端是资源的概念，响应请求通过Action进行。一个Action只响应一种
类型的一个请求。
从开发的角度来说整个逻辑更简单，更适合于快速开发、测试等等的。
详细的还是google一下REST
【在 s*******z 的大作中提到】
: 能不能深入简出一下？我本专业不是编程的。
|
s*******z
发帖数: 422 | 9 多谢，那就是说从长远来看，从开发和测试的角度，还是MVC更好一些。
【在 f****x 的大作中提到】
: 简单地来说，以前的asp。net 、php等在服务器方都是用一个文件来响应客户的请求，
: 用过asp.net的都清楚，同样一个文件，即响应get又响应post。
: REST指的是服务器端是资源的概念，响应请求通过Action进行。一个Action只响应一种
: 类型的一个请求。
: 从开发的角度来说整个逻辑更简单，更适合于快速开发、测试等等的。
: 详细的还是google一下REST
|
f****x
发帖数: 908 | 10 要好太多了。
回过头来再用asp.net，简直不可忍受
【在 s*******z 的大作中提到】
: 多谢，那就是说从长远来看，从开发和测试的角度，还是MVC更好一些。
|
s*******z
发帖数: 422 | 11 多谢。
MVC和php相比呢？我有asp.net的经验，是不是还是MVC上手容易点？
【在 f****x 的大作中提到】
: 要好太多了。
: 回过头来再用asp.net，简直不可忍受
|
f****x
发帖数: 908 | 12 应该是把。
大家思想都相同，所以使用起来都很类似，尤其是都是借鉴Ruby on rails。
不过c#是强类型语言，而ruby和php是弱类型语言，估计你更习惯mvc
php的话也要选一个framework，要么zend要么cakephp（我都没用过）
asp.net肯定就是mvc3了。
ruby就是rails
python没看过，好像是django？
java+struts2？
【在 s*******z 的大作中提到】
: 多谢。
: MVC和php相比呢？我有asp.net的经验，是不是还是MVC上手容易点？
|
s*******z
发帖数: 422 | 13 十分感谢！
我就mvc3了。
【在 f****x 的大作中提到】
: 应该是把。
: 大家思想都相同，所以使用起来都很类似，尤其是都是借鉴Ruby on rails。
: 不过c#是强类型语言，而ruby和php是弱类型语言，估计你更习惯mvc
: php的话也要选一个framework，要么zend要么cakephp（我都没用过）
: asp.net肯定就是mvc3了。
: ruby就是rails
: python没看过，好像是django？
: java+struts2？
|
