z*y
发帖数: 113 | 1 刚考完level 1, 看来是凶多吉少了。想想这学期真是花了不少时间在上面，可不明白
怎么会这样。
九月份报的名，到十月底前基本看完了Notes里的 Econ + fixed income+ derivitives
。十一月开始把重心从学校的课业转到CFA 上来。但像FSA这种东西实在进展快不起来
。最后一直到12月份还有大量的ethics 和 quantitative没看。最后实在来不及只好在
考前两天放弃没看的部分而专攻样题。勉强抽了两个晚上做了两个半套的session。发
现连最简单的econ都忘得差不多了。
我觉得我的错误就是过第一遍notes时间拖得太长，后面总复习时间不够，更别说过第
二遍notes了。不知道各位达人能不能再指出一些别的学习方法上的缺陷？ |
z*y
发帖数: 113 | 2 网上经常看到有人号称学2周就过level 1。真不懂那些临时只学一个月不到的人是怎么
去考的，毕竟那么多，那么广的学习内容！
我个人猜测有以下几种可能，欢迎大家补充：
1）科班商科出身，基础较好，FSA这类麻烦的东西不需花太多时间。
2）效率极高，虽说只学2-4 周，但每天都花10+小时在上面。
3）运气好（答案猜得准，或是考前做到了和真题类似的模拟题）。
4）这类人真正通过得只是少数，但通过后都跑到网上来show off,大部份的这类人都还
是挂了得。
呵呵，有些罗嗦。随便发几句牢骚而已。毕竟为了level 1牺牲了不少学校正常课业的
时间，现在弄得两头不讨好。 |
z*y
发帖数: 113 | 3 谢谢安慰，但愿我也能如此幸运。
但是怎么也要做对70%以上吧？我感觉我是有些悬。。。 |
m******m
发帖数: 445 | 4 3不太可能，概率太小。
FSA就是背书，没别的。当然这个书是不好背。经常天天背，天天忘。
【在 z*y 的大作中提到】
: 网上经常看到有人号称学2周就过level 1。真不懂那些临时只学一个月不到的人是怎么
: 去考的，毕竟那么多，那么广的学习内容！
: 我个人猜测有以下几种可能，欢迎大家补充：
: 1）科班商科出身，基础较好，FSA这类麻烦的东西不需花太多时间。
: 2）效率极高，虽说只学2-4 周，但每天都花10+小时在上面。
: 3）运气好（答案猜得准，或是考前做到了和真题类似的模拟题）。
: 4）这类人真正通过得只是少数，但通过后都跑到网上来show off,大部份的这类人都还
: 是挂了得。
: 呵呵，有些罗嗦。随便发几句牢骚而已。毕竟为了level 1牺牲了不少学校正常课业的
: 时间，现在弄得两头不讨好。
|
y*****2
发帖数: 2435 | |
n*****1
发帖数: 172 | 6 老实说，我觉得level 1是最难准备的，内容太泛了
入了门之后考level 2和level 3就感觉容易多了，level 2的话只要看了financial
statement和corporate finance，比
重已经有75％－80％了。 level 3的话，一般只要有看书都能过的
derivitives
【在 z*y 的大作中提到】
: 刚考完level 1, 看来是凶多吉少了。想想这学期真是花了不少时间在上面，可不明白
: 怎么会这样。
: 九月份报的名，到十月底前基本看完了Notes里的 Econ + fixed income+ derivitives
: 。十一月开始把重心从学校的课业转到CFA 上来。但像FSA这种东西实在进展快不起来
: 。最后一直到12月份还有大量的ethics 和 quantitative没看。最后实在来不及只好在
: 考前两天放弃没看的部分而专攻样题。勉强抽了两个晚上做了两个半套的session。发
: 现连最简单的econ都忘得差不多了。
: 我觉得我的错误就是过第一遍notes时间拖得太长，后面总复习时间不够，更别说过第
: 二遍notes了。不知道各位达人能不能再指出一些别的学习方法上的缺陷？
|
b*******e
发帖数: 24532 | 7 你没有全职的看书吧？
derivitives
【在 z*y 的大作中提到】
: 刚考完level 1, 看来是凶多吉少了。想想这学期真是花了不少时间在上面，可不明白
: 怎么会这样。
: 九月份报的名，到十月底前基本看完了Notes里的 Econ + fixed income+ derivitives
: 。十一月开始把重心从学校的课业转到CFA 上来。但像FSA这种东西实在进展快不起来
: 。最后一直到12月份还有大量的ethics 和 quantitative没看。最后实在来不及只好在
: 考前两天放弃没看的部分而专攻样题。勉强抽了两个晚上做了两个半套的session。发
: 现连最简单的econ都忘得差不多了。
: 我觉得我的错误就是过第一遍notes时间拖得太长，后面总复习时间不够，更别说过第
: 二遍notes了。不知道各位达人能不能再指出一些别的学习方法上的缺陷？
|
b*****n
发帖数: 3774 | 8 不要难过，你跟我的情形好像，我也是9月初最后一班车报的名，然后9月份看完了Econ
+ fixed income+ derivitives，十月份因为一些原因基本没顾上，然后11月从新捡起
来，考前做后一天算是把书翻完了。完全没空复习，最后一天晚上做了一套120道的
mock题，连蒙带猜正确率58%，还是没有临阵逃脱，坚持去考了，感觉很差，估计要过
必须要运气极好了。
我是工科背景，除了quant里面的东西其他的完全白纸一张，总共可能加起来看了8个星
期的书，每个星期平均可能看了10个钟头的书，看来确实不行，必须要砸时间进去。看
的时候其实觉得很容易，一下过了，可惜做题才知道，记不清楚，而且记得的思考也慢
，毕竟不熟悉。
算了，考完了，先休息吧。
derivitives
【在 z*y 的大作中提到】
: 刚考完level 1, 看来是凶多吉少了。想想这学期真是花了不少时间在上面，可不明白
: 怎么会这样。
: 九月份报的名，到十月底前基本看完了Notes里的 Econ + fixed income+ derivitives
: 。十一月开始把重心从学校的课业转到CFA 上来。但像FSA这种东西实在进展快不起来
: 。最后一直到12月份还有大量的ethics 和 quantitative没看。最后实在来不及只好在
: 考前两天放弃没看的部分而专攻样题。勉强抽了两个晚上做了两个半套的session。发
: 现连最简单的econ都忘得差不多了。
: 我觉得我的错误就是过第一遍notes时间拖得太长，后面总复习时间不够，更别说过第
: 二遍notes了。不知道各位达人能不能再指出一些别的学习方法上的缺陷？
|
z*y
发帖数: 113 | 9 主要是遗忘率太高，东西当然是并不难，但就是知道过去学会过考场里也不记得该怎么
做。。。
Econ
【在 b*****n 的大作中提到】
: 不要难过，你跟我的情形好像，我也是9月初最后一班车报的名，然后9月份看完了Econ
: + fixed income+ derivitives，十月份因为一些原因基本没顾上，然后11月从新捡起
: 来，考前做后一天算是把书翻完了。完全没空复习，最后一天晚上做了一套120道的
: mock题，连蒙带猜正确率58%，还是没有临阵逃脱，坚持去考了，感觉很差，估计要过
: 必须要运气极好了。
: 我是工科背景，除了quant里面的东西其他的完全白纸一张，总共可能加起来看了8个星
: 期的书，每个星期平均可能看了10个钟头的书，看来确实不行，必须要砸时间进去。看
: 的时候其实觉得很容易，一下过了，可惜做题才知道，记不清楚，而且记得的思考也慢
: ，毕竟不熟悉。
: 算了，考完了，先休息吧。
|
z*y
发帖数: 113 | 10 不是全职，我是在校学生。但十一月份开始大量的减少了学校正规学习的时间用来考
CFA，现在搞得这学期学校课程的成绩也不好。。。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你没有全职的看书吧？
:
: derivitives
|
|
|
w*******o
发帖数: 44 | 11 level 1秘诀就是多做题，如果是科班更要先做题后看书，level2,3反过来 |
m******h
发帖数: 1059 | 12 做题呀，我用的schweser
把所有的课后习题都做掉，然后做几个mock exam 就知道怎么回事了
超时不要怕，正确率低也不要怕，要有量的积累就可以了，把所有错的题目搞懂
考试题比schweser 简单好多，也短好多 |
z*y
发帖数: 113 | 13 我也是看notes和每节课后习题，但前作后忘。请问老兄你一共用多久搞定了notes的第
一遍？
【在 m******h 的大作中提到】
: 做题呀，我用的schweser
: 把所有的课后习题都做掉，然后做几个mock exam 就知道怎么回事了
: 超时不要怕，正确率低也不要怕，要有量的积累就可以了，把所有错的题目搞懂
: 考试题比schweser 简单好多，也短好多
|
m******h
发帖数: 1059 | 14 两个半月第一遍
作了当然会忘记，所以要看第二遍阿
看完第二遍，再把课后题目回顾一遍就好多了
然后一开始做题会很糟糕，后面很快就适应了，也知道那些东西是重点了
【在 z*y 的大作中提到】
: 我也是看notes和每节课后习题，但前作后忘。请问老兄你一共用多久搞定了notes的第
: 一遍？
|
r*****z
发帖数: 176 | 15 我科班出身(Finance)，没考过。
希望能给你点安慰
derivitives
【在 z*y 的大作中提到】
: 刚考完level 1, 看来是凶多吉少了。想想这学期真是花了不少时间在上面，可不明白
: 怎么会这样。
: 九月份报的名，到十月底前基本看完了Notes里的 Econ + fixed income+ derivitives
: 。十一月开始把重心从学校的课业转到CFA 上来。但像FSA这种东西实在进展快不起来
: 。最后一直到12月份还有大量的ethics 和 quantitative没看。最后实在来不及只好在
: 考前两天放弃没看的部分而专攻样题。勉强抽了两个晚上做了两个半套的session。发
: 现连最简单的econ都忘得差不多了。
: 我觉得我的错误就是过第一遍notes时间拖得太长，后面总复习时间不够，更别说过第
: 二遍notes了。不知道各位达人能不能再指出一些别的学习方法上的缺陷？
|
z*y
发帖数: 113 | 16 恩，我就是快看完第一时就只能仓促去考了。。。
【在 m******h 的大作中提到】
: 两个半月第一遍
: 作了当然会忘记，所以要看第二遍阿
: 看完第二遍，再把课后题目回顾一遍就好多了
: 然后一开始做题会很糟糕，后面很快就适应了，也知道那些东西是重点了
|
n*******y
发帖数: 25 | 17 别难过，我是科班出身，但这次90%会挂，太轻敌，所有东西都看着眼熟但就是想不起
来了 |
z*y
发帖数: 113 | 18 哈哈，眼熟但想不起来。同感同感！
在 noapology (sigh) 的大作中提到: 】 |
d****n
发帖数: 269 | 19 cft.
I guess you are still better than me. I have no time at all to prepare,
although work in such industry. Failure is not a problem until one does not
have confidence in success. I am not disappointed except towards me.
【在 z*y 的大作中提到】
: 网上经常看到有人号称学2周就过level 1。真不懂那些临时只学一个月不到的人是怎么
: 去考的，毕竟那么多，那么广的学习内容！
: 我个人猜测有以下几种可能，欢迎大家补充：
: 1）科班商科出身，基础较好，FSA这类麻烦的东西不需花太多时间。
: 2）效率极高，虽说只学2-4 周，但每天都花10+小时在上面。
: 3）运气好（答案猜得准，或是考前做到了和真题类似的模拟题）。
: 4）这类人真正通过得只是少数，但通过后都跑到网上来show off,大部份的这类人都还
: 是挂了得。
: 呵呵，有些罗嗦。随便发几句牢骚而已。毕竟为了level 1牺牲了不少学校正常课业的
: 时间，现在弄得两头不讨好。
|
z*y
发帖数: 113 | 20 Well, u are already in the Financial industry, so it doesn't matter if u
pass it now or later. But I am still a student and hoping passing the exam
can give me a little plus on my resume.
not
【在 d****n 的大作中提到】
: cft.
: I guess you are still better than me. I have no time at all to prepare,
: although work in such industry. Failure is not a problem until one does not
: have confidence in success. I am not disappointed except towards me.
|
|
|
h**********k
发帖数: 168 | 21 It is a communication pitfall.
When some people say that something (say, CFA level 1) is so easy and it
took them only two (or even fewer) weeks, it does not necesssarily mean what
it means literally. How long they really took to prepare is irrelevant.
What they meant to impart is that they are very smart. So it is just a
misunderstanding from your part.
derivitives
【在 z*y 的大作中提到】
: 刚考完level 1, 看来是凶多吉少了。想想这学期真是花了不少时间在上面，可不明白
: 怎么会这样。
: 九月份报的名，到十月底前基本看完了Notes里的 Econ + fixed income+ derivitives
: 。十一月开始把重心从学校的课业转到CFA 上来。但像FSA这种东西实在进展快不起来
: 。最后一直到12月份还有大量的ethics 和 quantitative没看。最后实在来不及只好在
: 考前两天放弃没看的部分而专攻样题。勉强抽了两个晚上做了两个半套的session。发
: 现连最简单的econ都忘得差不多了。
: 我觉得我的错误就是过第一遍notes时间拖得太长，后面总复习时间不够，更别说过第
: 二遍notes了。不知道各位达人能不能再指出一些别的学习方法上的缺陷？
|
z*y
发帖数: 113 | 22 我觉得这有些像皇帝的新衣：人人都说容易，就没人敢说难（当然内容是不难，但毕竟
很多，而且都要背下来）。
what
【在 h**********k 的大作中提到】
: It is a communication pitfall.
: When some people say that something (say, CFA level 1) is so easy and it
: took them only two (or even fewer) weeks, it does not necesssarily mean what
: it means literally. How long they really took to prepare is irrelevant.
: What they meant to impart is that they are very smart. So it is just a
: misunderstanding from your part.
:
: derivitives
|
a******t
发帖数: 99 | 23 你自己做不到的并不代表其他人做不到，更不代表大部分人都做不到。所以别人说的时
间长短其实对你并没有意思，关键是你要找到适合自己的学习方法。
从你说的内容太多，都要背下来就可以看到你还没太搞明白这个考试真正弱智的地方。
真正要背的也就每本Notes后面的2页公式。这也完全可以等到考前一天再背。关键是你
要理解里面的内容，而且也不是要你全部都理解，大部分理解就行了。都是选择题，实
在搞不懂哪那么多要背的东西。
【在 z*y 的大作中提到】
: 网上经常看到有人号称学2周就过level 1。真不懂那些临时只学一个月不到的人是怎么
: 去考的，毕竟那么多，那么广的学习内容！
: 我个人猜测有以下几种可能，欢迎大家补充：
: 1）科班商科出身，基础较好，FSA这类麻烦的东西不需花太多时间。
: 2）效率极高，虽说只学2-4 周，但每天都花10+小时在上面。
: 3）运气好（答案猜得准，或是考前做到了和真题类似的模拟题）。
: 4）这类人真正通过得只是少数，但通过后都跑到网上来show off,大部份的这类人都还
: 是挂了得。
: 呵呵，有些罗嗦。随便发几句牢骚而已。毕竟为了level 1牺牲了不少学校正常课业的
: 时间，现在弄得两头不讨好。
|
n******t
发帖数: 4406 | 24 你下面的可能都是你自己猜的。
其实只有一个原因，你不会考试。
【在 z*y 的大作中提到】
: 网上经常看到有人号称学2周就过level 1。真不懂那些临时只学一个月不到的人是怎么
: 去考的，毕竟那么多，那么广的学习内容！
: 我个人猜测有以下几种可能，欢迎大家补充：
: 1）科班商科出身，基础较好，FSA这类麻烦的东西不需花太多时间。
: 2）效率极高，虽说只学2-4 周，但每天都花10+小时在上面。
: 3）运气好（答案猜得准，或是考前做到了和真题类似的模拟题）。
: 4）这类人真正通过得只是少数，但通过后都跑到网上来show off,大部份的这类人都还
: 是挂了得。
: 呵呵，有些罗嗦。随便发几句牢骚而已。毕竟为了level 1牺牲了不少学校正常课业的
: 时间，现在弄得两头不讨好。
|
j******g
发帖数: 197 | 25 FSA的部分对不是学会计有点难，对学会计的来说有点简单。
除了IFRS有些概念要背，其他内容都是US GAAP里最基础的理论。比如像Noncash
Transaction, CFA里只有两页；像Diluted EPS，CFA还是给了几页，但要知道中级会计
里相关计算要远比CFA里复杂多了。
不过对没学过中级会计的，要把这么多会计的核心内容仔细学完，没有一个学期的时间
是不行的。
所以CFA一级考试，至少要准备6个月以上。9月份开始准备考12月的，确实有点迟了。
呵呵，其实CFA Institute 就是靠这个来赚钱的。 |
j******g
发帖数: 197 | 26 FSA的部分对不是学会计有点难，对学会计的来说有点简单。
除了IFRS有些概念要背，其他内容都是US GAAP里最基础的理论。比如像Noncash
Transaction, CFA里只有两页；像Diluted EPS，CFA还是给了几页，但要知道中级会计
里相关计算要远比CFA里复杂多了。
不过对没学过中级会计的，要把这么多会计的核心内容仔细学完，没有一个学期的时间
是不行的。
所以CFA一级考试，至少要准备6个月以上。9月份开始准备考12月的，确实有点迟了。
呵呵，其实CFA Institute 就是靠这个来赚钱的。 |
v*****r
发帖数: 2325 | 27 "人人都说容易，就没人敢说难"
concur
when people says it only takes two weeks to prepare, i doubt they count the
time they needed to study the course before either at work or in school.
a lot of memorization needed. but also need to understand a lot of concepts
in a short time period, especially not taking finance/account class before.
i never took an exam which requires coverage of so many topics/concepts
before.
【在 z*y 的大作中提到】
: 我觉得这有些像皇帝的新衣：人人都说容易，就没人敢说难（当然内容是不难，但毕竟
: 很多，而且都要背下来）。
:
: what
|
f**********d
发帖数: 5 | |
