G********a
发帖数: 171 | 1 从事金融分析和选股，投资等工作的话，CPA有用吗？ |
y*****2
发帖数: 2435 | 2 有用是有用，看你投入产出值不值了。啥东西学了都不会没用吧。。。
CPA对INVESTMENT以及MERGER ACQUISITION，之类的有用，基本上凡是以报表为分析基
础的都有用，如果做DAY TRADING，衍生品定价之类，估计用处不大。
【在 G********a 的大作中提到】
: 从事金融分析和选股，投资等工作的话，CPA有用吗？
|
G********a
发帖数: 171 | 3 对对，是投入产出。您说的太对了。
就是对选股，投资，investment, fundamental analysis, merger acquisition,
究竟有多大的用？
我发现我连bank的fundamental analysis都分析不好。
如果考了CPA，能对这些有帮助吗？ |
y*****2
发帖数: 2435 | 4 你是做什么的？如果你不是职业做BANK FUNDAMENTAL ANALYSIS的，肯定分析不好，你
知道的信息太有限了。对于FUNDAMENTAL来说，CFA的作用是，如果用报表来分析投资策
略。CPA的作用是，看懂报表，对报表做调整。一般来说调整报表的过程要比分析投资
策略要长的多。如果你做过审计，你就知道报表上的数不见得都是对的，有些地方虚，
有些地方实，可以玩哪些花样让报表更好看，这些因素都要去掉，才能得到一个真实的
报表
比如现在的银行，C,BAC的MARKET CAP都远低于他的BOOK VALUE，就说明你不能看没调
整的报表的。低于BOOK VALUE什么概念？如果报表正确，现在让C,BAC破产，股东拿到
的都比股价高。。。
【在 G********a 的大作中提到】
: 对对，是投入产出。您说的太对了。
: 就是对选股，投资，investment, fundamental analysis, merger acquisition,
: 究竟有多大的用？
: 我发现我连bank的fundamental analysis都分析不好。
: 如果考了CPA，能对这些有帮助吗？
|
G********a
发帖数: 171 | 5 我是学生，方向就可以比较flexible一点。
考CFA, CPA就是为了以后做金融投资业啊。
看来CPA应该考，如果对fundamental analysis有很大的帮助的话。
【在 y*****2 的大作中提到】
: 你是做什么的？如果你不是职业做BANK FUNDAMENTAL ANALYSIS的，肯定分析不好，你
: 知道的信息太有限了。对于FUNDAMENTAL来说，CFA的作用是，如果用报表来分析投资策
: 略。CPA的作用是，看懂报表，对报表做调整。一般来说调整报表的过程要比分析投资
: 策略要长的多。如果你做过审计，你就知道报表上的数不见得都是对的，有些地方虚，
: 有些地方实，可以玩哪些花样让报表更好看，这些因素都要去掉，才能得到一个真实的
: 报表
: 比如现在的银行，C,BAC的MARKET CAP都远低于他的BOOK VALUE，就说明你不能看没调
: 整的报表的。低于BOOK VALUE什么概念？如果报表正确，现在让C,BAC破产，股东拿到
: 的都比股价高。。。
|
G********a
发帖数: 171 | 6 我看了一下CPA的考试科目：
a． Part1 审计与签证： 单项选择题组（占70％）和模拟案例题组（占30％） 4.
5/H
b． Part2 财务会计与报告：单项选择题组（占70％）和模拟案例题组（占30％） 4
.0/H
c． Part3 法规： 单项选择题组（占70％）和模拟案例题组（占30％） 3.
0/H
其中法规这一块对我将来做投资没用啊。这样就没有学习的动力。 |
y*****2
发帖数: 2435 | 7 你要是就想学学会计知识，去上上课就是了，考CPA比上课难得多。CPA是职业执照，跟
CFA不同，做审计会计到中高层必须持有CPA执照的。金融行业你做多高没有CFA都没关
系。
4.
4
3.
【在 G********a 的大作中提到】
: 我看了一下CPA的考试科目：
: a． Part1 审计与签证： 单项选择题组（占70％）和模拟案例题组（占30％） 4.
: 5/H
: b． Part2 财务会计与报告：单项选择题组（占70％）和模拟案例题组（占30％） 4
: .0/H
: c． Part3 法规： 单项选择题组（占70％）和模拟案例题组（占30％） 3.
: 0/H
: 其中法规这一块对我将来做投资没用啊。这样就没有学习的动力。
|
G********a
发帖数: 171 | 8 不是要做高层的问题，
而是究竟有没有用（对未来做fundamental的投资）有没有用的问题。 |
G********a
发帖数: 171 | 9 从您的背景来看，您也是走的CPA, CFA双栖的道路。
所以您的经验对我就很重要了。
我的关键问题是CPA复习过程中学到的东西，对于未来做投资有没有价值。
CPA中的法规部分，没有价值，希望不是占太多，甚至可以放弃。 |
m********5
发帖数: 619 | 10 法规还不重要什么重要
呵呵
【在 G********a 的大作中提到】
: 从您的背景来看，您也是走的CPA, CFA双栖的道路。
: 所以您的经验对我就很重要了。
: 我的关键问题是CPA复习过程中学到的东西，对于未来做投资有没有价值。
: CPA中的法规部分，没有价值，希望不是占太多，甚至可以放弃。
|
|
|
G********a
发帖数: 171 | |
y*****2
发帖数: 2435 | 12 。。。我的意思是，如果你就想学会计知识，不需要考CPA，CPA中除了那个FINANCIAL
ACCOUNTING 之外，你都不太用的上，你可以很懂会计，但是不是CPA，UNDERSTAND？
当然如果你是CPA，比较容易让别人相信你很懂会计，找工作的时候优势比较大。
我是搞CPA的，CFA随便玩玩，反正考起来也容易，捎带着过了就是了
【在 G********a 的大作中提到】
: 从您的背景来看，您也是走的CPA, CFA双栖的道路。
: 所以您的经验对我就很重要了。
: 我的关键问题是CPA复习过程中学到的东西，对于未来做投资有没有价值。
: CPA中的法规部分，没有价值，希望不是占太多，甚至可以放弃。
|
G********a
发帖数: 171 | 13 您是反复的“刺激"我这个小CFA candidate啊。。。wuwu
我是因为朋友在一块复习的人都是复习CPA, 看看能不能复习出点synergy出来。
另外CPA估计对找投资工作用处不大。对找会计4大工作当然有用途。 |
y*****2
发帖数: 2435 | 14 考试是4个独立的考试，FINANCIAL ACCOUNTING就是其中一个，每个考试100分你要得75
以上才能过，4个考试在1年半内全部通过，才是CPA CANDIDATE，您说你其他3门不看，
能过吗？
【在 G********a 的大作中提到】
: 您是反复的“刺激"我这个小CFA candidate啊。。。wuwu
: 我是因为朋友在一块复习的人都是复习CPA, 看看能不能复习出点synergy出来。
: 另外CPA估计对找投资工作用处不大。对找会计4大工作当然有用途。
|
y*****2
发帖数: 2435 | 15 没刺激。。。
CFA确实容易，您问问其他考的人都这么说。。。
【在 G********a 的大作中提到】
: 您是反复的“刺激"我这个小CFA candidate啊。。。wuwu
: 我是因为朋友在一块复习的人都是复习CPA, 看看能不能复习出点synergy出来。
: 另外CPA估计对找投资工作用处不大。对找会计4大工作当然有用途。
|
G********a
发帖数: 171 | 16 哪4部分啊？难道其他3部分都是道德和法规？
75
【在 y*****2 的大作中提到】
: 考试是4个独立的考试，FINANCIAL ACCOUNTING就是其中一个，每个考试100分你要得75
: 以上才能过，4个考试在1年半内全部通过，才是CPA CANDIDATE，您说你其他3门不看，
: 能过吗？
|
y*****2
发帖数: 2435 | 17 Financial Accounting & Reporting
Regulation
Business Environment & Concept
Assurance & Attestation.
【在 G********a 的大作中提到】
: 哪4部分啊？难道其他3部分都是道德和法规？
:
: 75
|
m********5
发帖数: 619 | 18 怎么把auditing那部分改了这么个怪名字
【在 y*****2 的大作中提到】
: Financial Accounting & Reporting
: Regulation
: Business Environment & Concept
: Assurance & Attestation.
|
y*****2
发帖数: 2435 | 19 看起来骚~~~
【在 m********5 的大作中提到】
: 怎么把auditing那部分改了这么个怪名字
|
w******r
发帖数: 2750 | 20 要考CPA至少得有24个会计的学分吧，要不不让考吧？楼主你修够了会计的学分了吗？
没修够的话，这个问题就不要问了。如果你都修过了，自然就知道要不要考CPA了 |
|
|
G********a
发帖数: 171 | 21 24个大学会计学分？那我没戏了。我不是会计专业的。
【在 w******r 的大作中提到】
: 要考CPA至少得有24个会计的学分吧，要不不让考吧？楼主你修够了会计的学分了吗？
: 没修够的话，这个问题就不要问了。如果你都修过了，自然就知道要不要考CPA了
|
G********a
发帖数: 171 | 22 有2个还是比较让人感兴趣的：
Financial Accounting & Reporting
Business Environment & Concept
其他的两个就只好放弃了。
【在 y*****2 的大作中提到】
: Financial Accounting & Reporting
: Regulation
: Business Environment & Concept
: Assurance & Attestation.
|
y*****2
发帖数: 2435 | 23 这个。。不用问也知道你没够24个，我怕你可能连中级会计都没修过。。。所以我也没
问。。。我只是耐心的解答，希望你能明白。。。
【在 G********a 的大作中提到】
: 24个大学会计学分？那我没戏了。我不是会计专业的。
|
y*****2
发帖数: 2435 | 24 还有。。。这个内容和你看到的名字想象的不太一样的。。。
FINANCIAL ACCOUNTING足够你喝一壶的，我刚毕业就考，看了2个多月（全职）才看完
的复习材料。如果你基础不行，很难通过。不过一般能去考的人基础都行，因为要求24
个会计学分，而且很多州都要求150个学分（相当于硕士）才有资格考试，除此之外还
有很多其他变态的细节要求。不比CFA，是人就能报，过不过再说。。。
BUSINESS CONCEPT 有点像简单的CFA中的部分知识，主要是基础经济学和公司管理之类
的。还有大量的IT以及法律考试。这门最简单，但是看起来比较头疼，觉得很枯燥
【在 G********a 的大作中提到】
: 有2个还是比较让人感兴趣的：
: Financial Accounting & Reporting
: Business Environment & Concept
: 其他的两个就只好放弃了。
|
G********a
发帖数: 171 | 25 哦，受教了。您确实比较nice, 比较耐心。非常感谢！
【在 y*****2 的大作中提到】
: 这个。。不用问也知道你没够24个，我怕你可能连中级会计都没修过。。。所以我也没
: 问。。。我只是耐心的解答，希望你能明白。。。
|
G********a
发帖数: 171 | 26 有没有哪个州最少学分的要求？
相比之下CFA是门槛太低了。
BUSINESS CONCEPT还包括法律考试？
24
【在 y*****2 的大作中提到】
: 还有。。。这个内容和你看到的名字想象的不太一样的。。。
: FINANCIAL ACCOUNTING足够你喝一壶的，我刚毕业就考，看了2个多月（全职）才看完
: 的复习材料。如果你基础不行，很难通过。不过一般能去考的人基础都行，因为要求24
: 个会计学分，而且很多州都要求150个学分（相当于硕士）才有资格考试，除此之外还
: 有很多其他变态的细节要求。不比CFA，是人就能报，过不过再说。。。
: BUSINESS CONCEPT 有点像简单的CFA中的部分知识，主要是基础经济学和公司管理之类
: 的。还有大量的IT以及法律考试。这门最简单，但是看起来比较头疼，觉得很枯燥
|
G********a
发帖数: 171 | 27 那Yeyuan大牛您现在是从事会计还是投资工作呢？
至少好像CPA,CFA对个人炒股没用。
我用的一些基本分析的方法，炒股都不灵。。。 |
y*****2
发帖数: 2435 | 28 有些要求120 学分的，但是会计学分似乎都有要求，我就不太清楚了
你要是想学会计，修一门中级会计就可以了
那个法律考试只是行业相关的考试，又不是考刑法。。。
【在 G********a 的大作中提到】
: 有没有哪个州最少学分的要求？
: 相比之下CFA是门槛太低了。
: BUSINESS CONCEPT还包括法律考试？
:
: 24
|
y*****2
发帖数: 2435 | 29 大牛不敢当，小的是干会计的
你知道的信息太少了，能灵么。。。
【在 G********a 的大作中提到】
: 那Yeyuan大牛您现在是从事会计还是投资工作呢？
: 至少好像CPA,CFA对个人炒股没用。
: 我用的一些基本分析的方法，炒股都不灵。。。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 30 "从事金融分析和选股，投资等工作的话"--CFA is the de facto standard
certificate but not required. Many fund companies list their research
analysts/portfolio managers' profiles online and you can find out how many
of them are CFA vs. CPA. |
|
|
A******n
发帖数: 50 | 31 版主真辛苦，楼主看来始终领会不了
简单回答下：
考CPA有用吗?学什么都有用
对投资有用吗？能看懂公司帐目当然有用，但是现在搞投资很成功的，没几个是CPA.
总结就是，如果你考CPA是为了搞投资，风险管理，那完全没意义，直接看相关的书，
了解下就行了
炒股，期货，债券，汇率全部讲究的是技巧，智商，灵感.
就算你把一个公司的帐目详细，准确分析到他们卫生纸上花了多少钱都知道，也不代表
你就了解这个公司情况，对你投资也没任何帮助
否则Enron就不会倒闭了，否则AIG就不会股价1美元以下了 |
G********a
发帖数: 171 | 32 okay, 抛开CPA的问题不谈（实话说我是因为周围有几个人考，我跟他们一块看书，我
自己自学accounting不知道水平如何，想测量一下，所以才问CPA的事情的。）
我们就谈基本分析：把一个公司的财表都搞清楚了，对投资还是没有用。
这个结论有support吗？ |
y*****2
发帖数: 2435 | 33 小的认为报表对半年以上的中长期投资有用，除了宏观经济情况和靠自己灵感之外，主
要就是靠报表了，这是唯一反应公司运营状况的东西，不然你怎么知道一个公司的情况？
【在 G********a 的大作中提到】
: okay, 抛开CPA的问题不谈（实话说我是因为周围有几个人考，我跟他们一块看书，我
: 自己自学accounting不知道水平如何，想测量一下，所以才问CPA的事情的。）
: 我们就谈基本分析：把一个公司的财表都搞清楚了，对投资还是没有用。
: 这个结论有support吗？
|
A******n
发帖数: 50 | 34 我记得以前财经频道请来过一个中欧的教授，那个教授发明了套软件，就是完全用会计
上的标准来衡量股价的，具体怎么计算的我忘了，反正几乎公司的每个部分都计算进去
了，从EPS,ROI,E/D....甚至连公司用没用cookie jar等技巧都算进去.他说目标是退休
的时候1000万.
前端时间看到消息，好像亏得家都不认识了.....
所以投资最主要的，还是“内部消息”和“资金链”，再加上技巧（懂得何时买入何时
卖出，这些IC,RE,BS是不可能看出的），智慧（这个就不解释了）和灵感（运气？lol.
...有些人直觉真的很准）
通俗的比喻就是，你看到一个人穿什么衣服，看以大概猜测出他的性格，社会地位等等
，但是你要真正了解他，只有从他朋友（内部消息），谈话（技巧）和你的直觉判断，
当然你也可以用钱砸........
【在 G********a 的大作中提到】
: okay, 抛开CPA的问题不谈（实话说我是因为周围有几个人考，我跟他们一块看书，我
: 自己自学accounting不知道水平如何，想测量一下，所以才问CPA的事情的。）
: 我们就谈基本分析：把一个公司的财表都搞清楚了，对投资还是没有用。
: 这个结论有support吗？
|
G********a
发帖数: 171 | 35 我这个人比较愚。
您这个国内政策市和消息市的专家的分析我觉得不具有说服力。
首先教授做投资基本上都是fail的。虽然我也是个PhD.呵呵。
但是您要说基于财表的fundamental analysis没用，我还想多听听多看看。 |
y*****2
发帖数: 2435 | 36 教授做投资没用。。。
我毕业的学校（BIG 10之一），金融系TOP15,该系的5-6个教授，联合做一个投资公司
，一年挣了4000万。。。而且还告诉我说，他们做这个公司，主要是为了验证他们的理
论，研究模型啥的，挣钱不是目的。。。
我感觉报表在整个长期投资策略里也就占大概30%，完全依赖报表当然不行。而且了，
报表都是有水分的，必须充分了解一个行业的做账方式，才能挤掉水分，哪有拿个软件
就能挣钱的。。。另外报表也有滞后性
【在 G********a 的大作中提到】
: 我这个人比较愚。
: 您这个国内政策市和消息市的专家的分析我觉得不具有说服力。
: 首先教授做投资基本上都是fail的。虽然我也是个PhD.呵呵。
: 但是您要说基于财表的fundamental analysis没用，我还想多听听多看看。
|
G********a
发帖数: 171 | 37 那他们的模型是啥方面的，基本面分析吗？
另外70%是来自哪里？
【在 y*****2 的大作中提到】
: 教授做投资没用。。。
: 我毕业的学校（BIG 10之一），金融系TOP15,该系的5-6个教授，联合做一个投资公司
: ，一年挣了4000万。。。而且还告诉我说，他们做这个公司，主要是为了验证他们的理
: 论，研究模型啥的，挣钱不是目的。。。
: 我感觉报表在整个长期投资策略里也就占大概30%，完全依赖报表当然不行。而且了，
: 报表都是有水分的，必须充分了解一个行业的做账方式，才能挤掉水分，哪有拿个软件
: 就能挣钱的。。。另外报表也有滞后性
|
y*****2
发帖数: 2435 | 38 人家用啥武器我当然不知道了
其他方面很多，大的包括经济分析，市场走向，投资者大众心理，政治因素，庄家操控
等，小的包括气候，水土，黄历，星象等等，都会影响到股市。。。
【在 G********a 的大作中提到】
: 那他们的模型是啥方面的，基本面分析吗？
: 另外70%是来自哪里？
|
G********a
发帖数: 171 | 39 您觉得“我感觉报表在整个长期投资策略里也就占大概30%，”
另外70%在哪里？
【在 y*****2 的大作中提到】
: 人家用啥武器我当然不知道了
: 其他方面很多，大的包括经济分析，市场走向，投资者大众心理，政治因素，庄家操控
: 等，小的包括气候，水土，黄历，星象等等，都会影响到股市。。。
|
A******n
发帖数: 50 | 40 楼主，不是我打击你
从你的发言来看，成为一个投资者所需要的条件，你似乎一个都不具备
yeyuan2都告诉你了，“报表在整个长期投资策略里也就占大概30%，其余的部分，大的
包括经济分析，市场走向，投资者大众心理，政治因素，庄家操控等，小的包括气候，
水土，黄历，星象等等，都会影响到股市”，你还在问相似的问题.
你这样去搞投资，人家真的是告诉了你内部消息，你都反应不过来. 人家漏个风给你，
你还在追问人家是不是“某某股”，就差人家要人家直接告诉你“买XX，内部消息，肯
定涨”
你说你是PHD，我觉得你搞好你所在领域的事情就好了，不是每个人都能搞投资的.
说得也许重了些，希望你不要介意 |
|
|
y*****2
发帖数: 2435 | 41 Support lou shang lou Zhu tai fu zao |
t*****3
发帖数: 878 | |
y********n
发帖数: 74 | 43 那么请问如果到投资银行做会计呢，他们需要这样的人吗？我听说过HEDGE FUND
ACCOUNTANT.
我对这个工作感兴趣，我是做会计的，但不知道敲门砖是什么?
【在 A******n 的大作中提到】
: 楼主，不是我打击你
: 从你的发言来看，成为一个投资者所需要的条件，你似乎一个都不具备
: yeyuan2都告诉你了，“报表在整个长期投资策略里也就占大概30%，其余的部分，大的
: 包括经济分析，市场走向，投资者大众心理，政治因素，庄家操控等，小的包括气候，
: 水土，黄历，星象等等，都会影响到股市”，你还在问相似的问题.
: 你这样去搞投资，人家真的是告诉了你内部消息，你都反应不过来. 人家漏个风给你，
: 你还在追问人家是不是“某某股”，就差人家要人家直接告诉你“买XX，内部消息，肯
: 定涨”
: 你说你是PHD，我觉得你搞好你所在领域的事情就好了，不是每个人都能搞投资的.
: 说得也许重了些，希望你不要介意
|
y*****2
发帖数: 2435 | 44 一般的路是做审计的FINANCIAL SERVICE DEPARTMENT几年后跳槽。
【在 y********n 的大作中提到】
: 那么请问如果到投资银行做会计呢，他们需要这样的人吗？我听说过HEDGE FUND
: ACCOUNTANT.
: 我对这个工作感兴趣，我是做会计的，但不知道敲门砖是什么?
|
y********n
发帖数: 74 | 45 可我没有这方面的经验，
我是做FINANCIAL ACCOUNTING 的。
那么，对我来说，CFA是敲门砖吗？
【在 y*****2 的大作中提到】
: 一般的路是做审计的FINANCIAL SERVICE DEPARTMENT几年后跳槽。
|
m********y
发帖数: 1867 | 46 hedge fund accountant不需要CFA,只需要accounting knowledge in financial
industry,CPA更有用一些.
敲门砖yeyuan2说的对,从financial industry audit跳出来的很多.当然也不绝对,但你
要懂financial industry accounting,因为它的BS,IS,CF跟其他industry的科目都不太
一样.而且你也懂一些investment terms/products,不一定要懂投资,但是至少要知道什
么是bonds,options, swaps,FOF,etc,否则没办法做accounting. |
s**s
发帖数: 125 | 47 我认识一个朋友，CPA＋CFA＋海外工作经验（一直干到中层管理）。
最近拿了底薪100万人民币的offer回国发展了。
如果你搞选股，CPA应该是有用的。
【在 G********a 的大作中提到】
: 从事金融分析和选股，投资等工作的话，CPA有用吗？
|
m********5
发帖数: 619 | 48 国外的CPA在中国好用吗
啥都不一样啊
【在 s**s 的大作中提到】
: 我认识一个朋友，CPA＋CFA＋海外工作经验（一直干到中层管理）。
: 最近拿了底薪100万人民币的offer回国发展了。
: 如果你搞选股，CPA应该是有用的。
|
i******l
发帖数: 828 | 49 赞仗义出手
【在 y*****2 的大作中提到】
: 这个。。不用问也知道你没够24个，我怕你可能连中级会计都没修过。。。所以我也没
: 问。。。我只是耐心的解答，希望你能明白。。。
|
l*m
发帖数: 189 | 50 真便宜...cfa charter到手加cpa加海外中层，才10几万美元太廉价了
回国给基金经理打下手？
【在 s**s 的大作中提到】
: 我认识一个朋友，CPA＋CFA＋海外工作经验（一直干到中层管理）。
: 最近拿了底薪100万人民币的offer回国发展了。
: 如果你搞选股，CPA应该是有用的。
|
|
|
l*m
发帖数: 189 | 51 没学过EMT?
【在 G********a 的大作中提到】
: 我这个人比较愚。
: 您这个国内政策市和消息市的专家的分析我觉得不具有说服力。
: 首先教授做投资基本上都是fail的。虽然我也是个PhD.呵呵。
: 但是您要说基于财表的fundamental analysis没用，我还想多听听多看看。
|
l*m
发帖数: 189 | 52 随便找本equity的书看看吧
【在 G********a 的大作中提到】
: okay, 抛开CPA的问题不谈（实话说我是因为周围有几个人考，我跟他们一块看书，我
: 自己自学accounting不知道水平如何，想测量一下，所以才问CPA的事情的。）
: 我们就谈基本分析：把一个公司的财表都搞清楚了，对投资还是没有用。
: 这个结论有support吗？
|
m********5
发帖数: 619 | 53 还不错了
现在国内是走人的多
进人的少
【在 l*m 的大作中提到】
: 真便宜...cfa charter到手加cpa加海外中层，才10几万美元太廉价了
: 回国给基金经理打下手？
|
