s****w
发帖数: 10 | 1 我的韩国同学说的。说只有top school是这样的。
我觉得太天方夜谭了。
但是他信誓旦旦。。。。
有busi school的人来说说嘛？ |
t*****i
发帖数: 96 | 2 Yes, it happened before. But you definitely cannot come to the conclusion
that MBA is a backup solution for
PHDs. Most people left the program with nothing, sadly.
【在 s****w 的大作中提到】
: 我的韩国同学说的。说只有top school是这样的。
: 我觉得太天方夜谭了。
: 但是他信誓旦旦。。。。
: 有busi school的人来说说嘛？
|
s********k
发帖数: 181 | |
k*****t
发帖数: 186 | 4 It depends, and only a small number of schools do that. For example, Chicago
will grant MBAs to PhD dropouts if they finish all required courses.
Rochester also does that. However, in most cases, people leave with a weird
type of Master (e.g., MIT) or nothing (most other schools). |
p***o
发帖数: 714 | 5 基本只有chicago这样，他们phd毕业也会赠送mba学位
【在 s****w 的大作中提到】
: 我的韩国同学说的。说只有top school是这样的。
: 我觉得太天方夜谭了。
: 但是他信誓旦旦。。。。
: 有busi school的人来说说嘛？
|
l***g
发帖数: 221 | 6 U of Minnesota does that too, as far as I know
【在 p***o 的大作中提到】
: 基本只有chicago这样，他们phd毕业也会赠送mba学位
|
A*L
发帖数: 2357 | 7 U Mich seems do the same
Chicago
weird
【在 k*****t 的大作中提到】
: It depends, and only a small number of schools do that. For example, Chicago
: will grant MBAs to PhD dropouts if they finish all required courses.
: Rochester also does that. However, in most cases, people leave with a weird
: type of Master (e.g., MIT) or nothing (most other schools).
|
j***y
发帖数: 882 | 8 depends.
if you failed in qualifier, guess won't
if you quit afterwords,another story
【在 s****w 的大作中提到】
: 我的韩国同学说的。说只有top school是这样的。
: 我觉得太天方夜谭了。
: 但是他信誓旦旦。。。。
: 有busi school的人来说说嘛？
|
S****n
发帖数: 58 | 9 of course not. otherwise thousands of chinese will flock to those programs
with the intention to drop out and get a free MBA... that will be absurd. |
i******g
发帖数: 233 | 10 sounds too good to be true |
|
|
s********k
发帖数: 181 | 11 CHICAGO这么干也不怕砸了自己的MBA 牌子。说实在的，他家的PART-TIME MBA已经够可
以的了，基本是申请了就能上，只要不是太差的。最后毕业的文凭和FULL TIME的一模
一样，FULL TIME那是全球招生，录取那是左挑右选的，这PART TIME是本地招生，愿意
花钱就能上。 FULL TIME学生已经对学校这样做表示极大的不满，向校方提出但一直没
有得到解决。 |
D*****a
发帖数: 2847 | 12 FT, 谁砸谁的牌子？
Chicago PhD dropouts 比MBA强多了
【在 s********k 的大作中提到】
: CHICAGO这么干也不怕砸了自己的MBA 牌子。说实在的，他家的PART-TIME MBA已经够可
: 以的了，基本是申请了就能上，只要不是太差的。最后毕业的文凭和FULL TIME的一模
: 一样，FULL TIME那是全球招生，录取那是左挑右选的，这PART TIME是本地招生，愿意
: 花钱就能上。 FULL TIME学生已经对学校这样做表示极大的不满，向校方提出但一直没
: 有得到解决。
|
w*******a
发帖数: 105 | 13 觉得11楼说话不实际。芝加哥part-time学生很多并不比full-time学生差，甚至有不少
更强。 学校统计过毕业多年后，能在公司坐上executive职位的，part-time学生比
full-time学生比例更高。 我和full-time和part-time学生都有过接触，感觉part-
time学生在各方面并不输给full-time学生。 part-time学生中有不少是背景很强的。
我相信chicago之所以招part-time学生，肯定有其理由。商学院最关注的本来就是学校
牌子。 |
w*******a
发帖数: 105 | 14 另外那位最近给chicago捐了3个亿的Booth同学，就是PhD退学拿了个MBA。 本人也是
PHD退学（其他行业，非MBA），但并不觉得读完PHD的就比我厉害，无论是本身能力还
是职业前景。 |
s********k
发帖数: 181 | 15 那是因为很多PART-TIME的学生很多本身已经做到了中层职位，读个PART-TIME的学位后
，回到原工作单位再工作几年，比他不读PART-TIME MBA要提升的快，在PART TIME里很少有人做职业转换。而FULL-TIME的学生，首先国际学生占一定的比例，其次绝大多数人读完MBA后都进行了职业转换。一些留在美国的国际学生，能不能做到高层职位，还不完全是能力问题，身份问题也占了很大的因素。至于回到本国发展的学生，做到高层的比例绝不亚于PART-TIME。所以你说的这个比率要冷静想想怎么看，对于PART-TIME来讲，很多人是因为快做到中高层，所以再来读个MBA,并不是说他刚刚是ENTRY LEVEL，来读个PART-TIME MBA，就保证能做到高层了。
我不知道你所谓的接触是什么程度的接触，包括你对两个PROGRAM的了解程度。如果你
真的在芝大读过MBA，就可以充分了解到这些FULL TIME学生对PART TIME学生的意见。
无论从录取难度，课程难度来讲，PART-TIME MBA都容易FULL TIME不少，但最后的文凭
一模一样，没法不让人有意见。
一个商学院，是一
【在 w*******a 的大作中提到】
: 觉得11楼说话不实际。芝加哥part-time学生很多并不比full-time学生差，甚至有不少
: 更强。 学校统计过毕业多年后，能在公司坐上executive职位的，part-time学生比
: full-time学生比例更高。 我和full-time和part-time学生都有过接触，感觉part-
: time学生在各方面并不输给full-time学生。 part-time学生中有不少是背景很强的。
: 我相信chicago之所以招part-time学生，肯定有其理由。商学院最关注的本来就是学校
: 牌子。
|
s********k
发帖数: 181 | 16 我回复到15楼了。
【在 D*****a 的大作中提到】
: FT, 谁砸谁的牌子？
: Chicago PhD dropouts 比MBA强多了
|
g*********n
发帖数: 44 | 17 I am currenty in Chicao Part-time program. In chicago, all courses are open
to Part-time and Full-time students. In all the courses I took, we have part
-time and full-time students attending the same class. The professor
calculate the average scores for all the sessions. The students (no matter
part-time or full-time)will get their final grades based on the average
score. I don't know why soundtrack said the part-time courses are easier
than full-time students. Are you in the Full-Time program? |
g*********n
发帖数: 44 | |
g*********n
发帖数: 44 | 19 Addtionally, now the course requirements for full-time and part-time
students are completley same except that part-time students will not need to
go for internships.
As the school asked the full-time students:"If you believe you are stronger
than the part-time students, why do you worry to compete with them for job
opportunities?" |
V**0
发帖数: 889 | 20 你可能不太清楚商学院，both MBA和PHD
【在 S****n 的大作中提到】
: of course not. otherwise thousands of chinese will flock to those programs
: with the intention to drop out and get a free MBA... that will be absurd.
|
|
|
S****n
发帖数: 58 | 21 that doesn't mean PhDs can easy do MBA's job, does it?
【在 D*****a 的大作中提到】
: FT, 谁砸谁的牌子？
: Chicago PhD dropouts 比MBA强多了
|
s********k
发帖数: 181 | 22 烂人哪里都有，要看比例大小。经过全球招生筛选和只限于LOCAL招生难度还是不一样
的，看看二者的录取比例吧。
open
part
you
【在 g*********n 的大作中提到】
: I am currenty in Chicao Part-time program. In chicago, all courses are open
: to Part-time and Full-time students. In all the courses I took, we have part
: -time and full-time students attending the same class. The professor
: calculate the average scores for all the sessions. The students (no matter
: part-time or full-time)will get their final grades based on the average
: score. I don't know why soundtrack said the part-time courses are easier
: than full-time students. Are you in the Full-Time program?
|
s********k
发帖数: 181 | 23 呵呵，FULL TIME当然可以和你们竞争，但FULL TIME最重要的目的是职业转行，和你们
不太一样。
to
stronger
【在 g*********n 的大作中提到】
: Addtionally, now the course requirements for full-time and part-time
: students are completley same except that part-time students will not need to
: go for internships.
: As the school asked the full-time students:"If you believe you are stronger
: than the part-time students, why do you worry to compete with them for job
: opportunities?"
|
V**0
发帖数: 889 | 24 录取比例的话，MBA根本没法和PHD比啊，PHD的录取比不超过5%
【在 s********k 的大作中提到】
: 烂人哪里都有，要看比例大小。经过全球招生筛选和只限于LOCAL招生难度还是不一样
: 的，看看二者的录取比例吧。
:
: open
: part
: you
|
s********k
发帖数: 181 | 25 你可以尝试看一下，前几年分数的分布。教授在计算MEAN 和STD DEVIATION 可是PART
TIME和FULL TIME分开的。要不您参考一下那个数据？
open
part
you
【在 g*********n 的大作中提到】
: I am currenty in Chicao Part-time program. In chicago, all courses are open
: to Part-time and Full-time students. In all the courses I took, we have part
: -time and full-time students attending the same class. The professor
: calculate the average scores for all the sessions. The students (no matter
: part-time or full-time)will get their final grades based on the average
: score. I don't know why soundtrack said the part-time courses are easier
: than full-time students. Are you in the Full-Time program?
|
s********k
发帖数: 181 | 26 晕啊，我根本在说PART TIME MBA和FULL TIME MBA之间的比较。和PHD有什么关系。您
回帖先看清我以前的发帖
【在 V**0 的大作中提到】
: 录取比例的话，MBA根本没法和PHD比啊，PHD的录取比不超过5%
|
z****k
发帖数: 1057 | 27 not true
【在 A*L 的大作中提到】
: U Mich seems do the same
:
: Chicago
: weird
|
k**u
发帖数: 698 | |
h********m
发帖数: 386 | 29 你这里面正确和错误信息混在一起很误导别人亚。
第一段是对的。
第二段，你明显对两个program区别不够了解嘛。parttime/fulltime课程是完全一样的
，老师在本部(full time)和市中心(parttime)都开课，最后几个section混在一起
curve, 我在本部分部都上过课。同一门课parttime学生class participation更高。成
绩分布我不清楚，我认识的parttime学生，成绩都很好。可能一边读书一边工作的本来
就喜欢拼命。
我觉得芝大得fulltime student其实不用抱怨，经常去市中心分布上上课，和parttime
的同学networking不是挺好，比在什么系统投简历有用多了。很多parttime的学生都已
经做的很好乐。
很少有人做职业转换。而FULL-TIME的学生，首先国际学生占一定的比例，其次绝大多
数人读完MBA后都进行了职业转换。一些留在美国的国际学生，能不能做到高层职位，
还不完全是能力问题，身份问
【在 s********k 的大作中提到】
: 那是因为很多PART-TIME的学生很多本身已经做到了中层职位，读个PART-TIME的学位后
: ，回到原工作单位再工作几年，比他不读PART-TIME MBA要提升的快，在PART TIME里很少有人做职业转换。而FULL-TIME的学生，首先国际学生占一定的比例，其次绝大多数人读完MBA后都进行了职业转换。一些留在美国的国际学生，能不能做到高层职位，还不完全是能力问题，身份问题也占了很大的因素。至于回到本国发展的学生，做到高层的比例绝不亚于PART-TIME。所以你说的这个比率要冷静想想怎么看，对于PART-TIME来讲，很多人是因为快做到中高层，所以再来读个MBA,并不是说他刚刚是ENTRY LEVEL，来读个PART-TIME MBA，就保证能做到高层了。
: 我不知道你所谓的接触是什么程度的接触，包括你对两个PROGRAM的了解程度。如果你
: 真的在芝大读过MBA，就可以充分了解到这些FULL TIME学生对PART TIME学生的意见。
: 无论从录取难度，课程难度来讲，PART-TIME MBA都容易FULL TIME不少，但最后的文凭
: 一模一样，没法不让人有意见。
: 一个商学院，是一
|
s********k
发帖数: 181 | 30 不是FULL TIME学生用不用抱怨的问题吧，是本来他们抱怨的声音就挺大的，这点你能
否认？录取难易程度差别很大，最后结果一样，也没法不让人抱怨。公平来说，如果学
校做些微小的区别比如在最后的学历上PART TIME和FULL TIME可以看出区别估计就没人
抱怨了吧。和PART TIME的学生再怎么NETWORKING也只是在芝加哥当地啊, 更何况在PART TIME里还是有那么一些烂人存在的。我从没否认PART TIME中有牛人，但还是象我以前帖子上写的，关键在于比例问题。
如果你说我对两个PROGRAM的区别了解不够，那么你来详细说说，当然要客观公证，而
不是因为你是PART TIME的，你就只站在PART TIME的立场上。课程设置来讲，有相当长
一段时间很多课程PART TIME和FULL TIME都是有区别的。分数也是有区别的。
parttime
【在 h********m 的大作中提到】
: 你这里面正确和错误信息混在一起很误导别人亚。
: 第一段是对的。
: 第二段，你明显对两个program区别不够了解嘛。parttime/fulltime课程是完全一样的
: ，老师在本部(full time)和市中心(parttime)都开课，最后几个section混在一起
: curve, 我在本部分部都上过课。同一门课parttime学生class participation更高。成
: 绩分布我不清楚，我认识的parttime学生，成绩都很好。可能一边读书一边工作的本来
: 就喜欢拼命。
: 我觉得芝大得fulltime student其实不用抱怨，经常去市中心分布上上课，和parttime
: 的同学networking不是挺好，比在什么系统投简历有用多了。很多parttime的学生都已
: 经做的很好乐。
|
|
|
M*****k
发帖数: 76 | 31 My friend told me that Rochester gives some master degree to PHDs who passed the second-year
qualifying exam. If they get kicked out before the qualifying, they get
nothing. But as far as I know, some phds were able to quit phd program and
go to MBA program to get an MBA degree.
Chicago
weird
【在 k*****t 的大作中提到】
: It depends, and only a small number of schools do that. For example, Chicago
: will grant MBAs to PhD dropouts if they finish all required courses.
: Rochester also does that. However, in most cases, people leave with a weird
: type of Master (e.g., MIT) or nothing (most other schools).
|
w*******a
发帖数: 105 | 32 楼上提到芝加哥part-time学生里已经做到中层的比例比较高，那楼上是如何得到part-
time学生素质不如full-time学生的结论呢？在读MBA之前能在公司做到一定职位，难道
不是能力的体现吗？众所周知，MBA本来就是锦上添花的教育，并不是为转行或是entry
-level而特设的。
另外，楼上又是如何知道芝加哥part-time Program是交钱就可以上的呢？学校数据显
示，part-time学生入学时无论GPA，GMAT成绩都与Full-time学生不相上下。 Part-
time学生里也许有楼上所说的所谓烂人，难道full-time学生就个个都很优秀吗？
我了解的现状时，目前part-time学生和full-time学生不但一起上课，还一起做group
projects,授课老师是完全一样的，课程要求也是完全一样的。 |
b***y
发帖数: 554 | 33 what the fxxx are they complaining about? they picked Chicago MBA knowing
there is a large part-time program. they decided that chicago is the best
school for their study, and any complain about the well known fact is
totally RETARDED. they could have decided to invest their $100k else where. anyone who's attending and complaining is an idiot!
It's hard to believe that the school admits such low quality students that they can't do proper research before deciding on a school. the school shou
【在 s********k 的大作中提到】
: 不是FULL TIME学生用不用抱怨的问题吧，是本来他们抱怨的声音就挺大的，这点你能
: 否认？录取难易程度差别很大，最后结果一样，也没法不让人抱怨。公平来说，如果学
: 校做些微小的区别比如在最后的学历上PART TIME和FULL TIME可以看出区别估计就没人
: 抱怨了吧。和PART TIME的学生再怎么NETWORKING也只是在芝加哥当地啊, 更何况在PART TIME里还是有那么一些烂人存在的。我从没否认PART TIME中有牛人，但还是象我以前帖子上写的，关键在于比例问题。
: 如果你说我对两个PROGRAM的区别了解不够，那么你来详细说说，当然要客观公证，而
: 不是因为你是PART TIME的，你就只站在PART TIME的立场上。课程设置来讲，有相当长
: 一段时间很多课程PART TIME和FULL TIME都是有区别的。分数也是有区别的。
:
: parttime
|
s********k
发帖数: 181 | 34 说实在的，我都懒的回你的贴。
其一，学习一下辩论的基本技巧。什么您说的“难道full-time学生就个个都很优秀吗？”之类的，我之前的发帖已经不止一次说过比例问题。还有其他的，我就不一一给你指出了。
其二，如果你连MBA是为了转行都不了解，我建议您发帖前还是先做些初步了解MBA的功课吧
part-
entry
group
【在 w*******a 的大作中提到】
: 楼上提到芝加哥part-time学生里已经做到中层的比例比较高，那楼上是如何得到part-
: time学生素质不如full-time学生的结论呢？在读MBA之前能在公司做到一定职位，难道
: 不是能力的体现吗？众所周知，MBA本来就是锦上添花的教育，并不是为转行或是entry
: -level而特设的。
: 另外，楼上又是如何知道芝加哥part-time Program是交钱就可以上的呢？学校数据显
: 示，part-time学生入学时无论GPA，GMAT成绩都与Full-time学生不相上下。 Part-
: time学生里也许有楼上所说的所谓烂人，难道full-time学生就个个都很优秀吗？
: 我了解的现状时，目前part-time学生和full-time学生不但一起上课，还一起做group
: projects,授课老师是完全一样的，课程要求也是完全一样的。
|
s********k
发帖数: 181 | 35 哈哈，如果芝大能同时提高PART-TIME的录取标准，那是大快人心啊，这样芝大MBA中整体IDIOTS的数量会大大减少了。
where. anyone who's attending and complaining is an idiot!
they can't do proper research before deciding on a school. the school
should increase admission standard on the full time program to make sure no
idiots are admitted.
help your cause!
【在 b***y 的大作中提到】
: what the fxxx are they complaining about? they picked Chicago MBA knowing
: there is a large part-time program. they decided that chicago is the best
: school for their study, and any complain about the well known fact is
: totally RETARDED. they could have decided to invest their $100k else where. anyone who's attending and complaining is an idiot!
: It's hard to believe that the school admits such low quality students that they can't do proper research before deciding on a school. the school shou
|
s*****e
发帖数: 422 | 36 你觉得part-time的录取标准应该如何提高呢？
no
【在 s********k 的大作中提到】
: 哈哈，如果芝大能同时提高PART-TIME的录取标准，那是大快人心啊，这样芝大MBA中整体IDIOTS的数量会大大减少了。
:
: where. anyone who's attending and complaining is an idiot!
: they can't do proper research before deciding on a school. the school
: should increase admission standard on the full time program to make sure no
: idiots are admitted.
: help your cause!
|
s********k
发帖数: 181 | 37 既然芝大FULL TIME MBA和PART TIME MBA最后发的文凭都一模一样，那么就按照FULL
TIME的标准来录取PART TIME学生吧。把PART TIME学生的申请放到FULL TIME学生的申
请POOL中，是不是还都能被录取呢？如果这时候一样还能被录取的学生建议保留，不能
被录取的学生就被淘汰。
如果不能按照一样的录取标准，那么毕业所发放的文凭以示区别，这才是公平的。PART TIME发PART TIME的文凭，FULL TIME发FULL TIME的文凭，既然很多PART TIME的学生觉得他们不比FULL TIME的差反倒更强，那PART TIME的文凭应该更好用才是。这样大家互不影响，都没有抱怨。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你觉得part-time的录取标准应该如何提高呢？
:
: no
|
z****k
发帖数: 1057 | 38 我觉得没必要用计划经济的思路解决这个问题
供需是由市场调节的
既然full和part两者什么都一样，那么part-time容易进，就存在了arbitrage
申请的人就多了，那么录取自然严格了，那么标准自然就上去了
市场是很敏感的，吃亏占便宜的人可能都有，但不会是一个长期的事情
PART TIME发PART TIME的文凭，FULL TIME发FULL TIME的文凭，既然很多PART TIME的
学生觉得他们不比FULL TIME的差反倒更强，那PART TIME的文凭应该更好用才是。这样
大家互不影响，都没有抱怨。
【在 s********k 的大作中提到】
: 既然芝大FULL TIME MBA和PART TIME MBA最后发的文凭都一模一样，那么就按照FULL
: TIME的标准来录取PART TIME学生吧。把PART TIME学生的申请放到FULL TIME学生的申
: 请POOL中，是不是还都能被录取呢？如果这时候一样还能被录取的学生建议保留，不能
: 被录取的学生就被淘汰。
: 如果不能按照一样的录取标准，那么毕业所发放的文凭以示区别，这才是公平的。PART TIME发PART TIME的文凭，FULL TIME发FULL TIME的文凭，既然很多PART TIME的学生觉得他们不比FULL TIME的差反倒更强，那PART TIME的文凭应该更好用才是。这样大家互不影响，都没有抱怨。
|
s********k
发帖数: 181 | 39 你用ARBITRAGE来解释目前这个现象，我非常之赞同。目前校方如果对PART TIME和FULL
TIME分开发放学历，会使得PART TIME申请的人数大大减少，这就会影响商学院的赢利
。所以目前学校的举措，就存在这样一个ARBITRAGE，损害了FULL TIME学生的一些利益。
如果PART TIME学生的招生人数固定的话，那随着申请POOL的增长，录取自然会越来越
严格，ARBITRAGE消失。但实际的问题至少有两个：第一，PART TIME的申请者基本只是
芝加哥当地的，本身人数就有限，一段时期内不可能有大幅度的增长。第二，就假设申
请者人数会有大幅上升，如果校方继续以赢利为目的，招生的人数也可能同步上升，这
样你说的ARBITRAGE短期内是不会消失的。
一届又一届的FULL TIME学生组织近几年一直和校方协商这个问题，但校方出于对赢利
方面的考虑一直迟迟没有举措，学生组织目前还在继续和校方沟通中。
【在 z****k 的大作中提到】
: 我觉得没必要用计划经济的思路解决这个问题
: 供需是由市场调节的
: 既然full和part两者什么都一样，那么part-time容易进，就存在了arbitrage
: 申请的人就多了，那么录取自然严格了，那么标准自然就上去了
: 市场是很敏感的，吃亏占便宜的人可能都有，但不会是一个长期的事情
:
: PART TIME发PART TIME的文凭，FULL TIME发FULL TIME的文凭，既然很多PART TIME的
: 学生觉得他们不比FULL TIME的差反倒更强，那PART TIME的文凭应该更好用才是。这样
: 大家互不影响，都没有抱怨。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 40 既然full time和part time目标不一样，为啥还有竞争呢？我的理解是full time的毕
业了要找工作，part time的毕业了还留在原来公司干，不会去和full time的一起找工
作。
【在 s********k 的大作中提到】
: 呵呵，FULL TIME当然可以和你们竞争，但FULL TIME最重要的目的是职业转行，和你们
: 不太一样。
:
: to
: stronger
|
|
|
k**u
发帖数: 698 | 41 录取标准是很复杂的事情。不是简单的GPA/GMAT
part time mba candidates may have better understanding of corperate culture,
better writing and communication skills, better interpersonal skills and
more leadership experience.
When 我老 was as young as you are, 我老 aslo believed gpa and gmat are
everything..
PART TIME发PART TIME的文凭，FULL TIME发FULL TIME的文凭，既然很多PART TIME的
学生觉得他们不比FULL TIME的差反倒更强，那PART TIME的文凭应该更好用才是。这样
大家互不影响，都没有抱怨。
【在 s********k 的大作中提到】
: 既然芝大FULL TIME MBA和PART TIME MBA最后发的文凭都一模一样，那么就按照FULL
: TIME的标准来录取PART TIME学生吧。把PART TIME学生的申请放到FULL TIME学生的申
: 请POOL中，是不是还都能被录取呢？如果这时候一样还能被录取的学生建议保留，不能
: 被录取的学生就被淘汰。
: 如果不能按照一样的录取标准，那么毕业所发放的文凭以示区别，这才是公平的。PART TIME发PART TIME的文凭，FULL TIME发FULL TIME的文凭，既然很多PART TIME的学生觉得他们不比FULL TIME的差反倒更强，那PART TIME的文凭应该更好用才是。这样大家互不影响，都没有抱怨。
|
s********k
发帖数: 181 | 42 我什么时候说过我认为录取就是GPA/GMAT了？另外FULL TIME MBA也是有工作经验的人，他们的communication skills ,better interpersonal skill,leadership也不会差，否则也不容易申请上。
culture,
【在 k**u 的大作中提到】
: 录取标准是很复杂的事情。不是简单的GPA/GMAT
: part time mba candidates may have better understanding of corperate culture,
: better writing and communication skills, better interpersonal skills and
: more leadership experience.
: When 我老 was as young as you are, 我老 aslo believed gpa and gmat are
: everything..
:
: PART TIME发PART TIME的文凭，FULL TIME发FULL TIME的文凭，既然很多PART TIME的
: 学生觉得他们不比FULL TIME的差反倒更强，那PART TIME的文凭应该更好用才是。这样
: 大家互不影响，都没有抱怨。
|
k**u
发帖数: 698 | 43 你可以把录取标准里面的各项条件作个客观比较，然后先证明你“full time
candidates are stronger than part time" 这个假设再说吧
就算退100万步说，人家就是差了，再怎么说人家也 contributed financially to the
whole freaking school. 没有人家的贡献你们学校声誉，师资，规模，设施条件都要
打折。你学了半天MBA,你们教金融或者会计的老师有没有教导你们天下没有免费午餐的
道理？
Your mind set is leaning towards competitive rather than collaborative.
Honestly what you are saying and doing may not lead to the very best
interests of your own. And if that continues, the payout of your 100K+
investments may not reach its full potential. Just
【在 s********k 的大作中提到】
: 我什么时候说过我认为录取就是GPA/GMAT了？另外FULL TIME MBA也是有工作经验的人，他们的communication skills ,better interpersonal skill,leadership也不会差，否则也不容易申请上。
:
: culture,
|
w*******a
发帖数: 105 | 44 我现在就是芝加哥大学MBA学生。 对你所提及的初步了解功课我早就做过了。 我之所
以回你的帖子，是不想将来其他学生被误导。我和part-time和full-time学生都一起做
过group projects, part-time学生并不比full-time学生差，不少反而更用功。 很多
读part-time的学生并不是进不了full-time program, 而是基于投资和回报的考虑。
其二，读part-time的学生并不只限于芝加哥，还有周围几个州的，还有不少甚至是从
很远的城市飞过来的。
其三，目前学校并没有更进一步加大两个programs的区别，反而在努力缩小区别。 现
在LEAD也成为了part-time学生的必修课。
学校之所以这样做，必然有其原因。 如果你固执地认为学校为了眼前利益，不惜砸自
己的牌子，我无话可说。
吗？”之类的，我之前的发帖已经不止一次说过比例问题。还有其他的，我就不一一给
你指出了。
功课吧
【在 s********k 的大作中提到】
: 说实在的，我都懒的回你的贴。
: 其一，学习一下辩论的基本技巧。什么您说的“难道full-time学生就个个都很优秀吗？”之类的，我之前的发帖已经不止一次说过比例问题。还有其他的，我就不一一给你指出了。
: 其二，如果你连MBA是为了转行都不了解，我建议您发帖前还是先做些初步了解MBA的功课吧
:
: part-
: entry
: group
|
s********k
发帖数: 181 | 45 我当然做过比较，我二年级的时候是ADMISSION FELLOW。FULL TIME的牛人比例大过
PART TIME的，PART TIME的烂人比例大过FULL TIME的，这不是假设。按照FULL TIME的
录取标准，一些PART TIME的人是不会被录取的，撑死放到WAITLIST,有些甚至都不会发
放面试邀请。
另外，“没有人家的贡献你们学校声誉，师资，规模，设施条件都要
打折。你学了半天MBA,你们教金融或者会计的老师有没有教导你们天下没有免费午餐的
道理？“这话是从何说起呢。难道没有PART TIME MBA，FULL TIME的学生读MBA就成了免费的午餐？到底是FULL TIME学生对学校的贡献大，还是PART TIME学生对学生的贡献大，你先
搞搞清楚
the
【在 k**u 的大作中提到】
: 你可以把录取标准里面的各项条件作个客观比较，然后先证明你“full time
: candidates are stronger than part time" 这个假设再说吧
: 就算退100万步说，人家就是差了，再怎么说人家也 contributed financially to the
: whole freaking school. 没有人家的贡献你们学校声誉，师资，规模，设施条件都要
: 打折。你学了半天MBA,你们教金融或者会计的老师有没有教导你们天下没有免费午餐的
: 道理？
: Your mind set is leaning towards competitive rather than collaborative.
: Honestly what you are saying and doing may not lead to the very best
: interests of your own. And if that continues, the payout of your 100K+
: investments may not reach its full potential. Just
|
w*******a
发帖数: 105 | 46 学校更关心的应该是学生毕业后能做到高层的比例。 为什么哈佛MBA会招那么多阿拉伯
王子？为了更好地讨论，麻烦你把招生标准拿出来说说。 |
s********k
发帖数: 181 | 47 既然是在读MBA学生，那么连MBA读完后做职业转换这么基本的都不了解，我没法不怀疑
你作为MBA学生的专业精神。
其次，我没有要任何人误解。每个人都有自己的判断能力。如果你熟悉FULL TIME MBA
和PART TIME MBA的录取过程，你就会了解二者其中的差别。我最后一次再对你说明，
我从来没有否认过PART TIME MBA有牛人存在，他们是可以申请到FULL TIME，但是这并
不意味所有PART TIME MBA都能获得FULL TIME的录取。
第三，我说的芝加哥当地，指的是那附近一片区域，或者说是能够有条件和时间每个星
期到芝加哥来上课的人。这些人毕竟是MBA申请者的极少数，所以这也限制了PART TIME
MBA申请者的POOL比FULL TIME MBA申请者的POOL小不是一星半点。请不要以少数个别
案例来说明情况。
第四，几年前，PART TIME 和FULL TIME的课程都不一样。如果学校能够再进一步缩小
两个PROGRAM的差别，包括录取过程，必定大快人心。
开PART TIME PROGRAM赢利当然是学校考虑的重要原因之一，有时间的话，你不妨研究
一
【在 w*******a 的大作中提到】
: 我现在就是芝加哥大学MBA学生。 对你所提及的初步了解功课我早就做过了。 我之所
: 以回你的帖子，是不想将来其他学生被误导。我和part-time和full-time学生都一起做
: 过group projects, part-time学生并不比full-time学生差，不少反而更用功。 很多
: 读part-time的学生并不是进不了full-time program, 而是基于投资和回报的考虑。
: 其二，读part-time的学生并不只限于芝加哥，还有周围几个州的，还有不少甚至是从
: 很远的城市飞过来的。
: 其三，目前学校并没有更进一步加大两个programs的区别，反而在努力缩小区别。 现
: 在LEAD也成为了part-time学生的必修课。
: 学校之所以这样做，必然有其原因。 如果你固执地认为学校为了眼前利益，不惜砸自
: 己的牌子，我无话可说。
|
s********k
发帖数: 181 | 48 哈哈，PART TIME MBA里有几个王室成员或者世界著名人士？你不妨说说
【在 w*******a 的大作中提到】
: 学校更关心的应该是学生毕业后能做到高层的比例。 为什么哈佛MBA会招那么多阿拉伯
: 王子？为了更好地讨论，麻烦你把招生标准拿出来说说。
|
s********k
发帖数: 181 | 49 很抱歉，录取过程和信息，属于INSIDER INFORMATION，不能透露。
我觉得想误导后来的学生的是你们。因为我告诉他们，PART TIME和FULL TIME最后结果
一样，但是PART TIME更好申请，这是事实。可你们这些PART TIME MBA为了面子极力否
认或者回避这个问题。
【在 w*******a 的大作中提到】
: 学校更关心的应该是学生毕业后能做到高层的比例。 为什么哈佛MBA会招那么多阿拉伯
: 王子？为了更好地讨论，麻烦你把招生标准拿出来说说。
|
j***y
发帖数: 882 | 50 I thought parttime takes more than 3 yrs, which should be reflected in
resume
【在 s********k 的大作中提到】
: 很抱歉，录取过程和信息，属于INSIDER INFORMATION，不能透露。
: 我觉得想误导后来的学生的是你们。因为我告诉他们，PART TIME和FULL TIME最后结果
: 一样，但是PART TIME更好申请，这是事实。可你们这些PART TIME MBA为了面子极力否
: 认或者回避这个问题。
|
|
|
w*******a
发帖数: 105 | 51 按你提供的信息，你应该毕业了。那好，能大概介绍一下你的背景吗？你是以什么条件
进入full-time program? 毕业后你又是否成功地实现了职业转换？你自认为比大部分
part-time MBA学生优秀吗？
职业转换并不是所以人的目的，我想这你也应该清楚。每个人都有自己的职业目标。否
则就没必要why MBA了？
MBA
TIME
【在 s********k 的大作中提到】
: 既然是在读MBA学生，那么连MBA读完后做职业转换这么基本的都不了解，我没法不怀疑
: 你作为MBA学生的专业精神。
: 其次，我没有要任何人误解。每个人都有自己的判断能力。如果你熟悉FULL TIME MBA
: 和PART TIME MBA的录取过程，你就会了解二者其中的差别。我最后一次再对你说明，
: 我从来没有否认过PART TIME MBA有牛人存在，他们是可以申请到FULL TIME，但是这并
: 不意味所有PART TIME MBA都能获得FULL TIME的录取。
: 第三，我说的芝加哥当地，指的是那附近一片区域，或者说是能够有条件和时间每个星
: 期到芝加哥来上课的人。这些人毕竟是MBA申请者的极少数，所以这也限制了PART TIME
: MBA申请者的POOL比FULL TIME MBA申请者的POOL小不是一星半点。请不要以少数个别
: 案例来说明情况。
|
w*******a
发帖数: 105 | 52 是英雄不问出处，难道读part-time就很没面子吗？我认识的part-time MBA都会主动说
明自己是在part-time Program，也不会对full-time佩服得五体投地。
【在 s********k 的大作中提到】
: 很抱歉，录取过程和信息，属于INSIDER INFORMATION，不能透露。
: 我觉得想误导后来的学生的是你们。因为我告诉他们，PART TIME和FULL TIME最后结果
: 一样，但是PART TIME更好申请，这是事实。可你们这些PART TIME MBA为了面子极力否
: 认或者回避这个问题。
|
s********k
发帖数: 181 | 53 是的，我已经毕业了，并且成功进行了职业转换，这要感谢芝大FULL TIME MBA
PROGRAM.
我个人或许不比大部分PART TIME MBA优秀，但并不能代表FULL TIME MBA整体不比PART
TIME MBA整体优秀。我发现你非常喜欢用样本空间的个案来下结论或者当作论据，既
然现在PART TIME课程和FULL TIME课程都一样了，建议你好好TAKE 或者RETAKE一下
STATISTICS--刚刚入学时候的几门基本课程之一。
虽然不是每个MBA毕业后都进行职业转换，但职业转换对于芝大的MBA来说是非常普遍的
，尤其想进入FINANCE领域的同学。你先前发的帖子说明你连这个都不甚了解，我只能
无语。
我个人什么样的背景没有必要向你透露，如果有想申请芝大FULL TIME MBA PROGRAM的
，我愿意TAKE QUESTIONS.
【在 w*******a 的大作中提到】
: 按你提供的信息，你应该毕业了。那好，能大概介绍一下你的背景吗？你是以什么条件
: 进入full-time program? 毕业后你又是否成功地实现了职业转换？你自认为比大部分
: part-time MBA学生优秀吗？
: 职业转换并不是所以人的目的，我想这你也应该清楚。每个人都有自己的职业目标。否
: 则就没必要why MBA了？
:
: MBA
: TIME
|
w*******a
发帖数: 105 | 54 呵呵。也许我是倾向于我自己狭隘的样本空间。但你觉得你的判断又是否过于武断呢？
就好像你对我个人的判断，很多是不符合事实的。 就好像你说part-time MBA交钱就能
上，我是知道有人申请这个program被据的。 作为芝加哥的校友，这么不负责地说难道
不是在砸学校的牌子吗？ |
s********k
发帖数: 181 | 55 我估计是你知道的那个人实在太烂了或者根本就没用心申请。
【在 w*******a 的大作中提到】
: 呵呵。也许我是倾向于我自己狭隘的样本空间。但你觉得你的判断又是否过于武断呢？
: 就好像你对我个人的判断，很多是不符合事实的。 就好像你说part-time MBA交钱就能
: 上，我是知道有人申请这个program被据的。 作为芝加哥的校友，这么不负责地说难道
: 不是在砸学校的牌子吗？
|
b***y
发帖数: 554 | 56 part time admits average 20-25 points lower on gmat, with about 2 years more
in working experience. part-time and full time population are pretty
different. I'm in the weekend program because i'm already in finance and
have no need for a career switch. many of my class mates are in similar
situations, marketing managers, equity analysts, consultants, lawyers, accountants and engineers
already has a good career with no desperate need for switch as the full
timers. the most telling number migh
【在 s********k 的大作中提到】
: 很抱歉，录取过程和信息，属于INSIDER INFORMATION，不能透露。
: 我觉得想误导后来的学生的是你们。因为我告诉他们，PART TIME和FULL TIME最后结果
: 一样，但是PART TIME更好申请，这是事实。可你们这些PART TIME MBA为了面子极力否
: 认或者回避这个问题。
|
s********k
发帖数: 181 | 57 比较MBA前的平均薪水？您可真有创意。要知道FULL TIME很多人是国际学生，一些来自
发展中国家的学生就算做到中高层也可能年薪只有7万刀，而PART TIME的学生基本都在
美国工作吧，美国一个普通ENGINEER的薪水可能都比7万刀多。比较这种绝对数字，还
认为是the most telling number，请问您在哪里从事FINANCE哪方面工作啊？
另外，WHARTON当然有PART TIME MBA了，呵呵，它们的PART TIME MBA叫做WHARTON
WEST. 还有就是YALE/UVA和WHARTON/HBS可不是一个档次的，您别推荐错了。
最后，我估计我发的所有这些帖子应该会更加帮助PART TIME PROGRAM招生而不是减少
申请人数：）。 大家各抒己见，阐述自己的观点，您这位PART TIME MBA 居然开始采
用恫吓，哈哈，院长注意我这种想法又如何，我们早几年已经和院长办公室关于这个问
题做过不少沟通了。还有，就是请你说话懂得最起码的礼仪，你先前的帖子就大骂别人
是IDIOS,这次又开始说什么“STOP DOING......" 大家看法不一致是正
【在 b***y 的大作中提到】
: part time admits average 20-25 points lower on gmat, with about 2 years more
: in working experience. part-time and full time population are pretty
: different. I'm in the weekend program because i'm already in finance and
: have no need for a career switch. many of my class mates are in similar
: situations, marketing managers, equity analysts, consultants, lawyers, accountants and engineers
: already has a good career with no desperate need for switch as the full
: timers. the most telling number migh
|
B**********r
发帖数: 544 | 58 辛辛苦苦攒了钱买了个LV包包，结果发现满大街几乎人手一个。那些比自己更时尚漂亮
的拎着LV也就罢了，可气的是阿猫阿狗也挎着LV。偶要向LV总部投诉，要他们提高LV购
买者的门槛。至于标准吗，也不用定得太高，照着Booth full time MBA的就行。 |
b***y
发帖数: 554 | 59 you can't even get your basic facts straight. Wharton has an EMBA, not a
part-time program. and your lack of knowledge doesn't make me creative. if
schools measure post mba salary and pre vs. post increase as an indicator
of success, the pre-mba salary is a good indicator of the career success.
it's also a very good measure of the opportunity cost. it tells you why
these people choose to attend part-time.
【在 s********k 的大作中提到】
: 比较MBA前的平均薪水？您可真有创意。要知道FULL TIME很多人是国际学生，一些来自
: 发展中国家的学生就算做到中高层也可能年薪只有7万刀，而PART TIME的学生基本都在
: 美国工作吧，美国一个普通ENGINEER的薪水可能都比7万刀多。比较这种绝对数字，还
: 认为是the most telling number，请问您在哪里从事FINANCE哪方面工作啊？
: 另外，WHARTON当然有PART TIME MBA了，呵呵，它们的PART TIME MBA叫做WHARTON
: WEST. 还有就是YALE/UVA和WHARTON/HBS可不是一个档次的，您别推荐错了。
: 最后，我估计我发的所有这些帖子应该会更加帮助PART TIME PROGRAM招生而不是减少
: 申请人数：）。 大家各抒己见，阐述自己的观点，您这位PART TIME MBA 居然开始采
: 用恫吓，哈哈，院长注意我这种想法又如何，我们早几年已经和院长办公室关于这个问
: 题做过不少沟通了。还有，就是请你说话懂得最起码的礼仪，你先前的帖子就大骂别人
|
p*********e
发帖数: 32207 | 60 part time的我记得至少有的地方学费比full time的高很多
【在 s********k 的大作中提到】
: CHICAGO这么干也不怕砸了自己的MBA 牌子。说实在的，他家的PART-TIME MBA已经够可
: 以的了，基本是申请了就能上，只要不是太差的。最后毕业的文凭和FULL TIME的一模
: 一样，FULL TIME那是全球招生，录取那是左挑右选的，这PART TIME是本地招生，愿意
: 花钱就能上。 FULL TIME学生已经对学校这样做表示极大的不满，向校方提出但一直没
: 有得到解决。
|
|
|
s********k
发帖数: 181 | 61 these people choose to attend part-time MBA和All of these people are
qualified for MBA degree from Booth还是两回事情吧。
你可以看看M7的学校有几所提供PART TIME的？如果真是一个人见人爱，花见花开，没
有鱼目混杂的PROGRAM，那大家都该搞啊，至少比BOOTH排名靠前的都不该落下。
if
【在 b***y 的大作中提到】
: you can't even get your basic facts straight. Wharton has an EMBA, not a
: part-time program. and your lack of knowledge doesn't make me creative. if
: schools measure post mba salary and pre vs. post increase as an indicator
: of success, the pre-mba salary is a good indicator of the career success.
: it's also a very good measure of the opportunity cost. it tells you why
: these people choose to attend part-time.
|
g*********n
发帖数: 44 | 62 再好的MBA Progrm，也不可避免鱼目混杂。M7的其他学校没有part-time program，不
等于Chicago就不可以有，不等于Chicago的Part-time program就注定是个失败。 学校
目前正在努力减少这两个Program的区别，而且越来越多的Full-time学生选择来GC和
Part-Time学生一起上课。
Part-time program每期只有7－8个中国人，这些人大部分都是经过自己的努力来到美
国，读书然后工作，难道这些都是烂人？如果Part-time 真的是交钱就可以上，应该不
至于这么少中国人吧？ |
B**********r
发帖数: 544 | 63 Full Time学生在OCR找工作时有很大的优先权，这还不够吗？什么叫“烂人”？谁又比
谁傻多少？工作几年后，哪个学校出来的，full time或part time的差别几乎不计，重要的还是看
个人加入职场后的努力。那些你所说的”烂人“做得不见得比你差。
芝大MBA招part time的也不是一年两年了，砸MBA的牌子了么？取消part time，芝大
MBA排名就能更前了？Kellogg不也开始招part time了么？
前面几位讲了，很多背景很强的人不申请fulltime就是因为opportunity cost太高。真
要是把fulltime和parttime的申请者合起来考虑，那些整天抱怨的fulltime们又有几个能保证
自己不被放到waiting list里的？Parttime里的国际学生，特别是老中老印绝大多是都是当年各自
国内top学校毕业，然后TOEFL和GRE考出来的，背景能差到哪里去？
凡事要多往好的一面看，校友网络也是很重要的一个指标。某些fulltime们还是应该少
些怨妇心态，努力工作，先保证自己不砸了Booth的牌子再来complain别人吧。
【在 s********k 的大作中提到】
: these people choose to attend part-time MBA和All of these people are
: qualified for MBA degree from Booth还是两回事情吧。
: 你可以看看M7的学校有几所提供PART TIME的？如果真是一个人见人爱，花见花开，没
: 有鱼目混杂的PROGRAM，那大家都该搞啊，至少比BOOTH排名靠前的都不该落下。
:
: if
|
b***y
发帖数: 554 | 64 you do not define who qualify for Booth degree, the deans make that decision
. if you really have good wish for Booth, to stop Booth's self-destructing
behavior, and i'm sure being a full time graduate that you have the ability
and is fully qualified, it's more productive to put your energy toward
getting an spot on Booth's executive committee.
you made a conscience (i hope) decision attend Booth. you made the choice
to receive the same diploma as part time students. given all your other
excel
【在 s********k 的大作中提到】
: these people choose to attend part-time MBA和All of these people are
: qualified for MBA degree from Booth还是两回事情吧。
: 你可以看看M7的学校有几所提供PART TIME的？如果真是一个人见人爱，花见花开，没
: 有鱼目混杂的PROGRAM，那大家都该搞啊，至少比BOOTH排名靠前的都不该落下。
:
: if
|
f*p
发帖数: 18 | 65 Wharton West 和 Wharton East 是 EMBA， 与各贴中的Part time MBA 所指是不同的
【在 s********k 的大作中提到】
: 比较MBA前的平均薪水？您可真有创意。要知道FULL TIME很多人是国际学生，一些来自
: 发展中国家的学生就算做到中高层也可能年薪只有7万刀，而PART TIME的学生基本都在
: 美国工作吧，美国一个普通ENGINEER的薪水可能都比7万刀多。比较这种绝对数字，还
: 认为是the most telling number，请问您在哪里从事FINANCE哪方面工作啊？
: 另外，WHARTON当然有PART TIME MBA了，呵呵，它们的PART TIME MBA叫做WHARTON
: WEST. 还有就是YALE/UVA和WHARTON/HBS可不是一个档次的，您别推荐错了。
: 最后，我估计我发的所有这些帖子应该会更加帮助PART TIME PROGRAM招生而不是减少
: 申请人数：）。 大家各抒己见，阐述自己的观点，您这位PART TIME MBA 居然开始采
: 用恫吓，哈哈，院长注意我这种想法又如何，我们早几年已经和院长办公室关于这个问
: 题做过不少沟通了。还有，就是请你说话懂得最起码的礼仪，你先前的帖子就大骂别人
|
t*w
发帖数: 5 | 66 no sense
good chinglish though
decision
destructing
ability
don'
【在 b***y 的大作中提到】
: you do not define who qualify for Booth degree, the deans make that decision
: . if you really have good wish for Booth, to stop Booth's self-destructing
: behavior, and i'm sure being a full time graduate that you have the ability
: and is fully qualified, it's more productive to put your energy toward
: getting an spot on Booth's executive committee.
: you made a conscience (i hope) decision attend Booth. you made the choice
: to receive the same diploma as part time students. given all your other
: excel
|
k**u
发帖数: 698 | 67 楼上的英文还可以吧。。 有什么不合适的地方你指教一二吧
【在 t*w 的大作中提到】
: no sense
: good chinglish though
:
: decision
: destructing
: ability
: don'
|
t*w
发帖数: 5 | 68 really care?
【在 k**u 的大作中提到】
: 楼上的英文还可以吧。。 有什么不合适的地方你指教一二吧
|
t***g
发帖数: 387 | 69 说的不错。
很少有人做职业转换。而FULL-TIME的学生，首先国际学生占一定的比例，其次绝大多
数人读完MBA后都进行了职业转换。一些留在美国的国际学生，能不能做到高层职位，
还不完全是能力问题，身份问题也占了很大的因素。至于回到本国发展的学生，做到高
层的比例绝不亚于PART-TIME。所以你说的这个比率要冷静想想怎么看，对于PART-TIME
来讲，很多人是因为快做到中高层，所以再来读个MBA,并不是说他刚刚是ENTRY LEVEL
，来读个PART-TIME MBA，就保证能做到高层了。
【在 s********k 的大作中提到】
: 那是因为很多PART-TIME的学生很多本身已经做到了中层职位，读个PART-TIME的学位后
: ，回到原工作单位再工作几年，比他不读PART-TIME MBA要提升的快，在PART TIME里很少有人做职业转换。而FULL-TIME的学生，首先国际学生占一定的比例，其次绝大多数人读完MBA后都进行了职业转换。一些留在美国的国际学生，能不能做到高层职位，还不完全是能力问题，身份问题也占了很大的因素。至于回到本国发展的学生，做到高层的比例绝不亚于PART-TIME。所以你说的这个比率要冷静想想怎么看，对于PART-TIME来讲，很多人是因为快做到中高层，所以再来读个MBA,并不是说他刚刚是ENTRY LEVEL，来读个PART-TIME MBA，就保证能做到高层了。
: 我不知道你所谓的接触是什么程度的接触，包括你对两个PROGRAM的了解程度。如果你
: 真的在芝大读过MBA，就可以充分了解到这些FULL TIME学生对PART TIME学生的意见。
: 无论从录取难度，课程难度来讲，PART-TIME MBA都容易FULL TIME不少，但最后的文凭
: 一模一样，没法不让人有意见。
: 一个商学院，是一
|
t***g
发帖数: 387 | 70 上的课虽然一样，但两个program的录取难度大大不同。。
被full time录取的难度要大的多
open
part
you
【在 g*********n 的大作中提到】
: I am currenty in Chicao Part-time program. In chicago, all courses are open
: to Part-time and Full-time students. In all the courses I took, we have part
: -time and full-time students attending the same class. The professor
: calculate the average scores for all the sessions. The students (no matter
: part-time or full-time)will get their final grades based on the average
: score. I don't know why soundtrack said the part-time courses are easier
: than full-time students. Are you in the Full-Time program?
|
|
|
t***g
发帖数: 387 | 71 Part-time比full time更好进，这是个fact吧？真不知道这有啥好吵的。。
bugsy说的逻辑也有点问题
申请人在申请前自然就已经知道芝大MBA的这种情况，这只能说目前这种情况并没有严
重到影响他们决定的程度。
但继续抱怨是希望是能够进一步提高学位的含金量。
这两者并不矛盾 |
g*********n
发帖数: 44 | 72 确实没必要就入学相对容易与否而争论，但如果就入学的相对难度而得出part-time
program里所谓烂人多，却是有失公正。 基本上任何学科的研究生，如果在美国申请都
会比在国内直接申请相对容易。美国人申请美国学校也会比中国人申请美国学校容易，
这是否意味着国际学生和美国学生应该拿不同学位？那些学校是否应该拒绝美国学生，
以避免砸了自己牌子？就part-time program的国际学生而言，当初出国时已经经过一
层层的挑选，找工作时更是经过挑选。 相比而言，full-time学生实在没什么可值得骄
傲的。 |
B**********r
发帖数: 544 | 73 严重同意小铃铛同学的发言. 谁也没有否认PTMBA比FTMBA容易录取。
我老看不惯的就是某些人自认高人一头，还要校方以不同学位证书的形式来承认的可笑
想法。
能进芝大full time MBA的肯定都不错，不过要太把自己当根葱那也不合适。国内出来
的谁不知道怎么回事？无非考试成绩不错，还真有经天纬地之才？读了MBA也不过为了
上街做个associate analyst多挣点。本来也无可厚非，偏偏要分三六九等，还美其名
曰＂职业转换＂，实在令人齿冷。
要说申请难度，看看美国top engineering school哪个每年招几百个研究生的？ |
w*******a
发帖数: 105 | 74 Don't complain others if you are unsuccessful. This is not an acceptable
excuse.
【在 t***g 的大作中提到】
: Part-time比full time更好进，这是个fact吧？真不知道这有啥好吵的。。
: bugsy说的逻辑也有点问题
: 申请人在申请前自然就已经知道芝大MBA的这种情况，这只能说目前这种情况并没有严
: 重到影响他们决定的程度。
: 但继续抱怨是希望是能够进一步提高学位的含金量。
: 这两者并不矛盾
|
t*w
发帖数: 5 | 75 the underachieved triggered the revolution
【在 w*******a 的大作中提到】
: Don't complain others if you are unsuccessful. This is not an acceptable
: excuse.
|
p*********n
发帖数: 1519 | 76
【在 s****w 的大作中提到】
: 我的韩国同学说的。说只有top school是这样的。
: 我觉得太天方夜谭了。
: 但是他信誓旦旦。。。。
: 有busi school的人来说说嘛？
|
t***g
发帖数: 387 | 77 保护或者设法增加自己学位的含金量/提高自己行业的准入门槛/提升自己行业的
prestige,都是再正常不过的想法。。
和你平时事业成就没太大关系。。
见过多少MD还不是一样处处以母校为荣时常想办法维护并提升母校声誉？金融这行更是
如此。。
【在 w*******a 的大作中提到】
: Don't complain others if you are unsuccessful. This is not an acceptable
: excuse.
|
s********k
发帖数: 181 | 78 你根本就miss the point.
PART TIME PROGRAM和FULL TIME PROGRAM本来就是两个不太相同的PROGRAM,这和国际学
生美国学生没有关系，无论是哪国学生只要是相同的PROGRAM就应该拿相同的学位，反
过来，就算来自于同样的国家，但进入了不同的PROGRAM，拿不同的学位，这本来就是
正常合理的要求。
既然象某些人说的，PART TIME里牛人很多，一点都不比FULL TIME差，那PART TIME的
学位应该更值钱才是,分开学位并不会影响PART TIME MBA的利益。但事实上，如果FULL
TIME 和PART TIME学位分开，申请PART TIME PROGRAM的人就会大大减少了。
一个商学院开设一个PROGRAM,赢利是一个重要考虑之一。为什么说PART TIME MBA里背景不强的人更多些，主要原因就是申请者POOL的大小。PART TIME在附近招生，招生数量不是随机的。学校会计算开设这个PROGRAM需要的人力物力，这其中很多开销都是FIXED COST,也就是说招二十个学生是这么大开销，只招收十个学生也是这么大开销，所以
【在 g*********n 的大作中提到】
: 确实没必要就入学相对容易与否而争论，但如果就入学的相对难度而得出part-time
: program里所谓烂人多，却是有失公正。 基本上任何学科的研究生，如果在美国申请都
: 会比在国内直接申请相对容易。美国人申请美国学校也会比中国人申请美国学校容易，
: 这是否意味着国际学生和美国学生应该拿不同学位？那些学校是否应该拒绝美国学生，
: 以避免砸了自己牌子？就part-time program的国际学生而言，当初出国时已经经过一
: 层层的挑选，找工作时更是经过挑选。 相比而言，full-time学生实在没什么可值得骄
: 傲的。
|
s********k
发帖数: 181 | 79 首先，我从来没有认为我高谁一头，你可以仔细看看我之前发的帖子。我是针对这种不
公平的现象进行讨论，我说的是FULL TIME和PART TIME两个整体的比较。
其次，PART TIME和FULL TIME本来就是两个不同的PROGRAM，不同PROGRAM拿不同的学位
，我不知道这有什么可笑的。难道不同的PROGRAM拿同样的学位反倒是正常的？
第三，MBA的申请，说实在的，成绩（GPA/GMAT/TOEFL）只占很小的一部分，工作经历
、申请ESSAY以及推荐信占的比重才是大头。如果只是成绩好，是不大可能申请成功TOP MBA PROGRAM的。FULL TIME MBA一样是有着出色工作经验的群体。对于GMAT来讲，所有申请者的GMAT成绩是一个正态分布，你的分数只要属于N%的人群所在的区间里就可以了。不会因为你的GMAT是760以上就被录取，也不会因为你的GMAT是700以下就被淘汰。
第四，读MBA的一个重要目标是毕业后进行职业转换，我不知道我怎么对其美名了？那
按您的说法，什么名字才是它的朴素名称而不让你牙齿冻僵，哈哈
最后，如果你了解国内学生直接申请FULL TIME M
【在 B**********r 的大作中提到】
: 严重同意小铃铛同学的发言. 谁也没有否认PTMBA比FTMBA容易录取。
: 我老看不惯的就是某些人自认高人一头，还要校方以不同学位证书的形式来承认的可笑
: 想法。
: 能进芝大full time MBA的肯定都不错，不过要太把自己当根葱那也不合适。国内出来
: 的谁不知道怎么回事？无非考试成绩不错，还真有经天纬地之才？读了MBA也不过为了
: 上街做个associate analyst多挣点。本来也无可厚非，偏偏要分三六九等，还美其名
: 曰＂职业转换＂，实在令人齿冷。
: 要说申请难度，看看美国top engineering school哪个每年招几百个研究生的？
|
s********k
发帖数: 181 | 80 什么叫FULL TIME学生在OCR找工作有很大“优先”权，这本是FULL TIME MBA学生应该有的权利。
作为一个FULL TIME学生，如果学校真的愿意把FULL TIME和PART TIME申请放到一起比
较决定录取，我会非常高兴并且大力赞成学校的举措。这两个PROGRAM都有牛人也都有
背景不强的人，但还是那句话，比例是不同的。把FULL TIME里的背景不强的人放到
WAITLIST里，从而换来PART TIME的牛人，这又有什么不可呢？
重要的还是看
个能保证
都是当年各自
【在 B**********r 的大作中提到】
: Full Time学生在OCR找工作时有很大的优先权，这还不够吗？什么叫“烂人”？谁又比
: 谁傻多少？工作几年后，哪个学校出来的，full time或part time的差别几乎不计，重要的还是看
: 个人加入职场后的努力。那些你所说的”烂人“做得不见得比你差。
: 芝大MBA招part time的也不是一年两年了，砸MBA的牌子了么？取消part time，芝大
: MBA排名就能更前了？Kellogg不也开始招part time了么？
: 前面几位讲了，很多背景很强的人不申请fulltime就是因为opportunity cost太高。真
: 要是把fulltime和parttime的申请者合起来考虑，那些整天抱怨的fulltime们又有几个能保证
: 自己不被放到waiting list里的？Parttime里的国际学生，特别是老中老印绝大多是都是当年各自
: 国内top学校毕业，然后TOEFL和GRE考出来的，背景能差到哪里去？
: 凡事要多往好的一面看，校友网络也是很重要的一个指标。某些fulltime们还是应该少
|
|
|
s********k
发帖数: 181 | 81 我针对的是整个PART TIME PROGRAM，我什么时候专指这其中的中国人了？想要反驳，
也得辩论到要点上吧？
【在 g*********n 的大作中提到】
: 再好的MBA Progrm，也不可避免鱼目混杂。M7的其他学校没有part-time program，不
: 等于Chicago就不可以有，不等于Chicago的Part-time program就注定是个失败。 学校
: 目前正在努力减少这两个Program的区别，而且越来越多的Full-time学生选择来GC和
: Part-Time学生一起上课。
: Part-time program每期只有7－8个中国人，这些人大部分都是经过自己的努力来到美
: 国，读书然后工作，难道这些都是烂人？如果Part-time 真的是交钱就可以上，应该不
: 至于这么少中国人吧？
|
g*******s
发帖数: 59 | 82 School has more insights than you alone, hehe.
Be polite to those part-time students as alumni network benefits everyone,
including both full and part time stus.
There is no 100% fair education system in the world, otherwise George Bush
would not be able to be admitted into Yale.
As a business professional, everyone you met can be your valuable aset in
the future.
【在 s********k 的大作中提到】
: 我针对的是整个PART TIME PROGRAM，我什么时候专指这其中的中国人了？想要反驳，
: 也得辩论到要点上吧？
|
s********k
发帖数: 181 | 83 不懂礼貌的好像不是我吧，前面有位只用英文的PART TIME MBA，一开口就是FXXX，然
后骂FULL TIME MBA是IDIOTS等等
我没有骂任何人，只是在讨论现在这样一种现象而已。世界上没有完全公平的事情不代
表大家就不能讨论啊。
【在 g*******s 的大作中提到】
: School has more insights than you alone, hehe.
: Be polite to those part-time students as alumni network benefits everyone,
: including both full and part time stus.
: There is no 100% fair education system in the world, otherwise George Bush
: would not be able to be admitted into Yale.
: As a business professional, everyone you met can be your valuable aset in
: the future.
|
B**********r
发帖数: 544 | 84 除了少数大牛professor不教parttime课以外，说说两个program哪里不同了？多上了
Kevin
Murphy和Eugene Farmer的课就更牛了么？关键是自己学会了多少？
至于申请，学校里刚出来工作几年怎么个出色法？推荐信，Essay都是很虚的东西。哪
一个不添油加
醋吧自己吹得天花乱坠？哪一个回答why MBA时如实说自己就为了去投行多挣点？就算
去了投行，
fulltime的就一定做得比parttime好吗？
前面讲过，没人否认parttime更容易进。但就像工厂加工产品一样，只要质量过关，就
是合格产
品。而这里评价质量过关，是看最后成品，而不是进厂原料。要真想搞一刀切，不如以
成绩来定，比
如20门课GPA低于3.0的不发MBA文凭。对了，貌似OCR不报GPA也是fulltime们搞出来的
吧？
TOP MBA
PROGRAM的。FULL TIME MBA一样是有着出色工作经验的群体。对于GMAT来讲，所有申请
者的
GMAT成绩是一个正态分布，你的分数只要属于N%的人群所在的区间里就可以了。不会因
为你的GMAT
是760以上就被录取，也不会因为你的GM
【在 s********k 的大作中提到】
: 首先，我从来没有认为我高谁一头，你可以仔细看看我之前发的帖子。我是针对这种不
: 公平的现象进行讨论，我说的是FULL TIME和PART TIME两个整体的比较。
: 其次，PART TIME和FULL TIME本来就是两个不同的PROGRAM，不同PROGRAM拿不同的学位
: ，我不知道这有什么可笑的。难道不同的PROGRAM拿同样的学位反倒是正常的？
: 第三，MBA的申请，说实在的，成绩（GPA/GMAT/TOEFL）只占很小的一部分，工作经历
: 、申请ESSAY以及推荐信占的比重才是大头。如果只是成绩好，是不大可能申请成功TOP MBA PROGRAM的。FULL TIME MBA一样是有着出色工作经验的群体。对于GMAT来讲，所有申请者的GMAT成绩是一个正态分布，你的分数只要属于N%的人群所在的区间里就可以了。不会因为你的GMAT是760以上就被录取，也不会因为你的GMAT是700以下就被淘汰。
: 第四，读MBA的一个重要目标是毕业后进行职业转换，我不知道我怎么对其美名了？那
: 按您的说法，什么名字才是它的朴素名称而不让你牙齿冻僵，哈哈
: 最后，如果你了解国内学生直接申请FULL TIME M
|
B**********r
发帖数: 544 | 85 嗯，这点我同意。soundtrack同学涵养还是蛮不错地。
【在 s********k 的大作中提到】
: 不懂礼貌的好像不是我吧，前面有位只用英文的PART TIME MBA，一开口就是FXXX，然
: 后骂FULL TIME MBA是IDIOTS等等
: 我没有骂任何人，只是在讨论现在这样一种现象而已。世界上没有完全公平的事情不代
: 表大家就不能讨论啊。
|
b***y
发帖数: 554 | 86 Murphy teaches an evening class. and many of the real "大牛"
prefer to teach only phd.
【在 B**********r 的大作中提到】
: 除了少数大牛professor不教parttime课以外，说说两个program哪里不同了？多上了
: Kevin
: Murphy和Eugene Farmer的课就更牛了么？关键是自己学会了多少？
: 至于申请，学校里刚出来工作几年怎么个出色法？推荐信，Essay都是很虚的东西。哪
: 一个不添油加
: 醋吧自己吹得天花乱坠？哪一个回答why MBA时如实说自己就为了去投行多挣点？就算
: 去了投行，
: fulltime的就一定做得比parttime好吗？
: 前面讲过，没人否认parttime更容易进。但就像工厂加工产品一样，只要质量过关，就
: 是合格产
|
g*********n
发帖数: 44 | 87 Part-time学生同样支持通过提高入学门槛来提高学位的含金量。 但这一提高门槛之说
，不应该只针对part-time学生吧？通过贬低part-time学生的整体素质来凸显full-
time学生的优秀，既不厚道，也不明智。
美国绝大部分研究生院（博士以下）， 只要学生满足了课程要求，便授予同样学位，
无论这个同学是在职读还是全职读的。 这几乎是约定成俗的惯例。还真没看见这里哪
个研究生院专门区分全职和在职学位的。 芝大没有必要也不可能为楼上的某些诉求而
打破这一惯例，因为这只能误导那些对MBA不熟悉的人。 soundtrack同学一再强调两个
program不同，那是否可以展开讲讲本质如何不同，除了part-time学生周末晚上上课，
full-time学生全周修课之外。 任何事情都是不可能绝对公平，国际上的申请人往往比
美国本土申请人要多，这是否意味着应该提高国际学生（尤其是中国印度）的录取率？
但在几乎所有商学院，美国学生的比例都比国际学生高。 那是否应该区别美国学生和
国际学生的学位，注明MBA(American), MBA(International)?
FULL
背景不
【在 s********k 的大作中提到】
: 你根本就miss the point.
: PART TIME PROGRAM和FULL TIME PROGRAM本来就是两个不太相同的PROGRAM,这和国际学
: 生美国学生没有关系，无论是哪国学生只要是相同的PROGRAM就应该拿相同的学位，反
: 过来，就算来自于同样的国家，但进入了不同的PROGRAM，拿不同的学位，这本来就是
: 正常合理的要求。
: 既然象某些人说的，PART TIME里牛人很多，一点都不比FULL TIME差，那PART TIME的
: 学位应该更值钱才是,分开学位并不会影响PART TIME MBA的利益。但事实上，如果FULL
: TIME 和PART TIME学位分开，申请PART TIME PROGRAM的人就会大大减少了。
: 一个商学院开设一个PROGRAM,赢利是一个重要考虑之一。为什么说PART TIME MBA里背景不强的人更多些，主要原因就是申请者POOL的大小。PART TIME在附近招生，招生数量不是随机的。学校会计算开设这个PROGRAM需要的人力物力，这其中很多开销都是FIXED COST,也就是说招二十个学生是这么大开销，只招收十个学生也是这么大开销，所以
|
g*********n
发帖数: 44 | 88 国内学生申请top MBA确实不容易，但国内学生申请这边其他专业的研究生（尤其是提
供奖学金的）也要过五关斩六奖，毕业后要找份工作安定下来更是个挑战。 基于这些
事实，我们应该可以说从美国以外申请过来的MBA及在这边直接申请的国际学生素质应
该不分高下吧。那么现在需要比较的就是美国本土学生了，也就是说full-time和part-
time的pool大小相差并没有那么大。更何况full-time还有其他好学校可以选，而part-
time却只有芝大或是西北。
TOP MBA PROGRAM的。FULL TIME MBA一样是有着出色工作经验的群体。对于GMAT来讲，
所有申请者的GMAT成绩是一个正态分布，你的分数只要属于N%的人群所在的区间里就可
以了。不会因为你的GMAT是760以上就被录取，也不会因为你的GMAT是700以下就被淘汰。
【在 s********k 的大作中提到】
: 首先，我从来没有认为我高谁一头，你可以仔细看看我之前发的帖子。我是针对这种不
: 公平的现象进行讨论，我说的是FULL TIME和PART TIME两个整体的比较。
: 其次，PART TIME和FULL TIME本来就是两个不同的PROGRAM，不同PROGRAM拿不同的学位
: ，我不知道这有什么可笑的。难道不同的PROGRAM拿同样的学位反倒是正常的？
: 第三，MBA的申请，说实在的，成绩（GPA/GMAT/TOEFL）只占很小的一部分，工作经历
: 、申请ESSAY以及推荐信占的比重才是大头。如果只是成绩好，是不大可能申请成功TOP MBA PROGRAM的。FULL TIME MBA一样是有着出色工作经验的群体。对于GMAT来讲，所有申请者的GMAT成绩是一个正态分布，你的分数只要属于N%的人群所在的区间里就可以了。不会因为你的GMAT是760以上就被录取，也不会因为你的GMAT是700以下就被淘汰。
: 第四，读MBA的一个重要目标是毕业后进行职业转换，我不知道我怎么对其美名了？那
: 按您的说法，什么名字才是它的朴素名称而不让你牙齿冻僵，哈哈
: 最后，如果你了解国内学生直接申请FULL TIME M
|
S******7
发帖数: 828 | |
d********n
发帖数: 279 | 90 PART TIME PROGRAM还好吧。从俺认识的BOOTH和KELLOGG的人来看，整体上不觉得读
PART TIME的人比读FULL TIME的差。很多选择读PART TIME的人本身就有很好的工作和
职位了，一年工资12，3W，放弃工作去读FULL TIME的机会成本太大，读PART TIME是个
很好的选择。
【在 s********k 的大作中提到】
: 我针对的是整个PART TIME PROGRAM，我什么时候专指这其中的中国人了？想要反驳，
: 也得辩论到要点上吧？
|
|
|
k*z
发帖数: 4704 | 91 你自己也都说了，part-time的都已经做到中层了，所以才被录取，又说full-time的有
意见，感觉你裸机混乱啊。你这个full-time毕业的还要靠人家part-time的罩，还好意
思现在调三拣四。。。
那是因为很多PART-TIME的学生很多本身已经做到了中层职位，读个PART-TIME的学位后
，回到原工作单位再工作几年，比他不读PART-TIME MBA要提升的快，在PART TIME里很
少有人做职业转换。而FULL-TIME的学生，首先国际学生占一定的比例，其次绝大多数
人读完MBA后都进行了职业转换。一些留在美国的国际学生，能不能做到高层职位，还
不完全是能力问题，身份问题也占了很大的因素。至于回到本国发展的学生，做到高层
的比例绝不亚于PART-TIME。所以你说的这个比率要冷静想想怎么看，对于PART-TIME来
讲，很多人是因为快做到中高层，所以再来读个MBA,并不是说他刚刚是ENTRY LEVEL，
来读个PART-TIME MBA，就保证能做到高层了。
我不知道你所谓的接触是什么程度的接触，包括你对两个PROGRAM的了解程度。如果你
真的在芝大读过M
【在 s********k 的大作中提到】
: 那是因为很多PART-TIME的学生很多本身已经做到了中层职位，读个PART-TIME的学位后
: ，回到原工作单位再工作几年，比他不读PART-TIME MBA要提升的快，在PART TIME里很少有人做职业转换。而FULL-TIME的学生，首先国际学生占一定的比例，其次绝大多数人读完MBA后都进行了职业转换。一些留在美国的国际学生，能不能做到高层职位，还不完全是能力问题，身份问题也占了很大的因素。至于回到本国发展的学生，做到高层的比例绝不亚于PART-TIME。所以你说的这个比率要冷静想想怎么看，对于PART-TIME来讲，很多人是因为快做到中高层，所以再来读个MBA,并不是说他刚刚是ENTRY LEVEL，来读个PART-TIME MBA，就保证能做到高层了。
: 我不知道你所谓的接触是什么程度的接触，包括你对两个PROGRAM的了解程度。如果你
: 真的在芝大读过MBA，就可以充分了解到这些FULL TIME学生对PART TIME学生的意见。
: 无论从录取难度，课程难度来讲，PART-TIME MBA都容易FULL TIME不少，但最后的文凭
: 一模一样，没法不让人有意见。
: 一个商学院，是一
|
k*z
发帖数: 4704 | 92 part-time本身就和emba一样，人家不读的话都已经很牛了。来读不过就是度个金，然
后加薪升职。full-time毕业的，干个3-5年都不一定有人家part-time没读之前干的好
。大多数人搞不好面试的时候还要被part-time的同学决定命运。我现在住的房子的上
一个owner是harrash的副总裁，读了一个berkerly和之大搞的emba,现在是一个idaho
casino的总裁了。我家对面的一个大叔现在也在读这个program,每个礼拜要从LV飞一次
芝加哥。没读之前是一个builder的副总裁，现在准备接手总裁职位了。。。
【在 d********n 的大作中提到】
: PART TIME PROGRAM还好吧。从俺认识的BOOTH和KELLOGG的人来看，整体上不觉得读
: PART TIME的人比读FULL TIME的差。很多选择读PART TIME的人本身就有很好的工作和
: 职位了，一年工资12，3W，放弃工作去读FULL TIME的机会成本太大，读PART TIME是个
: 很好的选择。
|
w****t
发帖数: 103 | 93 It does not matter whether they give you an MBA degree or not. unless you
are in an extremely quantitative program such as finance, accounting or
operation science, the trainings provided by the Ph.D. program and the MBA
program are radically different. So are your social networks and career
trajectory. |
t***g
发帖数: 387 | 94 拜托。。。了解一下part-time再来发言好不好？还part-time和emba一样。。
【在 k*z 的大作中提到】
: part-time本身就和emba一样，人家不读的话都已经很牛了。来读不过就是度个金，然
: 后加薪升职。full-time毕业的，干个3-5年都不一定有人家part-time没读之前干的好
: 。大多数人搞不好面试的时候还要被part-time的同学决定命运。我现在住的房子的上
: 一个owner是harrash的副总裁，读了一个berkerly和之大搞的emba,现在是一个idaho
: casino的总裁了。我家对面的一个大叔现在也在读这个program,每个礼拜要从LV飞一次
: 芝加哥。没读之前是一个builder的副总裁，现在准备接手总裁职位了。。。
|
J*******n
发帖数: 511 | |
w*********r
发帖数: 5995 | 96
【在 s****w 的大作中提到】
: 我的韩国同学说的。说只有top school是这样的。
: 我觉得太天方夜谭了。
: 但是他信誓旦旦。。。。
: 有busi school的人来说说嘛？
|
z****e
发帖数: 54598 | 97 老师说的是in the long term
在某个特定的时间点是很有可能出现免费的午餐的
【在 k**u 的大作中提到】
: 楼上的英文还可以吧。。 有什么不合适的地方你指教一二吧
|
w******t
发帖数: 471 | 98 I was part-timer :)
However, I don't mind helping the current full-time kids to get interviews
at my company. :) Alumni are always your friends when you are job-hunting. |
t*****o
发帖数: 2 | |
s*********y
发帖数: 1085 | 100 mba很重要的作用不就是networking机会多么，学的那些东西大多数都可以在工作中学
到的
mba这种东西，大多数人也就学了镀镀金，尤其是只有本科学位的，要promote要转行，
又没有多难申请，把自己搞得很elite有啥意思；很多part time不过是年纪大了或者工
作忙，不愿花单独的两年来搞这么个文凭。至于说到牌子这种东西，很多是因为抱团有
校友好办事而已
【在 s********k 的大作中提到】
: CHICAGO这么干也不怕砸了自己的MBA 牌子。说实在的，他家的PART-TIME MBA已经够可
: 以的了，基本是申请了就能上，只要不是太差的。最后毕业的文凭和FULL TIME的一模
: 一样，FULL TIME那是全球招生，录取那是左挑右选的，这PART TIME是本地招生，愿意
: 花钱就能上。 FULL TIME学生已经对学校这样做表示极大的不满，向校方提出但一直没
: 有得到解决。
|
|
|
r****f
发帖数: 1041 | 101 Part-time MBA and EMBA programs are the real cash cow and revenue generator
of b-schools. They contribute greatly to the financial strengths, and hence
the resources to maintain and improve the ranking of their b-schools, in
much the same way as a highly selective full-time MBA student body
contributes the b-school's prestige and ranking. |
f**********n
发帖数: 3 | 102 I am choosing the EMBA because I have a promising career right now and also
don't want to give up the $250K+ annual salary. I won't take an MBA if full-
time is the only option. I guess the schools provide part-time or EMBA
programs to cater students like me.
Soundtrack's comments seem to be quite naive and unprofessional. I don't
think one can succeed with this kind of attitude and communication skills in
corporate America. - No personal offense. |
