g********y
发帖数: 116 | 1 不知道会不会太晚了，
不过感觉老美好像多晚都无所谓，不知道如果大家是这种情况，会不会考虑呢？
背景，国内计算机本科，国内有3年当教师的经验，美国商科第二学位 GPA4.0，有一年
工作经验（比较entry-level的）
不知道申请商学院，会不会被年龄歧视，还是需要先读个master，跟老板陶陶瓷，看看
有没可能，再做决定 |
s*****l
发帖数: 1844 | 2 What did you do in other time? If you graduate from college at 23, after 3
yrs teaching, you are 26. A business degree in the USA, 2 yrs. You are 28.
One year experiene, 29. What did you do in other 7 years?
B-school PhD prgrams are very competative. Are you sure you can get in? I
do not think it is too late, if you love research, and can get in a good PhD
program.
【在 g********y 的大作中提到】
: 不知道会不会太晚了，
: 不过感觉老美好像多晚都无所谓，不知道如果大家是这种情况，会不会考虑呢？
: 背景，国内计算机本科，国内有3年当教师的经验，美国商科第二学位 GPA4.0，有一年
: 工作经验（比较entry-level的）
: 不知道申请商学院，会不会被年龄歧视，还是需要先读个master，跟老板陶陶瓷，看看
: 有没可能，再做决定
|
g********y
发帖数: 116 | 3 我也是不很确定，才上来问问的。
鉴于本人的经历，除了一个比较好的GPA，再尽量考一个比较好的GMAT，似乎也没有什
么值得考虑的，如果要申请的话，还需要做一些什么来提高申请成功的可能性呢？
可是我现在的专业本科和master没有什么大区别，所以如果没有希望上PHD的话，
master也没有什么太大的意义！
对于research的认识，就是多读文献，想好点子，多出文章，不知道这种认识会不会太
初级。还望大牛们多多指教！
不过本人对能继续读PHD还是很执着的，不想继续浪费有限的生命了，以前已经浪费了7
年了。 |
w****t
发帖数: 103 | 4 只要是好一点的商学院的博士项目竞争都会特别的激烈。
虽然大家不会明确就年龄提出要求，心知肚明的是，没招一个学生最后都是要给他/她
找工作的。现实情况是，没有很多的学校会给一个40+的新出炉博士tenure-track
position的，除非他的人生有什么特殊的经历可以让他在研究、教学等反面鹤立鸡群。
Do not intend to discourage you. Just want to feed you with some reality. |
s***r
发帖数: 1121 | 5 The answer is absolutely YES provided that: (1) you have a GMAT > 750; and (
2) you like doing research. Your math background should be good enough. I
strongly encourage you and you have my best wishes. |
g********y
发帖数: 116 | 6 意见很中肯，真幸运，能遇到指点迷津的好心人！
我没有那么远大的理想tenue-track，一个teaching的职位我就很满足了，因为当过老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
不过我也知道，有些东西不是用功，用心就能解决的。比如说，人对人的印象，如果老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
尽人事，听天命！只要努力了，什么结果都不会后悔的！
我会努力的！ |
b********e
发帖数: 1796 | 7 赞LZ
我们系今年好像就新招了个35+的韩国人来着。。 |
s****n
发帖数: 24 | 8 尽人事，听天命，这句话赞。
不过就我的经验来说，有的时候research是并不是努力就能搞定的。当然我非常欣赏执
着的人，如果这个执着在自己的兴趣或者适合的事情上，那就更好了。
老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要
用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，
咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
【在 g********y 的大作中提到】
: 意见很中肯，真幸运，能遇到指点迷津的好心人！
: 我没有那么远大的理想tenue-track，一个teaching的职位我就很满足了，因为当过老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
: 不过我也知道，有些东西不是用功，用心就能解决的。比如说，人对人的印象，如果老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
: 尽人事，听天命！只要努力了，什么结果都不会后悔的！
: 我会努力的！
|
S****Y
发帖数: 4634 | 9 啥系都没想好就想读phd?
【在 g********y 的大作中提到】
: 不知道会不会太晚了，
: 不过感觉老美好像多晚都无所谓，不知道如果大家是这种情况，会不会考虑呢？
: 背景，国内计算机本科，国内有3年当教师的经验，美国商科第二学位 GPA4.0，有一年
: 工作经验（比较entry-level的）
: 不知道申请商学院，会不会被年龄歧视，还是需要先读个master，跟老板陶陶瓷，看看
: 有没可能，再做决定
|
l***g
发帖数: 191 | 10 没什么晚不晚的， 有理想就去努力！ 什么条件都具备了， 不试才会后悔。 |
|
|
g********y
发帖数: 116 | |
r*****h
发帖数: 176 | 12 Accounting PHD? This area is way too competitive.
【在 g********y 的大作中提到】
: accounting忘了说了
|
y***n
发帖数: 6764 | 13 B school 还有哪个系比accounting 还好混的？
【在 r*****h 的大作中提到】
: Accounting PHD? This area is way too competitive.
|
r*****h
发帖数: 176 | 14 好混不等于容易申请到。
Accounting PHD 申请的人太多了，所以录取时候要求也高。
【在 y***n 的大作中提到】
: B school 还有哪个系比accounting 还好混的？
|
e*****k
发帖数: 282 | 15 我告诉你吧：你如果继续读那就是继续浪费，因为你没有搞清楚phd是什么。
简要给你几个点把：
1、申请，competitive，100份申请即使录取三个，都未必有你份，当然，你可以说你
自费
2、在读，hard。你要做research，无聊的research，如果你不知道research是什么，
就不要读了。还有qualified exam要考。然后很多无聊的日子。你认为如果research那
么容易，为什么大家都不去做research了？
3、差不多读完，找工作。你拿什么找工作？你有paper么？你论文牛逼么？你有关系么
？除了top10毕业之后可以在top10教授，否则都要往下一个level的school走。
4、找到工作，六年噩梦：你必须在六年之内发表够足够的paper，以便取得tenure。。
当然你可以去个一般的teaching school。
了7
【在 g********y 的大作中提到】
: 我也是不很确定，才上来问问的。
: 鉴于本人的经历，除了一个比较好的GPA，再尽量考一个比较好的GMAT，似乎也没有什
: 么值得考虑的，如果要申请的话，还需要做一些什么来提高申请成功的可能性呢？
: 可是我现在的专业本科和master没有什么大区别，所以如果没有希望上PHD的话，
: master也没有什么太大的意义！
: 对于research的认识，就是多读文献，想好点子，多出文章，不知道这种认识会不会太
: 初级。还望大牛们多多指教！
: 不过本人对能继续读PHD还是很执着的，不想继续浪费有限的生命了，以前已经浪费了7
: 年了。
|
r*****h
发帖数: 176 | 16 同意。 accounting phd和master非常不一样。 master随便进，phd的话，每个学校就
收2-3个最多，而且有accounting phd的学校就那么50-60所，申请人暴多啊。2008年一
同事申到accounting phd, 500多个申请收3个，我看看人家的背景和资质在看看自己的
，就明白为什么自己什么都申请不到了。
还有，做研究很辛苦，很多时候不是光用心，努力就行了。没有对研究的热忱很难坚持
。 你让我读100篇别人的文章也不一定发的出一片像样的。有时我也很羡慕一些聪明人
轻松拿下phd。只能哀叹自己天生资质一般啊。
不过我也蛮能理解lz不想继续浪费生命的心态，特别想改变现状。我曾经也有过。现在只能一心扑在工作和小孩上了。
【在 e*****k 的大作中提到】
: 我告诉你吧：你如果继续读那就是继续浪费，因为你没有搞清楚phd是什么。
: 简要给你几个点把：
: 1、申请，competitive，100份申请即使录取三个，都未必有你份，当然，你可以说你
: 自费
: 2、在读，hard。你要做research，无聊的research，如果你不知道research是什么，
: 就不要读了。还有qualified exam要考。然后很多无聊的日子。你认为如果research那
: 么容易，为什么大家都不去做research了？
: 3、差不多读完，找工作。你拿什么找工作？你有paper么？你论文牛逼么？你有关系么
: ？除了top10毕业之后可以在top10教授，否则都要往下一个level的school走。
: 4、找到工作，六年噩梦：你必须在六年之内发表够足够的paper，以便取得tenure。。
|
g********y
发帖数: 116 | 17 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
我相信这里像我这样岁数的人，都有了孩子，我不希望以后我对我的孩子说这句话“人
家的背景和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”
我想问一下，说的那么可怕的人都是上过accounting PHD 的人吗？还是自己没有申请
到，还是其他什么商科专业的PHD。
如果是过来人，希望能听到中肯的意见，如果是路人甲乙丙，。。。。。 |
s*****l
发帖数: 1844 | 18 Why do you still need opinion? You already said it yourself: not much work
to do for application. Just do it.
If you can get into an accounting PhD program, then chase your dream.
If you really can not get in, then change your dream.
What are you waiting for? Why care about so many other people's opinion?
【在 g********y 的大作中提到】
: 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
: 谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
: 有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
: 如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
: 我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
: 的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
: 和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
: ，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
: 现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
: 所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
|
r*****h
发帖数: 176 | 19 sigh, 既然这样，那就尽力去尝试吧。反正也不会有什么损失。
如果你还有别的选择，就再考虑一下，比较比较。毕竟做研究还是很辛苦的。
btw，我也没身份，但是还是有工作机会的。你想想，如果你现在有一份不错的稳定的
工作，你还会那么执著phd吗？借这个问题你可以看出自己是不是真的执著于读phd，
或者读phd只是一个打发时间的选择。
我申过，没成功。你应该要好好准备personal statement. 从这个文章里，录取委员会
会看得出你是不是真的很有读phd的动力，是不是真的适合phd. gmat是一个考虑因素，
但不是最重要的。当然尽量往高的分数考。不过这年头高分太多了。我的gmat也很高。但最终还是没申到。
【在 g********y 的大作中提到】
: 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
: 谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
: 有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
: 如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
: 我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
: 的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
: 和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
: ，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
: 现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
: 所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
|
g********y
发帖数: 116 | 20 很感谢能得到中肯的建议。
实际上，刚开始我也不是很确定。而且我开始问题的重点是在出来以后找工作，并不是
能不能申请上这个program的问题，不知道怎么讨论讨论就变成了申请能否成功的问题。
知道读PHD会比较辛苦，但是不想辛苦出来后因为年纪大了，找不到工作。才到这里找
建议的。
而现在的状况是随便读个master，找个工作应该还是不成问题的。
我的重点是job market的问题，因为年龄大，所以耽误不起，如果5-6年后，还是找不
到工作的话，还不如现在开始找工作！至少工作经验还能增加好几年。
总之，无论是master毕业找工作，还是PHD毕业找teaching的职位。最终都是一个工作
问题，难道还有什么区别吗？ |
|
|
s***r
发帖数: 1121 | 21 Math/stat background is VERY important.
GMAT is important - for Chinese applicants, 740/750 is kind of minimum.
If you graduated from a Chinese top 2 school, with HIGH GPA, you have high
chance.
Strong recommendation letters.
PS is not that important. |
c********n
发帖数: 199 | 22 总感觉你对accounting phd不是太了解啊，这个专业很好找工作的，就算烂校毕业去
teaching school一年至少12万吧,是accounting master起薪差不多三倍了，花个五年
是值得的，master五年九个月能挣12万的不多吧。而且这个专业五年后一样好找，不用
担心，我知道的情况没有paper毕业都不愁工作，好学校9个月18万以上比比皆是啊，比
硅谷的码工都高不少。
所以你的问题真的不是出来以后找不找得到工作，而是能不能申请上这个program的问
题，竞争非常激烈，上面大家的回帖就是告诉你最好拿到offer再考虑要不要读，反正
申请也不麻烦。
“无论是master毕业找工作，还是PHD毕业找teaching的职位。最终都是一个工作问题
，难道还有什么区别吗？”
这区别可大了，完全不同的发展路线。
你这个年龄做这一类决定，真的应该事先自己做一些research了解一下情况，又不是刚
出学校的小孩子啥也不懂
题。
【在 g********y 的大作中提到】
: 很感谢能得到中肯的建议。
: 实际上，刚开始我也不是很确定。而且我开始问题的重点是在出来以后找工作，并不是
: 能不能申请上这个program的问题，不知道怎么讨论讨论就变成了申请能否成功的问题。
: 知道读PHD会比较辛苦，但是不想辛苦出来后因为年纪大了，找不到工作。才到这里找
: 建议的。
: 而现在的状况是随便读个master，找个工作应该还是不成问题的。
: 我的重点是job market的问题，因为年龄大，所以耽误不起，如果5-6年后，还是找不
: 到工作的话，还不如现在开始找工作！至少工作经验还能增加好几年。
: 总之，无论是master毕业找工作，还是PHD毕业找teaching的职位。最终都是一个工作
: 问题，难道还有什么区别吗？
|
e*******a
发帖数: 988 | 23 其他商科的贾一兵定说两句。
1。找工作年龄不是什么大问题。我们招过一个同事，具体年龄不知道，不过
他俩孩子都大学毕业了。我觉得读书36比起25是有点晚了，不过肯定不是找
工作的决定性因素。更重要的是你自己，如果有家尤其如果有孩子，这几年读
下来还是很清贫很辛苦的，比起cpa找工作，要算算学业和家庭上的得失。
2。申请会计phd是挺难的。尤其现在这个经济。但再难也有人申请到，你既然
抱着努力就不后悔的心态，就没有啥好顾虑的。复印几份材料写几个申请信也不
是登天的难事。另外如果不打算往top大学找工作就试试偏僻一点的州立大学，
只要读下来还没听过找不到工作的。
3。至于读书，我建议你找本会计的一级刊物，一天最多两天内连着看10－15篇
文章，要从头看到尾尽量理解，哪怕看不全懂也看下去，这么干一个礼拜，如果
感觉还可以甚至觉得有趣，那读吧，没问题；如果看完两天吐了，那就再考虑考虑。
4。找工作这事儿谁也不能打包票，但商科里会计和金融算是比别人都好找工作工资
也算高的，只能看个趋势。
5。tenure这东西，找工作的时候想好了就行，去个teaching school，教书过得去，
出个5／6篇灌水的就有了。
我看你决心已下，准备申请吧。总比几年后后悔强。
【在 g********y 的大作中提到】
: 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
: 谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
: 有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
: 如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
: 我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
: 的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
: 和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
: ，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
: 现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
: 所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
|
v*******y
发帖数: 5530 | 24 谁也不能保证你能找个工作
不过如果你能申请到，英语够好，找个teaching job应该问题不大
题。
【在 g********y 的大作中提到】
: 很感谢能得到中肯的建议。
: 实际上，刚开始我也不是很确定。而且我开始问题的重点是在出来以后找工作，并不是
: 能不能申请上这个program的问题，不知道怎么讨论讨论就变成了申请能否成功的问题。
: 知道读PHD会比较辛苦，但是不想辛苦出来后因为年纪大了，找不到工作。才到这里找
: 建议的。
: 而现在的状况是随便读个master，找个工作应该还是不成问题的。
: 我的重点是job market的问题，因为年龄大，所以耽误不起，如果5-6年后，还是找不
: 到工作的话，还不如现在开始找工作！至少工作经验还能增加好几年。
: 总之，无论是master毕业找工作，还是PHD毕业找teaching的职位。最终都是一个工作
: 问题，难道还有什么区别吗？
|
z****p
发帖数: 98 | 25 这背景怎么就36了。。。
【在 g********y 的大作中提到】
: 不知道会不会太晚了，
: 不过感觉老美好像多晚都无所谓，不知道如果大家是这种情况，会不会考虑呢？
: 背景，国内计算机本科，国内有3年当教师的经验，美国商科第二学位 GPA4.0，有一年
: 工作经验（比较entry-level的）
: 不知道申请商学院，会不会被年龄歧视，还是需要先读个master，跟老板陶陶瓷，看看
: 有没可能，再做决定
|
l****u
发帖数: 132 | 26 Accounting PhD的就业前景再好，也要想想适不适合自己。有的时候自己感觉喜欢
research是因为还没有真正理解什么是research,能一路坚持过来，真是挺不容易的 |
r**c
发帖数: 1334 | 27 我的建议，想读就读吧。30，40开始读phd的多了去了。不过别想当然以为teaching
school 就容易混，我在 tenure 评审中，除了教书，publication, service, 一个都
不能少。当然，teaching 是一票否决，在我们这里，如果不是学生评定 0.2 above
average, 基本没戏。
【在 g********y 的大作中提到】
: 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
: 谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
: 有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
: 如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
: 我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
: 的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
: 和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
: ，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
: 现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
: 所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
|
d******g
发帖数: 346 | 28 Too late, although nothing is impossible.
Do you have kids? If you don't have kids yet and don't want to have in the
future, then go for your dream. |
g********y
发帖数: 116 | 29 我不知道这里大多数上商学院的学生的背景是怎样的，但是我觉得在美国像我这样的人
应该不在少数。
没有钱自费，想换个专业，为自己争取一个更好的前途，不是大家都想得吗？等有足够
的钱交学费了，年纪已经很大了。
而且来美国的很多学理工科的学生并不比那些一来就学商科的学生差，有些也经过慎重
的考虑，转型成功了。
我承认商科的竞争很激烈，能通过这样激烈竞争的人也一定是精英，所以这里很多人都
有一种优越感（有点像“我当年是经过多么激烈的竞争才拿到这个offer， 其他人都不
行”），但是我觉得研究生院招每一个学生都有他们所考虑的方面，每个人被招进去也
一定有他的理由，我想每个人被招进去的理由应该是不完全一样的，我也曾经看到一个
本科学art的学生，现在在读accounting的PHD。这样可能会有人对我说，“也许人家有
关系呢！你怎么知道？”
反正人嘴两张皮，我想鼓励你，有这种说法，我想踩你，会有另一种说法。当然这样会
有人说我不知好歹。但是我想说的是，我还是很感谢大多数人，还是站在中立的立场来
评价这件事情。
大家的分析都还是很有启发的，之所以发帖子，也是因为对这个领域不是很了解。希望
多听听别人的分析，以免再浪费时间。即使我用不上，也当作是增长知识了。
所以我的想法是，尽全力去申请，如果一年内没有结果，当然也不会那么一根筋，申请
到头发都白了。当然同时也不会放弃找工作。(不知道这样的态度是否可取)。 |
V**0
发帖数: 889 | 30 我觉得你想得太多了；先申请再说，拿到了可以不去，去了可以quit；很多phd
program的attrition rate都是大于50%的，呵呵
关键还是要发现自己的长处和自己的perference然后找到一个平衡点。如果你还没有发
现，那么这点时间、经费、经历的投资完全是值得的，是迟早要做的；虽说年纪大了，
风险稍大，但是人生没有回头路，任何事情都有代价，取决于你有多risk-averse
如果你已经发现了，那就朝着那个方向努力吧，祝你好运！
【在 g********y 的大作中提到】
: 我不知道这里大多数上商学院的学生的背景是怎样的，但是我觉得在美国像我这样的人
: 应该不在少数。
: 没有钱自费，想换个专业，为自己争取一个更好的前途，不是大家都想得吗？等有足够
: 的钱交学费了，年纪已经很大了。
: 而且来美国的很多学理工科的学生并不比那些一来就学商科的学生差，有些也经过慎重
: 的考虑，转型成功了。
: 我承认商科的竞争很激烈，能通过这样激烈竞争的人也一定是精英，所以这里很多人都
: 有一种优越感（有点像“我当年是经过多么激烈的竞争才拿到这个offer， 其他人都不
: 行”），但是我觉得研究生院招每一个学生都有他们所考虑的方面，每个人被招进去也
: 一定有他的理由，我想每个人被招进去的理由应该是不完全一样的，我也曾经看到一个
|
|
|
e*****k
发帖数: 282 | 31 这句总结得不错。
人们喜欢吃着碗里看着锅里，可是不知道锅里是否真的好吃
就好像柏拉图的爱情，总会以为下一个会更好
【在 l****u 的大作中提到】
: Accounting PhD的就业前景再好，也要想想适不适合自己。有的时候自己感觉喜欢
: research是因为还没有真正理解什么是research,能一路坚持过来，真是挺不容易的
|
e*****k
发帖数: 282 | 32 你连自己应该持什么态度都要问别人
里面的言论，都是每个人based on自己的experience。确实很多老美不少40多也开始读
phd商科，我都认识几个。问题是人家可能已经赚到差不多的钱，或者夫妻的一方可以
赚钱支持全部，或者只是打发时间。
你完全以36岁的身份去读，而且打算以此为业。可以，但是我认为就算你读了，你也要
有第二条退路。因为你读完phd41岁，你可以自己想想，同一个position，人家会倾向
于41岁，研究能力可能已经见底，还是28岁30岁，研究能力正在上升的人呢？人家招聘
，也不是塞个人进来，也要考虑到这个人可以给本校带来的价值。就像刚才那个说的，
就算teaching，教书、paper、service还有学生rating，一个都不能少。
你必须很现实地做一个假设：如果你读完phd，结果却不如自己所愿（是否能读完先不
说，读完了找不到理想教职），那你怎么办？
【在 g********y 的大作中提到】
: 我不知道这里大多数上商学院的学生的背景是怎样的，但是我觉得在美国像我这样的人
: 应该不在少数。
: 没有钱自费，想换个专业，为自己争取一个更好的前途，不是大家都想得吗？等有足够
: 的钱交学费了，年纪已经很大了。
: 而且来美国的很多学理工科的学生并不比那些一来就学商科的学生差，有些也经过慎重
: 的考虑，转型成功了。
: 我承认商科的竞争很激烈，能通过这样激烈竞争的人也一定是精英，所以这里很多人都
: 有一种优越感（有点像“我当年是经过多么激烈的竞争才拿到这个offer， 其他人都不
: 行”），但是我觉得研究生院招每一个学生都有他们所考虑的方面，每个人被招进去也
: 一定有他的理由，我想每个人被招进去的理由应该是不完全一样的，我也曾经看到一个
|
k*******e
发帖数: 8 | 33 很赞同你说的话！
不知道楼主是不是能完成学业，不过，我认为没有念过phD的可能会低估可能遇到的
困难。
36岁去念其实也是有风险的，似乎没多少退路？如果phD学业进展不顺，你的自信心和
自我认同会被彻底击溃，这个不是工作中被简单炒鱿鱼那种打击能比的。
我现在做事情都要一开始就思前想后，值不值得做？几年
前我都认为什么事情就是去尝试就好，但是现在觉得越是年龄大了做有些事情的机会成
本就越多。
当然，如果楼主现在的工作不太好，如果能拿到phD offer至少让你看到一步登天的希
望。
可是，我认为如果一个是为了逃避其他生活上的不如意来念phD，很可能会自讨苦吃，
phD是适合在具体某种‘工作’上有长处并能忍受其枯燥的人（这就是为什么说要有兴
趣才念phD）， you not only need to work hard, you also need to work smart。
所以如果有人来问我要不要念phD，我都问问他有没有第二个选择，如果他有第二个选
择并且还不错的话，我都建议他们说不要去念，因为你既然来问我，说明你感兴趣的可
能是phD可能带给你的其他东西（例如12W+的薪水），而不是phD本身，我个人认为这种
南辕北辙的追求方式对一个念phd的人是负面的因素。
至于phD能不能带给你12w+薪水是另一回事，ap的竞争应该比phD申请更激烈吧
说说我的大龄同事们：
2个白人，一个之前在业界做了很多年，senior consultant，business intelligence
，因为不想到处奔波，所以来念phD，现在快毕业了，年龄44+，已经secure了一所
teaching 学校，但他来之前在业界比较吃的开，他工作的公司本部就在他要去的那所
学校的地方，很多人他早就认识。另一个进来了一年半，38岁，以前是那种做一段时间
contractor然后去世界旅游一段时间的人，computing 方面的，第一次我们见面他谈及
念phD的目的说是就是为了赚钱然后以后安定下来，但是现在的状况是对统计计量痛苦
得不行。
【在 e*****k 的大作中提到】
: 你连自己应该持什么态度都要问别人
: 里面的言论，都是每个人based on自己的experience。确实很多老美不少40多也开始读
: phd商科，我都认识几个。问题是人家可能已经赚到差不多的钱，或者夫妻的一方可以
: 赚钱支持全部，或者只是打发时间。
: 你完全以36岁的身份去读，而且打算以此为业。可以，但是我认为就算你读了，你也要
: 有第二条退路。因为你读完phd41岁，你可以自己想想，同一个position，人家会倾向
: 于41岁，研究能力可能已经见底，还是28岁30岁，研究能力正在上升的人呢？人家招聘
: ，也不是塞个人进来，也要考虑到这个人可以给本校带来的价值。就像刚才那个说的，
: 就算teaching，教书、paper、service还有学生rating，一个都不能少。
: 你必须很现实地做一个假设：如果你读完phd，结果却不如自己所愿（是否能读完先不
|
d**********1
发帖数: 95 | 34 我倒是觉得好好挣钱比什么都来的实际，以前觉得research是个很伟大的东西，后来发
现都TMD的是一个字钱。。。 |
v*******y
发帖数: 5530 | 35 很少的人会有“我当年是经过多么激烈的竞争才拿到这个offer，其他人都不行”这种
想法
你就不要找假想敌了，想做就去做
别人的case不管看起来如何，都跟你无关，在你身上也未必适用
【在 g********y 的大作中提到】
: 我不知道这里大多数上商学院的学生的背景是怎样的，但是我觉得在美国像我这样的人
: 应该不在少数。
: 没有钱自费，想换个专业，为自己争取一个更好的前途，不是大家都想得吗？等有足够
: 的钱交学费了，年纪已经很大了。
: 而且来美国的很多学理工科的学生并不比那些一来就学商科的学生差，有些也经过慎重
: 的考虑，转型成功了。
: 我承认商科的竞争很激烈，能通过这样激烈竞争的人也一定是精英，所以这里很多人都
: 有一种优越感（有点像“我当年是经过多么激烈的竞争才拿到这个offer， 其他人都不
: 行”），但是我觉得研究生院招每一个学生都有他们所考虑的方面，每个人被招进去也
: 一定有他的理由，我想每个人被招进去的理由应该是不完全一样的，我也曾经看到一个
|
l*******i
发帖数: 247 | 36
老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要
用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，
咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
research这东西和其他都不一样. 其他事情努力了就有结果, research努力了不一定有
结果. 到时候没idea有可能一篇都出不来, 不是说努力了就能凑10篇paper出来搞paper
海战术.
【在 g********y 的大作中提到】
: 意见很中肯，真幸运，能遇到指点迷津的好心人！
: 我没有那么远大的理想tenue-track，一个teaching的职位我就很满足了，因为当过老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
: 不过我也知道，有些东西不是用功，用心就能解决的。比如说，人对人的印象，如果老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
: 尽人事，听天命！只要努力了，什么结果都不会后悔的！
: 我会努力的！
|
e*****k
发帖数: 282 | 37
吧！
paper
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我的本科导师是中国某top10商学
院的副院长，我来之前问他：“如果我读phd期间很努力，很努力，是否有机会在毕业
的时候就在top journal发表paper。”他善意地笑了说：“不可能。”那时候不知道为
什么，现在可以总结一下了：他可能在想“我是中国top10的master，香港top2的phd，
美国top的scholar，中国top10的副院长，这么多年过去了，都还在挣扎着在A journal
发表呢（他现在已经发表很多A了），就算你是我最好的学生，也难以出现奇迹把。因
为多少人在排队发表，多少人把持着发表的空间啊！”
特别是商科这类东西与自然科学非常不一样的学科，别人说你好你就好，别人说你不好
不好，没有与journal的editor、评审员的关系，可能你的再好，都被拒绝了。。
发paper是有个过程的，这么说把，厉害的三个月出来，特别特别特殊的情况，正常的
情况，平均两年（送出稿之后），写可能之前还得花更长时间。。。。。。
【在 l*******i 的大作中提到】
:
: 老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要
: 用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，
: 咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
: 老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
: research这东西和其他都不一样. 其他事情努力了就有结果, research努力了不一定有
: 结果. 到时候没idea有可能一篇都出不来, 不是说努力了就能凑10篇paper出来搞paper
: 海战术.
|
s*****w
发帖数: 2065 | 38 我倒没觉得，accounting比finance申请容易多了吧。
【在 r*****h 的大作中提到】
: 好混不等于容易申请到。
: Accounting PHD 申请的人太多了，所以录取时候要求也高。
|
s*****w
发帖数: 2065 | 39 我认识一男的就36才开始读的，明年毕业。
不过人家是老美，而且之前一直在做金融的工作，辞职之前已经是manager级别。
题。
【在 g********y 的大作中提到】
: 很感谢能得到中肯的建议。
: 实际上，刚开始我也不是很确定。而且我开始问题的重点是在出来以后找工作，并不是
: 能不能申请上这个program的问题，不知道怎么讨论讨论就变成了申请能否成功的问题。
: 知道读PHD会比较辛苦，但是不想辛苦出来后因为年纪大了，找不到工作。才到这里找
: 建议的。
: 而现在的状况是随便读个master，找个工作应该还是不成问题的。
: 我的重点是job market的问题，因为年龄大，所以耽误不起，如果5-6年后，还是找不
: 到工作的话，还不如现在开始找工作！至少工作经验还能增加好几年。
: 总之，无论是master毕业找工作，还是PHD毕业找teaching的职位。最终都是一个工作
: 问题，难道还有什么区别吗？
|
S****Y
发帖数: 4634 | 40 哦。那你還是申請到了再來問吧。
【在 g********y 的大作中提到】
: accounting忘了说了
|
|
|
r*****h
发帖数: 176 | 41 我没说accounting比finance更难申请啊。 我只是就accounting本身说，竞争很激烈。
finance当然更难了。
不过总的来说，商学院比理工科申请难，位置少多了。我觉得lz还没有意识到申请的难
度。
其实很多人说的对，先申请上了再来操心其他事情吧。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我倒没觉得，accounting比finance申请容易多了吧。
|
c********n
发帖数: 199 | 42 finance难是因为很多理工背景的人也可以申请造成申请人数很多，真要讲出路，目前
情况accounting phd待遇不比finance phd差，当然finance学术界工业界通吃就是了，
accounting都是做了faculty。
【在 r*****h 的大作中提到】
: 我没说accounting比finance更难申请啊。 我只是就accounting本身说，竞争很激烈。
: finance当然更难了。
: 不过总的来说，商学院比理工科申请难，位置少多了。我觉得lz还没有意识到申请的难
: 度。
: 其实很多人说的对，先申请上了再来操心其他事情吧。
|
Z**S
发帖数: 1211 | 43 Surviving the tenure process is a physical torture.
It requires a lot of physical and mental strength.
It is a manageable process in the early 30s, but it
is a nightmare if you are in your 40s. Your physical
peak has long been passed, your family is a big
distraction, not to mention the difficulty every
foreign-born professor has to face in communication
his/her results. The bottom line is that you may have
to sacrifice your family and personal life completely
to achieve your goal at your age.
【在 g********y 的大作中提到】
: 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
: 谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
: 有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
: 如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
: 我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
: 的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
: 和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
: ，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
: 现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
: 所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
|
k*******d
发帖数: 701 | |
l****i
发帖数: 81 | 45 我来说一句，lz爱不爱听随便。lz看来是很认真很执着的人，但是最research花多少时
间跟出多少东西没有必然联系。一天工作16个小时，可以让你拿到全A， 却不能保证你
能毕业， 不能保证你能找到教职，更别提tenure了。除了努力，还有两个是必须的：
创造力和运气。你现在的条件如果很自信能去top的学校，值得一试。但是你要是36岁
了还没有拿得出手的东西，怎么说服学校你有创造力呢？ 你又怎么知道你能做
research呢？ 我认识的同学里面有好几个读了5年退学的， 还有两个8年了还没有毕业
。 |
C******n
发帖数: 9204 | |
t*******g
发帖数: 373 | 47 我认识50+在top 5大学念理工科PhD的，理工科都可以，商科为什不行？谁说PhD一定得
去tenure track，干啥不行，还有PhD毕业种菜的呢，只要对自己、老婆、父母make
sense就行。
【在 g********y 的大作中提到】
: 不知道会不会太晚了，
: 不过感觉老美好像多晚都无所谓，不知道如果大家是这种情况，会不会考虑呢？
: 背景，国内计算机本科，国内有3年当教师的经验，美国商科第二学位 GPA4.0，有一年
: 工作经验（比较entry-level的）
: 不知道申请商学院，会不会被年龄歧视，还是需要先读个master，跟老板陶陶瓷，看看
: 有没可能，再做决定
|
d**o
发帖数: 5158 | 48 5年PHD， 6年tenure， 即使对年轻人来说都是折磨，还是多了解下情况比较好。。。
确实有年纪大的读，但好像都是老外 |
g********y
发帖数: 116 | 49 不知道会不会太晚了，
不过感觉老美好像多晚都无所谓，不知道如果大家是这种情况，会不会考虑呢？
背景，国内计算机本科，国内有3年当教师的经验，美国商科第二学位 GPA4.0，有一年
工作经验（比较entry-level的）
不知道申请商学院，会不会被年龄歧视，还是需要先读个master，跟老板陶陶瓷，看看
有没可能，再做决定 |
s*****l
发帖数: 1844 | 50 What did you do in other time? If you graduate from college at 23, after 3
yrs teaching, you are 26. A business degree in the USA, 2 yrs. You are 28.
One year experiene, 29. What did you do in other 7 years?
B-school PhD prgrams are very competative. Are you sure you can get in? I
do not think it is too late, if you love research, and can get in a good PhD
program.
【在 g********y 的大作中提到】
: 不知道会不会太晚了，
: 不过感觉老美好像多晚都无所谓，不知道如果大家是这种情况，会不会考虑呢？
: 背景，国内计算机本科，国内有3年当教师的经验，美国商科第二学位 GPA4.0，有一年
: 工作经验（比较entry-level的）
: 不知道申请商学院，会不会被年龄歧视，还是需要先读个master，跟老板陶陶瓷，看看
: 有没可能，再做决定
|
|
|
g********y
发帖数: 116 | 51 我也是不很确定，才上来问问的。
鉴于本人的经历，除了一个比较好的GPA，再尽量考一个比较好的GMAT，似乎也没有什
么值得考虑的，如果要申请的话，还需要做一些什么来提高申请成功的可能性呢？
可是我现在的专业本科和master没有什么大区别，所以如果没有希望上PHD的话，
master也没有什么太大的意义！
对于research的认识，就是多读文献，想好点子，多出文章，不知道这种认识会不会太
初级。还望大牛们多多指教！
不过本人对能继续读PHD还是很执着的，不想继续浪费有限的生命了，以前已经浪费了7
年了。 |
w****t
发帖数: 103 | 52 只要是好一点的商学院的博士项目竞争都会特别的激烈。
虽然大家不会明确就年龄提出要求，心知肚明的是，没招一个学生最后都是要给他/她
找工作的。现实情况是，没有很多的学校会给一个40+的新出炉博士tenure-track
position的，除非他的人生有什么特殊的经历可以让他在研究、教学等反面鹤立鸡群。
Do not intend to discourage you. Just want to feed you with some reality. |
s***r
发帖数: 1121 | 53 The answer is absolutely YES provided that: (1) you have a GMAT > 750; and (
2) you like doing research. Your math background should be good enough. I
strongly encourage you and you have my best wishes. |
g********y
发帖数: 116 | 54 意见很中肯，真幸运，能遇到指点迷津的好心人！
我没有那么远大的理想tenue-track，一个teaching的职位我就很满足了，因为当过老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
不过我也知道，有些东西不是用功，用心就能解决的。比如说，人对人的印象，如果老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
尽人事，听天命！只要努力了，什么结果都不会后悔的！
我会努力的！ |
b********e
发帖数: 1796 | 55 赞LZ
我们系今年好像就新招了个35+的韩国人来着。。 |
s****n
发帖数: 24 | 56 尽人事，听天命，这句话赞。
不过就我的经验来说，有的时候research是并不是努力就能搞定的。当然我非常欣赏执
着的人，如果这个执着在自己的兴趣或者适合的事情上，那就更好了。
老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要
用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，
咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
【在 g********y 的大作中提到】
: 意见很中肯，真幸运，能遇到指点迷津的好心人！
: 我没有那么远大的理想tenue-track，一个teaching的职位我就很满足了，因为当过老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
: 不过我也知道，有些东西不是用功，用心就能解决的。比如说，人对人的印象，如果老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
: 尽人事，听天命！只要努力了，什么结果都不会后悔的！
: 我会努力的！
|
S****Y
发帖数: 4634 | 57 啥系都没想好就想读phd?
【在 g********y 的大作中提到】
: 不知道会不会太晚了，
: 不过感觉老美好像多晚都无所谓，不知道如果大家是这种情况，会不会考虑呢？
: 背景，国内计算机本科，国内有3年当教师的经验，美国商科第二学位 GPA4.0，有一年
: 工作经验（比较entry-level的）
: 不知道申请商学院，会不会被年龄歧视，还是需要先读个master，跟老板陶陶瓷，看看
: 有没可能，再做决定
|
l***g
发帖数: 191 | 58 没什么晚不晚的， 有理想就去努力！ 什么条件都具备了， 不试才会后悔。 |
g********y
发帖数: 116 | |
r*****h
发帖数: 176 | 60 Accounting PHD? This area is way too competitive.
【在 g********y 的大作中提到】
: accounting忘了说了
|
|
|
y***n
发帖数: 6764 | 61 B school 还有哪个系比accounting 还好混的？
【在 r*****h 的大作中提到】
: Accounting PHD? This area is way too competitive.
|
r*****h
发帖数: 176 | 62 好混不等于容易申请到。
Accounting PHD 申请的人太多了，所以录取时候要求也高。
【在 y***n 的大作中提到】
: B school 还有哪个系比accounting 还好混的？
|
e*****k
发帖数: 282 | 63 我告诉你吧：你如果继续读那就是继续浪费，因为你没有搞清楚phd是什么。
简要给你几个点把：
1、申请，competitive，100份申请即使录取三个，都未必有你份，当然，你可以说你
自费
2、在读，hard。你要做research，无聊的research，如果你不知道research是什么，
就不要读了。还有qualified exam要考。然后很多无聊的日子。你认为如果research那
么容易，为什么大家都不去做research了？
3、差不多读完，找工作。你拿什么找工作？你有paper么？你论文牛逼么？你有关系么
？除了top10毕业之后可以在top10教授，否则都要往下一个level的school走。
4、找到工作，六年噩梦：你必须在六年之内发表够足够的paper，以便取得tenure。。
当然你可以去个一般的teaching school。
了7
【在 g********y 的大作中提到】
: 我也是不很确定，才上来问问的。
: 鉴于本人的经历，除了一个比较好的GPA，再尽量考一个比较好的GMAT，似乎也没有什
: 么值得考虑的，如果要申请的话，还需要做一些什么来提高申请成功的可能性呢？
: 可是我现在的专业本科和master没有什么大区别，所以如果没有希望上PHD的话，
: master也没有什么太大的意义！
: 对于research的认识，就是多读文献，想好点子，多出文章，不知道这种认识会不会太
: 初级。还望大牛们多多指教！
: 不过本人对能继续读PHD还是很执着的，不想继续浪费有限的生命了，以前已经浪费了7
: 年了。
|
r*****h
发帖数: 176 | 64 同意。 accounting phd和master非常不一样。 master随便进，phd的话，每个学校就
收2-3个最多，而且有accounting phd的学校就那么50-60所，申请人暴多啊。2008年一
同事申到accounting phd, 500多个申请收3个，我看看人家的背景和资质在看看自己的
，就明白为什么自己什么都申请不到了。
还有，做研究很辛苦，很多时候不是光用心，努力就行了。没有对研究的热忱很难坚持
。 你让我读100篇别人的文章也不一定发的出一片像样的。有时我也很羡慕一些聪明人
轻松拿下phd。只能哀叹自己天生资质一般啊。
不过我也蛮能理解lz不想继续浪费生命的心态，特别想改变现状。我曾经也有过。现在只能一心扑在工作和小孩上了。
【在 e*****k 的大作中提到】
: 我告诉你吧：你如果继续读那就是继续浪费，因为你没有搞清楚phd是什么。
: 简要给你几个点把：
: 1、申请，competitive，100份申请即使录取三个，都未必有你份，当然，你可以说你
: 自费
: 2、在读，hard。你要做research，无聊的research，如果你不知道research是什么，
: 就不要读了。还有qualified exam要考。然后很多无聊的日子。你认为如果research那
: 么容易，为什么大家都不去做research了？
: 3、差不多读完，找工作。你拿什么找工作？你有paper么？你论文牛逼么？你有关系么
: ？除了top10毕业之后可以在top10教授，否则都要往下一个level的school走。
: 4、找到工作，六年噩梦：你必须在六年之内发表够足够的paper，以便取得tenure。。
|
g********y
发帖数: 116 | 65 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
我相信这里像我这样岁数的人，都有了孩子，我不希望以后我对我的孩子说这句话“人
家的背景和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”
我想问一下，说的那么可怕的人都是上过accounting PHD 的人吗？还是自己没有申请
到，还是其他什么商科专业的PHD。
如果是过来人，希望能听到中肯的意见，如果是路人甲乙丙，。。。。。 |
s*****l
发帖数: 1844 | 66 Why do you still need opinion? You already said it yourself: not much work
to do for application. Just do it.
If you can get into an accounting PhD program, then chase your dream.
If you really can not get in, then change your dream.
What are you waiting for? Why care about so many other people's opinion?
【在 g********y 的大作中提到】
: 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
: 谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
: 有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
: 如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
: 我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
: 的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
: 和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
: ，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
: 现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
: 所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
|
r*****h
发帖数: 176 | 67 sigh, 既然这样，那就尽力去尝试吧。反正也不会有什么损失。
如果你还有别的选择，就再考虑一下，比较比较。毕竟做研究还是很辛苦的。
btw，我也没身份，但是还是有工作机会的。你想想，如果你现在有一份不错的稳定的
工作，你还会那么执著phd吗？借这个问题你可以看出自己是不是真的执著于读phd，
或者读phd只是一个打发时间的选择。
我申过，没成功。你应该要好好准备personal statement. 从这个文章里，录取委员会
会看得出你是不是真的很有读phd的动力，是不是真的适合phd. gmat是一个考虑因素，
但不是最重要的。当然尽量往高的分数考。不过这年头高分太多了。我的gmat也很高。但最终还是没申到。
【在 g********y 的大作中提到】
: 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
: 谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
: 有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
: 如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
: 我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
: 的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
: 和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
: ，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
: 现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
: 所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
|
g********y
发帖数: 116 | 68 很感谢能得到中肯的建议。
实际上，刚开始我也不是很确定。而且我开始问题的重点是在出来以后找工作，并不是
能不能申请上这个program的问题，不知道怎么讨论讨论就变成了申请能否成功的问题。
知道读PHD会比较辛苦，但是不想辛苦出来后因为年纪大了，找不到工作。才到这里找
建议的。
而现在的状况是随便读个master，找个工作应该还是不成问题的。
我的重点是job market的问题，因为年龄大，所以耽误不起，如果5-6年后，还是找不
到工作的话，还不如现在开始找工作！至少工作经验还能增加好几年。
总之，无论是master毕业找工作，还是PHD毕业找teaching的职位。最终都是一个工作
问题，难道还有什么区别吗？ |
s***r
发帖数: 1121 | 69 Math/stat background is VERY important.
GMAT is important - for Chinese applicants, 740/750 is kind of minimum.
If you graduated from a Chinese top 2 school, with HIGH GPA, you have high
chance.
Strong recommendation letters.
PS is not that important. |
c********n
发帖数: 199 | 70 总感觉你对accounting phd不是太了解啊，这个专业很好找工作的，就算烂校毕业去
teaching school一年至少12万吧,是accounting master起薪差不多三倍了，花个五年
是值得的，master五年九个月能挣12万的不多吧。而且这个专业五年后一样好找，不用
担心，我知道的情况没有paper毕业都不愁工作，好学校9个月18万以上比比皆是啊，比
硅谷的码工都高不少。
所以你的问题真的不是出来以后找不找得到工作，而是能不能申请上这个program的问
题，竞争非常激烈，上面大家的回帖就是告诉你最好拿到offer再考虑要不要读，反正
申请也不麻烦。
“无论是master毕业找工作，还是PHD毕业找teaching的职位。最终都是一个工作问题
，难道还有什么区别吗？”
这区别可大了，完全不同的发展路线。
你这个年龄做这一类决定，真的应该事先自己做一些research了解一下情况，又不是刚
出学校的小孩子啥也不懂
题。
【在 g********y 的大作中提到】
: 很感谢能得到中肯的建议。
: 实际上，刚开始我也不是很确定。而且我开始问题的重点是在出来以后找工作，并不是
: 能不能申请上这个program的问题，不知道怎么讨论讨论就变成了申请能否成功的问题。
: 知道读PHD会比较辛苦，但是不想辛苦出来后因为年纪大了，找不到工作。才到这里找
: 建议的。
: 而现在的状况是随便读个master，找个工作应该还是不成问题的。
: 我的重点是job market的问题，因为年龄大，所以耽误不起，如果5-6年后，还是找不
: 到工作的话，还不如现在开始找工作！至少工作经验还能增加好几年。
: 总之，无论是master毕业找工作，还是PHD毕业找teaching的职位。最终都是一个工作
: 问题，难道还有什么区别吗？
|
|
|
e*******a
发帖数: 988 | 71 其他商科的贾一兵定说两句。
1。找工作年龄不是什么大问题。我们招过一个同事，具体年龄不知道，不过
他俩孩子都大学毕业了。我觉得读书36比起25是有点晚了，不过肯定不是找
工作的决定性因素。更重要的是你自己，如果有家尤其如果有孩子，这几年读
下来还是很清贫很辛苦的，比起cpa找工作，要算算学业和家庭上的得失。
2。申请会计phd是挺难的。尤其现在这个经济。但再难也有人申请到，你既然
抱着努力就不后悔的心态，就没有啥好顾虑的。复印几份材料写几个申请信也不
是登天的难事。另外如果不打算往top大学找工作就试试偏僻一点的州立大学，
只要读下来还没听过找不到工作的。
3。至于读书，我建议你找本会计的一级刊物，一天最多两天内连着看10－15篇
文章，要从头看到尾尽量理解，哪怕看不全懂也看下去，这么干一个礼拜，如果
感觉还可以甚至觉得有趣，那读吧，没问题；如果看完两天吐了，那就再考虑考虑。
4。找工作这事儿谁也不能打包票，但商科里会计和金融算是比别人都好找工作工资
也算高的，只能看个趋势。
5。tenure这东西，找工作的时候想好了就行，去个teaching school，教书过得去，
出个5／6篇灌水的就有了。
我看你决心已下，准备申请吧。总比几年后后悔强。
【在 g********y 的大作中提到】
: 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
: 谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
: 有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
: 如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
: 我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
: 的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
: 和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
: ，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
: 现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
: 所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
|
v*******y
发帖数: 5530 | 72 谁也不能保证你能找个工作
不过如果你能申请到，英语够好，找个teaching job应该问题不大
题。
【在 g********y 的大作中提到】
: 很感谢能得到中肯的建议。
: 实际上，刚开始我也不是很确定。而且我开始问题的重点是在出来以后找工作，并不是
: 能不能申请上这个program的问题，不知道怎么讨论讨论就变成了申请能否成功的问题。
: 知道读PHD会比较辛苦，但是不想辛苦出来后因为年纪大了，找不到工作。才到这里找
: 建议的。
: 而现在的状况是随便读个master，找个工作应该还是不成问题的。
: 我的重点是job market的问题，因为年龄大，所以耽误不起，如果5-6年后，还是找不
: 到工作的话，还不如现在开始找工作！至少工作经验还能增加好几年。
: 总之，无论是master毕业找工作，还是PHD毕业找teaching的职位。最终都是一个工作
: 问题，难道还有什么区别吗？
|
z****p
发帖数: 98 | 73 这背景怎么就36了。。。
【在 g********y 的大作中提到】
: 不知道会不会太晚了，
: 不过感觉老美好像多晚都无所谓，不知道如果大家是这种情况，会不会考虑呢？
: 背景，国内计算机本科，国内有3年当教师的经验，美国商科第二学位 GPA4.0，有一年
: 工作经验（比较entry-level的）
: 不知道申请商学院，会不会被年龄歧视，还是需要先读个master，跟老板陶陶瓷，看看
: 有没可能，再做决定
|
l****u
发帖数: 132 | 74 Accounting PhD的就业前景再好，也要想想适不适合自己。有的时候自己感觉喜欢
research是因为还没有真正理解什么是research,能一路坚持过来，真是挺不容易的 |
r**c
发帖数: 1334 | 75 我的建议，想读就读吧。30，40开始读phd的多了去了。不过别想当然以为teaching
school 就容易混，我在 tenure 评审中，除了教书，publication, service, 一个都
不能少。当然，teaching 是一票否决，在我们这里，如果不是学生评定 0.2 above
average, 基本没戏。
【在 g********y 的大作中提到】
: 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
: 谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
: 有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
: 如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
: 我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
: 的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
: 和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
: ，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
: 现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
: 所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
|
d******g
发帖数: 346 | 76 Too late, although nothing is impossible.
Do you have kids? If you don't have kids yet and don't want to have in the
future, then go for your dream. |
g********y
发帖数: 116 | 77 我不知道这里大多数上商学院的学生的背景是怎样的，但是我觉得在美国像我这样的人
应该不在少数。
没有钱自费，想换个专业，为自己争取一个更好的前途，不是大家都想得吗？等有足够
的钱交学费了，年纪已经很大了。
而且来美国的很多学理工科的学生并不比那些一来就学商科的学生差，有些也经过慎重
的考虑，转型成功了。
我承认商科的竞争很激烈，能通过这样激烈竞争的人也一定是精英，所以这里很多人都
有一种优越感（有点像“我当年是经过多么激烈的竞争才拿到这个offer， 其他人都不
行”），但是我觉得研究生院招每一个学生都有他们所考虑的方面，每个人被招进去也
一定有他的理由，我想每个人被招进去的理由应该是不完全一样的，我也曾经看到一个
本科学art的学生，现在在读accounting的PHD。这样可能会有人对我说，“也许人家有
关系呢！你怎么知道？”
反正人嘴两张皮，我想鼓励你，有这种说法，我想踩你，会有另一种说法。当然这样会
有人说我不知好歹。但是我想说的是，我还是很感谢大多数人，还是站在中立的立场来
评价这件事情。
大家的分析都还是很有启发的，之所以发帖子，也是因为对这个领域不是很了解。希望
多听听别人的分析，以免再浪费时间。即使我用不上，也当作是增长知识了。
所以我的想法是，尽全力去申请，如果一年内没有结果，当然也不会那么一根筋，申请
到头发都白了。当然同时也不会放弃找工作。(不知道这样的态度是否可取)。 |
V**0
发帖数: 889 | 78 我觉得你想得太多了；先申请再说，拿到了可以不去，去了可以quit；很多phd
program的attrition rate都是大于50%的，呵呵
关键还是要发现自己的长处和自己的perference然后找到一个平衡点。如果你还没有发
现，那么这点时间、经费、经历的投资完全是值得的，是迟早要做的；虽说年纪大了，
风险稍大，但是人生没有回头路，任何事情都有代价，取决于你有多risk-averse
如果你已经发现了，那就朝着那个方向努力吧，祝你好运！
【在 g********y 的大作中提到】
: 我不知道这里大多数上商学院的学生的背景是怎样的，但是我觉得在美国像我这样的人
: 应该不在少数。
: 没有钱自费，想换个专业，为自己争取一个更好的前途，不是大家都想得吗？等有足够
: 的钱交学费了，年纪已经很大了。
: 而且来美国的很多学理工科的学生并不比那些一来就学商科的学生差，有些也经过慎重
: 的考虑，转型成功了。
: 我承认商科的竞争很激烈，能通过这样激烈竞争的人也一定是精英，所以这里很多人都
: 有一种优越感（有点像“我当年是经过多么激烈的竞争才拿到这个offer， 其他人都不
: 行”），但是我觉得研究生院招每一个学生都有他们所考虑的方面，每个人被招进去也
: 一定有他的理由，我想每个人被招进去的理由应该是不完全一样的，我也曾经看到一个
|
e*****k
发帖数: 282 | 79 这句总结得不错。
人们喜欢吃着碗里看着锅里，可是不知道锅里是否真的好吃
就好像柏拉图的爱情，总会以为下一个会更好
【在 l****u 的大作中提到】
: Accounting PhD的就业前景再好，也要想想适不适合自己。有的时候自己感觉喜欢
: research是因为还没有真正理解什么是research,能一路坚持过来，真是挺不容易的
|
e*****k
发帖数: 282 | 80 你连自己应该持什么态度都要问别人
里面的言论，都是每个人based on自己的experience。确实很多老美不少40多也开始读
phd商科，我都认识几个。问题是人家可能已经赚到差不多的钱，或者夫妻的一方可以
赚钱支持全部，或者只是打发时间。
你完全以36岁的身份去读，而且打算以此为业。可以，但是我认为就算你读了，你也要
有第二条退路。因为你读完phd41岁，你可以自己想想，同一个position，人家会倾向
于41岁，研究能力可能已经见底，还是28岁30岁，研究能力正在上升的人呢？人家招聘
，也不是塞个人进来，也要考虑到这个人可以给本校带来的价值。就像刚才那个说的，
就算teaching，教书、paper、service还有学生rating，一个都不能少。
你必须很现实地做一个假设：如果你读完phd，结果却不如自己所愿（是否能读完先不
说，读完了找不到理想教职），那你怎么办？
【在 g********y 的大作中提到】
: 我不知道这里大多数上商学院的学生的背景是怎样的，但是我觉得在美国像我这样的人
: 应该不在少数。
: 没有钱自费，想换个专业，为自己争取一个更好的前途，不是大家都想得吗？等有足够
: 的钱交学费了，年纪已经很大了。
: 而且来美国的很多学理工科的学生并不比那些一来就学商科的学生差，有些也经过慎重
: 的考虑，转型成功了。
: 我承认商科的竞争很激烈，能通过这样激烈竞争的人也一定是精英，所以这里很多人都
: 有一种优越感（有点像“我当年是经过多么激烈的竞争才拿到这个offer， 其他人都不
: 行”），但是我觉得研究生院招每一个学生都有他们所考虑的方面，每个人被招进去也
: 一定有他的理由，我想每个人被招进去的理由应该是不完全一样的，我也曾经看到一个
|
|
|
k*******e
发帖数: 8 | 81 很赞同你说的话！
不知道楼主是不是能完成学业，不过，我认为没有念过phD的可能会低估可能遇到的
困难。
36岁去念其实也是有风险的，似乎没多少退路？如果phD学业进展不顺，你的自信心和
自我认同会被彻底击溃，这个不是工作中被简单炒鱿鱼那种打击能比的。
我现在做事情都要一开始就思前想后，值不值得做？几年
前我都认为什么事情就是去尝试就好，但是现在觉得越是年龄大了做有些事情的机会成
本就越多。
当然，如果楼主现在的工作不太好，如果能拿到phD offer至少让你看到一步登天的希
望。
可是，我认为如果一个是为了逃避其他生活上的不如意来念phD，很可能会自讨苦吃，
phD是适合在具体某种‘工作’上有长处并能忍受其枯燥的人（这就是为什么说要有兴
趣才念phD）， you not only need to work hard, you also need to work smart。
所以如果有人来问我要不要念phD，我都问问他有没有第二个选择，如果他有第二个选
择并且还不错的话，我都建议他们说不要去念，因为你既然来问我，说明你感兴趣的可
能是phD可能带给你的其他东西（例如12W+的薪水），而不是phD本身，我个人认为这种
南辕北辙的追求方式对一个念phd的人是负面的因素。
至于phD能不能带给你12w+薪水是另一回事，ap的竞争应该比phD申请更激烈吧
说说我的大龄同事们：
2个白人，一个之前在业界做了很多年，senior consultant，business intelligence
，因为不想到处奔波，所以来念phD，现在快毕业了，年龄44+，已经secure了一所
teaching 学校，但他来之前在业界比较吃的开，他工作的公司本部就在他要去的那所
学校的地方，很多人他早就认识。另一个进来了一年半，38岁，以前是那种做一段时间
contractor然后去世界旅游一段时间的人，computing 方面的，第一次我们见面他谈及
念phD的目的说是就是为了赚钱然后以后安定下来，但是现在的状况是对统计计量痛苦
得不行。
【在 e*****k 的大作中提到】
: 你连自己应该持什么态度都要问别人
: 里面的言论，都是每个人based on自己的experience。确实很多老美不少40多也开始读
: phd商科，我都认识几个。问题是人家可能已经赚到差不多的钱，或者夫妻的一方可以
: 赚钱支持全部，或者只是打发时间。
: 你完全以36岁的身份去读，而且打算以此为业。可以，但是我认为就算你读了，你也要
: 有第二条退路。因为你读完phd41岁，你可以自己想想，同一个position，人家会倾向
: 于41岁，研究能力可能已经见底，还是28岁30岁，研究能力正在上升的人呢？人家招聘
: ，也不是塞个人进来，也要考虑到这个人可以给本校带来的价值。就像刚才那个说的，
: 就算teaching，教书、paper、service还有学生rating，一个都不能少。
: 你必须很现实地做一个假设：如果你读完phd，结果却不如自己所愿（是否能读完先不
|
d**********1
发帖数: 95 | 82 我倒是觉得好好挣钱比什么都来的实际，以前觉得research是个很伟大的东西，后来发
现都TMD的是一个字钱。。。 |
v*******y
发帖数: 5530 | 83 很少的人会有“我当年是经过多么激烈的竞争才拿到这个offer，其他人都不行”这种
想法
你就不要找假想敌了，想做就去做
别人的case不管看起来如何，都跟你无关，在你身上也未必适用
【在 g********y 的大作中提到】
: 我不知道这里大多数上商学院的学生的背景是怎样的，但是我觉得在美国像我这样的人
: 应该不在少数。
: 没有钱自费，想换个专业，为自己争取一个更好的前途，不是大家都想得吗？等有足够
: 的钱交学费了，年纪已经很大了。
: 而且来美国的很多学理工科的学生并不比那些一来就学商科的学生差，有些也经过慎重
: 的考虑，转型成功了。
: 我承认商科的竞争很激烈，能通过这样激烈竞争的人也一定是精英，所以这里很多人都
: 有一种优越感（有点像“我当年是经过多么激烈的竞争才拿到这个offer， 其他人都不
: 行”），但是我觉得研究生院招每一个学生都有他们所考虑的方面，每个人被招进去也
: 一定有他的理由，我想每个人被招进去的理由应该是不完全一样的，我也曾经看到一个
|
l*******i
发帖数: 247 | 84
老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要
用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，
咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
research这东西和其他都不一样. 其他事情努力了就有结果, research努力了不一定有
结果. 到时候没idea有可能一篇都出不来, 不是说努力了就能凑10篇paper出来搞paper
海战术.
【在 g********y 的大作中提到】
: 意见很中肯，真幸运，能遇到指点迷津的好心人！
: 我没有那么远大的理想tenue-track，一个teaching的职位我就很满足了，因为当过老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
: 不过我也知道，有些东西不是用功，用心就能解决的。比如说，人对人的印象，如果老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
: 尽人事，听天命！只要努力了，什么结果都不会后悔的！
: 我会努力的！
|
e*****k
发帖数: 282 | 85
吧！
paper
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我的本科导师是中国某top10商学
院的副院长，我来之前问他：“如果我读phd期间很努力，很努力，是否有机会在毕业
的时候就在top journal发表paper。”他善意地笑了说：“不可能。”那时候不知道为
什么，现在可以总结一下了：他可能在想“我是中国top10的master，香港top2的phd，
美国top的scholar，中国top10的副院长，这么多年过去了，都还在挣扎着在A journal
发表呢（他现在已经发表很多A了），就算你是我最好的学生，也难以出现奇迹把。因
为多少人在排队发表，多少人把持着发表的空间啊！”
特别是商科这类东西与自然科学非常不一样的学科，别人说你好你就好，别人说你不好
不好，没有与journal的editor、评审员的关系，可能你的再好，都被拒绝了。。
发paper是有个过程的，这么说把，厉害的三个月出来，特别特别特殊的情况，正常的
情况，平均两年（送出稿之后），写可能之前还得花更长时间。。。。。。
【在 l*******i 的大作中提到】
:
: 老师，所以对teaching还是有很大热情的，对research没有做过，但是我认为凡事只要
: 用心去做总能做好的，不行就，人家看10篇，咱看20篇，人家写2篇，publish 一篇，
: 咱就写10篇，还不能有一篇吗？只要能进入这个领域，用心，用功，总会有好结果的吧！
: 老师不喜欢你，再用心，用功也没有用！
: research这东西和其他都不一样. 其他事情努力了就有结果, research努力了不一定有
: 结果. 到时候没idea有可能一篇都出不来, 不是说努力了就能凑10篇paper出来搞paper
: 海战术.
|
s*****w
发帖数: 2065 | 86 我倒没觉得，accounting比finance申请容易多了吧。
【在 r*****h 的大作中提到】
: 好混不等于容易申请到。
: Accounting PHD 申请的人太多了，所以录取时候要求也高。
|
s*****w
发帖数: 2065 | 87 我认识一男的就36才开始读的，明年毕业。
不过人家是老美，而且之前一直在做金融的工作，辞职之前已经是manager级别。
题。
【在 g********y 的大作中提到】
: 很感谢能得到中肯的建议。
: 实际上，刚开始我也不是很确定。而且我开始问题的重点是在出来以后找工作，并不是
: 能不能申请上这个program的问题，不知道怎么讨论讨论就变成了申请能否成功的问题。
: 知道读PHD会比较辛苦，但是不想辛苦出来后因为年纪大了，找不到工作。才到这里找
: 建议的。
: 而现在的状况是随便读个master，找个工作应该还是不成问题的。
: 我的重点是job market的问题，因为年龄大，所以耽误不起，如果5-6年后，还是找不
: 到工作的话，还不如现在开始找工作！至少工作经验还能增加好几年。
: 总之，无论是master毕业找工作，还是PHD毕业找teaching的职位。最终都是一个工作
: 问题，难道还有什么区别吗？
|
S****Y
发帖数: 4634 | 88 哦。那你還是申請到了再來問吧。
【在 g********y 的大作中提到】
: accounting忘了说了
|
r*****h
发帖数: 176 | 89 我没说accounting比finance更难申请啊。 我只是就accounting本身说，竞争很激烈。
finance当然更难了。
不过总的来说，商学院比理工科申请难，位置少多了。我觉得lz还没有意识到申请的难
度。
其实很多人说的对，先申请上了再来操心其他事情吧。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我倒没觉得，accounting比finance申请容易多了吧。
|
c********n
发帖数: 199 | 90 finance难是因为很多理工背景的人也可以申请造成申请人数很多，真要讲出路，目前
情况accounting phd待遇不比finance phd差，当然finance学术界工业界通吃就是了，
accounting都是做了faculty。
【在 r*****h 的大作中提到】
: 我没说accounting比finance更难申请啊。 我只是就accounting本身说，竞争很激烈。
: finance当然更难了。
: 不过总的来说，商学院比理工科申请难，位置少多了。我觉得lz还没有意识到申请的难
: 度。
: 其实很多人说的对，先申请上了再来操心其他事情吧。
|
|
|
Z**S
发帖数: 1211 | 91 Surviving the tenure process is a physical torture.
It requires a lot of physical and mental strength.
It is a manageable process in the early 30s, but it
is a nightmare if you are in your 40s. Your physical
peak has long been passed, your family is a big
distraction, not to mention the difficulty every
foreign-born professor has to face in communication
his/her results. The bottom line is that you may have
to sacrifice your family and personal life completely
to achieve your goal at your age.
【在 g********y 的大作中提到】
: 我的理想没有那么高，就是一般的teaching school就可以了，所以什么烂校的都无所
: 谓，况且申请除了一个GMAT成绩，申请材料准备，也不费什么其他的事情。而且现在没
: 有身份，反正也不能工作（CPA考完了），除了这个还能干什么？
: 如果有身份早就去build自己的working experience去了，还在这里闲逛个啥呢！
: 我不认为research很容易，但是我觉得做什么事情都不容易，如果想做好的话，如果混
: 的话，什么事情也只能做的so so。来美国以后多年，正是因为总是看了“人家的背景
: 和资质在看看自己的，就明白为什么自己什么都申请不到了。”，做事情才会畏手畏脚
: ，浪费了那么多的时间，如果不走出去，以后我们永远都是在别人的后面，相反，如果
: 现在有机会冲出去，总有一天这句话是留给别人去说的。
: 所以我还是那句话，只要努力了，就不会后悔。
|
k*******d
发帖数: 701 | |
l****i
发帖数: 81 | 93 我来说一句，lz爱不爱听随便。lz看来是很认真很执着的人，但是最research花多少时
间跟出多少东西没有必然联系。一天工作16个小时，可以让你拿到全A， 却不能保证你
能毕业， 不能保证你能找到教职，更别提tenure了。除了努力，还有两个是必须的：
创造力和运气。你现在的条件如果很自信能去top的学校，值得一试。但是你要是36岁
了还没有拿得出手的东西，怎么说服学校你有创造力呢？ 你又怎么知道你能做
research呢？ 我认识的同学里面有好几个读了5年退学的， 还有两个8年了还没有毕业
。 |
C******n
发帖数: 9204 | |
t*******g
发帖数: 373 | 95 我认识50+在top 5大学念理工科PhD的，理工科都可以，商科为什不行？谁说PhD一定得
去tenure track，干啥不行，还有PhD毕业种菜的呢，只要对自己、老婆、父母make
sense就行。
【在 g********y 的大作中提到】
: 不知道会不会太晚了，
: 不过感觉老美好像多晚都无所谓，不知道如果大家是这种情况，会不会考虑呢？
: 背景，国内计算机本科，国内有3年当教师的经验，美国商科第二学位 GPA4.0，有一年
: 工作经验（比较entry-level的）
: 不知道申请商学院，会不会被年龄歧视，还是需要先读个master，跟老板陶陶瓷，看看
: 有没可能，再做决定
|
d**o
发帖数: 5158 | 96 5年PHD， 6年tenure， 即使对年轻人来说都是折磨，还是多了解下情况比较好。。。
确实有年纪大的读，但好像都是老外 |
Y*******1
发帖数: 457 | 97 搂住说话不像36岁的人，好象16岁。
你既然想去做，就努力地去申请，申请到了在问读不读找工作如何的问题。
目前你8字没一撇，来问大家的意见。大家就自己的经验经历给你一点现实的说法，你
就觉得人家是跟你的想法做对。 你要是真36岁，就好好地听听人家的意见，考虑一下
读博得收益与可能的风险。Nothing is impossible是没错。但是no pain no gain. 而
且就你现在的条件，要想获得跟你小十岁的人一样的收益，要付出得多也时可想而知的。
一点意见。希望搂住心想事成。 |
j*****u
发帖数: 103 | |
