l*******r
发帖数: 322 | 1 拍照时使用自动对焦（Auto Focus）会影响标定（calibration）结果吗？
谢谢 |
T**********n
发帖数: 480 | 2 会牙，每次的焦距都不一样呀
【在 l*******r 的大作中提到】
: 拍照时使用自动对焦（Auto Focus）会影响标定（calibration）结果吗？
: 谢谢
|
r******e
发帖数: 253 | 3 会，但是非常小
我可以做个实验看看，估计是可以忽略不计
因为标定本身还存在误差，而且这个误差对focal length就不太敏感
【在 l*******r 的大作中提到】
: 拍照时使用自动对焦（Auto Focus）会影响标定（calibration）结果吗？
: 谢谢
|
l*******r
发帖数: 322 | 4 我怎么觉得对焦时只会前后移动镜头（或者镜头组）
不会改变镜头（组）本身的特性，为什么会改变焦距呢？
或者说，对于一个有自动对焦功能的单镜头（傻瓜）数码相机
它的焦距可能会变吗？
或者说，对一个用定焦镜头的相机，有可能自动对焦吗？
【在 T**********n 的大作中提到】
: 会牙，每次的焦距都不一样呀
|
l*******r
发帖数: 322 | 5 你的意思是不是跟TurnTurnTurn一样，焦距会改变？
只是这个改变很小，对标定影响不大？
你能refer我去有关的文献吗？
Or, could you keep me updated about your experiments?
Thank you, ;)
【在 r******e 的大作中提到】
: 会，但是非常小
: 我可以做个实验看看，估计是可以忽略不计
: 因为标定本身还存在误差，而且这个误差对focal length就不太敏感
|
T**********n
发帖数: 480 | 6 你这个说的是傻瓜相机+checker board做calibration吗？
如果是固定的checker board，每次拍照的距离都差不多的话，焦距确实变化不大
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你的意思是不是跟TurnTurnTurn一样，焦距会改变？
: 只是这个改变很小，对标定影响不大？
: 你能refer我去有关的文献吗？
: Or, could you keep me updated about your experiments?
: Thank you, ;)
|
l*******r
发帖数: 322 | 7
这话我不是特别明白
焦距不是只跟镜头有关吗？跟用什么东西标定，或者物体距离有关系吗？？
【在 T**********n 的大作中提到】
: 你这个说的是傻瓜相机+checker board做calibration吗？
: 如果是固定的checker board，每次拍照的距离都差不多的话，焦距确实变化不大
|
T**********n
发帖数: 480 | 8 这个其实还是跟你的相机有关
专业相机自动对焦的时候其实镜头动作很明显的，会根据取景的远近自动调整
傻瓜的很多其实拍出来的是散焦的，只不过人不太看的出来，
这种情况作calibration其实也没啥意思了，呵呵
【在 l*******r 的大作中提到】
:
: 这话我不是特别明白
: 焦距不是只跟镜头有关吗？跟用什么东西标定，或者物体距离有关系吗？？
|
l*******r
发帖数: 322 | 9
“动作明显”是什么意思？“自动调整”是调整什么？
如果只是把镜头前后移动，使得像平面与CCD重合（聚焦）
这时由于像距变了，图像的有效视角跟着改变，所有有类似zoom in/out的效果
但是镜头本身的光学性质并没有改变，何来焦距的改变？？
我觉得是不是这样：
在自动对焦时，相机调整镜头与ccd之间的距离
相机内参数中的焦距(f)没有改变，但是内参数中像平面与世界坐标的换算比例因子变
了（我要重新看看公式这是什么），所以影响标定
这句话我也不是十分明白：如果我用传统的棋盘格做标定，散焦除了在角点检测中引入
噪声外，并不影响整个标定过程的其他任何一步；你的意思是说这个噪声会在其后被放
大到足以毁掉整个标定？？
【在 T**********n 的大作中提到】
: 这个其实还是跟你的相机有关
: 专业相机自动对焦的时候其实镜头动作很明显的，会根据取景的远近自动调整
: 傻瓜的很多其实拍出来的是散焦的，只不过人不太看的出来，
: 这种情况作calibration其实也没啥意思了，呵呵
|
T**********n
发帖数: 480 | 10
“动作明显”是什么意思？“自动调整”是调整什么？
如果只是把镜头前后移动，使得像平面与CCD重合（聚焦）
这时由于像距变了，图像的有效视角跟着改变，所有有类似zoom in/out的效果
但是镜头本身的光学性质并没有改变，何来焦距的改变？？
我觉得是不是这样：
在自动对焦时，相机调整镜头与ccd之间的距离
相机内参数中的焦距(f)没有改变，但是内参数中像平面与世界坐标的换算比例因子变
了（我要重新看看公式这是什么），所以影响标定
组合镜头，镜头间距变了等效焦距就变了
这句话我也不是十分明白：如果我用传统的棋盘格做标定，散焦除了在角点检测中引入
噪声外，并不影响整个标定过程的其他任何一步；你的意思是说这个噪声会在其后被放
大到足以毁掉整个标定？？
这句说错了，应该影响不大
【在 l*******r 的大作中提到】
:
: “动作明显”是什么意思？“自动调整”是调整什么？
: 如果只是把镜头前后移动，使得像平面与CCD重合（聚焦）
: 这时由于像距变了，图像的有效视角跟着改变，所有有类似zoom in/out的效果
: 但是镜头本身的光学性质并没有改变，何来焦距的改变？？
: 我觉得是不是这样：
: 在自动对焦时，相机调整镜头与ccd之间的距离
: 相机内参数中的焦距(f)没有改变，但是内参数中像平面与世界坐标的换算比例因子变
: 了（我要重新看看公式这是什么），所以影响标定
: 这句话我也不是十分明白：如果我用传统的棋盘格做标定，散焦除了在角点检测中引入
|
l*******r
发帖数: 322 | 11 配定焦镜头的相机能不能（自动或者手动）对焦呢？
如果可以的话，这时焦距是不可能被改变的
btw,组合镜头只是相机的一种选择
现在的数码相机上配定焦镜头是十分可行的
我在摄影器材(PhotoGear)版问，几个人都说对焦时焦距不会变
不过他们没能从相机标定的角度来讲
【在 T**********n 的大作中提到】
:
: “动作明显”是什么意思？“自动调整”是调整什么？
: 如果只是把镜头前后移动，使得像平面与CCD重合（聚焦）
: 这时由于像距变了，图像的有效视角跟着改变，所有有类似zoom in/out的效果
: 但是镜头本身的光学性质并没有改变，何来焦距的改变？？
: 我觉得是不是这样：
: 在自动对焦时，相机调整镜头与ccd之间的距离
: 相机内参数中的焦距(f)没有改变，但是内参数中像平面与世界坐标的换算比例因子变
: 了（我要重新看看公式这是什么），所以影响标定
: 组合镜头，镜头间距变了等效焦距就变了
|
T**********n
发帖数: 480 | 12 表一下就知道了吧
用一个poster大小得棋盘格，很有气势的，呵呵
各种距离都照一下，看看影响有多大
【在 l*******r 的大作中提到】
: 配定焦镜头的相机能不能（自动或者手动）对焦呢？
: 如果可以的话，这时焦距是不可能被改变的
: btw,组合镜头只是相机的一种选择
: 现在的数码相机上配定焦镜头是十分可行的
: 我在摄影器材(PhotoGear)版问，几个人都说对焦时焦距不会变
: 不过他们没能从相机标定的角度来讲
|
