j******y
发帖数: 2578 | |
d******e
发帖数: 7844 | 2 MJ都没拿呢，肯定轮不到vapnik
【在 j******y 的大作中提到】
: ATT
|
b********p
发帖数: 875 | |
s****i
发帖数: 216 | 4 发个应用数学奖比较合适吧~~
感觉“svm”好像没有计算机的味道~~
turing应该是发给程序设计， 软件之类的， 或者密码啊， 算法，复杂性之类的。。 |
j****a
发帖数: 1277 | 5 MJ凭啥拿？有啥石破天惊的成果？
【在 d******e 的大作中提到】
: MJ都没拿呢，肯定轮不到vapnik
|
d******e
发帖数: 7844 | 6 学术垄断啊
【在 j****a 的大作中提到】
: MJ凭啥拿？有啥石破天惊的成果？
|
d******e
发帖数: 7844 | 7 而且SVM的成就不应该算到Vapnik一个人的头上吧？
N多人共同努力得到的。
只不过Vapnik的书比较畅销，而且名气最大，所以LZ才会觉得是Vapnik一人的功劳吧。
有谁知道谁第一次提出Support Vector Machines的概念么？我一直在网上都没有找到
【在 s****i 的大作中提到】
: 发个应用数学奖比较合适吧~~
: 感觉“svm”好像没有计算机的味道~~
: turing应该是发给程序设计， 软件之类的， 或者密码啊， 算法，复杂性之类的。。
|
c*******r
发帖数: 238 | 8 SVM只不过是VAPNIK统计学习理论的一个应用。
也许他那一套东西太数学化不算传统计算机领域。
【在 d******e 的大作中提到】
: 而且SVM的成就不应该算到Vapnik一个人的头上吧？
: N多人共同努力得到的。
: 只不过Vapnik的书比较畅销，而且名气最大，所以LZ才会觉得是Vapnik一人的功劳吧。
: 有谁知道谁第一次提出Support Vector Machines的概念么？我一直在网上都没有找到
|
c*******r
发帖数: 238 | 9
貌似VAPNIK 92年一篇合作文章。
【在 d******e 的大作中提到】
: 而且SVM的成就不应该算到Vapnik一个人的头上吧？
: N多人共同努力得到的。
: 只不过Vapnik的书比较畅销，而且名气最大，所以LZ才会觉得是Vapnik一人的功劳吧。
: 有谁知道谁第一次提出Support Vector Machines的概念么？我一直在网上都没有找到
|
a****e
发帖数: 40 | 10 vapnik
【在 d******e 的大作中提到】
: 而且SVM的成就不应该算到Vapnik一个人的头上吧？
: N多人共同努力得到的。
: 只不过Vapnik的书比较畅销，而且名气最大，所以LZ才会觉得是Vapnik一人的功劳吧。
: 有谁知道谁第一次提出Support Vector Machines的概念么？我一直在网上都没有找到
|
|
|
d******e
发帖数: 7844 | 11 统计学习理论也不是他一个人提出来的啊
【在 c*******r 的大作中提到】
: SVM只不过是VAPNIK统计学习理论的一个应用。
: 也许他那一套东西太数学化不算传统计算机领域。
|
f******8
发帖数: 260 | 12 machine learning是CS和统计两头都不认的学科，拿图灵奖的可能性很小。老瓦和MJ连
ACM Fellow都不是，就很说明问题了。相比之下，Data Mining老大Rakesh Agrawal拿
奖的概率还更大些。因为Data Mining已经被认可为DB的分支，做DM的也已经有很多人
拿到ACM Fellow。
【在 j******y 的大作中提到】
: ATT
|
d******e
发帖数: 7844 | 13 做Data Mining拿ACM Fellow的那些人也都是搞DB的，基本不做Machine Learning的方
法. |
f******8
发帖数: 260 | 14 这也是他们能当上ACM Fellow的原因所在。
【在 d******e 的大作中提到】
: 做Data Mining拿ACM Fellow的那些人也都是搞DB的，基本不做Machine Learning的方
: 法.
|
s****i
发帖数: 216 | 15 所以说machinelearning 是“计算机应用技术”
虽然我们系的research area这样分听上去怪怪的，
感觉像是excel word wps之类的，
但是属实啊 |
d******e
发帖数: 7844 | 16 其实做Machine Learning在计算机系算是应用计算机到统计上。
如果不是做纯应用，那么Machine Learning在计算机系应该算是理论研究。
【在 s****i 的大作中提到】
: 所以说machinelearning 是“计算机应用技术”
: 虽然我们系的research area这样分听上去怪怪的，
: 感觉像是excel word wps之类的，
: 但是属实啊
|
c*******r
发帖数: 238 | 17 图灵奖很多是几个人分的吧，不如你说说看在统计学习理论上还有谁的贡献
跟VAPNIK是比肩的。
VAPNIK早年的那一套理论(关于示性函数的大数定理，ERM/SRM的一致性等)
不能不说是统计学习理论上的开创性以及里程碑式的贡献。
【在 d******e 的大作中提到】
: 统计学习理论也不是他一个人提出来的啊
|
w******5
发帖数: 3 | 18 Vapnik最大的贡献是提出VC dimension
SVM是VC的一个重要应用
但是从theory的角度讲VC作为PAC model基石的重要性更大一些 |
j****n
发帖数: 464 | 19 统计只是 machine learning 的一部分， 另外很大的一部分是基于 代数的
【在 d******e 的大作中提到】
: 其实做Machine Learning在计算机系算是应用计算机到统计上。
: 如果不是做纯应用，那么Machine Learning在计算机系应该算是理论研究。
|
