m***n
发帖数: 2154 | 1 唉，4-3-1....
那个1的说我的文章是狗屎。。真想跟他当面argue啊。他恐怕是没看懂。。 |
v***n
发帖数: 5085 | 2 呵呵
没听说过可以当面申诉的吧……
【在 m***n 的大作中提到】
: 唉，4-3-1....
: 那个1的说我的文章是狗屎。。真想跟他当面argue啊。他恐怕是没看懂。。
|
m***n
发帖数: 2154 | 3 开玩笑的啊。 肯定不能当面的，不然不得打起来。。
他丫的完全不懂，说我的idea ridiculous, 我老板用这个拿了几十万块NSF了。。
【在 v***n 的大作中提到】
: 呵呵
: 没听说过可以当面申诉的吧……
|
v***n
发帖数: 5085 | 4 恩……因为你老板和他性向不合
【在 m***n 的大作中提到】
: 开玩笑的啊。 肯定不能当面的，不然不得打起来。。
: 他丫的完全不懂，说我的idea ridiculous, 我老板用这个拿了几十万块NSF了。。
|
c******a
发帖数: 600 | 5 说不定就是知道你老板在搞这个，特地据掉你的 ：） |
a****l
发帖数: 8211 | 6 sigh, I have similar experience...
【在 m***n 的大作中提到】
: 开玩笑的啊。 肯定不能当面的，不然不得打起来。。
: 他丫的完全不懂，说我的idea ridiculous, 我老板用这个拿了几十万块NSF了。。
|
w**********s
发帖数: 291 | 7 运气不好，继续努力吧。你这种情况，很多人都会碰到。你能做的，只能是增加你的表
达能力，和defense的强度。
现在CS的会议管理，有时候有点两难的。时间短，submissions多，评委水平参差不齐
，使得评审多了很多随机因素。 |
o******w
发帖数: 41 | 8 我看不像
一般如果要因为死人恩怨据文章，都不会给1分
一般给你个2-3，然后再在comments里头大说粉刺鄙视的话
给1分的基本上应该是做reviewer经验不足，不会做人
另外，如果你怀疑是有人在古义整你的文章，你应该让老板知道，他自然会心中有数，
抓住机会也会杀回去。
【在 v***n 的大作中提到】
: 恩……因为你老板和他性向不合
|
c*********r
发帖数: 16 | 9 better than my case. two of my papers were rejected with 1-4-5. those '1's
are just three-sentence comments. infocom is really funny anyway. let's just
move on. |
d******e
发帖数: 7844 | 10 你确实冤了点... ...rebuttal都没有用？
just
【在 c*********r 的大作中提到】
: better than my case. two of my papers were rejected with 1-4-5. those '1's
: are just three-sentence comments. infocom is really funny anyway. let's just
: move on.
|
|
|
c*******h
发帖数: 1096 | 11 会议的弊端的确很多。reviewer水平参差不齐，而且review得匆忙。老板
分给学生写，学生分给同学朋友写，quality很难保证。再加上politics。。。
我一篇data mining的paper，投去sdm，被骂得狗血淋头，reject。写长点投去tkde，
minor revision，而且review comments比sdm的make sense多了。
just
【在 c*********r 的大作中提到】
: better than my case. two of my papers were rejected with 1-4-5. those '1's
: are just three-sentence comments. infocom is really funny anyway. let's just
: move on.
|
g*****n
发帖数: 239 | 12 infocom 是没有rebuttal的
【在 d******e 的大作中提到】
: 你确实冤了点... ...rebuttal都没有用？
:
: just
|
d******e
发帖数: 7844 | 13 看来这个会真的很黑啊。随便想傅羲苋
【在 g*****n 的大作中提到】
: infocom 是没有rebuttal的
|
g*****n
发帖数: 239 | 14 网络会议好像没见过哪个可以rebuttal, 都只有认了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 看来这个会真的很黑啊。随便想傅羲苋
|
w**********s
发帖数: 291 | 15 耐心点，有信心的话，多磨一磨。生活中很多事情都是这样的。
即使顶级会议，也会有遗珠之憾。牛人也免不了。 |
l*********r
发帖数: 674 | 16 很正常，我以前跟lab的大牛们合作，写的文章好几次也被无厘头的comments锯掉，大
牛都说we're very disappointed at the reviewers。
这就是我为啥PhD毕业后不想做学术的原因。估计很多人都是因为这个而选择去了公司
。 |
m****t
发帖数: 37 | 17 我老早就认为，做学术要有天分，还要会吹拉弹唱
所以能做好学术的人去工业界也能做好
【在 l*********r 的大作中提到】
: 很正常，我以前跟lab的大牛们合作，写的文章好几次也被无厘头的comments锯掉，大
: 牛都说we're very disappointed at the reviewers。
: 这就是我为啥PhD毕业后不想做学术的原因。估计很多人都是因为这个而选择去了公司
: 。
|
v***n
发帖数: 5085 | 18 我怎么觉得后台很重要啊
【在 m****t 的大作中提到】
: 我老早就认为，做学术要有天分，还要会吹拉弹唱
: 所以能做好学术的人去工业界也能做好
|
m****t
发帖数: 37 | 19 不会吹拉弹唱，怎么才有后台捏
【在 v***n 的大作中提到】
: 我怎么觉得后台很重要啊
|
s********d
发帖数: 1199 | 20 infocom是盲审么？
【在 l*********r 的大作中提到】
: 很正常，我以前跟lab的大牛们合作，写的文章好几次也被无厘头的comments锯掉，大
: 牛都说we're very disappointed at the reviewers。
: 这就是我为啥PhD毕业后不想做学术的原因。估计很多人都是因为这个而选择去了公司
: 。
|
g*******n
发帖数: 644 | 21 不是。。。
【在 s********d 的大作中提到】
: infocom是盲审么？
|
