T*o
发帖数: 363 | 1 master干了一年了，匆匆忙忙的修完了课，对research还是很迷茫，软件安全方向
上学期修了老板一门课，为了完成course project写了一篇paper，现在老板极力push
把这个paper发出去，说实话，自己觉得paper里没啥实质性的内容，大部分是忽悠，都
不好意思提交到会议上。
很想做一点实质性的项目，编程语言也学习了不少(c,java,perl,python,shell,php)，
但research里很少用到，长期不用也荒废了，自己业余搞也没那么多精力，要有一个具
体的项目去做比较好。老板现在也总push你去发那些不需任何编程的烂paper，我承认
发paper也需要技巧，但同时也丢掉了实际的skills。实验室的有些弟兄两年发了不少
paper，但两年内都没写过程序。
最终毕业后还是想找个好工作，高手指教下该如何继续？focus到paper，还是focus到
自己的skills上？ |
T**********n
发帖数: 480 | 2 编什么程序啊
程序编的越多paper越发不出来，呵呵
push
【在 T*o 的大作中提到】
: master干了一年了，匆匆忙忙的修完了课，对research还是很迷茫，软件安全方向
: 上学期修了老板一门课，为了完成course project写了一篇paper，现在老板极力push
: 把这个paper发出去，说实话，自己觉得paper里没啥实质性的内容，大部分是忽悠，都
: 不好意思提交到会议上。
: 很想做一点实质性的项目，编程语言也学习了不少(c,java,perl,python,shell,php)，
: 但research里很少用到，长期不用也荒废了，自己业余搞也没那么多精力，要有一个具
: 体的项目去做比较好。老板现在也总push你去发那些不需任何编程的烂paper，我承认
: 发paper也需要技巧，但同时也丢掉了实际的skills。实验室的有些弟兄两年发了不少
: paper，但两年内都没写过程序。
: 最终毕业后还是想找个好工作，高手指教下该如何继续？focus到paper，还是focus到
|
a***c
发帖数: 315 | 3 两手抓，两手都要硬。哈哈。不过语言不用每个都懂。能够把一两个搞的
精通就够了。精通不是指编程应用，而是语言内部原理。 动手能力强的软工
还是很强手的。比如偶认识一个家伙，Java大拿（不是指编程），很短时间
就能根据客户要求，把Java port到一个全新的平台上，而且footprint很小。
偶现在做的工作就需要一个安全的ruby sandbox。可是根本找不到。感觉工业界
和学校脱节很大。一边很多有用的研究工作没人做，一边是一群人闭门造车，狠劲灌水。
不过只想灌水发文章的化，的确不需要写程序。说到底，还是楼主到底想干啥的问题。
灌水发文章其实是欺骗自己的做法。是涂糜自己的智力。但然，如果没有比灌水发文章
更有意义的事做，还是灌水发文章吧。 哈哈 |
a*****e
发帖数: 51 | 4 同意!
【在 T**********n 的大作中提到】
: 编什么程序啊
: 程序编的越多paper越发不出来，呵呵
:
: push
|
T*o
发帖数: 363 | 5
这个要花很大精力，master时间太短了，想好好做个实际的项目或好好的发paper，
两者兼顾很难阿，自身也不是天才选手，所以想找好定位，有个优先级比较好
水。
毕业后还是找个好工作，发文章似乎对找工作帮助不大，真要发paper也想发点有价值
的好paper，当然这个也不容易，灌水倒无所谓，只是不想把大把时间浪费到没有意义
的事情上，反而荒废了本应该可以争取到的技能。说白了就是时间安排问题，也想两者
兼顾，就是时间顾不过来，所以才感觉很迷茫。
【在 a***c 的大作中提到】
: 两手抓，两手都要硬。哈哈。不过语言不用每个都懂。能够把一两个搞的
: 精通就够了。精通不是指编程应用，而是语言内部原理。 动手能力强的软工
: 还是很强手的。比如偶认识一个家伙，Java大拿（不是指编程），很短时间
: 就能根据客户要求，把Java port到一个全新的平台上，而且footprint很小。
: 偶现在做的工作就需要一个安全的ruby sandbox。可是根本找不到。感觉工业界
: 和学校脱节很大。一边很多有用的研究工作没人做，一边是一群人闭门造车，狠劲灌水。
: 不过只想灌水发文章的化，的确不需要写程序。说到底，还是楼主到底想干啥的问题。
: 灌水发文章其实是欺骗自己的做法。是涂糜自己的智力。但然，如果没有比灌水发文章
: 更有意义的事做，还是灌水发文章吧。 哈哈
|
h******u
发帖数: 155 | 6 你要想又提高理论水平，又有很多programming， 不妨做做 programming language和
compiler的研究。 软工 by itself 没有太多可以 "research"的。但是说到pl和
compiler，一篇paper你至少要花3-6个月时间去实现，去evaluate，遇到的问题比你实
际工作中遇到问题还要多，还要复杂。 并且paper中没有一个solid的实现也无法发到
top conference上去。 |
w*******g
发帖数: 9932 | 7 这个ruby sandbox要是没有研究的意义，估计没有学校里的人愿意作
水。
【在 a***c 的大作中提到】
: 两手抓，两手都要硬。哈哈。不过语言不用每个都懂。能够把一两个搞的
: 精通就够了。精通不是指编程应用，而是语言内部原理。 动手能力强的软工
: 还是很强手的。比如偶认识一个家伙，Java大拿（不是指编程），很短时间
: 就能根据客户要求，把Java port到一个全新的平台上，而且footprint很小。
: 偶现在做的工作就需要一个安全的ruby sandbox。可是根本找不到。感觉工业界
: 和学校脱节很大。一边很多有用的研究工作没人做，一边是一群人闭门造车，狠劲灌水。
: 不过只想灌水发文章的化，的确不需要写程序。说到底，还是楼主到底想干啥的问题。
: 灌水发文章其实是欺骗自己的做法。是涂糜自己的智力。但然，如果没有比灌水发文章
: 更有意义的事做，还是灌水发文章吧。 哈哈
|
e***g
发帖数: 1696 | 8 那搞pl and compiler大概多少年能博士毕业呢？
【在 h******u 的大作中提到】
: 你要想又提高理论水平，又有很多programming， 不妨做做 programming language和
: compiler的研究。 软工 by itself 没有太多可以 "research"的。但是说到pl和
: compiler，一篇paper你至少要花3-6个月时间去实现，去evaluate，遇到的问题比你实
: 际工作中遇到问题还要多，还要复杂。 并且paper中没有一个solid的实现也无法发到
: top conference上去。
|
N********n
发帖数: 8363 | 9
可千万别搞什么PL, COMPILER。市面上根本没工作。搞点和DB, OS以及NETWORK
沾边的好很多。
【在 e***g 的大作中提到】
: 那搞pl and compiler大概多少年能博士毕业呢？
|
a***c
发帖数: 315 | 10 Big companies often hire PL and compiler PhDs. Those include IBM, MS, Intel,
AMD, Nvidia, TI, MIPS. A number of not so big companies in silicon valley
designing new processors also hire PL and compiler PhDs. Majority of them
are doing compiler backend.
You must be very very good and smart to get those jobs. The sheer number of
those jobs are much less than other areas but the job security is higher in
my view because there are very few good compiler backend folks in the market
. |
T*****9
发帖数: 2484 | 11 pl, compiler毕业了去msft试试看test职位可以么？
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 可千万别搞什么PL, COMPILER。市面上根本没工作。搞点和DB, OS以及NETWORK
: 沾边的好很多。
|
v***n
发帖数: 5085 | 12 就知道你要忍不住出来说
【在 T*****9 的大作中提到】
: pl, compiler毕业了去msft试试看test职位可以么？
|
T*****9
发帖数: 2484 | 13 我刚才看到Feng了，扎了个红头巾，就像个广东神棍
【在 v***n 的大作中提到】
: 就知道你要忍不住出来说
|
