v*********g 发帖数: 235 | |
C*********e 发帖数: 587 | 2 Computer Vision, Graphics, IR, Data Mining, Networking....
【在 v*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
T*****9 发帖数: 2484 | 3 Compiler
【在 v*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
x**y 发帖数: 10012 | 4 计算马哲
【在 v*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
s******n 发帖数: 133 | 5 computer version人最多吧?牛人也多,一般的也多,老师也多,学生也多。。。
【在 v*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
T*o 发帖数: 363 | 6 computer version 是干啥的? 计算机版本?
【在 s******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : computer version人最多吧?牛人也多,一般的也多,老师也多,学生也多。。。
|
e*n 发帖数: 1511 | 7 这个方向非常有前途!!!
不过一定学好英语先。
【在 T*o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : computer version 是干啥的? 计算机版本?
|
s******g 发帖数: 3841 | 8 vision有哪些牛faculty?中国的
【在 s******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : computer version人最多吧?牛人也多,一般的也多,老师也多,学生也多。。。
|
l******e 发帖数: 153 | 9 I think the number one should be Zhu, Song-Chun |
R********n 发帖数: 519 | 10 是computer vision吧。。。
【在 e*n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个方向非常有前途!!! : 不过一定学好英语先。
|
|
|
R********n 发帖数: 519 | 11 列举几个比较年轻的华人名字,不限于此:
Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi(
UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : vision有哪些牛faculty?中国的
|
s*****g 发帖数: 5159 | 12 还有马毅老师,和李菲菲老师是不同风格的代表。
【在 R********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 列举几个比较年轻的华人名字,不限于此: : Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi( : UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
|
R********n 发帖数: 519 | 13 Sure, sure, a big name! Yi Ma (UIUC), marr prize winner
【在 s*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有马毅老师,和李菲菲老师是不同风格的代表。
|
f**********r 发帖数: 2137 | |
T**********n 发帖数: 480 | 15 She's with Stanford now
check stanford faculty list
【在 R********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 列举几个比较年轻的华人名字,不限于此: : Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi( : UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
|
i*********8 发帖数: 3229 | 16 Name HC 1st-author HC # of pubs dblp
song-chun zhu 1092 1092 82
Jianbo Shi 2488 2488 39
Fei-Fei Li 233 233 19
Heung-Yeung Shum 529 374 223
Xiaoou Tang 99 48 190
知道微软亚州的徒子徒孙比较多,吹嘘后面这两个人还是差一点.
HC-highest citation
【在 R********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 列举几个比较年轻的华人名字,不限于此: : Song chun Zhu(UCLA), Xiaoou Tang(CUHK), Feifei Li(Princeton), Jianbo Shi( : UPenn), Harry Shum(MSR, Graphics)
|
r*****k 发帖数: 1281 | 17 不是说jianbo shi很变态吗
【在 i*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Name HC 1st-author HC # of pubs dblp : song-chun zhu 1092 1092 82 : Jianbo Shi 2488 2488 39 : Fei-Fei Li 233 233 19 : Heung-Yeung Shum 529 374 223 : Xiaoou Tang 99 48 190 : 知道微软亚州的徒子徒孙比较多,吹嘘后面这两个人还是差一点. : HC-highest citation
|
r**t 发帖数: 937 | 18 这中间也有体制的原因,不可一概而论。美国这边research lab的group leader,mana
ger照样挂名,只是这边规模没有MSRA夸张,显不出来那么多罢了。MSRA一方面要证明自
己,一方面那么多学生,都指着出文章申请出国,也是可以理解的。沈向洋早期的工作
相当solid,后期是灌了不少,不过人家能评上ACM Fellow,也不是纯灌水吧?另外,M
SRA做的工作偏应用,自然引用少。
【在 i*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Name HC 1st-author HC # of pubs dblp : song-chun zhu 1092 1092 82 : Jianbo Shi 2488 2488 39 : Fei-Fei Li 233 233 19 : Heung-Yeung Shum 529 374 223 : Xiaoou Tang 99 48 190 : 知道微软亚州的徒子徒孙比较多,吹嘘后面这两个人还是差一点. : HC-highest citation
|
i*********8 发帖数: 3229 | 19 沈向洋早期的solid的工作是 哪个?
我一直想找找看看。
mana
明自
,M
【在 r**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这中间也有体制的原因,不可一概而论。美国这边research lab的group leader,mana : ger照样挂名,只是这边规模没有MSRA夸张,显不出来那么多罢了。MSRA一方面要证明自 : 己,一方面那么多学生,都指着出文章申请出国,也是可以理解的。沈向洋早期的工作 : 相当solid,后期是灌了不少,不过人家能评上ACM Fellow,也不是纯灌水吧?另外,M : SRA做的工作偏应用,自然引用少。
|
r**t 发帖数: 937 | 20 更早的东西我不熟,在MSR中的第一篇SIGRAPH,做image based rendering的,相当不错
。做这个方向的人不多,citation比它高的恐怕也只有北卡那篇吧。
【在 i*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 沈向洋早期的solid的工作是 哪个? : 我一直想找找看看。 : : mana : 明自 : ,M
|
|
|
i*********8 发帖数: 3229 | 21 update 了一下, shum比tang还是好不少。
不错
【在 r**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 更早的东西我不熟,在MSR中的第一篇SIGRAPH,做image based rendering的,相当不错 : 。做这个方向的人不多,citation比它高的恐怕也只有北卡那篇吧。
|
r**t 发帖数: 937 | 22 well,只能再说一遍,所处的形势不同,这样的judgement是不公平的。真正经典传世
的文章,100年能出几篇?灌10篇90分的文章和30篇80分的文章,前者就是英雄后者就
为人不齿?或许你是牛人,不过圈子里大多数人也还停留在七八十分的水平上吧?我并
不fan MSRA,但是认识里面很多人,也理解他们。shum要是不灌,MSRA关门大吉也没准
;tang要是不灌,他的学生怎么办?
说句和稀泥的话,大家都是灌水,别太在意。 |
S********e 发帖数: 322 | 23 只能说这个年头大家都太浮躁了
像当年Gallager自己从不灌水,对手下的PhD都没有发paper的要求,只要求把PhD
dissertation做好做精,他的推荐信不还是把学生推到top 10的学校里做faculty
【在 r**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : well,只能再说一遍,所处的形势不同,这样的judgement是不公平的。真正经典传世 : 的文章,100年能出几篇?灌10篇90分的文章和30篇80分的文章,前者就是英雄后者就 : 为人不齿?或许你是牛人,不过圈子里大多数人也还停留在七八十分的水平上吧?我并 : 不fan MSRA,但是认识里面很多人,也理解他们。shum要是不灌,MSRA关门大吉也没准 : ;tang要是不灌,他的学生怎么办? : 说句和稀泥的话,大家都是灌水,别太在意。
|
R********n 发帖数: 519 | 24 sigh,你太极端了。。。发言之前还是多做一点功课比较好,呵呵
【在 i*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : update 了一下, shum比tang还是好不少。 : : 不错
|
s****t 发帖数: 698 | 25
~~~~~~~~~~~~~~
如果说是大家的问题,那就是体制的问题。
如果是个人浮躁,那还可以说是个体的问题,呵呵。
【在 S********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只能说这个年头大家都太浮躁了 : 像当年Gallager自己从不灌水,对手下的PhD都没有发paper的要求,只要求把PhD : dissertation做好做精,他的推荐信不还是把学生推到top 10的学校里做faculty
|
C**p 发帖数: 99 | 26
跟PhD民工化可能也有点关系.
【在 s****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ~~~~~~~~~~~~~~ : 如果说是大家的问题,那就是体制的问题。 : 如果是个人浮躁,那还可以说是个体的问题,呵呵。
|
i*********8 发帖数: 3229 | 27 微软亚洲在这个方面做的尤其差,文章的可信度极低,在业内口碑已经很差了。
【在 s****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ~~~~~~~~~~~~~~ : 如果说是大家的问题,那就是体制的问题。 : 如果是个人浮躁,那还可以说是个体的问题,呵呵。
|
l******e 发帖数: 470 | 28 那为什么还能中呢?
【在 i*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 微软亚洲在这个方面做的尤其差,文章的可信度极低,在业内口碑已经很差了。
|
o******y 发帖数: 446 | 29 好像有论文机器也中过?
【在 l******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那为什么还能中呢?
|
s****t 发帖数: 698 | 30
呵呵,学术圈里,Phd显然是最底层啊,
自然应该是民工。
【在 C**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 跟PhD民工化可能也有点关系.
|
|
|
e***g 发帖数: 1696 | 31 这个问题问的很好
【在 l******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那为什么还能中呢?
|
w**********s 发帖数: 291 | 32 不能这么比吧。SIGGRAPH能和那些烂会比么?这是他们领域的旗舰会议吧,哪怕瞧不起
msra的人都不会这么狂妄。
能中的文章自然有其可取之处。“瞧不起”的人,可以说一部分是酸葡萄心态。常见的
手段是,拿他们和一些巨牛的人来比,显示他们的灌水特性。岂不知,有些巨牛的人,
也是大量发表文章的,只是被称为productive,而不是watering了。
有个以前的帖子说得好。你发10篇90分的文章,我发30篇70、80的文章,不要谁瞧不起
谁了。大家都不是天才,不要以为鄙视别人自己就成为了天才。真正的天才,一生一两
篇文章就足以流芳后世了。鄙视的人和他们相比,几个敢于称不是灌水?
【在 o******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像有论文机器也中过?
|
T*****9 发帖数: 2484 | 33 我觉得msra zhang zheng那个group做的不错
【在 w**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能这么比吧。SIGGRAPH能和那些烂会比么?这是他们领域的旗舰会议吧,哪怕瞧不起 : msra的人都不会这么狂妄。 : 能中的文章自然有其可取之处。“瞧不起”的人,可以说一部分是酸葡萄心态。常见的 : 手段是,拿他们和一些巨牛的人来比,显示他们的灌水特性。岂不知,有些巨牛的人, : 也是大量发表文章的,只是被称为productive,而不是watering了。 : 有个以前的帖子说得好。你发10篇90分的文章,我发30篇70、80的文章,不要谁瞧不起 : 谁了。大家都不是天才,不要以为鄙视别人自己就成为了天才。真正的天才,一生一两 : 篇文章就足以流芳后世了。鄙视的人和他们相比,几个敢于称不是灌水?
|
w**********s 发帖数: 291 | 34 是的。尤其是近几年。
看看
2008, PLDI, OSDI * 2, NSDI, EUROSYS * 2,
2009, PPOPP
还是很不错的。
【在 T*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得msra zhang zheng那个group做的不错
|
f******8 发帖数: 260 | 35 ZhangZheng很牛。去年请来了Frans,今年手下好几个学生拿到MIT,stanford,
berkeley的offer。我觉得MSRA要想改变灌水工厂的形象,就应该让他当下届院长。呵
呵,不过可能性不大,System&networking在MSRA很难成为主流。
【在 w**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是的。尤其是近几年。 : 看看 : 2008, PLDI, OSDI * 2, NSDI, EUROSYS * 2, : 2009, PPOPP : 还是很不错的。
|