f*******r 发帖数: 383 | 1 有没有人看过网站上列出来的中选文章?
貌似有几个中国名字大丰收啊。 |
f**********r 发帖数: 2137 | 2 中国人很快就垄断这个会议了
【在 f*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有人看过网站上列出来的中选文章? : 貌似有几个中国名字大丰收啊。
|
r*****k 发帖数: 1281 | 3 很多会议都要被中国人垄断了
【在 f**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人很快就垄断这个会议了
|
v******d 发帖数: 1322 | 4 多半都是些出文章短平快的领域
【在 r*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多会议都要被中国人垄断了
|
R********n 发帖数: 519 | 5 如果目前这种方式垄断,感觉不是太好的现象
不过大陆近来ICML也是05年之后的事情,现在大多中国名字还是在北美的
CVPR的中国比例更高(大陆+北美)
btw: 前面回复错了,到了你邮箱。。。
【在 f**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人很快就垄断这个会议了
|
s******g 发帖数: 3841 | 6 artificial intelligence被中国人做成了artificial publishing |
l***a 发帖数: 42 | 7 这么牛x??也期待垄断sosp, osdi之流
【在 f**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人很快就垄断这个会议了
|
j****a 发帖数: 1277 | 8 lol
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : artificial intelligence被中国人做成了artificial publishing
|
l********g 发帖数: 134 | 9 sigh, I thought the first paper automaton should be invented by Chinese...
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : artificial intelligence被中国人做成了artificial publishing
|
v***n 发帖数: 5085 | 10 这你就天真了
中国人力便宜 用自动化的方法在中国不吃香
人家喜欢团体作战
【在 l********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : sigh, I thought the first paper automaton should be invented by Chinese...
|
|
|
H**********k 发帖数: 224 | 11 nod.
MSRA and such have really mastered the essence of human computation...
【在 v***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这你就天真了 : 中国人力便宜 用自动化的方法在中国不吃香 : 人家喜欢团体作战
|
i*********8 发帖数: 3229 | 12 msra also ruined the academic reputation of Chinese in a lot of areas
【在 H**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : nod. : MSRA and such have really mastered the essence of human computation...
|
l******e 发帖数: 470 | 13 既然大家都说msra没有reputation,那为什么msra的paper还是能中呢?
这个没有reputation是在领域里大家都这样认为,还是就是一小波觉得msra发文章发太
多的人
我是外行,just curious.
【在 i*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : msra also ruined the academic reputation of Chinese in a lot of areas
|
d******e 发帖数: 7844 | 14 我觉得是一小撮,而且很多人有酸葡萄心理,哈哈
【在 l******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然大家都说msra没有reputation,那为什么msra的paper还是能中呢? : 这个没有reputation是在领域里大家都这样认为,还是就是一小波觉得msra发文章发太 : 多的人 : 我是外行,just curious.
|
H**********k 发帖数: 224 | 15 不见得是一小波
觉得是大家对文章的品位不同啦
有些文章少数reviewer喜欢,但是较多读者未必喜欢
于是就会有些读者对通过peer-review的这些文章颇有微词
【在 l******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然大家都说msra没有reputation,那为什么msra的paper还是能中呢? : 这个没有reputation是在领域里大家都这样认为,还是就是一小波觉得msra发文章发太 : 多的人 : 我是外行,just curious.
|
l******e 发帖数: 470 | 16 哦,明白,就是说会议里那些pc member的taste不上档次。
【在 H**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不见得是一小波 : 觉得是大家对文章的品位不同啦 : 有些文章少数reviewer喜欢,但是较多读者未必喜欢 : 于是就会有些读者对通过peer-review的这些文章颇有微词
|
f*******r 发帖数: 383 | 17
我觉得由几个可能。一是他们已经形成了自己的一股势力,评审文章的人中可能
有不少他们的朋友等。二是可能他们每次投无数多的文章,由于现在文章评审很
多评审者不认真导致评审很随机,所以投得多中的机率也大。
【在 l******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然大家都说msra没有reputation,那为什么msra的paper还是能中呢? : 这个没有reputation是在领域里大家都这样认为,还是就是一小波觉得msra发文章发太 : 多的人 : 我是外行,just curious.
|
H**********k 发帖数: 224 | 18 pc的学生taste不高。
[回复本文] 发信人: filestorm(朋哥), 信区: AI
标 题: CVPR见鬼去吧!
发信站: 饮水思源 (2008年02月21日11:33:52 星期四)
今天收到两条审稿意见:
第一条:
5 - Definitely reject
This paper is very interesting, and it should definitely be published,
but not
at NIPS.
第二条:
3 - References missing
Some important references are missing, the followings list a few: Xiaodi
Hou,
Liqing Zhang: Saliency Detection: A Spectral Residual Approach. CVPR
2007
我投的会议叫做CVPR。另外,我就是Xiaodi Hou |
f**********r 发帖数: 2137 | 19 太搞笑了哈哈
【在 H**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pc的学生taste不高。 : [回复本文] 发信人: filestorm(朋哥), 信区: AI : 标 题: CVPR见鬼去吧! : 发信站: 饮水思源 (2008年02月21日11:33:52 星期四) : 今天收到两条审稿意见: : 第一条: : 5 - Definitely reject : This paper is very interesting, and it should definitely be published, : but not : at NIPS.
|
c***a 发帖数: 655 | 20 CVPR是double blind review么?如果是,第二个就没那么funny了。。
【在 H**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pc的学生taste不高。 : [回复本文] 发信人: filestorm(朋哥), 信区: AI : 标 题: CVPR见鬼去吧! : 发信站: 饮水思源 (2008年02月21日11:33:52 星期四) : 今天收到两条审稿意见: : 第一条: : 5 - Definitely reject : This paper is very interesting, and it should definitely be published, : but not : at NIPS.
|
|
|
b*******f 发帖数: 75 | 21 the reviewer did not get the paper's idea, neither the one submitted, nor th
e earlier one.
the author said in the original post in sjtu bbs.
hehe.
【在 c***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CVPR是double blind review么?如果是,第二个就没那么funny了。。
|
v****s 发帖数: 1112 | 22 cvpr里面,要找到一个不是中国人的名字还真困难
www.cvpr2009.org
【在 R********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果目前这种方式垄断,感觉不是太好的现象 : 不过大陆近来ICML也是05年之后的事情,现在大多中国名字还是在北美的 : CVPR的中国比例更高(大陆+北美) : btw: 前面回复错了,到了你邮箱。。。
|
v****s 发帖数: 1112 | 23 原来是xiaohou..... berkeley小牛啊!
【在 H**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pc的学生taste不高。 : [回复本文] 发信人: filestorm(朋哥), 信区: AI : 标 题: CVPR见鬼去吧! : 发信站: 饮水思源 (2008年02月21日11:33:52 星期四) : 今天收到两条审稿意见: : 第一条: : 5 - Definitely reject : This paper is very interesting, and it should definitely be published, : but not : at NIPS.
|
l***a 发帖数: 42 | 24 这个太牛了..
pc的学生taste不高。
[回复本文] 发信人: filestorm(朋哥), 信区: AI
标 题: CVPR见鬼去吧!
发信站: 饮水思源 (2008年02月21日11:33:52 星期四)
今天收到两条审稿意见:
第一条:
5 - Definitely reject
This paper is very interesting, and it should definitely be published,
but not
at NIPS.
第二条:
3 - References missing
Some important references are missing, the followings list a few: Xiaodi
Hou,
Liqing Zhang: Saliency Detection: A Spectral Residual Approach. CVPR
2007
我投的会议叫做CVPR。另外,我就是Xiaodi Hou
【在 H**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pc的学生taste不高。 : [回复本文] 发信人: filestorm(朋哥), 信区: AI : 标 题: CVPR见鬼去吧! : 发信站: 饮水思源 (2008年02月21日11:33:52 星期四) : 今天收到两条审稿意见: : 第一条: : 5 - Definitely reject : This paper is very interesting, and it should definitely be published, : but not : at NIPS.
|
k*****s 发帖数: 49 | 25 垄断不好说,灌水是肯定的了
这肯定不是个好事情,但是好文章烂文章大家是分得清楚的,国内不好说,美国这里那
么多牛人,who吊who啊。看看每次cvpr开会都是谁跟谁站一块儿就知道了,山头林立,
武当少林昆仑峨嵋,目前的阵营里面中国人就算灌得再多,也还是成不来气候。要真的
干出好东西,还是要静心一点,不要把灌水当指标。
【在 R********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果目前这种方式垄断,感觉不是太好的现象 : 不过大陆近来ICML也是05年之后的事情,现在大多中国名字还是在北美的 : CVPR的中国比例更高(大陆+北美) : btw: 前面回复错了,到了你邮箱。。。
|
k*****s 发帖数: 49 | 26 这个reviewer会被废的,cvpr是area chair掌权,投中应该没问题
这两天iccv刚出来,那reviewer还直接吼我miss几篇破文章,我明明已经写在referenc
e里了,还在related work讨论了,看到review当场崩溃。wtf~
【在 l***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个太牛了.. : : pc的学生taste不高。 : [回复本文] 发信人: filestorm(朋哥), 信区: AI : 标 题: CVPR见鬼去吧! : 发信站: 饮水思源 (2008年02月21日11:33:52 星期四) : 今天收到两条审稿意见: : 第一条: : 5 - Definitely reject : This paper is very interesting, and it should definitely be published,
|
v********e 发帖数: 1058 | 27 还以为进joke版了……
【在 H**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : pc的学生taste不高。 : [回复本文] 发信人: filestorm(朋哥), 信区: AI : 标 题: CVPR见鬼去吧! : 发信站: 饮水思源 (2008年02月21日11:33:52 星期四) : 今天收到两条审稿意见: : 第一条: : 5 - Definitely reject : This paper is very interesting, and it should definitely be published, : but not : at NIPS.
|
H**********k 发帖数: 224 | 28 中国作者有大山头吗?
【在 k*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 垄断不好说,灌水是肯定的了 : 这肯定不是个好事情,但是好文章烂文章大家是分得清楚的,国内不好说,美国这里那 : 么多牛人,who吊who啊。看看每次cvpr开会都是谁跟谁站一块儿就知道了,山头林立, : 武当少林昆仑峨嵋,目前的阵营里面中国人就算灌得再多,也还是成不来气候。要真的 : 干出好东西,还是要静心一点,不要把灌水当指标。
|
e***g 发帖数: 1696 | 29 说说what's the academic reputation of Chinese?
【在 i*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : msra also ruined the academic reputation of Chinese in a lot of areas
|
w********d 发帖数: 275 | 30 中国人太功利了
真的喜欢做学术的人很少
而且数学功底很差
【在 e***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说说what's the academic reputation of Chinese?
|
|
|
e***g 发帖数: 1696 | 31 那么ruined之后的reputation是什么呢?
【在 w********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人太功利了 : 真的喜欢做学术的人很少 : 而且数学功底很差
|