S**b
发帖数: 1883 | 1 别的不说。最简单的说说计算机。
apache foundation 里面的所有open source projects, 有多少是中国人开发的？可以
说没有。 别的国家的一大堆，美国就不说了，俄罗斯，挪威，瑞典，等等。
这么多linux distribution, 多少中国人在里面是技术骨干，就是 senior developer/
architect.
这么多applicaiton frameworks, spring, struts, mono, ruby+rails, etc, etc,
etc. 多少是中国人想出，实施，开发的？
你要是说，实力不够。可是说造大飞机，发动机，cpu这些高科技的东西实力不够，人
才不够，那还有道理。可是计算机编程设计，这个东西不能说人才不够吧, 美国中国
cs master/phd 还不多，微软 / google 招的中国人还不多。说明中国人计算机软件人
才和技术都很高，既然很高，为什么以上这些开源project很少中国人参与？
感觉，中国很少纯粹为了兴趣去钻研去“玩”一样技术上的东西。而老外就有这个兴趣
，所以很多东西到了他们手里，在民间就“玩” |
s****t
发帖数: 698 | 2
developer/
你先说说你业余时间都干啥？
上班的时候，coding完了，
回家coding不coding，是个人爱好吧。
你要是非要上升到群体的分析上来说，
那我估计要分析其他的因素了吧，
比如经济，文化等等。
【在 S**b 的大作中提到】
: 别的不说。最简单的说说计算机。
: apache foundation 里面的所有open source projects, 有多少是中国人开发的？可以
: 说没有。 别的国家的一大堆，美国就不说了，俄罗斯，挪威，瑞典，等等。
: 这么多linux distribution, 多少中国人在里面是技术骨干，就是 senior developer/
: architect.
: 这么多applicaiton frameworks, spring, struts, mono, ruby+rails, etc, etc,
: etc. 多少是中国人想出，实施，开发的？
: 你要是说，实力不够。可是说造大飞机，发动机，cpu这些高科技的东西实力不够，人
: 才不够，那还有道理。可是计算机编程设计，这个东西不能说人才不够吧, 美国中国
: cs master/phd 还不多，微软 / google 招的中国人还不多。说明中国人计算机软件人
|
S**b
发帖数: 1883 | 3 对啊， 我就要上升的群体分析。应为观察到的东西不能以个人差异来解释，就是
statistically significant. |
h*******e
发帖数: 225 | 4 中国人的生存压力大，没有身份没有经济基础一堆后顾之忧是不可能有大把时间搞业余
爱好的。你看看大部分人成天都在操心挣多少钱，怎么找老婆，怎么养家糊口，gc, 房
子，学区这类事情，怎么可能有时间去搞大的open source project。这些搞open
source的也通常都是比较nerdy的，一样要放弃很多东西，但是人家家里不缺钱，生活
压力小。
中国人不缺有兴趣，愿意搞的人，一个是缺少国际化的交流环境，很多都是小打小闹，
另一个就是很多有志青年最后都被生活压力搞的没有办法花那么多时间精力去搞业余爱
好。
【在 S**b 的大作中提到】
: 对啊， 我就要上升的群体分析。应为观察到的东西不能以个人差异来解释，就是
: statistically significant.
|
a***n
发帖数: 404 | 5 中国人穷啊。生活压力大啊。
另外就是文化因素吧。日本也很发达，开源领域好像日本参与也不是很多吧。
但是丝毫不影响日本作为科技强国的称号。
个人见解。
developer/
【在 S**b 的大作中提到】
: 别的不说。最简单的说说计算机。
: apache foundation 里面的所有open source projects, 有多少是中国人开发的？可以
: 说没有。 别的国家的一大堆，美国就不说了，俄罗斯，挪威，瑞典，等等。
: 这么多linux distribution, 多少中国人在里面是技术骨干，就是 senior developer/
: architect.
: 这么多applicaiton frameworks, spring, struts, mono, ruby+rails, etc, etc,
: etc. 多少是中国人想出，实施，开发的？
: 你要是说，实力不够。可是说造大飞机，发动机，cpu这些高科技的东西实力不够，人
: 才不够，那还有道理。可是计算机编程设计，这个东西不能说人才不够吧, 美国中国
: cs master/phd 还不多，微软 / google 招的中国人还不多。说明中国人计算机软件人
|
s****t
发帖数: 698 | 6
日本在开源方面还是有一些的，
虽然没有欧美多。
【在 a***n 的大作中提到】
: 中国人穷啊。生活压力大啊。
: 另外就是文化因素吧。日本也很发达，开源领域好像日本参与也不是很多吧。
: 但是丝毫不影响日本作为科技强国的称号。
: 个人见解。
:
: developer/
|
a***n
发帖数: 404 | 7 不是一个量级的吧。
【在 s****t 的大作中提到】
:
: 日本在开源方面还是有一些的，
: 虽然没有欧美多。
|
s****t
发帖数: 698 | 8
恩呢，你得到了它。
【在 a***n 的大作中提到】
: 不是一个量级的吧。
|
|
a***n
发帖数: 404 | 9 竟然也有人这么晚不睡觉。。。
【在 s****t 的大作中提到】
:
: 恩呢，你得到了它。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 10 中国有那么多人打魔兽,给贾君朋发明信片,在家啃老,
时至今日,生存问题早已经不是,教育部,工信部,某些大学校长不作为的借口. |
|
|
h**********c
发帖数: 4120 | 11 生存问题是20年前的问题,是小平同志的问题,
都近平了,不能俱进一些吗? |
a***n
发帖数: 404 | 12 打魔兽的基本上生存都有问题。 说实话。
打魔兽的经济独立的基本上很少吧。
这里的生存问题是一种稳定的感觉吧，可能整个社会的保障体系也很重要。
西方的高福利也是个重要因素。
我对咱中国人的创造力好不怀疑，前提是大部分有创造力和发挥创造力机会的人都能过
上理想的日子。
设想如果那些城市的小白领程序员都能日子逍遥，我估计也会寻思搞点业余创作的。
中国农民不都是都搞机器人，搞自制飞机了么？ 哦，还有潜艇。
呵呵。
【在 h**********c 的大作中提到】
: 中国有那么多人打魔兽,给贾君朋发明信片,在家啃老,
: 时至今日,生存问题早已经不是,教育部,工信部,某些大学校长不作为的借口.
|
a***n
发帖数: 404 | 13 哪一天在美华人不用为了绿卡忍辱负重了，说明国内生存环境问题对于搞open source的
人来说就基本解决了。
【在 h**********c 的大作中提到】
: 生存问题是20年前的问题,是小平同志的问题,
: 都近平了,不能俱进一些吗?
|
h**********c
发帖数: 4120 | 14 绿卡问题另当别论,
我觉得
open source 还是有人扶持才搞得起来.
source的
【在 a***n 的大作中提到】
: 哪一天在美华人不用为了绿卡忍辱负重了，说明国内生存环境问题对于搞open source的
: 人来说就基本解决了。
|
s****t
发帖数: 698 | 15
你要考虑时差问题，哈哈
【在 a***n 的大作中提到】
: 竟然也有人这么晚不睡觉。。。
|
t******r
发帖数: 26 | 16 日本福利没有欧美好吧
福利好 不担心生活 才会有兴趣搞科研吧
【在 a***n 的大作中提到】
: 中国人穷啊。生活压力大啊。
: 另外就是文化因素吧。日本也很发达，开源领域好像日本参与也不是很多吧。
: 但是丝毫不影响日本作为科技强国的称号。
: 个人见解。
:
: developer/
|
w***g
发帖数: 5958 | 17 同意。等绿卡什么的都熬到了再说吧。
【在 t******r 的大作中提到】
: 日本福利没有欧美好吧
: 福利好 不担心生活 才会有兴趣搞科研吧
|
a***n
发帖数: 404 | 18 why you re my post? at least you should understand my point before re it. |
M*****a
发帖数: 2054 | 19 他说的很对
日本人福利一般，生活压力大，人口多，竞争大，所以他们都做一些实用的东西
【在 a***n 的大作中提到】
: why you re my post? at least you should understand my point before re it.
|
a***n
发帖数: 404 | 20 but I wonder why he has the same opinion with me, but re my post, and agaist
it. ......
【在 M*****a 的大作中提到】
: 他说的很对
: 日本人福利一般，生活压力大，人口多，竞争大，所以他们都做一些实用的东西
|
|
|
M*****a
发帖数: 2054 | 21 suzhe现在自己都不做scim了。。。
可以
,
，人
国
件人 |
p*b
发帖数: 3 | 22
然而萩野纯一郎先生生前曾发表过几篇与 IPv6 相关的 RFC,
且松本行弘先生所创造的 Ruby 语言, 目前似乎越来越红.
另外, 目前维基百科日文版的条目数, 是中文版近三倍
(后来想想: 以上比较维基百科中日条目数, 若顾及某些限网措施, 则不公平, 抱歉).
【在 a***n 的大作中提到】
: but I wonder why he has the same opinion with me, but re my post, and agaist
: it. ......
|
l***a
发帖数: 42 | 23 日本参与opensource还少阿..
中国人穷啊。生活压力大啊。
另外就是文化因素吧。日本也很发达，开源领域好像日本参与也不是很多吧。
但是丝毫不影响日本作为科技强国的称号。
个人见解。
developer/
【在 a***n 的大作中提到】
: 中国人穷啊。生活压力大啊。
: 另外就是文化因素吧。日本也很发达，开源领域好像日本参与也不是很多吧。
: 但是丝毫不影响日本作为科技强国的称号。
: 个人见解。
:
: developer/
|
M*****a
发帖数: 2054 | |
j********e
发帖数: 124 | 25 国内还有个 天目（sky eye），ARM simulator 在国外还是有人气的。 |
T**********n
发帖数: 480 | 26 居然还有人记得skyeye
陈渝04年写的faq
SkyEye常见问题解答 |
o*****8
发帖数: 192 | 27 一部分是生存问题，还有文化问题，
我们的文化里头少有向老外这样鼓励分享，老外喜欢讲个双赢，多赢，我们的文化里头
动不动就是有你没我，你死我活，大家都担心分享会导致被人超过。 |
a***n
发帖数: 404 | 28 why not consider baidu baike? although it is not that good enough. hehe.
【在 p*b 的大作中提到】
:
: 然而萩野纯一郎先生生前曾发表过几篇与 IPv6 相关的 RFC,
: 且松本行弘先生所创造的 Ruby 语言, 目前似乎越来越红.
: 另外, 目前维基百科日文版的条目数, 是中文版近三倍
: (后来想想: 以上比较维基百科中日条目数, 若顾及某些限网措施, 则不公平, 抱歉).
|
x**y
发帖数: 10012 | 29 玩？
中国程序员被当狗一样用
给的钱可惜买完狗粮 就剩不下什么了
哪来的闲工夫去搞什么开源？
developer/
【在 S**b 的大作中提到】
: 别的不说。最简单的说说计算机。
: apache foundation 里面的所有open source projects, 有多少是中国人开发的？可以
: 说没有。 别的国家的一大堆，美国就不说了，俄罗斯，挪威，瑞典，等等。
: 这么多linux distribution, 多少中国人在里面是技术骨干，就是 senior developer/
: architect.
: 这么多applicaiton frameworks, spring, struts, mono, ruby+rails, etc, etc,
: etc. 多少是中国人想出，实施，开发的？
: 你要是说，实力不够。可是说造大飞机，发动机，cpu这些高科技的东西实力不够，人
: 才不够，那还有道理。可是计算机编程设计，这个东西不能说人才不够吧, 美国中国
: cs master/phd 还不多，微软 / google 招的中国人还不多。说明中国人计算机软件人
|
a***n
发帖数: 404 | 30 aglee a~~~
many people here do not have the working experience in China.
proggrammers in some company like HuaWei,.....
open source? wtf.
【在 x**y 的大作中提到】
: 玩？
: 中国程序员被当狗一样用
: 给的钱可惜买完狗粮 就剩不下什么了
: 哪来的闲工夫去搞什么开源？
:
: developer/
|
|
|
h*********i
发帖数: 116 | 31 哎，中国 软工open自己的source不牛叉，open(hack) 别人辛辛苦苦写的共享或者商业
软件的 source倒是很牛叉，水平绝对超过美国了。 |
c****n
发帖数: 21367 | 32 中国逆向技术说超英赶美还早
事实上，还真没想到任何一个方面中国的软件创新能力或者工程能力在世界前列的
说的不仅仅是规模，也指水平。在中国能轻易找到100万人一起来写helloword，
估计以色列全国都拖不出100万人会编程的，但是两个国家的软件水平，差距明显。
【在 h*********i 的大作中提到】
: 哎，中国 软工open自己的source不牛叉，open(hack) 别人辛辛苦苦写的共享或者商业
: 软件的 source倒是很牛叉，水平绝对超过美国了。
|
w****o
发帖数: 2210 | 33 aglee, this is the key
我国内的同学每次打电话都唉声叹气哭诉作房奴的辛苦
当年大学的时候人家可也是个nerd，没事做就在linux下面玩的很high
【在 x**y 的大作中提到】
: 玩？
: 中国程序员被当狗一样用
: 给的钱可惜买完狗粮 就剩不下什么了
: 哪来的闲工夫去搞什么开源？
:
: developer/
|
y*******g
发帖数: 6599 | 34 中国hack水平牛叉?
【在 h*********i 的大作中提到】
: 哎，中国 软工open自己的source不牛叉，open(hack) 别人辛辛苦苦写的共享或者商业
: 软件的 source倒是很牛叉，水平绝对超过美国了。
|
k*********g
发帖数: 791 | 35 扯淡！
藕是中国人，藕却是世界上最有专研精神的 |
k*********g
发帖数: 791 | 36 不过，中国计算机界的，真的是一堆一堆的饭桶、酒桶：
microsoft 一支独达；
中国人应该对此很不满呀；
而linux是open source；
为什么不猛搞 linux？？？？？？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！
藕这个计算机盲都要抓黄得怒吼了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
k*********g
发帖数: 791 | 37 microsoft 一支独达；
中国人应该对此很不满呀；
而linux是open source；
为什么不猛搞 linux？？？？？？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！
藕这个计算机盲都要抓黄得怒吼了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
linux的内核比 windows 强太多了，而且可以什么机器都能用， 并行机；
现在世界上 一堆linux，散兵游勇； 应该联合起来搞一个 标准的 linux，去掉很多
redundant codes 和 functionalities， 这个很重要！！！ |
k*********g
发帖数: 791 | 38 藕特别讨厌 redundancy；
在功能上并没有增加多少，却需要大亮的时间学习、维护；
redundancy降低了程序的性能价格比；
现在世界上所有的搞计算机软件的，藕一律给以 2 个字： 鄙视
因为：
1。它们没有正确的philosophy
2。藕的东西，computational software (for sceintific computing, such as
computational math, physics, engineering， fluid/sold mechacnis), 比所谓的大
家都在叫唤的“高科技" 还要高级一个档次 |
s***o
发帖数: 2191 | 39 你是搞啥的？
【在 k*********g 的大作中提到】
: 藕特别讨厌 redundancy；
: 在功能上并没有增加多少，却需要大亮的时间学习、维护；
: redundancy降低了程序的性能价格比；
: 现在世界上所有的搞计算机软件的，藕一律给以 2 个字： 鄙视
: 因为：
: 1。它们没有正确的philosophy
: 2。藕的东西，computational software (for sceintific computing, such as
: computational math, physics, engineering， fluid/sold mechacnis), 比所谓的大
: 家都在叫唤的“高科技" 还要高级一个档次
|
c*****t
发帖数: 1879 | 40 他是挖坑的。
【在 s***o 的大作中提到】
: 你是搞啥的？
|
|
|
h*********g
发帖数: 42 | 41 我觉得，是因为，有能力搞opensource的中国人都没有动力去做。
我不知道搞opensource的动力是什么？
兴趣吗？
developer/
【在 S**b 的大作中提到】
: 别的不说。最简单的说说计算机。
: apache foundation 里面的所有open source projects, 有多少是中国人开发的？可以
: 说没有。 别的国家的一大堆，美国就不说了，俄罗斯，挪威，瑞典，等等。
: 这么多linux distribution, 多少中国人在里面是技术骨干，就是 senior developer/
: architect.
: 这么多applicaiton frameworks, spring, struts, mono, ruby+rails, etc, etc,
: etc. 多少是中国人想出，实施，开发的？
: 你要是说，实力不够。可是说造大飞机，发动机，cpu这些高科技的东西实力不够，人
: 才不够，那还有道理。可是计算机编程设计，这个东西不能说人才不够吧, 美国中国
: cs master/phd 还不多，微软 / google 招的中国人还不多。说明中国人计算机软件人
|
s**********0
发帖数: 1128 | 42 北美的不缺这个专研精神吧，不过专研了，有成果了也是人家的。我觉得国内倒是真的
很缺这个精神，哪个行业不都是这样，没有追求，有也是单纯像钱看了。 |
y**i
发帖数: 86 | 43 一来生活压力，二来没有贡献社会的心态。往高了说，上纲上线也可以，就不多说了。 |
s****t
发帖数: 698 | 44
为啥要贡献社会呢？
你觉得国外搞OSS是为了贡献社会吗？
偶觉得他们不是为了这个，
只是为了fun。
华人，不管海外的还是国内的，
房子没搞定，绿卡还在等，
估计没时间搞这个fun吧，呵呵。
【在 y**i 的大作中提到】
: 一来生活压力，二来没有贡献社会的心态。往高了说，上纲上线也可以，就不多说了。
|
z**k
发帖数: 629 | 45 不必上纲上线,中国人没有的"XX"精神多着呢,没有陡手攀岩"冒险"精神,没有特里莎修
女的"博爱"精神,等等等等. 如其发这个牢骚,不如自己身体力行,当然楼让如果不是中
国人,那就另当别论. |
d*******o
发帖数: 5897 | 46 我现在每天的工作时间就是看paper，想idea，写paper，应付每周和老板meeting。你
说这样的phd，如果智商一般，哪还有什么闲暇功夫去搞什么爱好？ |
y**i
发帖数: 86 | 47 这些projects这么大，需要很多人长期的协作，大量的时间投入。每个人都只work on
少部分。我觉
得fun有限吧。很多是些utility类的，为人做嫁衣。
【在 s****t 的大作中提到】
:
: 为啥要贡献社会呢？
: 你觉得国外搞OSS是为了贡献社会吗？
: 偶觉得他们不是为了这个，
: 只是为了fun。
: 华人，不管海外的还是国内的，
: 房子没搞定，绿卡还在等，
: 估计没时间搞这个fun吧，呵呵。
|
s****t
发帖数: 698 | 48
on
那你说他们就是为了奉献的？
我怎么觉得和人性相悖呢？呵呵
当然，可能我对人性的理解还没到那么高尚的层次
【在 y**i 的大作中提到】
: 这些projects这么大，需要很多人长期的协作，大量的时间投入。每个人都只work on
: 少部分。我觉
: 得fun有限吧。很多是些utility类的，为人做嫁衣。
|
x***r
发帖数: 4 | 49
说的很对。而且中国的社会很浮躁，大家都攀比表面的名和利，潜心钻研的都很难生存。
另外，作为科研成果的认可，国内都首先看国外做过没，国外没做过的，没有外国人说
好的，都得不到支持。只是一种文化自卑导致的科技落后。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 中国人的生存压力大，没有身份没有经济基础一堆后顾之忧是不可能有大把时间搞业余
: 爱好的。你看看大部分人成天都在操心挣多少钱，怎么找老婆，怎么养家糊口，gc, 房
: 子，学区这类事情，怎么可能有时间去搞大的open source project。这些搞open
: source的也通常都是比较nerdy的，一样要放弃很多东西，但是人家家里不缺钱，生活
: 压力小。
: 中国人不缺有兴趣，愿意搞的人，一个是缺少国际化的交流环境，很多都是小打小闹，
: 另一个就是很多有志青年最后都被生活压力搞的没有办法花那么多时间精力去搞业余爱
: 好。
|
t******y
发帖数: 748 | 50 involve in open source ！= ”钻研“精神
两弹一星你说靠的是什么？
wall street 上一堆堆作model的，都不是在利用”钻研“精神？
国内大学里知道有"open source" 社区的人有多少？ 知道怎么involve in open
source 的又有多少？
差距就是差距，别什么都从“精神”入手。都什么年代了，我们该摒弃“上纲上线”的
思维了吧！要讲逻辑。最烦国内的狗屁人文知识分子，除了一脸忧国忧民，啥也没有。
谁要你唤醒了？谁要你自己一个人郁闷忧愁了？都没人理还觉得举世皆醉我独醒呢！
该干啥干啥。
其实只要你想干点什么，时间真的不太够用，恨不得一天有48小时。真的别浪费了。
从计算机工业来说，互联网的大时代，cloud computing的新世界。现在写个网络应用
连server都不用你架，prototype阶段带宽费用为零，一个域名才10刀...
我们现在敢上这么好的机遇真的不容易，要踏实，要真诚的交流，咱们要脚踏实地呀。 |
|
|
P*****a
发帖数: 38 | 51 I think we don't take risk in life as other cultures do. Chinese are very
practical people. If they want to invest time and money, they'd better see
the profit right away. In a way, it is good for your individual life maybe.
But in the long run, it may not benefit the community as a whole.
We never had Gandhi or Martin Luther King who risked their own lives to make
a change and succeeded.
I think we watch each other too much and go with the flow too much. |
d********f
发帖数: 43471 | 52 这个问题我来讲一讲，中国女人太滥是主要原因，你要是不急功近利，你这辈子都要靠
五姑娘，这白人姑娘这点就比中国女人强太多了
developer/
【在 S**b 的大作中提到】
: 别的不说。最简单的说说计算机。
: apache foundation 里面的所有open source projects, 有多少是中国人开发的？可以
: 说没有。 别的国家的一大堆，美国就不说了，俄罗斯，挪威，瑞典，等等。
: 这么多linux distribution, 多少中国人在里面是技术骨干，就是 senior developer/
: architect.
: 这么多applicaiton frameworks, spring, struts, mono, ruby+rails, etc, etc,
: etc. 多少是中国人想出，实施，开发的？
: 你要是说，实力不够。可是说造大飞机，发动机，cpu这些高科技的东西实力不够，人
: 才不够，那还有道理。可是计算机编程设计，这个东西不能说人才不够吧, 美国中国
: cs master/phd 还不多，微软 / google 招的中国人还不多。说明中国人计算机软件人
|
s*********t
发帖数: 4279 | 53 中国人喜欢做回报快的活，比如干的工作能够很快赚钱或者发表论文，业余时间就想休
闲了。
这些免费的开发，不是中国人想花费精力的地方。
所以，中国人很难成大气候。
developer/
【在 S**b 的大作中提到】
: 别的不说。最简单的说说计算机。
: apache foundation 里面的所有open source projects, 有多少是中国人开发的？可以
: 说没有。 别的国家的一大堆，美国就不说了，俄罗斯，挪威，瑞典，等等。
: 这么多linux distribution, 多少中国人在里面是技术骨干，就是 senior developer/
: architect.
: 这么多applicaiton frameworks, spring, struts, mono, ruby+rails, etc, etc,
: etc. 多少是中国人想出，实施，开发的？
: 你要是说，实力不够。可是说造大飞机，发动机，cpu这些高科技的东西实力不够，人
: 才不够，那还有道理。可是计算机编程设计，这个东西不能说人才不够吧, 美国中国
: cs master/phd 还不多，微软 / google 招的中国人还不多。说明中国人计算机软件人
|
s*********t
发帖数: 4279 | 54 生存压力是借口。实用、实惠主义才是真实原因。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 中国人的生存压力大，没有身份没有经济基础一堆后顾之忧是不可能有大把时间搞业余
: 爱好的。你看看大部分人成天都在操心挣多少钱，怎么找老婆，怎么养家糊口，gc, 房
: 子，学区这类事情，怎么可能有时间去搞大的open source project。这些搞open
: source的也通常都是比较nerdy的，一样要放弃很多东西，但是人家家里不缺钱，生活
: 压力小。
: 中国人不缺有兴趣，愿意搞的人，一个是缺少国际化的交流环境，很多都是小打小闹，
: 另一个就是很多有志青年最后都被生活压力搞的没有办法花那么多时间精力去搞业余爱
: 好。
|
P*****a
发帖数: 38 | 55 I think we don't take risk in life as other cultures do. Chinese are very
practical people. If they want to invest time and money, they'd better see
the profit right away. In a way, it is good for your individual life maybe.
But in the long run, it may not benefit the community as a whole.
We never had Gandhi or Martin Luther King who risked their own lives to make
a change and succeeded.
I think we watch each other too much and go with the flow too much. |
s*********t
发帖数: 4279 | 56 Starting from "Man In the Mirror"
【在 z**k 的大作中提到】
: 不必上纲上线,中国人没有的"XX"精神多着呢,没有陡手攀岩"冒险"精神,没有特里莎修
: 女的"博爱"精神,等等等等. 如其发这个牢骚,不如自己身体力行,当然楼让如果不是中
: 国人,那就另当别论.
|
s*********t
发帖数: 4279 | 57 "两弹一星你说靠的是什么？" 你还用问吗？人家做出来了的东西，自己再去做一遍。
！
【在 t******y 的大作中提到】
: involve in open source ！= ”钻研“精神
: 两弹一星你说靠的是什么？
: wall street 上一堆堆作model的，都不是在利用”钻研“精神？
: 国内大学里知道有"open source" 社区的人有多少？ 知道怎么involve in open
: source 的又有多少？
: 差距就是差距，别什么都从“精神”入手。都什么年代了，我们该摒弃“上纲上线”的
: 思维了吧！要讲逻辑。最烦国内的狗屁人文知识分子，除了一脸忧国忧民，啥也没有。
: 谁要你唤醒了？谁要你自己一个人郁闷忧愁了？都没人理还觉得举世皆醉我独醒呢！
: 该干啥干啥。
: 其实只要你想干点什么，时间真的不太够用，恨不得一天有48小时。真的别浪费了。
|
s*********t
发帖数: 4279 | 58 楼主，你看看这个贴的回帖的大部分，你就知道为什么中国人搞不出创新来了。
developer/
【在 S**b 的大作中提到】
: 别的不说。最简单的说说计算机。
: apache foundation 里面的所有open source projects, 有多少是中国人开发的？可以
: 说没有。 别的国家的一大堆，美国就不说了，俄罗斯，挪威，瑞典，等等。
: 这么多linux distribution, 多少中国人在里面是技术骨干，就是 senior developer/
: architect.
: 这么多applicaiton frameworks, spring, struts, mono, ruby+rails, etc, etc,
: etc. 多少是中国人想出，实施，开发的？
: 你要是说，实力不够。可是说造大飞机，发动机，cpu这些高科技的东西实力不够，人
: 才不够，那还有道理。可是计算机编程设计，这个东西不能说人才不够吧, 美国中国
: cs master/phd 还不多，微软 / google 招的中国人还不多。说明中国人计算机软件人
|
e***y
发帖数: 66 | 59 是。我们公司和东芝做项目，我们的code里用了一些开源码，boost什么的
东芝不信任，说不许用任何不花钱的代码，哈哈
【在 a***n 的大作中提到】
: 中国人穷啊。生活压力大啊。
: 另外就是文化因素吧。日本也很发达，开源领域好像日本参与也不是很多吧。
: 但是丝毫不影响日本作为科技强国的称号。
: 个人见解。
:
: developer/
|
s*********t
发帖数: 4279 | 60 呵呵，典型的封建男权思想啊。什么东西不好了，就怪女的。这一点就能够证明，中国
男人是比较窝囊的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个问题我来讲一讲，中国女人太滥是主要原因，你要是不急功近利，你这辈子都要靠
: 五姑娘，这白人姑娘这点就比中国女人强太多了
:
: developer/
|
|
|
s****t
发帖数: 698 | 61
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我理解的是不是说,不花钱的code,
以后maintain起来找不到人来管，会比较麻烦。
【在 e***y 的大作中提到】
: 是。我们公司和东芝做项目，我们的code里用了一些开源码，boost什么的
: 东芝不信任，说不许用任何不花钱的代码，哈哈
|
b******r
发帖数: 79 | 62 这个和“钻研”有啥关系？
中国人就业压力那么大， 很多人学计算机无非是想以此作饭碗而已， 这也无可后非。
高校的计算机教育很多时候都不会抓到这门学科的精髓， 对open source 也没什么实
质性的介绍。大多数学计算机的都是从windows这样的系统上手， 所谓“先入为主”，
自然会对open source 缺乏感性认识了。
做open source的人， coding 的功夫都是很过硬的。 俺个人觉得， coding这种东西
， 不但靠兴趣， 还靠长时间的实践， 而且越早开始越好。 美国学生课业负担多重？
中国娃娃的课业负担多重？兴趣和实践是靠时间的， 我们的娃娃都把时间花在课本上
了。。。
developer/
【在 S**b 的大作中提到】
: 别的不说。最简单的说说计算机。
: apache foundation 里面的所有open source projects, 有多少是中国人开发的？可以
: 说没有。 别的国家的一大堆，美国就不说了，俄罗斯，挪威，瑞典，等等。
: 这么多linux distribution, 多少中国人在里面是技术骨干，就是 senior developer/
: architect.
: 这么多applicaiton frameworks, spring, struts, mono, ruby+rails, etc, etc,
: etc. 多少是中国人想出，实施，开发的？
: 你要是说，实力不够。可是说造大飞机，发动机，cpu这些高科技的东西实力不够，人
: 才不够，那还有道理。可是计算机编程设计，这个东西不能说人才不够吧, 美国中国
: cs master/phd 还不多，微软 / google 招的中国人还不多。说明中国人计算机软件人
|
r***e
发帖数: 10135 | 63 其实就是水平低吗
又不止CS一个行业
【在 b******r 的大作中提到】
: 这个和“钻研”有啥关系？
: 中国人就业压力那么大， 很多人学计算机无非是想以此作饭碗而已， 这也无可后非。
: 高校的计算机教育很多时候都不会抓到这门学科的精髓， 对open source 也没什么实
: 质性的介绍。大多数学计算机的都是从windows这样的系统上手， 所谓“先入为主”，
: 自然会对open source 缺乏感性认识了。
: 做open source的人， coding 的功夫都是很过硬的。 俺个人觉得， coding这种东西
: ， 不但靠兴趣， 还靠长时间的实践， 而且越早开始越好。 美国学生课业负担多重？
: 中国娃娃的课业负担多重？兴趣和实践是靠时间的， 我们的娃娃都把时间花在课本上
: 了。。。
:
|
s********k
发帖数: 6180 | 64 这个不光是技术问题，好像涉及法律问题，用开源代码的软件靠卖licence赚钱是不合
法的，哪位懂得说说
【在 s****t 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我理解的是不是说,不花钱的code,
: 以后maintain起来找不到人来管，会比较麻烦。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 65 当然是合法的。
【在 s********k 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题，好像涉及法律问题，用开源代码的软件靠卖licence赚钱是不合
: 法的，哪位懂得说说
|
T**********n
发帖数: 480 | 66 boost都快成c++标准了还不让用呀
【在 e***y 的大作中提到】
: 是。我们公司和东芝做项目，我们的code里用了一些开源码，boost什么的
: 东芝不信任，说不许用任何不花钱的代码，哈哈
|
s****t
发帖数: 698 | 67
别的不知道，Windriver当时可以大赚了一把吧。
个人感觉，它们都是用的open source的东东，
起码编译器是，呵呵。
【在 s********k 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题，好像涉及法律问题，用开源代码的软件靠卖licence赚钱是不合
: 法的，哪位懂得说说
|
e***y
发帖数: 66 | 68 所以说日本人有病啊
【在 T**********n 的大作中提到】
: boost都快成c++标准了还不让用呀
|
L***6
发帖数: 8307 | 69 就是很简单的文化问题啊，中国文化喜欢研究人，喜欢搞人际，对物质没什么兴趣。西
方文化比较倾向研究物质，对客观世界比较有兴趣，人际之间比较淡漠一点。 |
L***6
发帖数: 8307 | 70 中国这种喜欢搞人际关系，对人感兴趣的享乐式文化，才是阻碍中国发展和现代化的因
素。没几个人觉得技术很酷的，都是直接从西方拿过来，买过来或忽悠过来，然后自己
在家享福，玩女人什么的。。。 没什么志气的一群人 |
|
|
i***a
发帖数: 4718 | 71 这些都不是偶然的,文化思维方式使然. 这类中西比较中最大的一个是, 中国传统不可
能产生现代科学. 中国可以有技术,四大发明,但没有系统的科学思想.
但所有事情都有两面性. 中国人一旦做了, 很容易就群体效应, 虽然好多是低级的重复
, 可对整个人类社会的影响就很大. 这不是简单的人口基数, 而恰恰是快速复制, 注重
实用和实效的模式. 而且中国人的那些天人合一,修身养性, 对高速增长的世界人口,
可是资源有限的地球,也很合适.
还有中国人的可塑性很强, 一旦身处好的环境和系统, 也很容易作出突破性的贡献, 华
人炸药奖的人数就是佐证. 从这方面讲, 中国人也是很有钻研精神的.
【在 s*********t 的大作中提到】
: 中国人喜欢做回报快的活，比如干的工作能够很快赚钱或者发表论文，业余时间就想休
: 闲了。
: 这些免费的开发，不是中国人想花费精力的地方。
: 所以，中国人很难成大气候。
:
: developer/
|
n*s
发帖数: 599 | 72 拜托，你代表你，不要代表中国人，至少不要代表我
【在 L***6 的大作中提到】
: 就是很简单的文化问题啊，中国文化喜欢研究人，喜欢搞人际，对物质没什么兴趣。西
: 方文化比较倾向研究物质，对客观世界比较有兴趣，人际之间比较淡漠一点。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 73 欧洲不好说，日本绝对不比美国福利差。
【在 t******r 的大作中提到】
: 日本福利没有欧美好吧
: 福利好 不担心生活 才会有兴趣搞科研吧
|
z*****n
发帖数: 7639 | 74 别拿房子搪事了，人linus当年写code的时候连房奴都还不是。
【在 s****t 的大作中提到】
:
: 别的不知道，Windriver当时可以大赚了一把吧。
: 个人感觉，它们都是用的open source的东东，
: 起码编译器是，呵呵。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 75
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个问题我来讲一讲，中国女人太滥是主要原因，你要是不急功近利，你这辈子都要靠
: 五姑娘，这白人姑娘这点就比中国女人强太多了
:
: developer/
|
s****t
发帖数: 698 | 76
问题是国人对房子的态度和外国人对房子的态度不一样。
设身处地想想：
你是linus,同学都买房结婚有孩子在公司做上小manager了。
你还在北京自己租的小破屋子里，
孤家寡人的鼓捣OSS呢？
反正我不会这么干。
干啥都得有物质基础是不？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 别拿房子搪事了，人linus当年写code的时候连房奴都还不是。
|
r***e
发帖数: 10135 | 77 einstein当小职员还研究相对论呢
【在 s****t 的大作中提到】
:
: 问题是国人对房子的态度和外国人对房子的态度不一样。
: 设身处地想想：
: 你是linus,同学都买房结婚有孩子在公司做上小manager了。
: 你还在北京自己租的小破屋子里，
: 孤家寡人的鼓捣OSS呢？
:
: 反正我不会这么干。
: 干啥都得有物质基础是不？
:
|
s****t
发帖数: 698 | 78
那只能说我比较庸俗，呵呵。
比较物质。
但我相信，这个时代物质的人是大多数。
当然你不可能要求类似Einstein这样的人是大多数吧，呵呵。
相比科学来说，我更喜欢enjoyable的生活。
【在 r***e 的大作中提到】
: einstein当小职员还研究相对论呢
|
z*****n
发帖数: 7639 | 79 我觉得全世界人民对待房子这个问题态度都差不多。芬兰大学
的讲师的生活压力比北京的孤家寡人也不小。
问题是区区一个芬兰5百万人就可以出一个不要房子要coding的
linus，中国济济满满也冒不出来一个不要江山要美人的。
【在 s****t 的大作中提到】
:
: 那只能说我比较庸俗，呵呵。
: 比较物质。
: 但我相信，这个时代物质的人是大多数。
: 当然你不可能要求类似Einstein这样的人是大多数吧，呵呵。
: 相比科学来说，我更喜欢enjoyable的生活。
|
s*******o
发帖数: 18 | 80 还是文化等因素。西方开始也是“不患寡而患不均”后来出现了文艺复兴，有了蒸汽机
，才有了工业革命，才培养了工商业的文化。
总之我认为只要真正进入工商业社会，科学才真正有土壤。
如果摆脱了房奴的话，科学真正给人的是一种远见。 |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 81 Americans have no生存压力?
Look at useful free software on the web, how many are written by Chinese?
Look at contributors of open source project, how many have Chinese name?
【在 h*******e 的大作中提到】
: 中国人的生存压力大，没有身份没有经济基础一堆后顾之忧是不可能有大把时间搞业余
: 爱好的。你看看大部分人成天都在操心挣多少钱，怎么找老婆，怎么养家糊口，gc, 房
: 子，学区这类事情，怎么可能有时间去搞大的open source project。这些搞open
: source的也通常都是比较nerdy的，一样要放弃很多东西，但是人家家里不缺钱，生活
: 压力小。
: 中国人不缺有兴趣，愿意搞的人，一个是缺少国际化的交流环境，很多都是小打小闹，
: 另一个就是很多有志青年最后都被生活压力搞的没有办法花那么多时间精力去搞业余爱
: 好。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 82 Most open source licenses do not allow commercial development. If you used
open source code anywhere in your source code, you entire software has to be
free. That is why most companies do not use open source code.
【在 s****t 的大作中提到】
:
: 那只能说我比较庸俗，呵呵。
: 比较物质。
: 但我相信，这个时代物质的人是大多数。
: 当然你不可能要求类似Einstein这样的人是大多数吧，呵呵。
: 相比科学来说，我更喜欢enjoyable的生活。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 83 Most Chinese have no passion on what they are doing, except making money.
Many technology breakthroughs were done by Western enthusiasts in car
garages. Some examples are invention of airplane by Wright brothers,
invention of rocket, invention of personal computer. Passion is one of the
qualities top notch American universities are looking in their applicants.
Unfortunately, college admission process in China do not take passion into
consideration. |
s****t
发帖数: 698 | 84
the
你举的例子是对的，飞机了，PC了都是洋人发明的。
但是，这个前提是老中和老外压根就没在一个起跑线上。
2战的时候，中国在对付日本鬼子，美国人大发横财；
打完日本人，小日本埋头发展去了，中国又开始内战；
内战完了，还有10年文化革命。
不再一个起跑线上，不仅仅是技术水平不在一个水平上，
而且意识形态也不在。所以，不能全怪在中国人内在的问题上吧。
【在 O*******d 的大作中提到】
: Most Chinese have no passion on what they are doing, except making money.
: Many technology breakthroughs were done by Western enthusiasts in car
: garages. Some examples are invention of airplane by Wright brothers,
: invention of rocket, invention of personal computer. Passion is one of the
: qualities top notch American universities are looking in their applicants.
: Unfortunately, college admission process in China do not take passion into
: consideration.
|
s****t
发帖数: 698 | 85
used
be
你说的是GPL,不是还有BSD吗？呵呵
【在 O*******d 的大作中提到】
: Most open source licenses do not allow commercial development. If you used
: open source code anywhere in your source code, you entire software has to be
: free. That is why most companies do not use open source code.
|
s****t
发帖数: 698 | 86
其实如果你看多了open source的话，你会发现它的背后还是big company.
或者是有钱的主儿在后面撑起来的，也就是说政府。
我是说真正成气候的那些。
【在 O*******d 的大作中提到】
: Americans have no生存压力?
: Look at useful free software on the web, how many are written by Chinese?
: Look at contributors of open source project, how many have Chinese name?
|
d***q
发帖数: 1119 | 87 LGPL in most cases is much better for application... |
