j***l
发帖数: 953 | 1 看到前些日子好多讨论，说去faculty和去公司。
怎么感觉说去公司了，paper数就不重要了，觉得不大对。
还有说的去Industry,好像默认就是coding了，真的这样么？
很多大公司不是还有research部门么。为什么很少人说这个，我觉得也很适合阿，不过
估计进去还是有难度，也要看paper数量的吧。 |
f**********r
发帖数: 2137 | 2 这年头连tester都一堆PHD在争，你就别那么多适合不适合的了 |
j***l
发帖数: 953 | 3 挺冲阿。
我只是大致看看，没啥额外的事，别这种语气和别人说话。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 这年头连tester都一堆PHD在争，你就别那么多适合不适合的了
|
r****o
发帖数: 1950 | 4 tester 和 coder 相比到底有哪些地方不好呢？
【在 f**********r 的大作中提到】
: 这年头连tester都一堆PHD在争，你就别那么多适合不适合的了
|
k****n
发帖数: 1334 | 5 not only coding
you also need to learn professional process of software production
after that, everything is routine.
【在 j***l 的大作中提到】
: 挺冲阿。
: 我只是大致看看，没啥额外的事，别这种语气和别人说话。
|
s*******s
发帖数: 103 | 6 既然读CS了，就不要嫌弃coding了。就是发paper你也得写code做实验是不？
刚参加工作不都是从零开始，脏活累活得主动的上。
【在 j***l 的大作中提到】
: 看到前些日子好多讨论，说去faculty和去公司。
: 怎么感觉说去公司了，paper数就不重要了，觉得不大对。
: 还有说的去Industry,好像默认就是coding了，真的这样么？
: 很多大公司不是还有research部门么。为什么很少人说这个，我觉得也很适合阿，不过
: 估计进去还是有难度，也要看paper数量的吧。
|
x*******1
发帖数: 28835 | 7 research你还做得过knuth啊。人还写代码了。 |
a****y
发帖数: 1035 | 8 I think so.
【在 j***l 的大作中提到】
: 看到前些日子好多讨论，说去faculty和去公司。
: 怎么感觉说去公司了，paper数就不重要了，觉得不大对。
: 还有说的去Industry,好像默认就是coding了，真的这样么？
: 很多大公司不是还有research部门么。为什么很少人说这个，我觉得也很适合阿，不过
: 估计进去还是有难度，也要看paper数量的吧。
|
n********e
发帖数: 24 | 9 大lab不好进，位置也少
coding也不是丢人的工作
research的coding都是点到为止，跟做产品还是有距离 |
h*******o
发帖数: 95 | 10 good point
【在 n********e 的大作中提到】
: 大lab不好进，位置也少
: coding也不是丢人的工作
: research的coding都是点到为止，跟做产品还是有距离
|
|
|
v****s
发帖数: 1112 | 11 aglee
Google, M$R, Yahoo, Att... actually not many good labs....
【在 n********e 的大作中提到】
: 大lab不好进，位置也少
: coding也不是丢人的工作
: research的coding都是点到为止，跟做产品还是有距离
|
a***c
发帖数: 315 | 12 Industry Research Lab的coding不是production code. 很多时候是
搭proof-of-concept和prototype系统。和学校里的区别是要能做出demo, 能justify
未来的商业价值。往往需要teamwork和一些设备资金投入。一但技术
和商业前景都可行，通过technology transfer到production部门，才是
你所说的coding.
大公司内部都有自己的类似VC的东西，专门资助内部的Industry Research Lab。运作
像是个内部的startup. 其实Industry Research Lab如果管理的好，是很
有意思的工作，但现在几乎所有computing industry的Research Lab都是badly
managed.
学校里很多系统是data collection系统，只对灌水写文章用的。偶尔也有proof-of-
concept系统，不过最近越来越少，因为tenure制度不奖励这种活动。微软的lab有点异
类，更像个灌水机构，不过偶预测微软实验室早晚要转型向其他Industry Re
【在 j***l 的大作中提到】
: 看到前些日子好多讨论，说去faculty和去公司。
: 怎么感觉说去公司了，paper数就不重要了，觉得不大对。
: 还有说的去Industry,好像默认就是coding了，真的这样么？
: 很多大公司不是还有research部门么。为什么很少人说这个，我觉得也很适合阿，不过
: 估计进去还是有难度，也要看paper数量的吧。
|
s******e
发帖数: 285 | 13 微软的lab像灌水机？Have you worked at MSR?
You know the difference between MSR and MSRA?
【在 a***c 的大作中提到】
: Industry Research Lab的coding不是production code. 很多时候是
: 搭proof-of-concept和prototype系统。和学校里的区别是要能做出demo, 能justify
: 未来的商业价值。往往需要teamwork和一些设备资金投入。一但技术
: 和商业前景都可行，通过technology transfer到production部门，才是
: 你所说的coding.
: 大公司内部都有自己的类似VC的东西，专门资助内部的Industry Research Lab。运作
: 像是个内部的startup. 其实Industry Research Lab如果管理的好，是很
: 有意思的工作，但现在几乎所有computing industry的Research Lab都是badly
: managed.
: 学校里很多系统是data collection系统，只对灌水写文章用的。偶尔也有proof-of-
|
s******e
发帖数: 285 | 14 不牢您预测了，MSR一直都是为MS的产品服务的。比如说DMX group就直接可以向
SQL server check in code.
不过 |
N**D
发帖数: 10322 | 15 coding 是非常非常重要的，不然为啥要那么多的software engineer
a stakcing of statistical techniques invented/worked-on-by the author
在这些公司， software engineer 是有最高的尊敬
if not respecting software enginneering, everything will get f* up no matter
where the idea comes from, who design it.
Reserach Lab? sounds fancy? no one give a damn.
【在 a***c 的大作中提到】
: Industry Research Lab的coding不是production code. 很多时候是
: 搭proof-of-concept和prototype系统。和学校里的区别是要能做出demo, 能justify
: 未来的商业价值。往往需要teamwork和一些设备资金投入。一但技术
: 和商业前景都可行，通过technology transfer到production部门，才是
: 你所说的coding.
: 大公司内部都有自己的类似VC的东西，专门资助内部的Industry Research Lab。运作
: 像是个内部的startup. 其实Industry Research Lab如果管理的好，是很
: 有意思的工作，但现在几乎所有computing industry的Research Lab都是badly
: managed.
: 学校里很多系统是data collection系统，只对灌水写文章用的。偶尔也有proof-of-
|
a*******e
发帖数: 336 | 16 呵呵，大公司research lab不是那么好进的，paper数量和质量都要看
【在 j***l 的大作中提到】
: 看到前些日子好多讨论，说去faculty和去公司。
: 怎么感觉说去公司了，paper数就不重要了，觉得不大对。
: 还有说的去Industry,好像默认就是coding了，真的这样么？
: 很多大公司不是还有research部门么。为什么很少人说这个，我觉得也很适合阿，不过
: 估计进去还是有难度，也要看paper数量的吧。
|
j***l
发帖数: 953 | 17 以前工作过，那时coding还好。现在课程或research中也会用到些基本编程，但大多真
的很基本。觉得几年下来，如果百分之八九十最后还是要努力找coding的工作，自己和
别人比真的没啥优势。
matter
【在 N**D 的大作中提到】
: coding 是非常非常重要的，不然为啥要那么多的software engineer
: a stakcing of statistical techniques invented/worked-on-by the author
: 在这些公司， software engineer 是有最高的尊敬
: if not respecting software enginneering, everything will get f* up no matter
: where the idea comes from, who design it.
: Reserach Lab? sounds fancy? no one give a damn.
|
v******d
发帖数: 1322 | 18
are you sure?
matter
it depends on at which level you are.
【在 N**D 的大作中提到】
: coding 是非常非常重要的，不然为啥要那么多的software engineer
: a stakcing of statistical techniques invented/worked-on-by the author
: 在这些公司， software engineer 是有最高的尊敬
: if not respecting software enginneering, everything will get f* up no matter
: where the idea comes from, who design it.
: Reserach Lab? sounds fancy? no one give a damn.
|
N**D
发帖数: 10322 | 19 终于有高人现身了，还是CXO, 拜托老总您老人家多多关照些可怜的民工
多了个at 吧？
【在 v******d 的大作中提到】
:
: are you sure?
: matter
: it depends on at which level you are.
|
T*o
发帖数: 363 | 20 不写code也一样发paper的
【在 s*******s 的大作中提到】
: 既然读CS了，就不要嫌弃coding了。就是发paper你也得写code做实验是不？
: 刚参加工作不都是从零开始，脏活累活得主动的上。
|
|
|
a**********s
发帖数: 588 | 21 现在无比鄙视那些捏造试验数据的人，nnd...
【在 T*o 的大作中提到】
: 不写code也一样发paper的
|
d******e
发帖数: 7844 | 22 文章不一定要有实验的，很多人靠证明就足够了，呵呵
【在 a**********s 的大作中提到】
: 现在无比鄙视那些捏造试验数据的人，nnd...
|
r********t
发帖数: 395 | 23 他说的没错啊。要看人家的话是否make sense，看冲不冲干嘛？
【在 j***l 的大作中提到】
: 挺冲阿。
: 我只是大致看看，没啥额外的事，别这种语气和别人说话。
|
r********t
发帖数: 395 | 24 你是FSU的那个小飞侠吗？哈哈
【在 n********e 的大作中提到】
: 大lab不好进，位置也少
: coding也不是丢人的工作
: research的coding都是点到为止，跟做产品还是有距离
|
r********t
发帖数: 395 | |
v**n
发帖数: 951 | 26 如果到研发部门，那肯定要做开发的，但是coding != software engineering。
我们能有些想法，会写几行code，不能代表我们能把产品做好。能把产品做好，也不代
表这个产品别人就会用，就能卖出去。这些事在grad school我们估计从来没有care
过。要是真care过了，估计现在还没毕业呢，是吧？
CS Ph.D,除了他/她grad school是做system research并且deal with real systems,
一般到了公司还是有非常多的东西要学的。刚进去的时候一定比MS+2/3年的差。基本是
norm了。
我们这里前两年招了些ph.d（有cs/ee/ce的）. 经过一段时间的考察得出以下结论
1. 薪水高，title高。
2. 很多同志有attitude.不愿意踏实的做engineering，不愿意和其他工程师合作。
3. basic engineering skills比一些master和小本要差(这个不知是啥原因，应该至少
一样
才对）感觉对待产品研发就像对待paper灌水。这个万万要不得。
当然也有特别好的，但是真是个例了。这也许是r
【在 j***l 的大作中提到】
: 看到前些日子好多讨论，说去faculty和去公司。
: 怎么感觉说去公司了，paper数就不重要了，觉得不大对。
: 还有说的去Industry,好像默认就是coding了，真的这样么？
: 很多大公司不是还有research部门么。为什么很少人说这个，我觉得也很适合阿，不过
: 估计进去还是有难度，也要看paper数量的吧。
|
