l*********r
发帖数: 674 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: zhaoce (蜥蜴), 信区: Stock
标 题: 我觉得IT有一定的前途，如果下一个泡沫会出现，估计还是IT
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 9 01:16:37 2009, 美东)
道琼斯踢出GM之后加入了Cisco
S&P500新加入了Red Hat
加上这一段时间以来IBM的强势表现
还有Google的进展和Apple这几年的复苏
我都隐约觉得这是一个IT新泡沫的信号
对比今年内三大股指的表现，纳指达克表现最好
一月份到现在涨幅达到20%，其他两个都在10%左右
其实00年的网络泡沫破灭主要原因是人太急了
其实方向是对的，比如SUN提出的the network is the computer
这句话到现在我还认为是不灭的真理
太TMD有前瞻性了，但是人心不足蛇吞象
人们太过于急切地想要看到成功了
而忽略了计算机本身的发展的速度
简单地说就是过高地估计了计算机的发展速度
从而出现了虽然方向是对的，但是照样出现泡沫的现象
但是经过这十来年的沉寂，IT有强势复苏的势头
如果你认真观察一下IT各主要公司的股票 |
a****l
发帖数: 8211 | 2 IT surely would have lots of development, but better no bubble.
【在 l*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: zhaoce (蜥蜴), 信区: Stock
: 标 题: 我觉得IT有一定的前途，如果下一个泡沫会出现，估计还是IT
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 9 01:16:37 2009, 美东)
: 道琼斯踢出GM之后加入了Cisco
: S&P500新加入了Red Hat
: 加上这一段时间以来IBM的强势表现
: 还有Google的进展和Apple这几年的复苏
: 我都隐约觉得这是一个IT新泡沫的信号
: 对比今年内三大股指的表现，纳指达克表现最好
|
n******t
发帖数: 4406 | 3 开源对M$没有什么坏处。。至少目前看来。。
开源的直接结果是把卖Unix的公司给搞死了，然后空出来的地方，
Linux和M$瓜分了不少，M$得的地盘还多些。
【在 l*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: zhaoce (蜥蜴), 信区: Stock
: 标 题: 我觉得IT有一定的前途，如果下一个泡沫会出现，估计还是IT
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 9 01:16:37 2009, 美东)
: 道琼斯踢出GM之后加入了Cisco
: S&P500新加入了Red Hat
: 加上这一段时间以来IBM的强势表现
: 还有Google的进展和Apple这几年的复苏
: 我都隐约觉得这是一个IT新泡沫的信号
: 对比今年内三大股指的表现，纳指达克表现最好
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 不然，Unix固然是被Linux整死的，但Linux如果不出现，Unix
可能被Windows整死。Linux实际上是统一了战线，单挑谁也搞不过
微软，和在一起微软想提高份额很难。Linux提供了LAMP stack，
比微软能提供的更便宜，从中低端向微软提出了挑战。现在大量
的流行网站，如facebook, flickr等，都基于LAMP stack。
【在 n******t 的大作中提到】
: 开源对M$没有什么坏处。。至少目前看来。。
: 开源的直接结果是把卖Unix的公司给搞死了，然后空出来的地方，
: Linux和M$瓜分了不少，M$得的地盘还多些。
|
r******y
发帖数: 3838 | 5 有那个专业Unix的公司是因为开源的东西死的？Linux和Unix市场定位不完全一样。
开源倒是有效抑制了MS这样到处乱跳的公司。
【在 n******t 的大作中提到】
: 开源对M$没有什么坏处。。至少目前看来。。
: 开源的直接结果是把卖Unix的公司给搞死了，然后空出来的地方，
: Linux和M$瓜分了不少，M$得的地盘还多些。
|
