p*****n
发帖数: 371 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 2 忽悠人的。忽悠多年没有成果。现在走下坡了。 就跟gene therapy一样。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 3 我做过这个几年，全是瞎忽悠。 抓到芝麻要说成西瓜。 |
l****g
发帖数: 761 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 5 Bioinformatics的忽悠太玄了。 比computer modeling忽悠的还厉害。
【在 l****g 的大作中提到】
: 现在的研究又有什么不是忽悠呢
|
p*****n
发帖数: 371 | 6 但是好像很多学校的CS搞这个的和生物系的人合作拉到不少FUNDING啊。呵呵！
【在 O*******d 的大作中提到】
: Bioinformatics的忽悠太玄了。 比computer modeling忽悠的还厉害。
|
n****g
发帖数: 150 | 7 research is nothing. boss rules, money talks. |
x**y
发帖数: 10012 | 8 骗经费还行
【在 p*****n 的大作中提到】
: 很多学校都在搞。
|
p*******r
发帖数: 475 | 9 生物的钱比较好混
【在 p*****n 的大作中提到】
: 但是好像很多学校的CS搞这个的和生物系的人合作拉到不少FUNDING啊。呵呵！
|
a*******e
发帖数: 336 | 10 高校研究热门方向未必是业界就业的大方向，说白了，高校研究热门方向都是因为
funding相对容易
【在 p*****n 的大作中提到】
: 很多学校都在搞。
|
|
|
x*******9
发帖数: 112 | |
v****s
发帖数: 1112 | 12 这个暑假刚入这个行当。。。。
觉得和传统的CS很不一样，属于比较看重result, instead of methods....
cs algorithm 被明显的downplay了，一般都只是放在supplemental 里面，而不是
paper的正文。。。比较不爽这一点
前途不好说，自从human gene project 搞出了blast之后，好像也就没什么大动作了，
PPI 纯属扯淡（个人意见，如有雷同，绝对巧合！）
【在 p*****n 的大作中提到】
: 很多学校都在搞。
|
T*****9
发帖数: 2484 | 13 当年xmly同志就是做这个的吧。。。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 很多学校都在搞。
|
c****r
发帖数: 185 | 14 结果比方法重要很正常
当年哥伦布发现新大陆，可不是坐飞机去的
【在 v****s 的大作中提到】
: 这个暑假刚入这个行当。。。。
: 觉得和传统的CS很不一样，属于比较看重result, instead of methods....
: cs algorithm 被明显的downplay了，一般都只是放在supplemental 里面，而不是
: paper的正文。。。比较不爽这一点
: 前途不好说，自从human gene project 搞出了blast之后，好像也就没什么大动作了，
: PPI 纯属扯淡（个人意见，如有雷同，绝对巧合！）
|
l********g
发帖数: 134 | 15 但也不是坐马车去的啊。
【在 c****r 的大作中提到】
: 结果比方法重要很正常
: 当年哥伦布发现新大陆，可不是坐飞机去的
|
x**y
发帖数: 10012 | 16 欧绝对没有搞过
【在 T*****9 的大作中提到】
: 当年xmly同志就是做这个的吧。。。
|
s********k
发帖数: 6180 | 17 这句话确实没错，不过问题是大家都任意解释，夸张说明，或者故意取出部分好结果。
甚至拿特例来代替的话，如果你不从方法上让别人相对信服。那就没有标准了
【在 c****r 的大作中提到】
: 结果比方法重要很正常
: 当年哥伦布发现新大陆，可不是坐飞机去的
|
o*******r
发帖数: 51 | 18 Bioinfo好忽悠啊，钱刷刷的。
我还是觉得Systems Biology比较实在点~~ |
a***c
发帖数: 315 | 19 你如果不是2012年前毕业,BioInformatics没啥前途. BioInformatics的坑都在学校,工业界基本没啥工作. CRA 08年计算机博士工作机会分布,BioInformatics倒数第几. 学校的坑现在添的差不多了,到2012估计坑都满了. Bioinfo好忽悠,政府钱多,学校坑都满了,工业界没机会,最后楼主毕业只有做颇死刀了.所有政府资助主导的,没大规模工业应用的领域最后一样结果.
还有BioInfo的年会和文章发的地方在计算机领域里都挺烂的. 文章质量普遍不敢恭委. |
L********d
发帖数: 3820 | 20 好的能上science，nature，计算机其他领域一般上不了，呵呵
工业界基本没啥工作. CRA 08年计算机博士工作机会分布,BioInformatics倒数第几.
学校的坑现在添的差不多了,到2012估计坑都满了. Bioinfo好忽悠,政府钱多,学校坑都
满了,工业界没机会,最后
挺烂的. 文章质量普遍不敢恭委.
【在 a***c 的大作中提到】
: 你如果不是2012年前毕业,BioInformatics没啥前途. BioInformatics的坑都在学校,工业界基本没啥工作. CRA 08年计算机博士工作机会分布,BioInformatics倒数第几. 学校的坑现在添的差不多了,到2012估计坑都满了. Bioinfo好忽悠,政府钱多,学校坑都满了,工业界没机会,最后楼主毕业只有做颇死刀了.所有政府资助主导的,没大规模工业应用的领域最后一样结果.
: 还有BioInfo的年会和文章发的地方在计算机领域里都挺烂的. 文章质量普遍不敢恭委.
|
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 21 scince, nature 是生物方面的
不知道为啥老有人把这个当个葱，在计算机里，谁要是没事老去哪里灌水，会被鄙视致
死的
两个破期刊，说实话，生物医学领悟之外，还真没几个人在乎
【在 L********d 的大作中提到】
: 好的能上science，nature，计算机其他领域一般上不了，呵呵
:
: 工业界基本没啥工作. CRA 08年计算机博士工作机会分布,BioInformatics倒数第几.
: 学校的坑现在添的差不多了,到2012估计坑都满了. Bioinfo好忽悠,政府钱多,学校坑都
: 满了,工业界没机会,最后
: 挺烂的. 文章质量普遍不敢恭委.
|
r**t
发帖数: 937 | 22 全中国都在乎，这个就是问题.....
【在 N**D 的大作中提到】
: scince, nature 是生物方面的
: 不知道为啥老有人把这个当个葱，在计算机里，谁要是没事老去哪里灌水，会被鄙视致
: 死的
: 两个破期刊，说实话，生物医学领悟之外，还真没几个人在乎
|
v********e
发帖数: 1058 | 23 人家还是SCI核心期刊呢
【在 N**D 的大作中提到】
: scince, nature 是生物方面的
: 不知道为啥老有人把这个当个葱，在计算机里，谁要是没事老去哪里灌水，会被鄙视致
: 死的
: 两个破期刊，说实话，生物医学领悟之外，还真没几个人在乎
|
N**D
发帖数: 10322 | 24 狗屁，也就是学术圈里灌水的几个
你去东北的工厂里，陕北的农田里，问问
还全中国，秀逗了吧
【在 r**t 的大作中提到】
: 全中国都在乎，这个就是问题.....
|
r**t
发帖数: 937 | 25 这样说的话，知音读者故事会都是很牛x的journal
【在 N**D 的大作中提到】
: 狗屁，也就是学术圈里灌水的几个
: 你去东北的工厂里，陕北的农田里，问问
: 还全中国，秀逗了吧
|
G*****s
发帖数: 664 | 26 Jon Kleinberg
【在 N**D 的大作中提到】
: scince, nature 是生物方面的
: 不知道为啥老有人把这个当个葱，在计算机里，谁要是没事老去哪里灌水，会被鄙视致
: 死的
: 两个破期刊，说实话，生物医学领悟之外，还真没几个人在乎
|
l******e
发帖数: 470 | 27 请问谁在naturescience灌过水，并且被鄙视了
另外人家考苦地质啥的文章也不少
【在 N**D 的大作中提到】
: scince, nature 是生物方面的
: 不知道为啥老有人把这个当个葱，在计算机里，谁要是没事老去哪里灌水，会被鄙视致
: 死的
: 两个破期刊，说实话，生物医学领悟之外，还真没几个人在乎
|
L********d
发帖数: 3820 | 28 谁说science，nature只是生物方面的
上面有很多物理，化学，甚至有cs的文章
自己孤陋寡闻还说别人是个葱
我估计你连science，nature都没翻开来看过
【在 N**D 的大作中提到】
: scince, nature 是生物方面的
: 不知道为啥老有人把这个当个葱，在计算机里，谁要是没事老去哪里灌水，会被鄙视致
: 死的
: 两个破期刊，说实话，生物医学领悟之外，还真没几个人在乎
|
h********g
发帖数: 155 | 29 有没有前途要看你现在的位置，如果你已经有了教职，那你也许能靠这骗些钱来花。但
你要是还是个学生或波斯道，那你做了BIOINFO就是大凶之兆。等你毕业之后CS工作机
会没你的份，因为别人认为你是搞生物的。所以你搞不好要去跟学生物的那帮烂人去抢
波斯道的位置。
还有CS里做BIOINFOR的大多是些烂人和卢瑟，他们在自己的领域里没IDEA，所以就想到
靠这种方法来骗钱。跟了他们你还要担心他们的人品。这个领域几年之内我看就会逐渐
死掉的。所以要进去之前好好考虑一下。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 很多学校都在搞。
|
a**n
发帖数: 132 | 30 karp is a loser?
【在 h********g 的大作中提到】
: 有没有前途要看你现在的位置，如果你已经有了教职，那你也许能靠这骗些钱来花。但
: 你要是还是个学生或波斯道，那你做了BIOINFO就是大凶之兆。等你毕业之后CS工作机
: 会没你的份，因为别人认为你是搞生物的。所以你搞不好要去跟学生物的那帮烂人去抢
: 波斯道的位置。
: 还有CS里做BIOINFOR的大多是些烂人和卢瑟，他们在自己的领域里没IDEA，所以就想到
: 靠这种方法来骗钱。跟了他们你还要担心他们的人品。这个领域几年之内我看就会逐渐
: 死掉的。所以要进去之前好好考虑一下。
|
|
|
h********g
发帖数: 155 | 31 忘了加一个范畴，
大多数人是烂人和卢瑟，一小部分是曾经辉煌，但如今已经过了气的理论研究者。
【在 a**n 的大作中提到】
: karp is a loser?
|
j****n
发帖数: 464 | 32 大多数人 ==> 决大多数人
【在 h********g 的大作中提到】
: 忘了加一个范畴，
: 大多数人是烂人和卢瑟，一小部分是曾经辉煌，但如今已经过了气的理论研究者。
|
a***c
发帖数: 315 | 33 BioInfo发nature/science的非常罕见.大多数是在
Journal of Bioinformatics and Computational Biology
Journal of Computational Biology
Nucleic Acids Research
上灌.还有一个排名很低的KDD bioinfo年会.说实话,大家觉得CS系里在这四个地方灌水
的像是CS的吗. |
L********d
发帖数: 3820 | 34 一边鄙视人家BioInfo，一边羡慕人家funding多，呵呵
【在 a***c 的大作中提到】
: BioInfo发nature/science的非常罕见.大多数是在
: Journal of Bioinformatics and Computational Biology
: Journal of Computational Biology
: Nucleic Acids Research
: 上灌.还有一个排名很低的KDD bioinfo年会.说实话,大家觉得CS系里在这四个地方灌水
: 的像是CS的吗.
|
a***c
发帖数: 315 | 35 这个是计算机系普遍的心态吧.NSF计算机领域的钱还没NIH零头多. 结果就是这样,
money talks. 上面不时有人总结了吗.
【在 L********d 的大作中提到】
: 一边鄙视人家BioInfo，一边羡慕人家funding多，呵呵
|
