w*****j
发帖数: 49 | 1 就录取的考量因素来看，哪个更重要？
under的GPA（非cs）
graduate的GPA（非cs）
cs的under课程的GPA
cs的sub |
J*********r
发帖数: 5921 | 2 3, 1 其实最重要的是编程能力。。
【在 w*****j 的大作中提到】
: 就录取的考量因素来看，哪个更重要？
: under的GPA（非cs）
: graduate的GPA（非cs）
: cs的under课程的GPA
: cs的sub
|
L********d
发帖数: 3820 | 3 数学相关课的GPA很重要
接着就是cs的under课程
cs sub有一定用处
有一些学校也挺在意GRE Q的成绩
【在 w*****j 的大作中提到】
: 就录取的考量因素来看，哪个更重要？
: under的GPA（非cs）
: graduate的GPA（非cs）
: cs的under课程的GPA
: cs的sub
|
h***t
发帖数: 2540 | |
m***n
发帖数: 2154 | 5 本科烂校有牛人，本科牛校有烂人。
【在 h***t 的大作中提到】
: 其实你的本科学校比你列的都重要
|
h***t
发帖数: 2540 | 6 所有的FACTOR都有 EXCEPTION
【在 m***n 的大作中提到】
: 本科烂校有牛人，本科牛校有烂人。
|
m***n
发帖数: 2154 | 7 写个程序，有这么夸张么。你老是大名鼎鼎的dut的。
智商正常的人写程序我觉得都没问题。
【在 h***t 的大作中提到】
: 所有的FACTOR都有 EXCEPTION
|
h***t
发帖数: 2540 | 8 人家问的是录取的因素啊，不是找工作啊，写程序根本不要硕士学位啊
【在 m***n 的大作中提到】
: 写个程序，有这么夸张么。你老是大名鼎鼎的dut的。
: 智商正常的人写程序我觉得都没问题。
|
m***n
发帖数: 2154 | 9 录取情况很复杂的， 学校当然是一个因素，但北清的GPA 2.x 的和 985第一批的3.5,
我觉得后者更有竞争力。。当然到垃圾学校，那个GPA就没有参考价值了。
【在 h***t 的大作中提到】
: 人家问的是录取的因素啊，不是找工作啊，写程序根本不要硕士学位啊
|
c**n
发帖数: 1761 | 10 北清的GPA都是写XX/100，而且据说可以把烂成绩的科目去掉。
所以如果2.x估计是在是在北青里烂到最后几名了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 录取情况很复杂的， 学校当然是一个因素，但北清的GPA 2.x 的和 985第一批的3.5,
: 我觉得后者更有竞争力。。当然到垃圾学校，那个GPA就没有参考价值了。
|
|
|
m***n
发帖数: 2154 | 11 你上过？ 国内的GPA都是写 xx/100的，我说换算成标准GPA.
换成标准GPA, 3.0一般情况要83/100才能到。你问问这里北清的有多少2.x的。。
【在 c**n 的大作中提到】
: 北清的GPA都是写XX/100，而且据说可以把烂成绩的科目去掉。
: 所以如果2.x估计是在是在北青里烂到最后几名了。
|
c**n
发帖数: 1761 | 12 国内除了北清很少有学校把GPA写成xx/100吧。
【在 m***n 的大作中提到】
: 你上过？ 国内的GPA都是写 xx/100的，我说换算成标准GPA.
: 换成标准GPA, 3.0一般情况要83/100才能到。你问问这里北清的有多少2.x的。。
|
m***n
发帖数: 2154 | 13 我见过的几所好学校，都是不主动去算GPA的。大多申请的人都是用xx/100表明自己的
层次的。
【在 c**n 的大作中提到】
: 国内除了北清很少有学校把GPA写成xx/100吧。
|
D*******a
发帖数: 3688 | 14 又一个据说？
呵呵清华的去不掉烂科目的
【在 c**n 的大作中提到】
: 北清的GPA都是写XX/100，而且据说可以把烂成绩的科目去掉。
: 所以如果2.x估计是在是在北青里烂到最后几名了。
|
d******e
发帖数: 7844 | 15 多了去了
【在 c**n 的大作中提到】
: 国内除了北清很少有学校把GPA写成xx/100吧。
|
d******e
发帖数: 7844 | 16 北清70多分靠学校牌子和人脉出来的也不是没有。
不知道和其他学校比如何，反正和我的学校比，清华给分比较松。
70多分的人做研究倒也未必就差。同样，90多分的人也可能做3年，啥也做不出来。
【在 m***n 的大作中提到】
: 你上过？ 国内的GPA都是写 xx/100的，我说换算成标准GPA.
: 换成标准GPA, 3.0一般情况要83/100才能到。你问问这里北清的有多少2.x的。。
|
b******u
发帖数: 469 | 17 怎么个松法？
【在 d******e 的大作中提到】
: 北清70多分靠学校牌子和人脉出来的也不是没有。
: 不知道和其他学校比如何，反正和我的学校比，清华给分比较松。
: 70多分的人做研究倒也未必就差。同样，90多分的人也可能做3年，啥也做不出来。
|
d******e
发帖数: 7844 | 18 俺母校，俺那级，86.X分排前6%
【在 b******u 的大作中提到】
: 怎么个松法？
|
b******u
发帖数: 469 | 19 呵呵，只是一个年级么。
【在 d******e 的大作中提到】
: 俺母校，俺那级，86.X分排前6%
|
d******e
发帖数: 7844 | 20 我举例只是为了说明问题，你要是非要抬杠，让我把前后10年的都找来，或者让我来找
全校每一个系的排名，我也没那功夫，信不信由你了。
【在 b******u 的大作中提到】
: 呵呵，只是一个年级么。
|
|
|
j****a
发帖数: 1277 | 21 也可能清华的人走势聪明.多bt的题还总是90分以上的狂多
【在 d******e 的大作中提到】
: 北清70多分靠学校牌子和人脉出来的也不是没有。
: 不知道和其他学校比如何，反正和我的学校比，清华给分比较松。
: 70多分的人做研究倒也未必就差。同样，90多分的人也可能做3年，啥也做不出来。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 That's not true. I can only speak for my grade, but
I think the median GPA should somewhere between
80-85.
【在 j****a 的大作中提到】
: 也可能清华的人走势聪明.多bt的题还总是90分以上的狂多
|
b******u
发帖数: 469 | 23 另外松不松，要看课程难度吧
【在 b******u 的大作中提到】
: 呵呵，只是一个年级么。
|
d******e
发帖数: 7844 | 24 课程难度是一方面，但是在课程难度普遍相当的情况下，主要是批分松紧的问题。
【在 b******u 的大作中提到】
: 另外松不松，要看课程难度吧
|
d*****u
发帖数: 17243 | 25 如果拿清华的卷子给你们考，估计86分就排前0.6%了吧
大三大四不好说，各人学习动机差别很大
大一大二清华大部分课程的平均分都是70多分，那时候大家可都是好好学习的
【在 d******e 的大作中提到】
: 俺母校，俺那级，86.X分排前6%
|
d******e
发帖数: 7844 | 26 你是在太自恋了，呵呵。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 如果拿清华的卷子给你们考，估计86分就排前0.6%了吧
: 大三大四不好说，各人学习动机差别很大
: 大一大二清华大部分课程的平均分都是70多分，那时候大家可都是好好学习的
|
d*****u
发帖数: 17243 | 27 no，我也认为考试就是shit
但是有人居然说清华高分好拿，我觉得好笑而已
【在 d******e 的大作中提到】
: 你是在太自恋了，呵呵。
|
t********3
发帖数: 567 | 28
而且据说可以把烂成绩的科目去掉。
that's bullshit
no way, 3.x is good already, at least half of them have 2.x...
【在 c**n 的大作中提到】
: 北清的GPA都是写XX/100，而且据说可以把烂成绩的科目去掉。
: 所以如果2.x估计是在是在北青里烂到最后几名了。
|
r*******n
发帖数: 3020 | 29 what about 2.x in 985?
is there opportunity to get AD.
【在 m***n 的大作中提到】
: 录取情况很复杂的， 学校当然是一个因素，但北清的GPA 2.x 的和 985第一批的3.5,
: 我觉得后者更有竞争力。。当然到垃圾学校，那个GPA就没有参考价值了。
|
m***n
发帖数: 2154 | 30 Sure , like me, not only AD, but with money.
2.x is not that bad ,at least half of the guys will be in this group.b
【在 r*******n 的大作中提到】
: what about 2.x in 985?
: is there opportunity to get AD.
|
