j****n 发帖数: 429 | 1 hi, 各位好:
我本不是computer science这个领域的,但是最近做了一个project非常
technical and fundamental, 是有关
corpus-based semantic similarity calculation & ontology evaluation. paper在
本专业内被据了好几回,很大原因是
缺乏专业相关性。所以,我跟我老板说想先投CS artificial intelligence 方向的杂
志,然后集中精力做新的data,再搞一篇
专业内的文章。
因为我从来都不了解这个领域,我想请教各位cs的业内人士,有什么杂志推荐
?cs投杂志的周期多长?难度有多大?
多谢了先。 |
p*******r 发帖数: 475 | 2 CS业内的人一般不投杂志,因为周期相当长,难度相当大。
如果你们领域看不起会议的话建议不要到CS来投。
【在 j****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hi, 各位好: : 我本不是computer science这个领域的,但是最近做了一个project非常 : technical and fundamental, 是有关 : corpus-based semantic similarity calculation & ontology evaluation. paper在 : 本专业内被据了好几回,很大原因是 : 缺乏专业相关性。所以,我跟我老板说想先投CS artificial intelligence 方向的杂 : 志,然后集中精力做新的data,再搞一篇 : 专业内的文章。 : 因为我从来都不了解这个领域,我想请教各位cs的业内人士,有什么杂志推荐 : ?cs投杂志的周期多长?难度有多大?
|
j****n 发帖数: 429 | 3 谢谢回复。我已经转了一个包子给你的帐户,请注意查收。
我也不是看不起会议,但是查了一些会议,发现都错过了今年的deadline. 请问,cs的
journal 一般周期多长呢?难度大又
怎么理解呢?我们领域first review cycle一般几周到一个多月吧。
【在 p*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CS业内的人一般不投杂志,因为周期相当长,难度相当大。 : 如果你们领域看不起会议的话建议不要到CS来投。
|
G*****s 发帖数: 664 | 4 每一轮半年给结果算快的。。
【在 j****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢回复。我已经转了一个包子给你的帐户,请注意查收。 : 我也不是看不起会议,但是查了一些会议,发现都错过了今年的deadline. 请问,cs的 : journal 一般周期多长呢?难度大又 : 怎么理解呢?我们领域first review cycle一般几周到一个多月吧。
|
p*******r 发帖数: 475 | 5 难度大是因为CS的期刊文章经常是若干篇会议文章的总结,如果你这个题目没发过会议
的话期刊可能不想收
【在 j****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢回复。我已经转了一个包子给你的帐户,请注意查收。 : 我也不是看不起会议,但是查了一些会议,发现都错过了今年的deadline. 请问,cs的 : journal 一般周期多长呢?难度大又 : 怎么理解呢?我们领域first review cycle一般几周到一个多月吧。
|
H*******g 发帖数: 1477 | 6 请问你的这个题目为什么和CS有关啊?用到了哪些CS方面的东西?
【在 j****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hi, 各位好: : 我本不是computer science这个领域的,但是最近做了一个project非常 : technical and fundamental, 是有关 : corpus-based semantic similarity calculation & ontology evaluation. paper在 : 本专业内被据了好几回,很大原因是 : 缺乏专业相关性。所以,我跟我老板说想先投CS artificial intelligence 方向的杂 : 志,然后集中精力做新的data,再搞一篇 : 专业内的文章。 : 因为我从来都不了解这个领域,我想请教各位cs的业内人士,有什么杂志推荐 : ?cs投杂志的周期多长?难度有多大?
|
H*******g 发帖数: 1477 | 7 你的paper中有用到很多函数、公式吗?你calculation & evaluation的方法是你自己
想出来的还是参考现有的比较权威的方法?
我就是好奇问问啊..
【在 j****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hi, 各位好: : 我本不是computer science这个领域的,但是最近做了一个project非常 : technical and fundamental, 是有关 : corpus-based semantic similarity calculation & ontology evaluation. paper在 : 本专业内被据了好几回,很大原因是 : 缺乏专业相关性。所以,我跟我老板说想先投CS artificial intelligence 方向的杂 : 志,然后集中精力做新的data,再搞一篇 : 专业内的文章。 : 因为我从来都不了解这个领域,我想请教各位cs的业内人士,有什么杂志推荐 : ?cs投杂志的周期多长?难度有多大?
|
j****n 发帖数: 429 | 8 ontology应该是knowledge engineering的一个很重要的部分吧。其实,我的project倒
是一个大杂烩,统计的model,
text mining的技术,还有linguistic的成分。。。哎,难过啊,现在文章不知道该投
到哪儿。。。
【在 H*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问你的这个题目为什么和CS有关啊?用到了哪些CS方面的东西?
|
j****n 发帖数: 429 | 9 多谢,查收包子吧。
【在 G*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每一轮半年给结果算快的。。
|
j****n 发帖数: 429 | 10 哦,原来这样啊。惨。。。
【在 p*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难度大是因为CS的期刊文章经常是若干篇会议文章的总结,如果你这个题目没发过会议 : 的话期刊可能不想收
|
|
|
X**********g 发帖数: 480 | 11 你可以投那个 大烂会 icdm
不用给我包子, 我没兴趣
【在 j****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ontology应该是knowledge engineering的一个很重要的部分吧。其实,我的project倒 : 是一个大杂烩,统计的model, : text mining的技术,还有linguistic的成分。。。哎,难过啊,现在文章不知道该投 : 到哪儿。。。
|
w**********s 发帖数: 291 | 12 这是不准确的。你们理论领域的journal可能比较难。
IR、WWW领域的会议本身就比杂志更popular,影响力更大。
说杂志时间长也不对。理论领域很多要一两年,其他领域很多transaction,为了吸引
稿子,现在大大缩短
了评审周期。3、4个月一轮不是稀奇的事情。很多稿子都在半年之内决定。
另外,投杂志不必一定先投会议。但投什么杂志,最好先看看那个杂志上的文章风格。
【在 p*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难度大是因为CS的期刊文章经常是若干篇会议文章的总结,如果你这个题目没发过会议 : 的话期刊可能不想收
|
j****n 发帖数: 429 | 13 多谢,收包子吧:-)
【在 w**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是不准确的。你们理论领域的journal可能比较难。 : IR、WWW领域的会议本身就比杂志更popular,影响力更大。 : 说杂志时间长也不对。理论领域很多要一两年,其他领域很多transaction,为了吸引 : 稿子,现在大大缩短 : 了评审周期。3、4个月一轮不是稀奇的事情。很多稿子都在半年之内决定。 : 另外,投杂志不必一定先投会议。但投什么杂志,最好先看看那个杂志上的文章风格。
|
j****n 发帖数: 429 | 14 多谢啦
【在 X**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以投那个 大烂会 icdm : 不用给我包子, 我没兴趣
|
b********o 发帖数: 466 | |
a***n 发帖数: 404 | 16 这个你也太小看ICDM了。
看lz的文章的标题,我觉得不是很适合ICDM.
8%的命中率,还是有点难。
而且工作好像偏工程些,还是试试看一些影响度不是很大的普通的journal吧。
【在 X**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以投那个 大烂会 icdm : 不用给我包子, 我没兴趣
|
a***n 发帖数: 404 | 17 但是录取率在那里啊。
而且reviewer很多是学生。所以运气还是要重要些。
否则即便投的都不咋地,8%的命中率凭什么要让你命中呢? |
l****g 发帖数: 761 | |
Q*****i 发帖数: 349 | 19 8% 说明 很多投稿人都 不太尊重 那个会
什么东西 都投
【在 a***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是录取率在那里啊。 : 而且reviewer很多是学生。所以运气还是要重要些。 : 否则即便投的都不咋地,8%的命中率凭什么要让你命中呢?
|