G*B 发帖数: 57 | 1 在这场争端中没有赢家;最大的受害者,是用户:我觉得百度对非中文的检索结果不如
谷歌(有没有人研究过吗?)。
谷歌如果没有退出中国(我知道说“退出”有些牵强,因为保留的部门以及Android的
市场前景还在),对整个社会的进步的影响,肯定要大于完全背中国封掉。它这次退出
可以被视为对中国用户的背叛(想想中国用户贡献了多少网络浏览、搜索的行为数据;
那可是搜索公司关键词竟价平台的核心竞争力)。
中国政府的形象会因为这次事件有“很大”的变化吗?我怀疑。 |
i******t 发帖数: 370 | 2 百度是不如google,给个机会百度上位未必是件坏事。censorship也是一种技术,发展
好了也可以用来保护privacy。
中国政府的形象在西方媒体眼中本来就那样,google退出这种事情,多一件不多少一件
不少啊。
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在这场争端中没有赢家;最大的受害者,是用户:我觉得百度对非中文的检索结果不如 : 谷歌(有没有人研究过吗?)。 : 谷歌如果没有退出中国(我知道说“退出”有些牵强,因为保留的部门以及Android的 : 市场前景还在),对整个社会的进步的影响,肯定要大于完全背中国封掉。它这次退出 : 可以被视为对中国用户的背叛(想想中国用户贡献了多少网络浏览、搜索的行为数据; : 那可是搜索公司关键词竟价平台的核心竞争力)。 : 中国政府的形象会因为这次事件有“很大”的变化吗?我怀疑。
|
w***g 发帖数: 5958 | 3 我觉得中文搜索百度做的好。Google还真当自己是回事,敢跟中国政府搞。这次退出以
后想回来怕是不那么容易了。
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在这场争端中没有赢家;最大的受害者,是用户:我觉得百度对非中文的检索结果不如 : 谷歌(有没有人研究过吗?)。 : 谷歌如果没有退出中国(我知道说“退出”有些牵强,因为保留的部门以及Android的 : 市场前景还在),对整个社会的进步的影响,肯定要大于完全背中国封掉。它这次退出 : 可以被视为对中国用户的背叛(想想中国用户贡献了多少网络浏览、搜索的行为数据; : 那可是搜索公司关键词竟价平台的核心竞争力)。 : 中国政府的形象会因为这次事件有“很大”的变化吗?我怀疑。
|
w********d 发帖数: 270 | 4 一句话总结:一个专制集权的政府逼走了一个有原则的企业。
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在这场争端中没有赢家;最大的受害者,是用户:我觉得百度对非中文的检索结果不如 : 谷歌(有没有人研究过吗?)。 : 谷歌如果没有退出中国(我知道说“退出”有些牵强,因为保留的部门以及Android的 : 市场前景还在),对整个社会的进步的影响,肯定要大于完全背中国封掉。它这次退出 : 可以被视为对中国用户的背叛(想想中国用户贡献了多少网络浏览、搜索的行为数据; : 那可是搜索公司关键词竟价平台的核心竞争力)。 : 中国政府的形象会因为这次事件有“很大”的变化吗?我怀疑。
|
r***u 发帖数: 241 | 5
需要研究吗?你在百度上搜索Bill Gates,第一页有几个英文的?百度根本就只做中文
搜索,在高级搜索里面也没有选择语言的功能。
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在这场争端中没有赢家;最大的受害者,是用户:我觉得百度对非中文的检索结果不如 : 谷歌(有没有人研究过吗?)。 : 谷歌如果没有退出中国(我知道说“退出”有些牵强,因为保留的部门以及Android的 : 市场前景还在),对整个社会的进步的影响,肯定要大于完全背中国封掉。它这次退出 : 可以被视为对中国用户的背叛(想想中国用户贡献了多少网络浏览、搜索的行为数据; : 那可是搜索公司关键词竟价平台的核心竞争力)。 : 中国政府的形象会因为这次事件有“很大”的变化吗?我怀疑。
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 6 一个专制集权的政府逼走了一个政治狂的企业
【在 w********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一句话总结:一个专制集权的政府逼走了一个有原则的企业。
|
r********3 发帖数: 2998 | 7 即便中文搜索,我也用Google的。
百度那个不叫搜索引擎,是广告引擎,我查广告干啥?
百度以前出问题的事情太多了。收钱就给排名,不给钱就封锁。结果,自己又没有能力
去审核各个行业的内容真实。
前些年不是因为医院的事情被曝光了嘛。别人用它的引擎搜索医院,结果都是一些根本
不具备医疗资格的私人小医院。而真正的军医大却没有排上去,原因是部队要求旗下医
院不能花钱做广告。
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在这场争端中没有赢家;最大的受害者,是用户:我觉得百度对非中文的检索结果不如 : 谷歌(有没有人研究过吗?)。 : 谷歌如果没有退出中国(我知道说“退出”有些牵强,因为保留的部门以及Android的 : 市场前景还在),对整个社会的进步的影响,肯定要大于完全背中国封掉。它这次退出 : 可以被视为对中国用户的背叛(想想中国用户贡献了多少网络浏览、搜索的行为数据; : 那可是搜索公司关键词竟价平台的核心竞争力)。 : 中国政府的形象会因为这次事件有“很大”的变化吗?我怀疑。
|
G*B 发帖数: 57 | 8 看来有机可乘;各位学IR的搞搞,等Bing打响了就晚了。
【在 r********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即便中文搜索,我也用Google的。 : 百度那个不叫搜索引擎,是广告引擎,我查广告干啥? : 百度以前出问题的事情太多了。收钱就给排名,不给钱就封锁。结果,自己又没有能力 : 去审核各个行业的内容真实。 : 前些年不是因为医院的事情被曝光了嘛。别人用它的引擎搜索医院,结果都是一些根本 : 不具备医疗资格的私人小医院。而真正的军医大却没有排上去,原因是部队要求旗下医 : 院不能花钱做广告。
|
r********3 发帖数: 2998 | 9 学IR的也没用。
国内有专门的医学会,卫生部,对各个医院的排名做统计和分析,是根据十分专业的行
业标准,行政级别的。
你一个搞计算机的民工企业,有啥资格对各大医院做排名?
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来有机可乘;各位学IR的搞搞,等Bing打响了就晚了。
|
a*******e 发帖数: 336 | 10 应该说是一个专制集权的政府逼走了一个自以为是装B的企业
别的不说,很多人都骂微软,微软可以说是个人人皆知的bitch,google其实是和微软
完全一样的bitch,只不过拼命装成virgin罢了。我是绝对不相信don't be evil这类话
的,这类话从小到大听的太多了。
【在 w********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一句话总结:一个专制集权的政府逼走了一个有原则的企业。
|
|
|
s********v 发帖数: 288 | 11 google现在的宣传太装了
【在 a*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该说是一个专制集权的政府逼走了一个自以为是装B的企业 : 别的不说,很多人都骂微软,微软可以说是个人人皆知的bitch,google其实是和微软 : 完全一样的bitch,只不过拼命装成virgin罢了。我是绝对不相信don't be evil这类话 : 的,这类话从小到大听的太多了。
|
r***u 发帖数: 241 | 12 很多人都适合读一下和菜头的这篇文章:
http://www.hecaitou.net/?p=6916
【在 a*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该说是一个专制集权的政府逼走了一个自以为是装B的企业 : 别的不说,很多人都骂微软,微软可以说是个人人皆知的bitch,google其实是和微软 : 完全一样的bitch,只不过拼命装成virgin罢了。我是绝对不相信don't be evil这类话 : 的,这类话从小到大听的太多了。
|
a*******e 发帖数: 336 | 13 说实话,我是不同意这篇文章的观点。如果只是一个普通人这么讲话,或许我还相信他
,但如果一个总统候选人、一个参议员、一个大公司、一个组织、一个政党或一个国家
这么说,我是绝对不会相信的。经济就是经济,政治就是政治,它们不能完全贝利或抛
弃道德,但绝对不是和道德完全一致,这就是人类社会。
【在 r***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多人都适合读一下和菜头的这篇文章: : http://www.hecaitou.net/?p=6916
|
x****o 发帖数: 29677 | 14 不是说因为google要承接美国政府项目,因此不能和外国政府有接触,所以暂时退出中
国么 |
G*B 发帖数: 57 | 15 其实,计算机科学对于分布式与集中式的系统的优缺点已有结论。像谷歌这种巨无霸,
对拥有它的国家是一种战略资源。中国应该意识到这一点。中国不是喜欢搞大型工程吗
,投点钱、花点血本,由中科院、各大学联合建一个分布式的搜索服务。把信息当成粮
食、能源、医疗一样的最基本的、不能受制于他人的的群众需求。 |
w***g 发帖数: 5958 | 16 中国目前的环境搞不了这么大的工程。钱还没到刀刃上就都被花完了。
说实在的,要真是光把那钱大家分花了倒也干净。很多时候是做出东西来留下一堆烂摊
子最
后还要无限多地追加投入。
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实,计算机科学对于分布式与集中式的系统的优缺点已有结论。像谷歌这种巨无霸, : 对拥有它的国家是一种战略资源。中国应该意识到这一点。中国不是喜欢搞大型工程吗 : ,投点钱、花点血本,由中科院、各大学联合建一个分布式的搜索服务。把信息当成粮 : 食、能源、医疗一样的最基本的、不能受制于他人的的群众需求。
|
w***g 发帖数: 5958 | 17 google是有原则的,但要说是为了网络自由那我绝对不信。只怕是有不可告人的目的。
微软这个bitch人人都看得出来,现在反而觉得倒坦荡。
【在 a*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该说是一个专制集权的政府逼走了一个自以为是装B的企业 : 别的不说,很多人都骂微软,微软可以说是个人人皆知的bitch,google其实是和微软 : 完全一样的bitch,只不过拼命装成virgin罢了。我是绝对不相信don't be evil这类话 : 的,这类话从小到大听的太多了。
|
T*****9 发帖数: 2484 | 18 原则永远是不值钱的
微软
类话
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : google是有原则的,但要说是为了网络自由那我绝对不信。只怕是有不可告人的目的。 : 微软这个bitch人人都看得出来,现在反而觉得倒坦荡。
|
T*****9 发帖数: 2484 | 19 我记得maze不错啊
以前下毛片巨快。。。
【在 w***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国目前的环境搞不了这么大的工程。钱还没到刀刃上就都被花完了。 : 说实在的,要真是光把那钱大家分花了倒也干净。很多时候是做出东西来留下一堆烂摊 : 子最 : 后还要无限多地追加投入。
|
S*******w 发帖数: 24236 | 20 都是内网。。。
主要靠无私的兄弟共享
【在 T*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我记得maze不错啊 : 以前下毛片巨快。。。
|
|
|
l**a 发帖数: 1964 | 21 中国政府的形象在西方媒体眼中本来就那样,google退出这种事情,多一件不多少一件
不少啊。
如果tg早认识到这点,就不会浪费钱去搞什么狗屁的奥运会、世博会了
【在 i******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 百度是不如google,给个机会百度上位未必是件坏事。censorship也是一种技术,发展 : 好了也可以用来保护privacy。 : 中国政府的形象在西方媒体眼中本来就那样,google退出这种事情,多一件不多少一件 : 不少啊。
|
d********u 发帖数: 5383 | 22 你的目的是不是让自己搜不到?
你以为G旁边的广告不是给钱的?上面老军医的广告不要太多噢。
【在 r********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即便中文搜索,我也用Google的。 : 百度那个不叫搜索引擎,是广告引擎,我查广告干啥? : 百度以前出问题的事情太多了。收钱就给排名,不给钱就封锁。结果,自己又没有能力 : 去审核各个行业的内容真实。 : 前些年不是因为医院的事情被曝光了嘛。别人用它的引擎搜索医院,结果都是一些根本 : 不具备医疗资格的私人小医院。而真正的军医大却没有排上去,原因是部队要求旗下医 : 院不能花钱做广告。
|
r***u 发帖数: 241 | 23 中国政府办奥运只是面子工程,实质性的事情办过多少?网络审查也就是奥运期间稍有
放宽吧。三聚氰胺丑闻不也拖到奥运结束才曝光?
【在 l**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国政府的形象在西方媒体眼中本来就那样,google退出这种事情,多一件不多少一件 : 不少啊。 : 如果tg早认识到这点,就不会浪费钱去搞什么狗屁的奥运会、世博会了
|
r***u 发帖数: 241 | 24 你觉得tg会把信息当作最基本的群众需求吗?tg好像最喜欢的是强行灌输信息吧。
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实,计算机科学对于分布式与集中式的系统的优缺点已有结论。像谷歌这种巨无霸, : 对拥有它的国家是一种战略资源。中国应该意识到这一点。中国不是喜欢搞大型工程吗 : ,投点钱、花点血本,由中科院、各大学联合建一个分布式的搜索服务。把信息当成粮 : 食、能源、医疗一样的最基本的、不能受制于他人的的群众需求。
|
z*****n 发帖数: 7639 | 25 老百姓知道那么多干嘛。
我看败毒也应该改成一个竞标性质的排行榜。
【在 G*B 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实,计算机科学对于分布式与集中式的系统的优缺点已有结论。像谷歌这种巨无霸, : 对拥有它的国家是一种战略资源。中国应该意识到这一点。中国不是喜欢搞大型工程吗 : ,投点钱、花点血本,由中科院、各大学联合建一个分布式的搜索服务。把信息当成粮 : 食、能源、医疗一样的最基本的、不能受制于他人的的群众需求。
|
a*******y 发帖数: 400 | 26 你看看那些无知的老美。
不管怎么说,中国老百姓知道的比美国老百姓多多了。
美国实行“民主”,老百姓都闭塞不通,相信所有报纸和电视
中国实行专制,老百姓都到网上求解,不相信任何报纸和电视
我不知道为什么有人想要学美国的所谓民主?难道美国的民主就是完全的民主了?那他
怎么把自己的老百姓给洗脑成这样的。。。 |
T********r 发帖数: 6210 | 27 请就"中国老百姓知道的比美国老百姓多多了"展开说说中国农村的农民怎么知道
的比美国老百姓多多了, 谢谢.
【在 a*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看看那些无知的老美。 : 不管怎么说,中国老百姓知道的比美国老百姓多多了。 : 美国实行“民主”,老百姓都闭塞不通,相信所有报纸和电视 : 中国实行专制,老百姓都到网上求解,不相信任何报纸和电视 : 我不知道为什么有人想要学美国的所谓民主?难道美国的民主就是完全的民主了?那他 : 怎么把自己的老百姓给洗脑成这样的。。。
|
G*B 发帖数: 57 | 28 楼有点儿歪了。 抱怨无益。
就买买提的大多数读者的视野,有几个是天真的?有些个陈词烂调实在是浪费别人的时
间; 不如把声音降底点,休息一下。[这样,也许这个论坛能有机会、日积月累淘出一
点有用的东西] |
c*****t 发帖数: 24 | 29 我怀疑baidu的中文结果是不是比google好。 |
f****0 发帖数: 13 | 30 re
【在 Z*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个专制集权的政府逼走了一个政治狂的企业
|
|
|
f****0 发帖数: 13 | 31 你是没和国内的人聊过
中国人被洗脑也够彻底的
【在 a*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看看那些无知的老美。 : 不管怎么说,中国老百姓知道的比美国老百姓多多了。 : 美国实行“民主”,老百姓都闭塞不通,相信所有报纸和电视 : 中国实行专制,老百姓都到网上求解,不相信任何报纸和电视 : 我不知道为什么有人想要学美国的所谓民主?难道美国的民主就是完全的民主了?那他 : 怎么把自己的老百姓给洗脑成这样的。。。
|
a*********g 发帖数: 8087 | |
H*******g 发帖数: 1477 | 33 支持,从来不用什么破百度
【在 r********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即便中文搜索,我也用Google的。 : 百度那个不叫搜索引擎,是广告引擎,我查广告干啥? : 百度以前出问题的事情太多了。收钱就给排名,不给钱就封锁。结果,自己又没有能力 : 去审核各个行业的内容真实。 : 前些年不是因为医院的事情被曝光了嘛。别人用它的引擎搜索医院,结果都是一些根本 : 不具备医疗资格的私人小医院。而真正的军医大却没有排上去,原因是部队要求旗下医 : 院不能花钱做广告。
|
G*B 发帖数: 57 | 34 That is why people become apathetic towards political/rights issues. We
have seen too much of using lies to fight against lies, using evil to fight
against evil. When there is enough cynicism, and with people not acting in
good faith, nothing good comes out.
【在 a*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 墙里墙外都又bias,唉
|
H*******g 发帖数: 1477 | 35 这倒也是,好多老美头脑简单的很,啥都不想
不过他们可能不需要操心什么就能无忧无虑地生活吧,所以也乐得不去思考
【在 a*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看看那些无知的老美。 : 不管怎么说,中国老百姓知道的比美国老百姓多多了。 : 美国实行“民主”,老百姓都闭塞不通,相信所有报纸和电视 : 中国实行专制,老百姓都到网上求解,不相信任何报纸和电视 : 我不知道为什么有人想要学美国的所谓民主?难道美国的民主就是完全的民主了?那他 : 怎么把自己的老百姓给洗脑成这样的。。。
|