d*****u
发帖数: 233 | 1 各位好，现在我在读一个越来越不感兴趣的的PH.D，想着转到CS或者EE去念一个Master
。但是不知道CS和EE究竟哪个更好转些。从就业上来看，CS就业市场好像比EE更加的广
，EE似乎越来越多的人说工作没有以前好找了，但是从难易程度上来说，EE似乎比CS的
Master要好念一些，因为CS有太多的数学课要念了，我对电路的感觉要比对各种数学要
好一点。
顺便说一下我在加州，学校有joint program可以念一个PH.D一个Master,这也是我想念
一个EE或者CS的原因，毕竟平时还有时间。请各位帮我提点意见读那个专业比较合适我
，谢谢！ |
l******e
发帖数: 470 | 2 cs master有太多数学？？哪个学校？我们学校基本没有，除了数值那一块的，但可以
不选
其他课大部分就用点本科数学就够了
Master
【在 d*****u 的大作中提到】
: 各位好，现在我在读一个越来越不感兴趣的的PH.D，想着转到CS或者EE去念一个Master
: 。但是不知道CS和EE究竟哪个更好转些。从就业上来看，CS就业市场好像比EE更加的广
: ，EE似乎越来越多的人说工作没有以前好找了，但是从难易程度上来说，EE似乎比CS的
: Master要好念一些，因为CS有太多的数学课要念了，我对电路的感觉要比对各种数学要
: 好一点。
: 顺便说一下我在加州，学校有joint program可以念一个PH.D一个Master,这也是我想念
: 一个EE或者CS的原因，毕竟平时还有时间。请各位帮我提点意见读那个专业比较合适我
: ，谢谢！
|
e*******s
发帖数: 1927 | 3 要是可以读ms的话还是CS吧，EE的领域那么多，你上课也不太好选
Master
【在 d*****u 的大作中提到】
: 各位好，现在我在读一个越来越不感兴趣的的PH.D，想着转到CS或者EE去念一个Master
: 。但是不知道CS和EE究竟哪个更好转些。从就业上来看，CS就业市场好像比EE更加的广
: ，EE似乎越来越多的人说工作没有以前好找了，但是从难易程度上来说，EE似乎比CS的
: Master要好念一些，因为CS有太多的数学课要念了，我对电路的感觉要比对各种数学要
: 好一点。
: 顺便说一下我在加州，学校有joint program可以念一个PH.D一个Master,这也是我想念
: 一个EE或者CS的原因，毕竟平时还有时间。请各位帮我提点意见读那个专业比较合适我
: ，谢谢！
|
d******e
发帖数: 7844 | 4 EE毕业的PhD有很多都转去做码农了。
Master
【在 d*****u 的大作中提到】
: 各位好，现在我在读一个越来越不感兴趣的的PH.D，想着转到CS或者EE去念一个Master
: 。但是不知道CS和EE究竟哪个更好转些。从就业上来看，CS就业市场好像比EE更加的广
: ，EE似乎越来越多的人说工作没有以前好找了，但是从难易程度上来说，EE似乎比CS的
: Master要好念一些，因为CS有太多的数学课要念了，我对电路的感觉要比对各种数学要
: 好一点。
: 顺便说一下我在加州，学校有joint program可以念一个PH.D一个Master,这也是我想念
: 一个EE或者CS的原因，毕竟平时还有时间。请各位帮我提点意见读那个专业比较合适我
: ，谢谢！
|
r*******m
发帖数: 457 | 5 找工作当然是CS啦。。。问题不是什么数学不数学。。。是你会编程吗会database吗？
不过这些学起来也不难。。。。 |
d*****u
发帖数: 233 | 6 在UCDavis，这里的专业似乎学分和内容要求都比其他学校的多，比如别的学校MBA36个
学分一年半就可以完成，但是这里的MBA要78学分，要非常忙两年才能拿。我觉得是不
是因为学校处于中间，希望让学生多学一点好弥补学校某些方面的不足！
【在 l******e 的大作中提到】
: cs master有太多数学？？哪个学校？我们学校基本没有，除了数值那一块的，但可以
: 不选
: 其他课大部分就用点本科数学就够了
:
: Master
|
d*****u
发帖数: 233 | 7 看样子大家都说是CS比较好一点,但是能不能讲的更具体点，从学习难度以及工作方面
来说?
CS的课程似乎比EE的要多，还有应该是computer engineering 还是computer science
比较好？
谢谢！ |
s***d
发帖数: 15421 | 8 circuit is defintely more difficult than coding and hard to find an entry
level job also. However, a senior and experienced circuit engineer can get
much better pay. It is not hard to find a analog circuit position with
decent pay in bay area if you have expericence. |
r**********y
发帖数: 2774 | 9 Kidding? "，但是从难易程度上来说，EE似乎比CS的Master要好念一些，因为CS有太多
的数学课要念了，我对电路的感觉要比对各种数学要好一点。"
Master
【在 d*****u 的大作中提到】
: 各位好，现在我在读一个越来越不感兴趣的的PH.D，想着转到CS或者EE去念一个Master
: 。但是不知道CS和EE究竟哪个更好转些。从就业上来看，CS就业市场好像比EE更加的广
: ，EE似乎越来越多的人说工作没有以前好找了，但是从难易程度上来说，EE似乎比CS的
: Master要好念一些，因为CS有太多的数学课要念了，我对电路的感觉要比对各种数学要
: 好一点。
: 顺便说一下我在加州，学校有joint program可以念一个PH.D一个Master,这也是我想念
: 一个EE或者CS的原因，毕竟平时还有时间。请各位帮我提点意见读那个专业比较合适我
: ，谢谢！
|
y***u
发帖数: 5243 | 10 EE难多了。EE用到的统计的东西，一点都不比CS少。特别是做各种模式识别。而统计是
应用数学里面，我个人认为最难的部分之一了
【在 r**********y 的大作中提到】
: Kidding? "，但是从难易程度上来说，EE似乎比CS的Master要好念一些，因为CS有太多
: 的数学课要念了，我对电路的感觉要比对各种数学要好一点。"
:
: Master
|
|
|
x**y
发帖数: 10012 | 11 统计真的是数学么？
【在 y***u 的大作中提到】
: EE难多了。EE用到的统计的东西，一点都不比CS少。特别是做各种模式识别。而统计是
: 应用数学里面，我个人认为最难的部分之一了
|
d*****u
发帖数: 17243 | 12 对女生来说，概率统计随机过程也没啥难的。
难的是你让他设计一个机械系统。这个跟考试为主的学习差别太大了。
【在 y***u 的大作中提到】
: EE难多了。EE用到的统计的东西，一点都不比CS少。特别是做各种模式识别。而统计是
: 应用数学里面，我个人认为最难的部分之一了
|
y***u
发帖数: 5243 | 13 什么什么？？各种模型不是数学？就算叫你证明泊松分布，证明过程也不是公式那么简
单的
【在 x**y 的大作中提到】
: 统计真的是数学么？
|
y***u
发帖数: 5243 | 14 女生做数学是更容易的，而且更认真
【在 d*****u 的大作中提到】
: 对女生来说，概率统计随机过程也没啥难的。
: 难的是你让他设计一个机械系统。这个跟考试为主的学习差别太大了。
|
C*****n
发帖数: 35 | 15 统计是数学的一个分支
统计教授上课的开场白
【在 x**y 的大作中提到】
: 统计真的是数学么？
|
w**x
发帖数: 362 | 16 coding is a skills high school students can do. How many Chinese can design
a chip?
EE is much more difficult than CS. |
s*******8
发帖数: 12734 | |
d*****u
发帖数: 17243 | 18 那初中生还会焊电路板呢
design
【在 w**x 的大作中提到】
: coding is a skills high school students can do. How many Chinese can design
: a chip?
: EE is much more difficult than CS.
|
b*******d
发帖数: 192 | 19 writing good code invovles a lot of intelligence
design
【在 w**x 的大作中提到】
: coding is a skills high school students can do. How many Chinese can design
: a chip?
: EE is much more difficult than CS.
|
r******y
发帖数: 3838 | 20 美国不清楚，中国的EE老师很变态，想着法折磨学生，CS老师宽松多了。
Master
【在 d*****u 的大作中提到】
: 各位好，现在我在读一个越来越不感兴趣的的PH.D，想着转到CS或者EE去念一个Master
: 。但是不知道CS和EE究竟哪个更好转些。从就业上来看，CS就业市场好像比EE更加的广
: ，EE似乎越来越多的人说工作没有以前好找了，但是从难易程度上来说，EE似乎比CS的
: Master要好念一些，因为CS有太多的数学课要念了，我对电路的感觉要比对各种数学要
: 好一点。
: 顺便说一下我在加州，学校有joint program可以念一个PH.D一个Master,这也是我想念
: 一个EE或者CS的原因，毕竟平时还有时间。请各位帮我提点意见读那个专业比较合适我
: ，谢谢！
|
|
|
r********3
发帖数: 2998 | 21 CS的入门容易。找工作竞争还是很激烈的。EE很多学了很多都是理论。CS学的东西，要
都能实际用上的。
美国这边的CS教育很实际的。基本上，如果本科不是CS的，没有经历过的4，5个团队
Project经验的人，读完CS的MASTER，还是等于0。你还是竞争不过美国这边本科的CS学
生。 |
m****u
发帖数: 3915 | 22 扯毛，chip design里很多人也是码公
design
【在 w**x 的大作中提到】
: coding is a skills high school students can do. How many Chinese can design
: a chip?
: EE is much more difficult than CS.
|
l*f
发帖数: 218 | 23 不管什么专业 即使拿到degree 牛人还是牛人 萎人依旧是萎人
要比就比那个专业牛人多
design
【在 w**x 的大作中提到】
: coding is a skills high school students can do. How many Chinese can design
: a chip?
: EE is much more difficult than CS.
|
s*d
发帖数: 309 | 24 真正做起研究来cs也好ee也好还是别的hardcore工程学科都是一样难的，用数学的地方
也没有说哪个多哪个少，都挺多的。
区别在于如果只是入个门找个工作的话，准确的说只是学点编程算法而已的话，无所谓
cs还是ee的，给几本书自学也就差不多了，反正也没项目经验，找一般工作会稍微容易
点，找好工作因为竞争激烈都会比较难。 |
i***r
发帖数: 1024 | 25 做数学还得靠男人。
【在 y***u 的大作中提到】
: 女生做数学是更容易的，而且更认真
|
r********3
发帖数: 2998 | 26 做工程项目更得靠男人。。。
从国内到国外，从私企，外企，政府机关，我就没看到几个女的，算是真的能独立做CS
的项目的。
你还别笑，那些学了N年科班出生的CS女，要找一个能够独立担当项目的，还真没几个。
【在 i***r 的大作中提到】
: 做数学还得靠男人。
|
y***u
发帖数: 5243 | 27 爱因斯坦老婆的数学比爱因斯坦好。。。我是说仔细有耐心，女生比男生强很多
【在 i***r 的大作中提到】
: 做数学还得靠男人。
|
x*********o
发帖数: 189 | 28 我本科ee硕士cs，个人觉得单纯读书来说还是ee难学一些，工作的话就不知道了。其实
如果是ce的专业，你感兴趣的话还是可以选很多ee的课，至少我们学校是这样的。只要
你不选纯理论的方向，ce其实不需要很多数学，而我们本科ee都已经学随机过程了，反
正我当时是没学懂。。。 |
r********3
发帖数: 2998 | 29 因为CS入门很容易。你找任何一份工作都会遇到很强的竞争对手。
你想用CS master去找工作的话，简历上没有几个拿出手的团队Project，不大可能有面
试机会。
美国这边的CS master读个1年半就完了。虽然你有master degree，其实竞争力还远不
如CS科班出生的小本。特别是对女生来说。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 30 工科的数学就那么回事
再难有数学系难吗？有物理系难吗？有力学系难吗？
工科最难的还是解决问题，包括关注问题、发现问题、解决问题
这个女生比男生差得远
【在 x*********o 的大作中提到】
: 我本科ee硕士cs，个人觉得单纯读书来说还是ee难学一些，工作的话就不知道了。其实
: 如果是ce的专业，你感兴趣的话还是可以选很多ee的课，至少我们学校是这样的。只要
: 你不选纯理论的方向，ce其实不需要很多数学，而我们本科ee都已经学随机过程了，反
: 正我当时是没学懂。。。
|
|
|
x*********o
发帖数: 189 | 31 我就是女生啊。。。我说了我没学懂，我连工科数学都没学懂，但是学cs不觉得有那么
难。我没说工科数学比物理数学力学难，您这什么理解能力啊。。。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 工科的数学就那么回事
: 再难有数学系难吗？有物理系难吗？有力学系难吗？
: 工科最难的还是解决问题，包括关注问题、发现问题、解决问题
: 这个女生比男生差得远
|
q*********u
发帖数: 280 | 32 。。。。
hardcore
还以为进错版了 -___-
真正做起研究来cs也好ee也好还是别的hardcore工程学科都是一样难的，用数学的地方
也没有说哪个多哪个少，都挺多的。
区别在于如果只是入个门找个工作的话，准确的说只是学点编程算法而已的话，无所谓
cs还是ee的，给几本书自学也就差不多了，反正也没项目经验，找一般工作会稍微容易
点，找好工作因为竞争激烈都会比较难。
【在 s*d 的大作中提到】
: 真正做起研究来cs也好ee也好还是别的hardcore工程学科都是一样难的，用数学的地方
: 也没有说哪个多哪个少，都挺多的。
: 区别在于如果只是入个门找个工作的话，准确的说只是学点编程算法而已的话，无所谓
: cs还是ee的，给几本书自学也就差不多了，反正也没项目经验，找一般工作会稍微容易
: 点，找好工作因为竞争激烈都会比较难。
|
x**********g
发帖数: 91 | 33 以过来人的经历劝你一下，还是CS吧。
Master
【在 d*****u 的大作中提到】
: 各位好，现在我在读一个越来越不感兴趣的的PH.D，想着转到CS或者EE去念一个Master
: 。但是不知道CS和EE究竟哪个更好转些。从就业上来看，CS就业市场好像比EE更加的广
: ，EE似乎越来越多的人说工作没有以前好找了，但是从难易程度上来说，EE似乎比CS的
: Master要好念一些，因为CS有太多的数学课要念了，我对电路的感觉要比对各种数学要
: 好一点。
: 顺便说一下我在加州，学校有joint program可以念一个PH.D一个Master,这也是我想念
: 一个EE或者CS的原因，毕竟平时还有时间。请各位帮我提点意见读那个专业比较合适我
: ，谢谢！
|
r********3
发帖数: 2998 | 34 我也以过来人呢来说。
上课书本上那点知识，并不是学CS的主要难点。课本上那点东西根本算不上什么。你不
要以上课那点东西来平衡EE和CS的。
真正的难点是，你如何在1年半的时间内，弥补别人4年的工程项目经验？如果在1年半
时间内，从一个新手到有4，5个工程项目的(master) student。
【在 x*********o 的大作中提到】
: 我就是女生啊。。。我说了我没学懂，我连工科数学都没学懂，但是学cs不觉得有那么
: 难。我没说工科数学比物理数学力学难，您这什么理解能力啊。。。
|
r********3
发帖数: 2998 | 35 楼上的意思是说，你没有接触到一些真正的CS核心领域。比如说Machine Learning啊，
Computer Vision啊。这些主流的很多CS领域，的确有很多事做数学和物理的人来发
paper。要说CS的数学不难，那是那帮人才有资格说的话，不是你学EE有资格说的。
另外，你一个小硕的CS，根本不需要这么多数学。对于小本和小硕的CS学生来说，把已
有的技术掌握清楚，能把活干好，就不错了。
对于这个层次的CS学生来说，“学”CS，不如说是“练”CS。能力是练出来的，不是学
出来的。就跟打篮球一样。你说要会投篮，上篮，4，5岁的小孩都会。可是能进NBA的
人就太少了。像Kobe，James这些天才的确可以高中生就进NBA，但是并不意味着进NBA
就能容易。有些人从小就开始自学这些，到高中的时候，不见得比CS的master student
差。
【在 x*********o 的大作中提到】
: 我本科ee硕士cs，个人觉得单纯读书来说还是ee难学一些，工作的话就不知道了。其实
: 如果是ce的专业，你感兴趣的话还是可以选很多ee的课，至少我们学校是这样的。只要
: 你不选纯理论的方向，ce其实不需要很多数学，而我们本科ee都已经学随机过程了，反
: 正我当时是没学懂。。。
|
w**x
发帖数: 362 | 36 楼上的意思是说，你没有接触到一些真正的CS核心领域。比如说Machine Learning啊，
Computer Vision啊。这些主流的很多CS领域，的确有很多事做数学和物理的人来发
paper。要说CS的数学不难，那是那帮人才有资格说的话，不是你学EE有资格说的。
这些就是应用统计专业，统计都是骗人的。 屠龙之术，没什么用。 |
r*******m
发帖数: 457 | 37 Machine Learning啊，Computer Vision啊
这些是CS的主流领域么，是的话我也偷偷笑一个。。。。 俺觉着CS的主流还是算法数
据库这些啊。搞MACHINE LEARNING 和 COMPUTER VISION现在是还比较热～～～ 不过
ECE来凑热闹的也很多，这两个方向蛮像的，对数学的要求非常高，编程的话不少情况
下ECE的人用MATLAB也可以搞定了。 |
t******a
发帖数: 1200 | 38 什么时候 Machine Learning, Computer Vision 成了 CS 的核心领域了?
我的印象是这两样从来都不是。
【在 w**x 的大作中提到】
: 楼上的意思是说，你没有接触到一些真正的CS核心领域。比如说Machine Learning啊，
: Computer Vision啊。这些主流的很多CS领域，的确有很多事做数学和物理的人来发
: paper。要说CS的数学不难，那是那帮人才有资格说的话，不是你学EE有资格说的。
: 这些就是应用统计专业，统计都是骗人的。 屠龙之术，没什么用。
|
w**x
发帖数: 362 | 39 running123 说的。 我只是引用 ， 哈哈
【在 t******a 的大作中提到】
: 什么时候 Machine Learning, Computer Vision 成了 CS 的核心领域了?
: 我的印象是这两样从来都不是。
|
j****a
发帖数: 1277 | 40 的确提到的这几个所用到的数学是有一点点 但都非常浅薄
我觉得算法用到的深一些（advance level的 不是本科数据结构那种）
【在 w**x 的大作中提到】
: 楼上的意思是说，你没有接触到一些真正的CS核心领域。比如说Machine Learning啊，
: Computer Vision啊。这些主流的很多CS领域，的确有很多事做数学和物理的人来发
: paper。要说CS的数学不难，那是那帮人才有资格说的话，不是你学EE有资格说的。
: 这些就是应用统计专业，统计都是骗人的。 屠龙之术，没什么用。
|
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 41 啥浅薄地，一样的作者都是在annal of prob, stat, 灌水
本质上是inverse problem, ill -posed
Fourier analysis, functional analysis, etc.... all have relationships
【在 j****a 的大作中提到】
: 的确提到的这几个所用到的数学是有一点点 但都非常浅薄
: 我觉得算法用到的深一些（advance level的 不是本科数据结构那种）
|
r********3
发帖数: 2998 | 42 对啊。我也觉得是屠龙技。
而真正实用的技术，一个外专业的MM，用一年半的时间拿个master degree，根本不够
入门。找工作的时候会很吃亏。
【在 w**x 的大作中提到】
: 楼上的意思是说，你没有接触到一些真正的CS核心领域。比如说Machine Learning啊，
: Computer Vision啊。这些主流的很多CS领域，的确有很多事做数学和物理的人来发
: paper。要说CS的数学不难，那是那帮人才有资格说的话，不是你学EE有资格说的。
: 这些就是应用统计专业，统计都是骗人的。 屠龙之术，没什么用。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 43 只要能编程就行了，最后master还不都是找coding的工作
一般转学CS master的人都是有一些编程的经验和爱好的
【在 r********3 的大作中提到】
: 对啊。我也觉得是屠龙技。
: 而真正实用的技术，一个外专业的MM，用一年半的时间拿个master degree，根本不够
: 入门。找工作的时候会很吃亏。
|
y******n
发帖数: 155 | 44 100% no 110% agree.
An EE guy can do any CS job, but not any CS job can do what EE does.
This is why Intel is one and only, while software company go by a boat load
of them.
However, if you are looking for a job with zero experience, EE is very hard
to land your first gig.
CS on the other hand can find an entry level job easier.
design
【在 w**x 的大作中提到】
: coding is a skills high school students can do. How many Chinese can design
: a chip?
: EE is much more difficult than CS.
|
x*********o
发帖数: 189 | 45 这些我都明白啊，我原来回贴说的很清楚啊，我说单纯读书（master）来说cs 的
master不如ee难，而你说的这些对lz没有意义啊。lz人家说的很清楚了，他是觉得自己
现在的专业没意思，想换一个将来容易找工作的，而且他只是要读master，master不就
是个职业培训么？跟研究根本没关系啊，你说那么多研究那么多核心领域有什么用？lz
只是想问cs master的数学会不会很难，他会不会handle不了数学部分，我只是回答他
不用担心数学，没问题，that's it!
至于cs研究的难点在哪里，lz也许根本不关心，你们为什么非要说的那么高深干吗？lz问cs master数学，你们非得给个cs phd 数学的要求吓唬人家，完
全答非所问嘛。。。我是没资格说cs数学不难，我也根本没说这话啊，我说的是cs master上学用的数学没有ee难，麻烦以后看回贴看清前提再反对哈。
NBA
student
【在 r********3 的大作中提到】
: 楼上的意思是说，你没有接触到一些真正的CS核心领域。比如说Machine Learning啊，
: Computer Vision啊。这些主流的很多CS领域，的确有很多事做数学和物理的人来发
: paper。要说CS的数学不难，那是那帮人才有资格说的话，不是你学EE有资格说的。
: 另外，你一个小硕的CS，根本不需要这么多数学。对于小本和小硕的CS学生来说，把已
: 有的技术掌握清楚，能把活干好，就不错了。
: 对于这个层次的CS学生来说，“学”CS，不如说是“练”CS。能力是练出来的，不是学
: 出来的。就跟打篮球一样。你说要会投篮，上篮，4，5岁的小孩都会。可是能进NBA的
: 人就太少了。像Kobe，James这些天才的确可以高中生就进NBA，但是并不意味着进NBA
: 就能容易。有些人从小就开始自学这些，到高中的时候，不见得比CS的master student
: 差。
|
m****u
发帖数: 3915 | 46 Then why EE guys have a tough time to find a job? Just rob CS guys' jobs.
Can do is much different than do it well.
Also, I know a lot of EE guys dont even know OOP, let alone algorithms,
OS, Database
load
hard
【在 y******n 的大作中提到】
: 100% no 110% agree.
: An EE guy can do any CS job, but not any CS job can do what EE does.
: This is why Intel is one and only, while software company go by a boat load
: of them.
: However, if you are looking for a job with zero experience, EE is very hard
: to land your first gig.
: CS on the other hand can find an entry level job easier.
:
: design
|
y******n
发帖数: 155 | 47 You are right, I am not denying what you say here.
But an EE guy can probably pick up a book and bluff/lie in an interview and
land a CS job easier then say a CS guy can land an EE job.
EE Job looks at project and stuff they have build, its harder to lie or
bluff.
We are talking about entry level here.
you are 100% right "Can do is much different then do it well."
Heck, getting the first job most of the time is just a matter of 'can do'.
【在 m****u 的大作中提到】
: Then why EE guys have a tough time to find a job? Just rob CS guys' jobs.
: Can do is much different than do it well.
: Also, I know a lot of EE guys dont even know OOP, let alone algorithms,
: OS, Database
:
: load
: hard
|
t****9
发帖数: 4594 | 48 人家cs有工作
没必要 land an EE job
and
【在 y******n 的大作中提到】
: You are right, I am not denying what you say here.
: But an EE guy can probably pick up a book and bluff/lie in an interview and
: land a CS job easier then say a CS guy can land an EE job.
: EE Job looks at project and stuff they have build, its harder to lie or
: bluff.
: We are talking about entry level here.
: you are 100% right "Can do is much different then do it well."
: Heck, getting the first job most of the time is just a matter of 'can do'.
|
P*****g
发帖数: 2639 | 49 请问什么是一般工作什么是好的工作啊？
反正也没项目经验，找一般工作会稍微容易点，找好工作因为竞争激烈都会比较难。
【在 s*d 的大作中提到】
: 真正做起研究来cs也好ee也好还是别的hardcore工程学科都是一样难的，用数学的地方
: 也没有说哪个多哪个少，都挺多的。
: 区别在于如果只是入个门找个工作的话，准确的说只是学点编程算法而已的话，无所谓
: cs还是ee的，给几本书自学也就差不多了，反正也没项目经验，找一般工作会稍微容易
: 点，找好工作因为竞争激烈都会比较难。
|
p****u
发帖数: 2596 | 50 are you joking?? since when did Machine Learning and Computer Vision became
mainstream cs??!!!!
【在 w**x 的大作中提到】
: 楼上的意思是说，你没有接触到一些真正的CS核心领域。比如说Machine Learning啊，
: Computer Vision啊。这些主流的很多CS领域，的确有很多事做数学和物理的人来发
: paper。要说CS的数学不难，那是那帮人才有资格说的话，不是你学EE有资格说的。
: 这些就是应用统计专业，统计都是骗人的。 屠龙之术，没什么用。
|
