f*****w
发帖数: 2602 | 1 看了新的发布 20多块钱的plan很有竞争力阿. 可是有android，总觉chrome os很尴尬
；chrome
os能做的 android也都能做的说
大家怎么看chrome os 的？ |
L**********1
发帖数: 797 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 3 家用也很玄，上网本市场已经被tablet冲击得七零八落。
这个既不灵活，也不轻。商用可能还好，商业用户注重
TCO，加上软件和维护费用，无疑chrome book是很低的。
如果他们的应用都是基于web的，这个有一定吸引力。
【在 L**********1 的大作中提到】
: 家用/商用未来趋势。
: 不适合IT专业人士。
|
f*****w
发帖数: 2602 | 4 我也觉得家用确实没啥太大希望； 他们锁定商用目标客户还是很正确的 不知道最终
能有多大影响 |
u**d
发帖数: 211 | 5 价格不合适
不比 netbook 便宜，还一堆限制
同样的钱干嘛不买 netbook
而且 netbook 出来也几年了，business 也没见大规模部署
chrome book 咋锁定 business?
【在 f*****w 的大作中提到】
: 我也觉得家用确实没啥太大希望； 他们锁定商用目标客户还是很正确的 不知道最终
: 能有多大影响
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 大部分netbook是个windows系统，要装的软件不少，至少要装反病毒。
维护费用也高一些。如果商业应用需要的都是web应用，这个总的
成本要低一些。当然能否成功是很大问题。
【在 u**d 的大作中提到】
: 价格不合适
: 不比 netbook 便宜，还一堆限制
: 同样的钱干嘛不买 netbook
: 而且 netbook 出来也几年了，business 也没见大规模部署
: chrome book 咋锁定 business?
|
f*****w
发帖数: 2602 | 7
同样的钱买的netbook的话还要另外话钱去买网络流量。
当然chrome os上的软件很少，个人用户可能觉得不爽，但是如果是用处比较单一的公
司用户的话，反
正也无所谓。
business 系统已经算是有不错的基础了，现在绝大部分公司系统都是基于web的；你说
的部署的问题
不是什么问题
【在 u**d 的大作中提到】
: 价格不合适
: 不比 netbook 便宜，还一堆限制
: 同样的钱干嘛不买 netbook
: 而且 netbook 出来也几年了，business 也没见大规模部署
: chrome book 咋锁定 business?
|
u**d
发帖数: 211 | 8 chrome book 上网不要月费？
终身免费 3G/4G? 要是免费，个人还是值得搞一个
要不然，对企业来说，牵跟网线估计比每月交租子还便宜
这还不说公司内部都会对网络进行监控，根本就不允许你
公共网络随便访问内部资料
企业是很多基于 web 的 application
可还是那句话，现在 netbook 一样上网，
比台式机便宜那么多，为啥没啥商业用户？
凡是针对 enterprise market 都很难卖
你的东西就是好很多，公司都考虑好久。说到底，转换的 overhead 太高
能不折腾就不折腾。出点问题，很容易就成为政治斗争的工具。
没钱更新 IT？就是守个老机器跑 xp，也未必愿意花钱搞个新的 chrome book。
观察 enterprise 领域的产品，server, DB, middleware，市场份额的变化
都十分缓慢。这不像个人用户，2、3年就换，没啥成本。
况其，这个 chrome book 还没啥过人之处
【在 f*****w 的大作中提到】
:
: 同样的钱买的netbook的话还要另外话钱去买网络流量。
: 当然chrome os上的软件很少，个人用户可能觉得不爽，但是如果是用处比较单一的公
: 司用户的话，反
: 正也无所谓。
: business 系统已经算是有不错的基础了，现在绝大部分公司系统都是基于web的；你说
: 的部署的问题
: 不是什么问题
|
S*********a
发帖数: 75 | 9 netbook太慢了。
【在 u**d 的大作中提到】
: 价格不合适
: 不比 netbook 便宜，还一堆限制
: 同样的钱干嘛不买 netbook
: 而且 netbook 出来也几年了，business 也没见大规模部署
: chrome book 咋锁定 business?
|
f*****w
发帖数: 2602 | 10
比较有道理 所以chrome os的未来确实很难说
【在 u**d 的大作中提到】
: chrome book 上网不要月费？
: 终身免费 3G/4G? 要是免费，个人还是值得搞一个
: 要不然，对企业来说，牵跟网线估计比每月交租子还便宜
: 这还不说公司内部都会对网络进行监控，根本就不允许你
: 公共网络随便访问内部资料
: 企业是很多基于 web 的 application
: 可还是那句话，现在 netbook 一样上网，
: 比台式机便宜那么多，为啥没啥商业用户？
: 凡是针对 enterprise market 都很难卖
: 你的东西就是好很多，公司都考虑好久。说到底，转换的 overhead 太高
|
|
|
m***i
发帖数: 398 | 11 好像是每月免费100M流量。100M远远不够用啊。
【在 f*****w 的大作中提到】
:
: 比较有道理 所以chrome os的未来确实很难说
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 如果不是天天在路上用，够了。
【在 m***i 的大作中提到】
: 好像是每月免费100M流量。100M远远不够用啊。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 13 这太扯了，一个晚上随便上上网就可能突破100M
【在 g*****g 的大作中提到】
: 如果不是天天在路上用，够了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 在家里用3G不是吃饱撑的。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 这太扯了，一个晚上随便上上网就可能突破100M
|
z*****n
发帖数: 7639 | 15 切，在家里用3G多得是。很多地广人稀的地方根本没Cable。
我这里很多学生人手一个3G module。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在家里用3G不是吃饱撑的。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 16 就算只在路上用，100兆也就是几十百把个web click就没了。
现在iphone, andriod的应用流量恐怕比surfing还厉害。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 切，在家里用3G多得是。很多地广人稀的地方根本没Cable。
: 我这里很多学生人手一个3G module。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 100M够你push mail，还有路上应个急。
Chrome OS应该没有那么多后台服务，再说不是电话，
也不用一直开着。
天天路上需要用3G的，免费流量是不够，交钱呗。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 就算只在路上用，100兆也就是几十百把个web click就没了。
: 现在iphone, andriod的应用流量恐怕比surfing还厉害。
|
