b******x
发帖数: 826 | |
e*****g
发帖数: 2560 | |
b******x
发帖数: 826 | 3 thanks
【在 e*****g 的大作中提到】
: thinking in java
|
i******7
发帖数: 421 | 4 哦，刚才问问题，还没有看到这个帖子。我马上去google一下。。
谢谢。
【在 e*****g 的大作中提到】
: thinking in java
|
r*******n
发帖数: 3020 | 5 如果已经学了c++， 我推荐core java
不推荐thinking in java，
学了c++，已经有面向对象的编程思想，
不同的是语言的层面的，还是core java好。
【在 b******x 的大作中提到】
: 谢谢
|
i******7
发帖数: 421 | 6 如果是入门级别呢？没有学过c++。就知道一点vba和sql，因为以前做data analyst。
严格说没有写过code。是不是thinking in java比较好？
谢谢。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 如果已经学了c++， 我推荐core java
: 不推荐thinking in java，
: 学了c++，已经有面向对象的编程思想，
: 不同的是语言的层面的，还是core java好。
|
m******a
发帖数: 553 | 7 thinking in java不算是入门级的书。我觉得sams的那个Teach Yourself Java in 21
Days就不错。 |
b******x
发帖数: 826 | |
e*****g
发帖数: 2560 | |
b******x
发帖数: 826 | 10 thanks
【在 e*****g 的大作中提到】
: thinking in java
|
|
|
i******7
发帖数: 421 | 11 哦，刚才问问题，还没有看到这个帖子。我马上去google一下。。
谢谢。
【在 e*****g 的大作中提到】
: thinking in java
|
r*******n
发帖数: 3020 | 12 如果已经学了c++， 我推荐core java
不推荐thinking in java，
学了c++，已经有面向对象的编程思想，
不同的是语言的层面的，还是core java好。
【在 b******x 的大作中提到】
: 谢谢
|
i******7
发帖数: 421 | 13 如果是入门级别呢？没有学过c++。就知道一点vba和sql，因为以前做data analyst。
严格说没有写过code。是不是thinking in java比较好？
谢谢。
【在 r*******n 的大作中提到】
: 如果已经学了c++， 我推荐core java
: 不推荐thinking in java，
: 学了c++，已经有面向对象的编程思想，
: 不同的是语言的层面的，还是core java好。
|
m******a
发帖数: 553 | 14 thinking in java不算是入门级的书。我觉得sams的那个Teach Yourself Java in 21
Days就不错。 |
f*****n
发帖数: 970 | |
