D***r
发帖数: 7511 | 1 写个程序慢死了，临时打印个结果都要花费几分钟写代码再编译
以前用matlab，现在用OpenCV真是不习惯 |
z*****n
发帖数: 7639 | 2 数值计算不用马特拉布基本上是自虐
【在 D***r 的大作中提到】
: 写个程序慢死了，临时打印个结果都要花费几分钟写代码再编译
: 以前用matlab，现在用OpenCV真是不习惯
|
S**I
发帖数: 15689 | 3 MATLAB也是用C++写的，而且license太贵了。
【在 D***r 的大作中提到】
: 写个程序慢死了，临时打印个结果都要花费几分钟写代码再编译
: 以前用matlab，现在用OpenCV真是不习惯
|
w***g
发帖数: 5958 | 4 C++配openmp做数值计算很不错，有什么问题吗？
OpenCV不是现代的C++写法，你不爽很正常。
【在 D***r 的大作中提到】
: 写个程序慢死了，临时打印个结果都要花费几分钟写代码再编译
: 以前用matlab，现在用OpenCV真是不习惯
|
z*****n
发帖数: 7639 | 5 基本上所有的木工工具都是铁做的，难道你为了做个桌子
去炼铁？
【在 S**I 的大作中提到】
: MATLAB也是用C++写的，而且license太贵了。
|
d****i
发帖数: 4809 | 6 仿真用用matlab还可以，就是为了快速prototype。但是真正的产品代码不管什么
industry毫无例外都是C和C++的写的。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 数值计算不用马特拉布基本上是自虐
|
d****i
发帖数: 4809 | 7 OpenCV原来不是都是C写的库吗？好像什么时候开始用plain old C++了？
【在 w***g 的大作中提到】
: C++配openmp做数值计算很不错，有什么问题吗？
: OpenCV不是现代的C++写法，你不爽很正常。
|
k**********g
发帖数: 989 | |
z****s
发帖数: 192 | 9 用Fortran和C(not C++)一般计算速度会快很多。
以前再决定做数值计算用Fortran或C的时候曾很纠结。
后来看了一位大牛的文章决定用Fortran，现在没后悔过。
这里有一个Fortran和C谁快的比较的讨论，很有意思：
http://stackoverflow.com/questions/146159/is-fortran-faster-tha
【在 D***r 的大作中提到】
: 写个程序慢死了，临时打印个结果都要花费几分钟写代码再编译
: 以前用matlab，现在用OpenCV真是不习惯
|
z****s
发帖数: 192 | 10 MATLAB做上点规模的计算肯定会死。但做简单的数据处理等还是相当不错的。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 数值计算不用马特拉布基本上是自虐
|
z****s
发帖数: 192 | 11 应该有很多Fortran的库。Fortran作为一开始就的作为计算语言设计的，
后来虽然有了C但一直没有退休。
http://stackoverflow.com/questions/146159/is-fortran-faster-tha
【在 d****i 的大作中提到】
: 仿真用用matlab还可以，就是为了快速prototype。但是真正的产品代码不管什么
: industry毫无例外都是C和C++的写的。
|
z****s
发帖数: 192 | 12 Octave是个很不错的软件，虽然是仿Matlab的，但作出来的图比
Matlab清晰而且文件size小的多。它用了许多低level的硬件，
像gnuplot。
【在 k**********g 的大作中提到】
: Use Octave.
|
