boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
CS版 - 扫盲Re: 密码学领域重大发现:山东大学王小云教授成功破解MD5(ZZ)
相关主题
Re: 扫盲Re: 密码学领域重大发现:山东大学王小云教授成功破解MD5(ZZ)
密码学领域重大发现:山东大学王小云教授成功破解MD5(ZZ)
[合集] 密码学领域重大发现:山东大学王小云教授成功破解MD5(ZZ)
有这么攒paper的吗
SHA-1 Broken
security 是否应该继续学
[转载]我知道的几个理论会议
[转载]我知道的几个计算机安全/密码学会议
有铜锈投acm ccs的吗?
代友发帖---关于研究方向,望指教!
相关话题的讨论汇总
话题: 抗撞话题: hash话题: 函数话题: md5话题: 输入
进入CS版参与讨论
1 (共1页)
n***n
发帖数: 15
1
如果能找着一对输入,hash后的值是一样的,这个hash就不是强抗撞的(strong collision
resistant);如果任给一个输入,都能找着另一个输入和它有相同的hash值,那这个hash连
弱抗撞的都不是.这次Crypto上三家攻击hash的,都是随便找一对,也就是证明了被攻击的
东东不是强抗撞的. 这样一来在需要强抗撞函数的时候就不能再用这个东东啦.这是很了
不起的成就,因为大家写(垃圾)文章,(瞎)编协议,都假设有个强抗撞函数放在那里给人用,
到程序实现的时候就把SHA1啦MD5啦套上,现在一下子好些这种函数都不是强抗撞了,只剩S
HA1了,而且大牛们已经担心SHA1也保不了多少天了,必须去造新的hash函数.造个新hash函
数很难,必须是那几个最牛的巨牛绞尽脑汁搞出来的,把那个输入给hash的稀吧烂,而且谁
也不能理论证明它就是强抗撞的,只能天长日久靠实践检验.如果把这个工作的级别打个比
方,造hash函数相当于造CPU,其他的文章(包括顶尖会议的),协议(包括成了标准的)相当于
攒机子,IBM攒的好一点,电子商场攒的差一点而已.现在突然有人举个例子说Intel
1 (共1页)
进入CS版参与讨论
相关主题
代友发帖---关于研究方向,望指教!
有好多高官的子女都翻墙
今天跟老板说不想读PHD,感觉大逆不道
Vigenere Cipher question
最近有什么关于information flow,covert channel的会
Re: security/cryptography PhD program
Manuel Blum
谁给我扫盲一下?
求密码学与随机算法/并行算法相结合的topic
大家讨论一下AI吧
相关话题的讨论汇总
话题: 抗撞话题: hash话题: 函数话题: md5话题: 输入