v******a
发帖数: 45075 | 1 加拿大的悲剧在于政府和民众对于这个国家和自己的定位的错误。这个民众指的当然是
所谓的猪流群体，也就是白人占主导地位的政界，商界，媒体等的自我定位和给大众造
成的心理认知。
这种定位和心理认知是什么呢？简单说一个词：G7. 加拿大在G7里，无论从软的人才，
国际政治影响力，硬的技术（全方位），科研创新都是排末位的国家。加拿大之所以能
忝为G7，说穿了就是美国的一个巨大的州和这里的自然资源--不信看看另外一个类似的
国家，袋鼠国。如果把这两国家地理位置换一下，G7就是袋鼠而没枫叶国屁事了。
这种“运气”给了加拿大几乎无限膨胀的自信心。这点看看那帮傻逼政客提到中国那种
毫无根基的优越感就很明白了。这个世界上眼睛没瞎的政客都知道，北京眼里现在就美
国。一加拿大有什么资本跟中国叫板？地大？90%是熊的家，大个球打。russell peter
s看得很清楚啊 "anything of world event, we are not in it." 你说你跟美国屁股后
面颠啥颠，跑阿富汗，伊拉克去给人friendly fire掉？脑子有屎嘛不是。
要我说加拿大应该从G7退出，要那虚名干啥。北欧，瑞士需要这种虚名吗？军队解散，
改成国民卫队。加拿大就应该立足于把自己建成一个瑞士那样的小国寡民, 最好永久中
立。外面的事，你美国老大罩着就行, 毛子要抢北极，行，我让你老大去我们北极驻军
，你老大帮我顶着。别整天以为自己是个大国。加拿大现在的政客无论是谁跑中国能当
好一线大城市的市长就不错了，还他妈大国。这种实际实力和自我定位的错位不改正，
永远都是个国际笑柄，给美国当枪使的货。
以上都是屁话。因为都是用中文发中文论坛。用英文发yahoo那帮傻逼还不服气。所以加
拿大还将继续悲催下去。 |
b****z
发帖数: 4485 | 2 到底加拿大的高税 VS 质量差的福利， 有意义吗 |
s****h
发帖数: 393 | 3 不明白你这一番高论，到底增对什么而发。
peter
【在 v******a 的大作中提到】
: 加拿大的悲剧在于政府和民众对于这个国家和自己的定位的错误。这个民众指的当然是
: 所谓的猪流群体，也就是白人占主导地位的政界，商界，媒体等的自我定位和给大众造
: 成的心理认知。
: 这种定位和心理认知是什么呢？简单说一个词：G7. 加拿大在G7里，无论从软的人才，
: 国际政治影响力，硬的技术（全方位），科研创新都是排末位的国家。加拿大之所以能
: 忝为G7，说穿了就是美国的一个巨大的州和这里的自然资源--不信看看另外一个类似的
: 国家，袋鼠国。如果把这两国家地理位置换一下，G7就是袋鼠而没枫叶国屁事了。
: 这种“运气”给了加拿大几乎无限膨胀的自信心。这点看看那帮傻逼政客提到中国那种
: 毫无根基的优越感就很明白了。这个世界上眼睛没瞎的政客都知道，北京眼里现在就美
: 国。一加拿大有什么资本跟中国叫板？地大？90%是熊的家，大个球打。russell peter
|
r*********y
发帖数: 281 | 4 美国无比强大，lz还不是一样只能在这当个wsn。都什么岁数了还关心什么国家强大。
。。 |
b*******k
发帖数: 16989 | 5 hahahaha
他当年在美国混不下去了,被迫去了加拿大,这是他几十年的心病阿
【在 r*********y 的大作中提到】
: 美国无比强大，lz还不是一样只能在这当个wsn。都什么岁数了还关心什么国家强大。
: 。。
|
v******a
发帖数: 45075 | 6 说什么哪？看明白我说什么了吗，小马甲？
【在 b****z 的大作中提到】
: 到底加拿大的高税 VS 质量差的福利， 有意义吗
|
v******a
发帖数: 45075 | 7 牛靠谱，你当然不会明白
【在 s****h 的大作中提到】
: 不明白你这一番高论，到底增对什么而发。
:
: peter
|
v******a
发帖数: 45075 | 8 我这个是在说国家强大不强大吗？考过GRE吗？就这阅读理解能力？
【在 r*********y 的大作中提到】
: 美国无比强大，lz还不是一样只能在这当个wsn。都什么岁数了还关心什么国家强大。
: 。。
|
g******i
发帖数: 581 | 9 他在美国读的书，结果在经济最好的时候都没本事找到工作，为了身份跑到加拿大的
【在 b*******k 的大作中提到】
: hahahaha
: 他当年在美国混不下去了,被迫去了加拿大,这是他几十年的心病阿
|
v******a
发帖数: 45075 | 10 马甲还真多，还挺了解我，干奶的货，哈哈
【在 g******i 的大作中提到】
: 他在美国读的书，结果在经济最好的时候都没本事找到工作，为了身份跑到加拿大的
|
|
|
b*******k
发帖数: 16989 | |
b*******k
发帖数: 16989 | 12 原来大家都知道他这点老底阿
【在 g******i 的大作中提到】
: 他在美国读的书，结果在经济最好的时候都没本事找到工作，为了身份跑到加拿大的
|
b*******k
发帖数: 16989 | 13 您的素质有待提高啊
【在 v******a 的大作中提到】
: 马甲还真多，还挺了解我，干奶的货，哈哈
|
v******a
发帖数: 45075 | 14 难民也就只能网上打几个hahaha了，邵家劣种
【在 b*******k 的大作中提到】
: hahahahahaha
|
b*******k
发帖数: 16989 | 15 同情你啊
【在 v******a 的大作中提到】
: 难民也就只能网上打几个hahaha了，邵家劣种
|
v******a
发帖数: 45075 | 16 啧啧，我的老底你随便扯，你的老底是本站到处被人贴的，话说你的linkedin怎么关掉
了啊，难民？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 原来大家都知道他这点老底阿
|
v******a
发帖数: 45075 | 17 同情我你也得有那个资本，难民
【在 b*******k 的大作中提到】
: 同情你啊
|
b*******k
发帖数: 16989 | 18 呵呵,不知道你在扯什么.
不过挺同情你的,时不时您就疯这么一把
【在 v******a 的大作中提到】
: 啧啧，我的老底你随便扯，你的老底是本站到处被人贴的，话说你的linkedin怎么关掉
: 了啊，难民？
|
v******a
发帖数: 45075 | 19 是吗？邵先生很健忘嘛，你的征婚广告要不要给你贴一下啊，轮子难民？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 呵呵,不知道你在扯什么.
: 不过挺同情你的,时不时您就疯这么一把
|
b*******k
发帖数: 16989 | 20 呵呵，美国绿卡于你就那么耿耿于怀么？
那怕胡编乱造人身攻击你也要说明自己就比有美国绿卡的有优越感？
【在 v******a 的大作中提到】
: 是吗？邵先生很健忘嘛，你的征婚广告要不要给你贴一下啊，轮子难民？
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 21 开始胡言乱语了吧。老子去哪都不用担心。谁回国办签证怕给领事馆搞在网上到处问啊
，杂碎？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 呵呵，美国绿卡于你就那么耿耿于怀么？
: 那怕胡编乱造人身攻击你也要说明自己就比有美国绿卡的有优越感？
|
b*******k
发帖数: 16989 | 22 问什么了？
你去哪是不用担心，就是在美国混不下去更别说办绿卡了
【在 v******a 的大作中提到】
: 开始胡言乱语了吧。老子去哪都不用担心。谁回国办签证怕给领事馆搞在网上到处问啊
: ，杂碎？
|
v******a
发帖数: 45075 | 23 问什么我不是说的很清楚了吗？哈哈，我是不会在美国当难民的，哈哈，轮子。你就在
美国打一辈子光棍吧，难民。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 问什么了？
: 你去哪是不用担心，就是在美国混不下去更别说办绿卡了
|
b*******k
发帖数: 16989 | 24 说说吧，还是没明白。什么难民轮子的，你帽子真不少。
不过说到底你还不是因为没有美国绿卡所以心里不平衡
【在 v******a 的大作中提到】
: 问什么我不是说的很清楚了吗？哈哈，我是不会在美国当难民的，哈哈，轮子。你就在
: 美国打一辈子光棍吧，难民。
|
v******a
发帖数: 45075 | 25 装吧，那些帖子本版都给你留着，邵先生。嘿嘿，老夫现在没那功夫给你挖出来。有脑
子的往前翻番都知道了。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 说说吧，还是没明白。什么难民轮子的，你帽子真不少。
: 不过说到底你还不是因为没有美国绿卡所以心里不平衡
|
H*******e
发帖数: 726 | 26 中国就靠那些房价和轻工业撑起的GDP还真有人当一回事。过两三年就知道了。 |
d**0
发帖数: 984 | 27 机器人自动置顶不行啊，只看字数，无视帖子质量。 |
l***t
发帖数: 2980 | 28 我老早说过乐。如果不是靠了美国，卢森堡都比加拿大更有资格进G7。
你要从中国找头3000万人，肯定比加拿大3000万人有钱不知道多少。如果不是中国人的
小留学生，投资移民，从伯文到豪宅一起买，不知道加拿大的GDP要缩多少水。
peter
【在 v******a 的大作中提到】
: 加拿大的悲剧在于政府和民众对于这个国家和自己的定位的错误。这个民众指的当然是
: 所谓的猪流群体，也就是白人占主导地位的政界，商界，媒体等的自我定位和给大众造
: 成的心理认知。
: 这种定位和心理认知是什么呢？简单说一个词：G7. 加拿大在G7里，无论从软的人才，
: 国际政治影响力，硬的技术（全方位），科研创新都是排末位的国家。加拿大之所以能
: 忝为G7，说穿了就是美国的一个巨大的州和这里的自然资源--不信看看另外一个类似的
: 国家，袋鼠国。如果把这两国家地理位置换一下，G7就是袋鼠而没枫叶国屁事了。
: 这种“运气”给了加拿大几乎无限膨胀的自信心。这点看看那帮傻逼政客提到中国那种
: 毫无根基的优越感就很明白了。这个世界上眼睛没瞎的政客都知道，北京眼里现在就美
: 国。一加拿大有什么资本跟中国叫板？地大？90%是熊的家，大个球打。russell peter
|
p*******s
发帖数: 1613 | 29 同意你的结论，但论据有问题。
G7基本是按照富国中的经济实力排名的，经济总量最大的国家里把发展中国家中国和巴
西去掉，正好是G7的国家，在这点上加拿大是G7国没什么不对的。
瑞士和北欧那些国家人民生活的是不错，但G7是个国际组织，要以一定的规模为基础的
，瑞典瑞士各800万人，挪威芬兰丹麦500多万人，各自才相当于大多伦多，这五个国家
加起来才跟加拿大经济总量相当。加拿大固然是个小国，但还是比那些国家大很多。
如果有G7这种东西存在，那的确是轮到加拿大，澳大利亚还是小很多的。不过同意你加
拿大优点不知好歹高估自己的说法。不是资源多人口少，早成发展中国家了。 |
j*******n
发帖数: 3254 | 30 骂得痛快
peter
【在 v******a 的大作中提到】
: 加拿大的悲剧在于政府和民众对于这个国家和自己的定位的错误。这个民众指的当然是
: 所谓的猪流群体，也就是白人占主导地位的政界，商界，媒体等的自我定位和给大众造
: 成的心理认知。
: 这种定位和心理认知是什么呢？简单说一个词：G7. 加拿大在G7里，无论从软的人才，
: 国际政治影响力，硬的技术（全方位），科研创新都是排末位的国家。加拿大之所以能
: 忝为G7，说穿了就是美国的一个巨大的州和这里的自然资源--不信看看另外一个类似的
: 国家，袋鼠国。如果把这两国家地理位置换一下，G7就是袋鼠而没枫叶国屁事了。
: 这种“运气”给了加拿大几乎无限膨胀的自信心。这点看看那帮傻逼政客提到中国那种
: 毫无根基的优越感就很明白了。这个世界上眼睛没瞎的政客都知道，北京眼里现在就美
: 国。一加拿大有什么资本跟中国叫板？地大？90%是熊的家，大个球打。russell peter
|
|
|
z****e
发帖数: 702 | 31 我觉得说的很有见地。
peter
【在 v******a 的大作中提到】
: 加拿大的悲剧在于政府和民众对于这个国家和自己的定位的错误。这个民众指的当然是
: 所谓的猪流群体，也就是白人占主导地位的政界，商界，媒体等的自我定位和给大众造
: 成的心理认知。
: 这种定位和心理认知是什么呢？简单说一个词：G7. 加拿大在G7里，无论从软的人才，
: 国际政治影响力，硬的技术（全方位），科研创新都是排末位的国家。加拿大之所以能
: 忝为G7，说穿了就是美国的一个巨大的州和这里的自然资源--不信看看另外一个类似的
: 国家，袋鼠国。如果把这两国家地理位置换一下，G7就是袋鼠而没枫叶国屁事了。
: 这种“运气”给了加拿大几乎无限膨胀的自信心。这点看看那帮傻逼政客提到中国那种
: 毫无根基的优越感就很明白了。这个世界上眼睛没瞎的政客都知道，北京眼里现在就美
: 国。一加拿大有什么资本跟中国叫板？地大？90%是熊的家，大个球打。russell peter
|
l****t
发帖数: 1379 | 32 LZ说的其实没错的.
加拿大是这样的国家很心态. 对谁都不服, 但是什么也搞不够人家.
地大, 但是90%以上不适合居住. 除了树还是树....
树多是不错, 但光有树也不行啊.
peter
【在 v******a 的大作中提到】
: 加拿大的悲剧在于政府和民众对于这个国家和自己的定位的错误。这个民众指的当然是
: 所谓的猪流群体，也就是白人占主导地位的政界，商界，媒体等的自我定位和给大众造
: 成的心理认知。
: 这种定位和心理认知是什么呢？简单说一个词：G7. 加拿大在G7里，无论从软的人才，
: 国际政治影响力，硬的技术（全方位），科研创新都是排末位的国家。加拿大之所以能
: 忝为G7，说穿了就是美国的一个巨大的州和这里的自然资源--不信看看另外一个类似的
: 国家，袋鼠国。如果把这两国家地理位置换一下，G7就是袋鼠而没枫叶国屁事了。
: 这种“运气”给了加拿大几乎无限膨胀的自信心。这点看看那帮傻逼政客提到中国那种
: 毫无根基的优越感就很明白了。这个世界上眼睛没瞎的政客都知道，北京眼里现在就美
: 国。一加拿大有什么资本跟中国叫板？地大？90%是熊的家，大个球打。russell peter
|
j*******7
发帖数: 6300 | |
J*****2
发帖数: 498 | 34 加拿大人是比较无知，总是觉得自己最好，无论政客还是老百姓对外国人都是比较‘同
情’，其实普通加拿大人口袋里的钱比普通美国人多不了多少，和北美的老中没法比，
房价还比美国贵几倍。加拿大人很无聊，买买彩票，喝喝酒，没什么追求，也没什么负
担，生个小病也去看医生，反正不花一分钱，活的岁数长，一直到老糊里糊涂的死。 |
p**********d
发帖数: 7918 | 35 呵呵。這個世界上沒有理想國，但是加拿大算比較接近的了。 |
B*G
发帖数: 13438 | 36 谁说加拿大人口袋里的钱比美国人多呢？加拿大的优势在于移民质量比美国高多了。
【在 J*****2 的大作中提到】
: 加拿大人是比较无知，总是觉得自己最好，无论政客还是老百姓对外国人都是比较‘同
: 情’，其实普通加拿大人口袋里的钱比普通美国人多不了多少，和北美的老中没法比，
: 房价还比美国贵几倍。加拿大人很无聊，买买彩票，喝喝酒，没什么追求，也没什么负
: 担，生个小病也去看医生，反正不花一分钱，活的岁数长，一直到老糊里糊涂的死。
|
J*****2
发帖数: 498 | 37 移民平均总体来说，美国比加拿大质量高些，但加拿大人平均比美国人有钱，这是统计
数据。寿命也是加拿大高。 |
p*******s
发帖数: 1613 | 38 请问你有啥“追求”？别告诉我在corporate ladder上往上爬那叫追求。
另外加拿大人没觉得自己最好，只是觉得比美国好而已。
【在 J*****2 的大作中提到】
: 加拿大人是比较无知，总是觉得自己最好，无论政客还是老百姓对外国人都是比较‘同
: 情’，其实普通加拿大人口袋里的钱比普通美国人多不了多少，和北美的老中没法比，
: 房价还比美国贵几倍。加拿大人很无聊，买买彩票，喝喝酒，没什么追求，也没什么负
: 担，生个小病也去看医生，反正不花一分钱，活的岁数长，一直到老糊里糊涂的死。
|
a***y
发帖数: 2803 | 39 加拿大人每周工作35个小时,美国人每周工作至少40个小时,还要加班到7-9点.美国的工
作压力比加拿大大多了.
【在 J*****2 的大作中提到】
: 移民平均总体来说，美国比加拿大质量高些，但加拿大人平均比美国人有钱，这是统计
: 数据。寿命也是加拿大高。
|
n*******r
发帖数: 778 | 40 美国黑人和非法移民比例更高，一定程度上拉低了平均收入和人均寿命，不过就购买力
来说，美元还是要高不少。
【在 J*****2 的大作中提到】
: 移民平均总体来说，美国比加拿大质量高些，但加拿大人平均比美国人有钱，这是统计
: 数据。寿命也是加拿大高。
|
|
|
n*******r
发帖数: 778 | 41 美国的工作强度略高，但仅仅是略高而已，没有质的区别。（如果你拿美国和欧洲比，
相对会让人信服些）加班到7-9点在美国也不具代表性，不知道这是什么行业的（花街
投行？）。
【在 a***y 的大作中提到】
: 加拿大人每周工作35个小时,美国人每周工作至少40个小时,还要加班到7-9点.美国的工
: 作压力比加拿大大多了.
|
J*****2
发帖数: 498 | 42 工作时间加拿大比美国长，最近的报纸上有报道，好像老墨最辛苦，排第一。加拿大人
寿命长可能和医疗体系有关，和工作时间长短关系不大，日本人工作时间也很长，寿命
却更长。加拿大和美国的区别越来越像阿根廷和巴西的区别了，一个更浅白一些，更红
脖子一些，一个更黑深一些，更大一些。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 美国的工作强度略高，但仅仅是略高而已，没有质的区别。（如果你拿美国和欧洲比，
: 相对会让人信服些）加班到7-9点在美国也不具代表性，不知道这是什么行业的（花街
: 投行？）。
|
n**s
发帖数: 2230 | 43
美国有4500万人没有医疗保险，加拿大是全民医保，就这一条就足够说明人均寿命的问
题了
【在 n*******r 的大作中提到】
: 美国黑人和非法移民比例更高，一定程度上拉低了平均收入和人均寿命，不过就购买力
: 来说，美元还是要高不少。
|
l***t
发帖数: 2980 | 44 对于加拿大，本来没有什么好说，就是个小国寡民。但是北京奥运开幕式上那个CBC主
持人放的那通屁实在可恶。
peter
【在 v******a 的大作中提到】
: 加拿大的悲剧在于政府和民众对于这个国家和自己的定位的错误。这个民众指的当然是
: 所谓的猪流群体，也就是白人占主导地位的政界，商界，媒体等的自我定位和给大众造
: 成的心理认知。
: 这种定位和心理认知是什么呢？简单说一个词：G7. 加拿大在G7里，无论从软的人才，
: 国际政治影响力，硬的技术（全方位），科研创新都是排末位的国家。加拿大之所以能
: 忝为G7，说穿了就是美国的一个巨大的州和这里的自然资源--不信看看另外一个类似的
: 国家，袋鼠国。如果把这两国家地理位置换一下，G7就是袋鼠而没枫叶国屁事了。
: 这种“运气”给了加拿大几乎无限膨胀的自信心。这点看看那帮傻逼政客提到中国那种
: 毫无根基的优越感就很明白了。这个世界上眼睛没瞎的政客都知道，北京眼里现在就美
: 国。一加拿大有什么资本跟中国叫板？地大？90%是熊的家，大个球打。russell peter
|
n*******r
发帖数: 778 | 45 有这方面的原因，但是整体统计的差距更多是由于人种原因造成的。
加拿大长寿命的亚裔人口更多，占人口10%以上，而在美国这个部分被低寿命的黑人所取代，黑人的平均预期寿命比亚裔低接近十岁。而美国亚裔人口多的州人均寿命比加拿大更长（如非全民医保的夏威夷），黑人比例高的州，如南方各州人均寿命则比平均低很多。
单单从美加二国白人的寿命来看，二者相差仅仅1岁， 这个1岁的差距或许有医保的原因在（这个很难说，因为美国各州的预期寿命差距也在1岁以上，美国有的州白人预期寿命高于加拿大，有的低于加拿大，和加拿大临界的州平均寿命基本和加拿大一致，而加拿大人口也仅仅是美国一个州人口的量级），整体的差距更多是由人种构成不同决定。
其实与其把人口和美国一个州接近的加拿大和美国全国比，不如和美国的各个州比较更加合适。事实上加拿大很多指标和美国某些州的差别比美国国内各州之间的差别更小。
【在 n**s 的大作中提到】
:
: 美国有4500万人没有医疗保险，加拿大是全民医保，就这一条就足够说明人均寿命的问
: 题了
|
p*******s
发帖数: 1613 | 46 加拿大各个省之间的期望寿命相差非常小，最高和最低相差不到3岁；而美国最高最低
相差8、9岁。可以看出加国人的生活质量比较平均，国家对穷人照顾得比较周到。
你那堆话隐含的意思就是“美国平均寿命低是因为被黑人拉低了，谁在乎黑人呢？我们
看白人和亚洲人就可以了”。有点掩耳盗铃。再说你说的最高的夏威夷还是没有加拿大
的平均水平高，另外夏威夷才几个人，夏威夷是最不代表美国的州吧，整个生活方式都
不同？美国只有加州跟加拿大人口相当，有可比性，亚裔多，黑人比例也少，还是低3
岁，你不要又回过头来说“因为latino多”。
所取代，黑人的平均预期寿命比亚裔低接近十岁。而美国亚裔人口多的州人均寿命比加
拿大更长（如夏威夷），黑人比例高的州，如南方各州人均寿命则比平均低很多。
原因在（这个很难说，因为美国各州的预期寿命差距也在1岁以上，美国有的州白人预
期寿命高于加拿大，有的低于加拿大，和加拿大临界的州平均寿命基本和加拿大一致，
而加拿大人口也仅仅是美国一个州人口的量级），整体的差距更多是由人种构成不同决
定。
更加合适。事实上加拿大很多指标和美国某些州的差别比美国国内各州之间的差别更小。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 有这方面的原因，但是整体统计的差距更多是由于人种原因造成的。
: 加拿大长寿命的亚裔人口更多，占人口10%以上，而在美国这个部分被低寿命的黑人所取代，黑人的平均预期寿命比亚裔低接近十岁。而美国亚裔人口多的州人均寿命比加拿大更长（如非全民医保的夏威夷），黑人比例高的州，如南方各州人均寿命则比平均低很多。
: 单单从美加二国白人的寿命来看，二者相差仅仅1岁， 这个1岁的差距或许有医保的原因在（这个很难说，因为美国各州的预期寿命差距也在1岁以上，美国有的州白人预期寿命高于加拿大，有的低于加拿大，和加拿大临界的州平均寿命基本和加拿大一致，而加拿大人口也仅仅是美国一个州人口的量级），整体的差距更多是由人种构成不同决定。
: 其实与其把人口和美国一个州接近的加拿大和美国全国比，不如和美国的各个州比较更加合适。事实上加拿大很多指标和美国某些州的差别比美国国内各州之间的差别更小。
|
n*******r
发帖数: 778 | 47 你其实没有读懂本人的帖子，并且你的回帖没有反驳到本人的医保和人种构成两个因素对于两个国家人均寿命影响的论点，不知所云。
我只是阐述一个事实而已，正如美国的亚裔人口平均寿命超过最长寿国家日本，美国的黑人寿命明显偏低。你说的人口寿命比平均低4 5岁以上的州也大多是黑人人口占总人口比例更大的南方州，正好印证了本人的论点。可见种族组成对平均寿命两个国家之间平均寿命的差别更多是由于种族构成不同，不知道你的理解“谁在乎黑人呢？”从何而来。上面论据主要是为了证明二者人均寿命差距更多是由种族构成造成，而非由医疗制度主导。
美国和加拿大不同的是美国的人种构成更加多样化，总量基数不是一个量级，相互的偏
差值也更大。
同样就人口规模经济总量来说，加拿大和美国的一个州更有可比性，人口1/10的国家个
各个地域之间差别小也是正常（且不论美国州与州之间人种构成差别比加拿大大得多），正如美国的一个州的不同county之间的各种统计差距通
常比美国不同州之间差距更小是一个道理。
打个比方，正如我拿新加坡和加拿大比较会造成一些人非议一样，很多人会说新加坡顶
多和温哥华比较更加合适，但是事实上从人口规模上新加坡和加拿大比加拿大与美国更
加接近，两个完全不是一个量级的国家说实话没有直接的可比性。
最后关于hawaii的人均寿命，2006年的统计是81.3岁，而加拿大2005年是80.4岁。所以
没有必要过于夸大医保对于两国人均寿命的影响，相反人种构成更加重要。
另外你觉得hawaii和加拿大没有可比性（人口），那同样相差悬殊并非数量级的加拿大和美国又有什么可比性？ 本版上的所谓加拿大和美国的比较帖子岂不是都和hawaii vs canada一样好笑？
至于你说的加州的例子，加州40%的人口是latino及black,10%是来自墨西哥的非法移民，
37.6% are Hispanic or Latino (of any race)
6.2% Black or African American
，而加拿大以白人和亚裔两大长寿族裔为主，单就两国的同种族裔各自比较来说，人均寿命差距并不大（+-1岁），甚至与人均寿命超过日本的美国亚裔比，加拿大亚裔寿命是否更长也是疑问，是否说明本人观点自己想想看。
3
【在 p*******s 的大作中提到】
: 加拿大各个省之间的期望寿命相差非常小，最高和最低相差不到3岁；而美国最高最低
: 相差8、9岁。可以看出加国人的生活质量比较平均，国家对穷人照顾得比较周到。
: 你那堆话隐含的意思就是“美国平均寿命低是因为被黑人拉低了，谁在乎黑人呢？我们
: 看白人和亚洲人就可以了”。有点掩耳盗铃。再说你说的最高的夏威夷还是没有加拿大
: 的平均水平高，另外夏威夷才几个人，夏威夷是最不代表美国的州吧，整个生活方式都
: 不同？美国只有加州跟加拿大人口相当，有可比性，亚裔多，黑人比例也少，还是低3
: 岁，你不要又回过头来说“因为latino多”。
:
: 所取代，黑人的平均预期寿命比亚裔低接近十岁。而美国亚裔人口多的州人均寿命比加
: 拿大更长（如夏威夷），黑人比例高的州，如南方各州人均寿命则比平均低很多。
|
n*******r
发帖数: 778 | 48 我看到的统计是美国比加拿大工作时间平均长20多分钟的样子，和欧洲比都是属于过劳
了，呵呵。
【在 J*****2 的大作中提到】
: 工作时间加拿大比美国长，最近的报纸上有报道，好像老墨最辛苦，排第一。加拿大人
: 寿命长可能和医疗体系有关，和工作时间长短关系不大，日本人工作时间也很长，寿命
: 却更长。加拿大和美国的区别越来越像阿根廷和巴西的区别了，一个更浅白一些，更红
: 脖子一些，一个更黑深一些，更大一些。
|
v******a
发帖数: 45075 | 49 你这轮距才有问题。GDP作为一个单一粗略标准，光看总量不对，光看人均也不对。如
果加拿大自我定位于欧洲小国，甚至新西兰，奥地利那样都没问题。你要说总量，毛子
传统上没算过发展中国家吧， 总量也比加拿大高吧？无非是西方国家自己玩。G6就可
以了，加拿大要有自知自明，也就是自我定位要准确。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 同意你的结论，但论据有问题。
: G7基本是按照富国中的经济实力排名的，经济总量最大的国家里把发展中国家中国和巴
: 西去掉，正好是G7的国家，在这点上加拿大是G7国没什么不对的。
: 瑞士和北欧那些国家人民生活的是不错，但G7是个国际组织，要以一定的规模为基础的
: ，瑞典瑞士各800万人，挪威芬兰丹麦500多万人，各自才相当于大多伦多，这五个国家
: 加起来才跟加拿大经济总量相当。加拿大固然是个小国，但还是比那些国家大很多。
: 如果有G7这种东西存在，那的确是轮到加拿大，澳大利亚还是小很多的。不过同意你加
: 拿大优点不知好歹高估自己的说法。不是资源多人口少，早成发展中国家了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 50 加拿大白鬼自我感觉最良好，其实跟猪似的。其他咖喱国的，黑鬼之类的亚人种就更别
提了。
【在 l****t 的大作中提到】
: LZ说的其实没错的.
: 加拿大是这样的国家很心态. 对谁都不服, 但是什么也搞不够人家.
: 地大, 但是90%以上不适合居住. 除了树还是树....
: 树多是不错, 但光有树也不行啊.
:
: peter
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 51 哈珀不是又要去中国了。丫现在不鸡歪 canadian value了？哈哈 canadian value my
arse
【在 J*****2 的大作中提到】
: 加拿大人是比较无知，总是觉得自己最好，无论政客还是老百姓对外国人都是比较‘同
: 情’，其实普通加拿大人口袋里的钱比普通美国人多不了多少，和北美的老中没法比，
: 房价还比美国贵几倍。加拿大人很无聊，买买彩票，喝喝酒，没什么追求，也没什么负
: 担，生个小病也去看医生，反正不花一分钱，活的岁数长，一直到老糊里糊涂的死。
|
v******a
发帖数: 45075 | 52 比加拿大接近的多了，不少于10个吧，哈哈
【在 p**********d 的大作中提到】
: 呵呵。這個世界上沒有理想國，但是加拿大算比較接近的了。
|
v******a
发帖数: 45075 | 53 这水灌的有科研精神，哈哈
素对于两个国家人均寿命影响的论点，不知所云。
的黑人寿命明显偏低。你说的人口寿命比平均低4 5岁以上的州也大多是黑人人口占总
人口比例更大的南方州，正好印证了本人的论点。可见种族组成对平均寿命两个国家之
间平均寿命的差别更多是由br />
量基数不是一个量级，相互的偏
），正如美国的一个州的不同county之间的各种统计差距通
【在 n*******r 的大作中提到】
: 你其实没有读懂本人的帖子，并且你的回帖没有反驳到本人的医保和人种构成两个因素对于两个国家人均寿命影响的论点，不知所云。
: 我只是阐述一个事实而已，正如美国的亚裔人口平均寿命超过最长寿国家日本，美国的黑人寿命明显偏低。你说的人口寿命比平均低4 5岁以上的州也大多是黑人人口占总人口比例更大的南方州，正好印证了本人的论点。可见种族组成对平均寿命两个国家之间平均寿命的差别更多是由于种族构成不同，不知道你的理解“谁在乎黑人呢？”从何而来。上面论据主要是为了证明二者人均寿命差距更多是由种族构成造成，而非由医疗制度主导。
: 美国和加拿大不同的是美国的人种构成更加多样化，总量基数不是一个量级，相互的偏
: 差值也更大。
: 同样就人口规模经济总量来说，加拿大和美国的一个州更有可比性，人口1/10的国家个
: 各个地域之间差别小也是正常（且不论美国州与州之间人种构成差别比加拿大大得多），正如美国的一个州的不同county之间的各种统计差距通
: 常比美国不同州之间差距更小是一个道理。
: 打个比方，正如我拿新加坡和加拿大比较会造成一些人非议一样，很多人会说新加坡顶
: 多和温哥华比较更加合适，但是事实上从人口规模上新加坡和加拿大比加拿大与美国更
: 加接近，两个完全不是一个量级的国家说实话没有直接的可比性。
|
