|
|---|
|
|
|
|
|
|
J*V
发帖数: 3150 | 1 钓鱼岛问题持续发酵，日本不断挑战中国忍耐的底线。在这个时刻，还有中国人喋喋不
休大谈要理性爱国、要搁置争议之类的话题。
主张对钓鱼岛问题应当继续搁置争议的理由一大箩筐。什么政治呀、经济呀、韬光
养晦呀，这里就不一一罗列了，这里只从历史的角度来分析，钓鱼岛问题的争议还应当
继续搁置下去吗，还能搁置下去吗？
钓鱼岛问题搁置争议源于1972，中日两国恢复邦交的谈判。双方从中日友好的大局
出发，同意将钓鱼岛列岛归属问题搁置并留待以后条件成熟时解决。
钓鱼岛问题搁置争议是新中国老一辈领导人毛泽东、周恩来和日本政治家田中角荣
共同提出来的。毛泽东、周恩来等新中国老一辈领导人高瞻远瞩，搁置中日敏感的争议
问题，实现了中日邦交的正常化。中日邦交正常化，为新中国冲破帝国主义对中国的军
事威胁、经济封锁作出了伟大的贡献。
现在，还有人主张继续搁置钓鱼岛问题争议，理由之一就是“搁置争议”是新中国
老一辈领导人定下的基调。但是，中日邦交正常化到现在已经过去四十多年了，在这四
十多年时间中，中国的形势变了，日本的形势也变了，国际形势更变了，如果有人还要
继续坚持四十年前定下的原则，那就如同“刻舟求剑”者一样愚蠢。
“舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎?” 当年新中国老一辈领导人同日本
搁置钓鱼岛问题的争议无疑是正确的、是高瞻远瞩的伟大决定，但是舟以行，求剑者就
不能从原“所契者入水求之”。
新中国成立以来，美国就拉拢包括日本在内的仆从国对中国进行军事威胁、经济封
锁。进入上世纪六十年代，中苏关系全面恶化，苏联阵营也加入了对中国的军事威胁和
经济封锁。中国的国家安全受到威胁，经济也遇到了很大的困难。
中国一定要打破帝国主义对中国的威胁和封锁。毛泽东、周恩来新中国老一辈领导
人站得高、望得远，充分利用了帝国主义国家之间的矛盾，和日本、法国等西方阵营国
家恢复了外交关系，打破了美苏两大国对中国的威胁和封锁，最终迫使美苏两大国也不
得不面对现实，同中国实现了关系正常化。美苏两大阵营对中国的封锁彻底破产！。
当时中国同日本搁置钓鱼岛争议的根本原因是军事因素。中国虽然有强大的陆军，
但是陆军在解决钓鱼岛问题上派不上用场，解决钓鱼岛问题需要有强大的海军和空军，
而当时中国的海军、空军刚刚组建，海军、空军的实力很微弱，空军的飞机甚至飞不到
到钓鱼岛，就得因为缺油而返航。中国夺取钓鱼岛是绝对不可能的。既然夺取钓鱼岛是
不可能的，喊几句狠话只能成为为国际笑料。
更重要的是当初能够搁置争议，是因为日本也坚持这一原则，搁置争议是中日两国
的共识。
但到了今天，当初要搁置争议的原因都不存在了。当初美苏对中国军事威胁、经济
封锁，今天已经没有那个国家能够威胁到中国的安全了，也没有那个国家有能力对中国
进行经济封锁了，美国、日本都没有对中国进行经济封锁的能力了。
中国已经有了强大的海军、空军和二炮部队，中国的这些武装力量足以维护钓鱼岛
主权。
更重要的是，日本已经不同中国搁置争议了。1979年，日本在钓鱼岛上修建了直升
飞机场。1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔。1996年，日本青年社在钓鱼岛新设置了
灯塔。2011年日本军舰冲撞中国渔船，抓捕中国船长，并用日本国内法处理中国船长。
进入2012年，日本更是在钓鱼岛问题上动作不断，包括命名、登岛、购岛、视察、测量
、慰灵、钓鱼大会等。
日本早已不同中国搁置争议，更不承认当初两国老一辈领导人曾经达成的默契。日
本不仅背弃约定，而且也不承认这个约定的存在。中国还能单方面遵守这个约定吗？
现在国内、国际形势已经发生了根本变化，中国已经没有必要、也不可能同日本搁
置争议了。时移世易，中国应当及时修正相关原则立场，否则，就会丧权辱国。 |
|
|
|
|
|
|
