|
|---|
|
|
|
|
|
|
F*V
发帖数: 3978 | 1 美国失业率的水有多深？
来源: deewoo 于 2013-12-03 18:12:56 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
被阅读：639次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |
查看当前最热讨论主题
明年一月，美联储就将迎来新掌门耶伦，此女乃著名的鸽派人士，早就扬言，美联储不
会在就业表现稀松的情况下退市。言下之意，美失业率不跌到6.5%，美联储不会停止量
化宽松。
自2008年金融风暴美国陷入经济衰退以来，美联储便以量化宽松来刺激经济，希望以此
改善就业状况，量宽也不断升级，只是就业率依然居高不下。美国失业率的谁有多深？
这决定了美联储未来政策的动向。
http://www.unionofunemployed.com/wp-content/themes/ucubed-stories/images/unemployment.gif
经济学上，失业的种类有几个，每一个都需要不同的对治政策。对于美国目前的就业情
况，美国的经济学家主要分为两大阵营。
第一个阵营认为美国的高失业率乃是周期性失业造成。周期性失业是经济周期导致内需
不振所致，因为总需求减少，导致劳动人口过剩，从而出现失业情况。这种失业属于非
自愿性失业，因为人们有能力有意愿工作，只是社会总需求不济，导致就业机会和劳动
人口数目之间失去平衡。 斯坦福的经济学教授Edward Lazear 发表了几项强力的证据
显示，美国高失业率的原因绝大部分是因为总需求疲弱。因此是周期性失业，那么政府
就应该通过扩大财政支出促进内需来对冲经济衰退，货币政策应保持宽松状态（低息和
量宽兼顾），刺激国民多多消费，以此增加内需和创造就业。
第二大阵营则对美国的高失业率有不同看法。他们认为美国的高失业率是由结构性失业
造成，因为经济结构改变，减少了工作机会。如果是结构性失业问题，美联储就帮不上
忙了，只有政府通过结构性调整的政策才有救。什么是结构性调整的政策？咱们天朝的
十八届三中全会的《决定》就是个好例子，只是美国通不过这样的法案，奥巴马想多让
富人缴税都办不到，财政悬崖又被共和党要挟，根本就一筹莫展。
如果目前的失业状况果真属于结构性失业，但美联储搞量宽促内需，其结果就是出现高
通胀和高失业并存的滞涨现象。而且，结构性失业问题比周期性失业问题棘手得多。因
结构性失业背后动因太多，比如美国大数据发展很猛，雇主想招这方面的人，怎奈这方
面的人才太少。总而言之，就业市场的新饭碗在那，能有合适的工作技能端起这饭碗的
人却不多，所谓形势比人强，任谁也没有办法。
其实，美国的失业状况可能是周期性失业和结构性失业两者并存。几十年来，新科技与
全球化改变了工作的内容与美国雇主所需要的技能，许多已存在了十几年的中阶技能职
务被淘汰。比如你是某一类财会人员，危机一来，你失业了，结果几年都没有找到工作
，到后来你的那份工作已经可以由电脑代替了，你的技能被彻底淘汰了。
美国的就业问题光靠美联储是搞不定的，联邦政府又陷于党争无所作为，唯一的救命稻
草就只有量化宽松了，而量宽能做到的也就只有缓解市场焦虑，就像厄运来临，心情压
抑时借酒消愁，或者吸食大麻，压抑感会疏解一些，但疏解并不代表问题解决。在这一
点上，美联储单挑失业率的大风车和堂吉歌德神似！ | s******m
发帖数: 217 | |
|
|
|
|
|
|
