j*****w
发帖数: 10 | 1 仲有就系，细的公司你必须同所有人都好夹，如果吾系有一两个吾妥你都有排你受
而大的公司太多人事规章制度，你响其中一个部门，只系一个small potato,就算做出成
绩，都吾系甘易上到位，要经过一层层，要出人头地就等个十年八年啦
所以比较理想的系中型公司，你做到野的，比较容易得到赏识，而且效果比较快出来。况
且呢种中型公司经常有好多秘密项目，研究一些新产品来抗衡大公司的竞争，所以如果你
involve in 呢种项目，又做出成绩，待日后你跳槽大公司，手里面就有好多筹码拉 | v******a
发帖数: 45075 | 2 nod nod
这和个人性格, 年龄, 经济条件, 生活环境要综合起来看. 如果不怕折腾, 输的起
, 可以去你觉得有发展, 甚至爆发前途的小公司. 一般人估计不太愿意冒这个险.
大多数人还是比较risk-aversion的. 这种risk-lover赌对了, 就发大了.
大公司比较稳定. 但个人发展前途限制比较大. 任何一套规章制度成熟后都会对其
管辖下的成员的效率有一定的阻碍作用. 你到M$, IBM, 你再牛都是一小土豆.
所以中等公司似乎综合来看最合适. 给你一个立脚点, 可进可退. 进, 三五年后有
往大公司中高层跳的资本; 退, 有一定经验和积蓄去小公司冒险, 甚至自己投资作
老板.
【在 j*****w 的大作中提到】
: 仲有就系，细的公司你必须同所有人都好夹，如果吾系有一两个吾妥你都有排你受
: 而大的公司太多人事规章制度，你响其中一个部门，只系一个small potato,就算做出成
: 绩，都吾系甘易上到位，要经过一层层，要出人头地就等个十年八年啦
: 所以比较理想的系中型公司，你做到野的，比较容易得到赏识，而且效果比较快出来。况
: 且呢种中型公司经常有好多秘密项目，研究一些新产品来抗衡大公司的竞争，所以如果你
: involve in 呢种项目，又做出成绩，待日后你跳槽大公司，手里面就有好多筹码拉
|
|
