|
|---|
|
|
|
|
|
|
u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： bearursa(bearursa), 信区： Cantonese
标题： 投胎是个技术活，再次分分钟被验证
发信站： BBS未名空间站(Mon Oct 9 11:08:46 2017,GMT)
“投胎可是个技术活”，多年前初闻此言时不禁感叹，话糙理不糙，这话很有道理，说
的是一些地方的拼爹。多年过去，如今更加觉得这话极有道理，最新例证是——日前，
广州市天河区潭村旧改完成，9月28日至9月30日进行摇珠分房。据报道，平均每户可分
三四套房，最多的分20余套房，按周边房价，分分钟身家过亿。即便不转售，家里房子
多的，出租几套，每月也有数万元进账。有村民接受采访时表示心情“很靓”！当然靓
。还有村民称才分得几百平方米，似乎让人听出了撒娇的意味。都说房地产是造富机器
，潭村再证此言不虚。其实，多年来，因拆迁安置而一夜暴富的家庭何其多矣。在城市
摊大饼过程中，只要昔日的农村地处繁华地段或边缘，一经拆迁，村民便可坐收红利。
这个潭村，东联广州国际金融城，西接珠江新城CBD核心区，地理位置优越，处于城市
的心脏地带，可谓黄金地段中的黄金地段。想起来了一句话，所谓家乡，不过是祖先流
浪的最后一站。那些因拆迁而富起来的农民，也许最该感谢的是祖先，或祖辈。
1，可艳羡，不必嫉妒
一看到拆迁致富，总有网友酸溜溜的。无需嫉妒，某种程度上说，这些人致富既合情合
理，也合规合法。人生在世，往往一些不期而遇的暴富机会，这次落到了被拆迁的农户
身上。在被拆迁之前，他们中很多人，境遇并不妙，正如一名受访者所称“很多人没有
工资，退休金又少”。有了回迁房，也就有了钱景，但是，乐极生悲的事也不少。因拆
迁而暴富，财富管理能力并未相应提升，有的热衷于奢侈消费，今朝有酒今朝醉，有的
染上赌瘾或变成瘾君子，有的因房产分配不均，导致家庭破裂……类似悲剧并非孤例。
几年前，就有媒体报道过拆迁巨款砸下后变得晕头转向的案例。比如悲剧房山良乡的一
名被拆迁户透露，“那时候房子刚拆，大家还在租房子住，但都比着买车，买好车。”
暴富带来的另外一个影响，就是大家都不太愿意去上班了。没有了收入，花钱却更大方
了——“做头发都要开车去城里，每次都要花一千多块”。如此一来，岂不是坐吃山空
？“我认识一个朋友，拆迁分了4套楼房，现在已经卖了2套了，孩子就是整天玩，好车
开着，美女谈着，如果这样下去不知道能持续多久，最可怕的是养成了习惯还怎么生存
，还能适应这个社会吗？”多年前也有网友表达了对拆迁暴富的担忧。一些人的逻辑是
，有了钱就考虑怎么花钱，钱花完了就卖房，房卖完了呢？
2，潭村的前世今生？
潭村旧改造富，除了关注该村村民，也许还应该关注这个村子的前世今生。潭村改造，
发轫于很多年前，被称为难啃的“硬骨头”。当时，相关部门在动员上颇为用力，从“
一次变迁，世代享福”“人人早签约，全村早回迁”“越早签约越安心，支持改建最醒
目”到宣传标语，就可见一斑，也反证村民一开始并不认可。潭村为何要改造？地段太
重要了。一些村民为何不认可，嫌开价低，不满意相关方案。早在2011年就有媒体披露
，由于此前多次征地，潭村目前绝大部分村民都已搬出旧村，尤其是2009年旧村旁的某
楼盘合作的村民公寓回迁后，目前只有祠堂仍有部分老村民回来述旧。在祠堂里，几位
老年村民直言同意旧村改造，“关键是拆迁补偿要合理”。但是什么样的补偿标准才合
理呢？一位老村民说，至少要“拆一补一”。故此，潭村改造进程缓慢，直到现在才算
画上句号。据了解，潭村村民基本是姚姓，村内最漂亮的建筑是姚姓宗祠。这个细节或
可说明，居住在潭村的村民已有相当长时间了。他们在这里安家落户，生生息息，当遇
到拆迁，确有权利讨价还价。
3，又见“挤公车思维”？
不过，潭村毕竟是城中村，在这里居住的不只是该村村民，外来人口也不少，他们有没
有权利分一杯羹？从法律视野以及管理部门的角度看，外来人口当然没有资格。问题是
，恐怕也有不少外来人口在此长期居住吧，面对这个肥大的蛋糕，他们没权利切走一块
，也没有权利分享一些琐屑，这是否公平？先来后到，先到者有奶吃，后来者两手空空
，又是否合理？想起来了著名的“挤公交思维”。一干人等，都在等公交车。公交车进
站了，挤上车的如释重负，没挤上车的挤破头皮也得上去。这个时候，那些挤上车的，
则不希望其后来者上车，催促司机快点开。更可悲的是，越是最后挤上公交车的人，越
是排斥再往上挤的后来者。这种心态并不少见，不免让人侧目。或许不能武断以为潭村
的村民都是这种心态，但持排外心理的人，何其多矣？许多时候，决定一个人命运的，
除了爹娘，除了出身，还包括出生地。生在穷山僻壤，有时终其一生都走不出大山；而
生在繁华都市，别人踮起脚尖都够不到的东西，自己稍微一伸手就能拿到。由出生地而
衍生出来的户籍，最让人感慨。生在偏僻农村，户籍基本上没有什么含金量，而拥有大
城市特别的北上广深等地的户籍，则身家倍增。有人戏称“世界上最贵的纸，莫过于北
京户口”。有人曾算了一笔账，北京户口起码值数十万元，其含金量高，是因为维系着
就业、买房、买车、教育、婚姻、生育、医疗、养老80余项福利。问题是，花几十万元
能买到北京户口吗？
4，外来人口的被剥夺感
毋庸讳言，在大城市务工的外地人口，遭受着多重挤压，他们有强烈的被排斥感和被剥
夺感。社会学家陆学艺曾认为，受城乡二元制影响，农民工总体上处于“经济上接纳、
社会上歧视、文化上排斥、制度上限制”的境地。应该承认，这种状况在改变，但在一
些地方，不少外来人口仍然处于这番境地之中。这种状况如果不能彻底改变，外来人口
的心理就会发生变化。中国社科院社会学所教授张翼对此有过论述：虽然社会整体生活
质量在上升，但底层群体，在同上层群体比较后，内心产生了相对剥夺感。相对剥夺感
的持续积累，也使底层社会以自贬的心态来表达社会可能存在的断裂。这里的底层群体
，就包括外来人口。他们在城市中所遇到的难题主要是户籍、教育与就业。实际上，教
育与就业难题基本上与卜拥有城市户籍有关。张翼还认为，对于社会底层的人来说，在
城市里需要面对三个问题：没有家就难以在城市稳定生活；第二个是有没有希望，没有
希望就会陷于绝望；第三是有问题时能不能得到帮助，不能得到外在的帮助就会增加孤
独感。如果这三个方面无法实现的话，那么底层就会产生对社会的否定心理，认为受到
了社会的压制。试问，当这些心态被放大，再万一遇到导火索，后果将是什么？不言而
喻。一个健康的社会，不能出现太多断裂；一个稳定的社会，一大前提是让人看到希望
。再健全的社会，也不可能完全杜绝不公。但是，应该剖析这类不公，究竟是什么因素
导致的？如果因不合理的机制造成的，那么就应该消除这类不公。
既然如此，就应该减少机制性因素带来的不公平，就应该让每个群体都有信心面对未来
。公平到了，共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会，就不会变得遥远。 |
|
|
|
|
|
|
