g******k
发帖数: 518 | 1 不晓得大家留意到没？在CAFA邮件组发邮件是要审查的。虽然我理解他们出于各种稀奇
古怪的原因，最后出此下策，但实在的，一想到作为一名会员，正常发封email要被人
审查、延时发布，心头直冒鬼火，非常厌恶这种做法。
确实，这种搞法是清静许多，但这种所谓清静，是以广大会员不参与CAFA事务作为代价
的啊。我以前心血来潮之时，还有兴趣在上面发点言。现在……想跟那儿complain他们
搞事前审查这一套，估计都通不过，只好发这里来了。
CAFA这是要逆天么？不自绝于RTP人民不甘心么？ |
g******k
发帖数: 518 | 2 自己顶一顶。。有人认识CAFA领导不，给稍个话哈，谢啦~~ |
d****a
发帖数: 492 | |
c********d
发帖数: 11593 | 4 哦，他们现在这么做了？
我记得去年还是前年有段时间有个家伙总在CAFA的maillist上面发邮件骂人，具体骂谁
的我倒是忘了。后来问CAFA干嘛不把这个人踢出去，他们说其实早就踢出去了，但是这
个人其实也不是通过CAFA的maillist发邮件的，CAFA的maillist在收件人一栏上没错，
但是他真正做的是bcc了所有maillist上的人，绕过了CAFA。
不知道审查制度是否和这件事有关，不过bcc所有人这种事就算审查也防不住啊⋯
⋯ |
s********z
发帖数: 5411 | 5 it is good that they screen the emails.
otherwise, you will get a lot more viagra ads.
【在 g******k 的大作中提到】
: 不晓得大家留意到没？在CAFA邮件组发邮件是要审查的。虽然我理解他们出于各种稀奇
: 古怪的原因，最后出此下策，但实在的，一想到作为一名会员，正常发封email要被人
: 审查、延时发布，心头直冒鬼火，非常厌恶这种做法。
: 确实，这种搞法是清静许多，但这种所谓清静，是以广大会员不参与CAFA事务作为代价
: 的啊。我以前心血来潮之时，还有兴趣在上面发点言。现在……想跟那儿complain他们
: 搞事前审查这一套，估计都通不过，只好发这里来了。
: CAFA这是要逆天么？不自绝于RTP人民不甘心么？
|
g******k
发帖数: 518 | 6 多谢花时间回复。
不过我真不觉得screen the emails是个好办法。这种做法隐含的一个假设是：订阅邮
件的人是坏蛋，每个人瞅着都有可能发伟哥广告或恶性邮件。因此为了防止有人发广告
或恶性邮件，特设邮件审查制度，审查每一封邮件。
事实是什么样的呢？加入这个邮件组的人，本意是什么？我想多半是安居乐业的同志想
了解和分享本地华人社区信息。怀着如此美好的心愿，却被莫名其妙预设为bad egg，
敢问哪个心头会爽？
再说，审查邮件的人一封一封地审，没其它正事干么？若有其它正事要干，难免误了发
邮件的人的正事。左右耽误正事，何必画地为牢、吃力不讨好呢？
正常人是多数，没谁吃饱饭没事就上去发个饱嗝，多半有什么事要打听或有什么情绪想
公诸于众。只要规则定好，不让发广告，禁止人身攻击，一经违反踢出去就行了么。对
subscriber而言，嫌不审查的话，邮件太多，一可以选择不打开看，二可以退订，都好
过现在这种“我看到的邮件都是经审查认定可以让我看到的”被人越俎代庖的感觉。
最不爽的，当然还数发出去的邮件必须通过一个不知道什么人的审查才能放行那种被审
的感觉。以前时不时可以看到批评CAFA的邮件，现在倒是看不到了，从这个角度，搞事
前审查不失为杜绝批评的最佳办法。可是，什么组织才逊到连正常批评都不敢面对？
【在 s********z 的大作中提到】
: it is good that they screen the emails.
: otherwise, you will get a lot more viagra ads.
|
l***e
发帖数: 450 | 7 发现CAFA没以前那么多Junk email了，原来是审查了，挺好的。 |
g******k
发帖数: 518 | 8 可不就是这么做了么？对呀，屡劝不改踢出去就行了。弄一社区mailing list，本来挺
好一件事，订阅要审、发邮件要审，防人跟防贼似的，累不累啊。
8943;
【在 c********d 的大作中提到】
: 哦，他们现在这么做了？
: 我记得去年还是前年有段时间有个家伙总在CAFA的maillist上面发邮件骂人，具体骂谁
: 的我倒是忘了。后来问CAFA干嘛不把这个人踢出去，他们说其实早就踢出去了，但是这
: 个人其实也不是通过CAFA的maillist发邮件的，CAFA的maillist在收件人一栏上没错，
: 但是他真正做的是bcc了所有maillist上的人，绕过了CAFA。
: 不知道审查制度是否和这件事有关，不过bcc所有人这种事就算审查也防不住啊⋯
: ⋯
|
g******k
发帖数: 518 | 9 哪天您发封邮件，左等右等出不来，您要觉得挺好的，那我也觉得挺好的。
本来我也觉得挺好的，直到最近发封邮件半天看不见才发现。联想到……前一阵有人
complain春节联欢会CAFA的霸王式卖票方案，搁以前发贴不审之前mailing list早吵成
一团了，这回倒是安静得不得了，不得不说掩耳盗铃收效不错。
现在这种搞法，可以减少垃圾邮件，但我觉得负面意义更大，木有批评则赞美无意义啊。
【在 l***e 的大作中提到】
: 发现CAFA没以前那么多Junk email了，原来是审查了，挺好的。
|
l***e
发帖数: 450 | 10 "木有批评则赞美无意义啊"
mail list is not discussion, if you want to 批评or赞美, you should go to a
forum where discussion is for.
unless CAFA holds the email too long and causes inconvenience to you, i don'
t see there is any issue.
by the way, i don't send email to cafa list, i subscribe it to receive
community news, not for discussion or any 批评or赞美. |
g******k
发帖数: 518 | 11 需要批评or赞美的主语不是指您也不是指我，指CAFA，请明鉴。
don'
【在 l***e 的大作中提到】
: "木有批评则赞美无意义啊"
: mail list is not discussion, if you want to 批评or赞美, you should go to a
: forum where discussion is for.
: unless CAFA holds the email too long and causes inconvenience to you, i don'
: t see there is any issue.
: by the way, i don't send email to cafa list, i subscribe it to receive
: community news, not for discussion or any 批评or赞美.
|
g******k
发帖数: 518 | 12 又遭遇审查，中午那会儿的邮件，现都晚上8点半了，还没放出来。吊诡的是，这段时
间并非一封邮件都没出来，有一封被放行了。看时间我的在被放的那封之前，说明管理
员这期间工作过的。没理由看不见我的那封呀！
说不生气，那是装大度。审查审查，到底在审什么？审了一整下午、一整晚上，还木审
完，咋这费劲呢？
【在 g******k 的大作中提到】
: 不晓得大家留意到没？在CAFA邮件组发邮件是要审查的。虽然我理解他们出于各种稀奇
: 古怪的原因，最后出此下策，但实在的，一想到作为一名会员，正常发封email要被人
: 审查、延时发布，心头直冒鬼火，非常厌恶这种做法。
: 确实，这种搞法是清静许多，但这种所谓清静，是以广大会员不参与CAFA事务作为代价
: 的啊。我以前心血来潮之时，还有兴趣在上面发点言。现在……想跟那儿complain他们
: 搞事前审查这一套，估计都通不过，只好发这里来了。
: CAFA这是要逆天么？不自绝于RTP人民不甘心么？
|
