J********e 发帖数: 2284 | 1 冒着被打脸的风险来预测一下:
根据CNN的统计看,目前领先7万票左右。虽然它还没有正式宣布,但是我的测算是,如
果这个趋势不变,Tillis最后可以赢3万左右。 |
p*****2 发帖数: 1542 | 2 youtube上好久之前但凡广告都是抨击Kay的,大农村路边也都是插着牌子,共和党这次
真舍得花钱。
【在 J********e 的大作中提到】 : 冒着被打脸的风险来预测一下: : 根据CNN的统计看,目前领先7万票左右。虽然它还没有正式宣布,但是我的测算是,如 : 果这个趋势不变,Tillis最后可以赢3万左右。
|
J********e 发帖数: 2284 | 3 恰恰相反,这次Kay Hagan花了一亿多,号称史上最贵的参议员竞选,Tillis只花了她
的二分之一不到。
可见民主党所谓的代表穷人,全是瞎掰,后面不知道是多么有钱的金主。
搞竞选没钱是万万不能的,不过令人高兴的是,Tillis这个例子说明有钱也不是万能的。
【在 p*****2 的大作中提到】 : youtube上好久之前但凡广告都是抨击Kay的,大农村路边也都是插着牌子,共和党这次 : 真舍得花钱。
|
J********e 发帖数: 2284 | 4 还真的赢了!
不但如此,CNN还把共和党锁定参议院的这临门一脚的荣誉,给了北卡和Tillis(看图)。 |
a**y 发帖数: 6501 | 5 不错,我们家也投了一票。
的。
【在 J********e 的大作中提到】 : 恰恰相反,这次Kay Hagan花了一亿多,号称史上最贵的参议员竞选,Tillis只花了她 : 的二分之一不到。 : 可见民主党所谓的代表穷人,全是瞎掰,后面不知道是多么有钱的金主。 : 搞竞选没钱是万万不能的,不过令人高兴的是,Tillis这个例子说明有钱也不是万能的。
|
c********d 发帖数: 11593 | 6 Kay Hagan的钱都花哪里去了?我也记得每次上youtube就能看到骂她的广告,偶尔电视
上也看到骂她的广告,但是不记得看到过多少关于她的宣传。
话说Tillis就算只花了Kay Hagan的一半,那也是五千万了,也是一笔巨款啊。
的。
【在 J********e 的大作中提到】 : 恰恰相反,这次Kay Hagan花了一亿多,号称史上最贵的参议员竞选,Tillis只花了她 : 的二分之一不到。 : 可见民主党所谓的代表穷人,全是瞎掰,后面不知道是多么有钱的金主。 : 搞竞选没钱是万万不能的,不过令人高兴的是,Tillis这个例子说明有钱也不是万能的。
|
j*******e 发帖数: 4663 | 7 赞!
民主党这两年的所作所为,特别严重危害华人子女教育的SCA5提案,和奥巴马最近倡议
的“用人种来作为入学标准”,让华人以及亚裔父母都揭竿而起了。
早上看到个统计,此次亚裔对民主党的投票率,从以前的85%以上,一下子变成40%多。
大多数亚裔,这次投的共和党。 少数投民主党的可能还是不知道外面已经发生大变化
的老唐人街。
的。
【在 J********e 的大作中提到】 : 恰恰相反,这次Kay Hagan花了一亿多,号称史上最贵的参议员竞选,Tillis只花了她 : 的二分之一不到。 : 可见民主党所谓的代表穷人,全是瞎掰,后面不知道是多么有钱的金主。 : 搞竞选没钱是万万不能的,不过令人高兴的是,Tillis这个例子说明有钱也不是万能的。
|