t*********u 发帖数: 26311 | |
a*****g 发帖数: 19398 | 2 说极端一些,这个还不见得是正比关系呢
设计的时候,通讯芯片一般都有标准配置的,当然还有其他很多细微因素参与
【在 t*********u 的大作中提到】 : 黑五10刀的TCL手机。。。
|
y***h 发帖数: 427 | 3 并不是便宜手机就一定比贵的旗舰手机信号接受能力差。每一款手机信号接收能力直接
相关的主要是天线设计,而天线设计又和手机采用什么样的造型和外壳材质有关。不同
厂家对这个指标也有不同的标准,比如华为在国内有段时间就宣传自己家手机信号接收
能力比友商高3dB,等于用户体验信号提升一倍,用华为员工的话说,就是华为内部的
产品测试基线比3GPP国际标准高3dB,而手机设计出来有可能比基线高1-6dB。而很多国
际大厂是卡着的国际标准设计手机天线的,信号接收灵敏度指标就没有那么好看。坊间
还传说Apple就不Care信号这个指标,所以iPhone有的型号信号接收灵敏度会低于国际
标准半个dB,但是各大运营商会给Wavier,让苹果手机入网。 |
k**********s 发帖数: 6409 | |
y***h 发帖数: 427 | 5 和华为比呢?现在PDA版上很多人都说华为手机配上Tmobile家,信号好过Verizon~~
【在 k**********s 的大作中提到】 : 不一定。摩托罗拉的便宜手机信号都挺好。
|
e*i 发帖数: 10288 | 6 没有很多人说吧?
肯定上面有些不要脸的海军倒是。
【在 y***h 的大作中提到】 : 和华为比呢?现在PDA版上很多人都说华为手机配上Tmobile家,信号好过Verizon~~
|
e*i 发帖数: 10288 | 7 这倒是。看 Band of Brothers 时看到美军用的对讲机,
心想Motorola这么大而老的公司,居然倒了!
【在 k**********s 的大作中提到】 : 不一定。摩托罗拉的便宜手机信号都挺好。
|
y***h 发帖数: 427 | 8 Moto的死真的很奇怪,要说智能机时代,Motorola也是先行者,当年Milestone系列在
国内市场也是风风火火,不知道为啥后来就越来越不行了
【在 e*i 的大作中提到】 : 这倒是。看 Band of Brothers 时看到美军用的对讲机, : 心想Motorola这么大而老的公司,居然倒了!
|
c****9 发帖数: 5402 | |
y***h 发帖数: 427 | 10 求详细实验过程
【在 c****9 的大作中提到】 : 个人经验表明确实是moto手机信号接收力最好。
|
|
|
c****9 发帖数: 5402 | 11 很简单,好多朋友(大概10来个,8个不同手机)经常聚会,也一起旅游好几次了,同
一个手机公司,最后都是Moto(XPure和G4+)胜出。最贵的所谓旗舰机iPhone(7+)表
现尤其不好,属于中下。其它的基本都是中端机,华为属于中上,三星,LG,ZTE表现
中等。
个人经验。我是实用主义者,不看重评测,跑分啥的,尤其厌恶水军吹嘘,只看实际使
用效果。当然量还不足够大,上个月又推荐两个朋友入Moto G5+,朋友们非常满意。
【在 y***h 的大作中提到】 : 求详细实验过程
|
k**********s 发帖数: 6409 | 12
华为的高价手机我不知道,没买过也不会去买,因为40块的moto e4在这里摆着,不知
道为啥要花更多的钱。廉价华为买过两个,做工和性能跟moto根本没法比,完全是垃圾
。
PDA里说华为的我一律忽略,没有任何credit。
【在 y***h 的大作中提到】 : 和华为比呢?现在PDA版上很多人都说华为手机配上Tmobile家,信号好过Verizon~~
|
k**********s 发帖数: 6409 | 13
死的原因就一个:给Android加上了太多的垃圾,data完全不靠谱,email经常push不进
来,所以我后来再也不买moto了。Google买下来后,把这些垃圾都清除了,只留下一个
确实有用做的也不错的Ambient Display,取代指数灯。
【在 y***h 的大作中提到】 : Moto的死真的很奇怪,要说智能机时代,Motorola也是先行者,当年Milestone系列在 : 国内市场也是风风火火,不知道为啥后来就越来越不行了
|
t*********u 发帖数: 26311 | 14 moto看来在信号方面的功底还是瘦死的骆驼阿
【在 c****9 的大作中提到】 : 很简单,好多朋友(大概10来个,8个不同手机)经常聚会,也一起旅游好几次了,同 : 一个手机公司,最后都是Moto(XPure和G4+)胜出。最贵的所谓旗舰机iPhone(7+)表 : 现尤其不好,属于中下。其它的基本都是中端机,华为属于中上,三星,LG,ZTE表现 : 中等。 : 个人经验。我是实用主义者,不看重评测,跑分啥的,尤其厌恶水军吹嘘,只看实际使 : 用效果。当然量还不足够大,上个月又推荐两个朋友入Moto G5+,朋友们非常满意。
|
k**********s 发帖数: 6409 | 15 Moto还有一个强项 - 蓝牙。信号强、稳定、音质好,我现在听音乐全用它(Moto e2)
。 |
y***h 发帖数: 427 | 16 看到这里突然有了一种当年的moto,现在的三星的既视感
【在 k**********s 的大作中提到】 : Moto还有一个强项 - 蓝牙。信号强、稳定、音质好,我现在听音乐全用它(Moto e2) : 。
|
k**********s 发帖数: 6409 | 17
三星虽然加的垃圾更多,但是软件工程师的水平还是强点,没有什么致命的乱套。
【在 y***h 的大作中提到】 : 看到这里突然有了一种当年的moto,现在的三星的既视感
|
T******g 发帖数: 21328 | 18 iPhone信号一直不是最好,硬件设计上的原因,支持频段多,天线就不能为每个频段优
化。还有为了省电,信号不好的时候加功率找基站不够aggressive。
【在 c****9 的大作中提到】 : 很简单,好多朋友(大概10来个,8个不同手机)经常聚会,也一起旅游好几次了,同 : 一个手机公司,最后都是Moto(XPure和G4+)胜出。最贵的所谓旗舰机iPhone(7+)表 : 现尤其不好,属于中下。其它的基本都是中端机,华为属于中上,三星,LG,ZTE表现 : 中等。 : 个人经验。我是实用主义者,不看重评测,跑分啥的,尤其厌恶水军吹嘘,只看实际使 : 用效果。当然量还不足够大,上个月又推荐两个朋友入Moto G5+,朋友们非常满意。
|
k**********s 发帖数: 6409 | 19
主要原因应该是让天线布局让位于结构上的美观。
【在 T******g 的大作中提到】 : iPhone信号一直不是最好,硬件设计上的原因,支持频段多,天线就不能为每个频段优 : 化。还有为了省电,信号不好的时候加功率找基站不够aggressive。
|
t*********u 发帖数: 26311 | 20 没办法 谁让他家是设计马桶的呢
【在 k**********s 的大作中提到】 : : 主要原因应该是让天线布局让位于结构上的美观。
|