t*********u
发帖数: 26311 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 说极端一些，这个还不见得是正比关系呢
设计的时候，通讯芯片一般都有标准配置的，当然还有其他很多细微因素参与
【在 t*********u 的大作中提到】
: 黑五10刀的TCL手机。。。
|
y***h
发帖数: 427 | 3 并不是便宜手机就一定比贵的旗舰手机信号接受能力差。每一款手机信号接收能力直接
相关的主要是天线设计，而天线设计又和手机采用什么样的造型和外壳材质有关。不同
厂家对这个指标也有不同的标准，比如华为在国内有段时间就宣传自己家手机信号接收
能力比友商高3dB，等于用户体验信号提升一倍，用华为员工的话说，就是华为内部的
产品测试基线比3GPP国际标准高3dB，而手机设计出来有可能比基线高1-6dB。而很多国
际大厂是卡着的国际标准设计手机天线的，信号接收灵敏度指标就没有那么好看。坊间
还传说Apple就不Care信号这个指标，所以iPhone有的型号信号接收灵敏度会低于国际
标准半个dB，但是各大运营商会给Wavier，让苹果手机入网。 |
k**********s
发帖数: 6409 | |
y***h
发帖数: 427 | 5 和华为比呢？现在PDA版上很多人都说华为手机配上Tmobile家，信号好过Verizon~~
【在 k**********s 的大作中提到】
: 不一定。摩托罗拉的便宜手机信号都挺好。
|
e*i
发帖数: 10288 | 6 没有很多人说吧？
肯定上面有些不要脸的海军倒是。
【在 y***h 的大作中提到】
: 和华为比呢？现在PDA版上很多人都说华为手机配上Tmobile家，信号好过Verizon~~
|
e*i
发帖数: 10288 | 7 这倒是。看 Band of Brothers 时看到美军用的对讲机，
心想Motorola这么大而老的公司，居然倒了！
【在 k**********s 的大作中提到】
: 不一定。摩托罗拉的便宜手机信号都挺好。
|
y***h
发帖数: 427 | 8 Moto的死真的很奇怪，要说智能机时代，Motorola也是先行者，当年Milestone系列在
国内市场也是风风火火，不知道为啥后来就越来越不行了
【在 e*i 的大作中提到】
: 这倒是。看 Band of Brothers 时看到美军用的对讲机，
: 心想Motorola这么大而老的公司，居然倒了！
|
c****9
发帖数: 5402 | |
y***h
发帖数: 427 | 10 求详细实验过程
【在 c****9 的大作中提到】
: 个人经验表明确实是moto手机信号接收力最好。
|
|
|
c****9
发帖数: 5402 | 11 很简单，好多朋友（大概10来个，8个不同手机）经常聚会，也一起旅游好几次了，同
一个手机公司，最后都是Moto（XPure和G4+）胜出。最贵的所谓旗舰机iPhone（7+）表
现尤其不好，属于中下。其它的基本都是中端机，华为属于中上，三星，LG，ZTE表现
中等。
个人经验。我是实用主义者，不看重评测，跑分啥的，尤其厌恶水军吹嘘，只看实际使
用效果。当然量还不足够大，上个月又推荐两个朋友入Moto G5+，朋友们非常满意。
【在 y***h 的大作中提到】
: 求详细实验过程
|
k**********s
发帖数: 6409 | 12
华为的高价手机我不知道，没买过也不会去买，因为40块的moto e4在这里摆着，不知
道为啥要花更多的钱。廉价华为买过两个，做工和性能跟moto根本没法比，完全是垃圾
。
PDA里说华为的我一律忽略，没有任何credit。
【在 y***h 的大作中提到】
: 和华为比呢？现在PDA版上很多人都说华为手机配上Tmobile家，信号好过Verizon~~
|
k**********s
发帖数: 6409 | 13
死的原因就一个：给Android加上了太多的垃圾，data完全不靠谱，email经常push不进
来，所以我后来再也不买moto了。Google买下来后，把这些垃圾都清除了，只留下一个
确实有用做的也不错的Ambient Display，取代指数灯。
【在 y***h 的大作中提到】
: Moto的死真的很奇怪，要说智能机时代，Motorola也是先行者，当年Milestone系列在
: 国内市场也是风风火火，不知道为啥后来就越来越不行了
|
t*********u
发帖数: 26311 | 14 moto看来在信号方面的功底还是瘦死的骆驼阿
【在 c****9 的大作中提到】
: 很简单，好多朋友（大概10来个，8个不同手机）经常聚会，也一起旅游好几次了，同
: 一个手机公司，最后都是Moto（XPure和G4+）胜出。最贵的所谓旗舰机iPhone（7+）表
: 现尤其不好，属于中下。其它的基本都是中端机，华为属于中上，三星，LG，ZTE表现
: 中等。
: 个人经验。我是实用主义者，不看重评测，跑分啥的，尤其厌恶水军吹嘘，只看实际使
: 用效果。当然量还不足够大，上个月又推荐两个朋友入Moto G5+，朋友们非常满意。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 15 Moto还有一个强项 - 蓝牙。信号强、稳定、音质好，我现在听音乐全用它（Moto e2）
。 |
y***h
发帖数: 427 | 16 看到这里突然有了一种当年的moto，现在的三星的既视感
【在 k**********s 的大作中提到】
: Moto还有一个强项 - 蓝牙。信号强、稳定、音质好，我现在听音乐全用它（Moto e2）
: 。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 17
三星虽然加的垃圾更多，但是软件工程师的水平还是强点，没有什么致命的乱套。
【在 y***h 的大作中提到】
: 看到这里突然有了一种当年的moto，现在的三星的既视感
|
T******g
发帖数: 21328 | 18 iPhone信号一直不是最好，硬件设计上的原因，支持频段多，天线就不能为每个频段优
化。还有为了省电，信号不好的时候加功率找基站不够aggressive。
【在 c****9 的大作中提到】
: 很简单，好多朋友（大概10来个，8个不同手机）经常聚会，也一起旅游好几次了，同
: 一个手机公司，最后都是Moto（XPure和G4+）胜出。最贵的所谓旗舰机iPhone（7+）表
: 现尤其不好，属于中下。其它的基本都是中端机，华为属于中上，三星，LG，ZTE表现
: 中等。
: 个人经验。我是实用主义者，不看重评测，跑分啥的，尤其厌恶水军吹嘘，只看实际使
: 用效果。当然量还不足够大，上个月又推荐两个朋友入Moto G5+，朋友们非常满意。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 19
主要原因应该是让天线布局让位于结构上的美观。
【在 T******g 的大作中提到】
: iPhone信号一直不是最好，硬件设计上的原因，支持频段多，天线就不能为每个频段优
: 化。还有为了省电，信号不好的时候加功率找基站不够aggressive。
|
t*********u
发帖数: 26311 | 20 没办法 谁让他家是设计马桶的呢
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 主要原因应该是让天线布局让位于结构上的美观。
|
