S**********k
发帖数: 243 | 1 我试了几天了，WiFi和LTE都试过，话音质量很好，感觉不到与T-Mobile和Verizon的手
机话音有什么区别。这个测试版不需要连接Hangouts之类的应用。需要申请批准才能加
入测试。 |
s*****r
发帖数: 11545 | 2 Unless Google offers free WiFi or data, otherwise why bother? What is the
difference between this and hangouts? I have a feeling that once this is
successful, free hangouts will be gone. |
l***h
发帖数: 9308 | 3 这个测试版是否有选择关闭wifi/data也就是切换到传统GV的选项？或者能否一个手机
用正常的GV，另一个手机用测试版？ |
H***a
发帖数: 189 | 4 本质上就是把Google Voice的 SIP credentials 直接用到Android 的phone app上了。
区别就是可以少装一个Hangouts app.
Google对hangouts 和 google voice的产品定位非常混乱and inconsistent, 有点想把
Hangouts做成enterprises application, 类似微软的Skype for business. 其实基本
功能从买了grandcentral到现在10多年了几乎没有任何改进。
【在 s*****r 的大作中提到】
: Unless Google offers free WiFi or data, otherwise why bother? What is the
: difference between this and hangouts? I have a feeling that once this is
: successful, free hangouts will be gone.
|
d****o
发帖数: 185 | 5 没错。苹果推出了chat for business, Google 不得不跟进。 |
d*******u
发帖数: 5337 | |
l***h
发帖数: 9308 | 7
https://www.androidpolice.com/2018/04/10/google-voice-recruiting-testers-new
-wi-fi-mobile-data-calling-feature/
看这个选项，应该有。如果不选carrier only，那么手机有wifi/data时就走VOIP，没
有网络时就走carrier。
如果一个手机用XM，不开data也没有WIFI的时候，就完全走XM的voice。另一个手机FP
就纯粹走WIFI/DATA。
【在 l***h 的大作中提到】
: 这个测试版是否有选择关闭wifi/data也就是切换到传统GV的选项？或者能否一个手机
: 用正常的GV，另一个手机用测试版？
|
k**********s
发帖数: 6409 | 8
最奇怪的是，10多年了，还没有一个可用的SIP app，除了我改好的Sipdroid。Google
这次能做出来吗？深表怀疑。
【在 H***a 的大作中提到】
: 本质上就是把Google Voice的 SIP credentials 直接用到Android 的phone app上了。
: 区别就是可以少装一个Hangouts app.
: Google对hangouts 和 google voice的产品定位非常混乱and inconsistent, 有点想把
: Hangouts做成enterprises application, 类似微软的Skype for business. 其实基本
: 功能从买了grandcentral到现在10多年了几乎没有任何改进。
|
d****o
发帖数: 185 | 9 不是做不出来，而是不能做出来。GoogleVoice一直是call forwarding service, 不用
向美国政府付税。 一旦变成VOIP service，uncle Sam 就要向每条线收税了。
Google
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 最奇怪的是，10多年了，还没有一个可用的SIP app，除了我改好的Sipdroid。Google
: 这次能做出来吗？深表怀疑。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 10
这里有两个事情。一个是你说的GV的SIP。我说的是Android和iOS都还没有一个能用的
SIP app，做的人很多，比如CSipSimple，Acrobits，Bria，Sipdroid等。电脑上有那
么一个能用的，Bria Professional。
【在 d****o 的大作中提到】
: 不是做不出来，而是不能做出来。GoogleVoice一直是call forwarding service, 不用
: 向美国政府付税。 一旦变成VOIP service，uncle Sam 就要向每条线收税了。
:
: Google
|
|
|
H***a
发帖数: 189 | 11 Zoiper也有电脑版的，且支持MacOS.
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 这里有两个事情。一个是你说的GV的SIP。我说的是Android和iOS都还没有一个能用的
: SIP app，做的人很多，比如CSipSimple，Acrobits，Bria，Sipdroid等。电脑上有那
: 么一个能用的，Bria Professional。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 12
那个我也试过，手机上和电脑上，哪不好都不记得了。
【在 H***a 的大作中提到】
: Zoiper也有电脑版的，且支持MacOS.
|
t******o
发帖数: 3223 | 13 iOS Softphone 不是挺好吗？为什么说不能用?
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 那个我也试过，手机上和电脑上，哪不好都不记得了。
|
f*****e
发帖数: 5177 | 14 这个跟hangout有什么区别？
【在 S**********k 的大作中提到】
: 我试了几天了，WiFi和LTE都试过，话音质量很好，感觉不到与T-Mobile和Verizon的手
: 机话音有什么区别。这个测试版不需要连接Hangouts之类的应用。需要申请批准才能加
: 入测试。
|
S**********k
发帖数: 243 | 15
我还真不知道跟hangout有什么区别，因为我没有用过hangout打电话。我之前的设置是
将Google Voice收到的电话转到我的真实手机号码上。现在的这个测试版，我理解的就
是在有WiFi/Data的情况下，来电不需要转到真实号码上了，直接用Google Voice接电
话即可；向外打电话也是直接用Google Voice拨号，无须通过本机号码。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 这个跟hangout有什么区别？
|
l***h
发帖数: 9308 | 16 申请后第二天得到批准。测试了下，效果很不理想。
在wifi良好情况下，用prefer wifi/data选项，打电话听对方没问题，可对方听着有滞
后停顿丢失。挂断后用FP拨出，接听双方质量都不错。选项prefer wifi/data改成
carrier only后，对方听着有滞后停顿丢失更加严重。 |
s*****r
发帖数: 11545 | 17 俺的Tello电话很清晰的，可是一经过GV就断断续续的。
在富婆Sim卡支持下用Hangouts VoIP 直接打电话效果也不错，当然其实富婆VoIP效果
更佳。
所以俺现在基本不用GV。等俺以后有钱鸟用得起T-Mobile或ATT语音再考虑考虑GV。 |
p**f
发帖数: 3549 | 18 卧槽，狗家GV太乱了，感觉就是几个不同组来回折腾一个东东。实习生改来改去的，从
没想到提升音质。
对于普通用户，Hangouts和GV功能严重重合，几乎就是等价物，狗重复搞这些，真是浪
费钱。
Hangouts音质从来没好过，干正事药丸。
收垃圾短信倒是可以。
【在 l***h 的大作中提到】
: 申请后第二天得到批准。测试了下，效果很不理想。
: 在wifi良好情况下，用prefer wifi/data选项，打电话听对方没问题，可对方听着有滞
: 后停顿丢失。挂断后用FP拨出，接听双方质量都不错。选项prefer wifi/data改成
: carrier only后，对方听着有滞后停顿丢失更加严重。
|
f*****e
发帖数: 5177 | 19 可是lz说效果跟普通电话没区别。
我一年前试过hangout，效果很差。
我还以为狗狗算法有提高呢。
【在 p**f 的大作中提到】
: 卧槽，狗家GV太乱了，感觉就是几个不同组来回折腾一个东东。实习生改来改去的，从
: 没想到提升音质。
: 对于普通用户，Hangouts和GV功能严重重合，几乎就是等价物，狗重复搞这些，真是浪
: 费钱。
: Hangouts音质从来没好过，干正事药丸。
: 收垃圾短信倒是可以。
|
p**f
发帖数: 3549 | 20 都是一个公司的api，音质怎么可能有大不同。
Hangouts有点射交app的意思，可以把你contacts里同样在用hangouts的自动加为好友
，类似whatsapp，wechat等一众射交app在做的事情。
而GV纯粹就是个人打电话终端app了，可能这就是狗对两者定位的区别。可惜hangouts
那个射交功能没人用，所以对普通用户而言就没区别了。
别忘了狗还有ALLO/DUO这种纯射交app，真是见了鬼。
所以说开发射交网络毫无技术含量，每个大公司都有两三个app在使用。。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 可是lz说效果跟普通电话没区别。
: 我一年前试过hangout，效果很差。
: 我还以为狗狗算法有提高呢。
|
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 21 SIP这种东西只不过是一种通道的选项而已，将来假设的是到处都有wireless信号，以
wireless应用为主，并不需要在现在来说还花太大力气去搞一个专用的SIP终端。其它
的我就不展开了。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 那个我也试过，手机上和电脑上，哪不好都不记得了。
|
o****p
发帖数: 9785 | 22 这个跟api没关系，音质问题主要在于服务器端。GV本身还是一样的定位，是个转接应
用，Wi-Fi或者data指的是VoLTE或者Wi-Fi call？跟hangout区别就是通过电信公司的
data call转接还是直接gv走google的gateway下来去call你的hangout。
hangouts
【在 p**f 的大作中提到】
: 都是一个公司的api，音质怎么可能有大不同。
: Hangouts有点射交app的意思，可以把你contacts里同样在用hangouts的自动加为好友
: ，类似whatsapp，wechat等一众射交app在做的事情。
: 而GV纯粹就是个人打电话终端app了，可能这就是狗对两者定位的区别。可惜hangouts
: 那个射交功能没人用，所以对普通用户而言就没区别了。
: 别忘了狗还有ALLO/DUO这种纯射交app，真是见了鬼。
: 所以说开发射交网络毫无技术含量，每个大公司都有两三个app在使用。。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 23
这东西根本不需要花大力气，把Sipdroid里的几个小但致命的bugs解决了就成了。奇怪
的是，10来年了，就是没人去管，虽然一直都有人在更新，一直都有人在抱怨。
这个年代没人做点实事。
【在 o****p 的大作中提到】
: SIP这种东西只不过是一种通道的选项而已，将来假设的是到处都有wireless信号，以
: wireless应用为主，并不需要在现在来说还花太大力气去搞一个专用的SIP终端。其它
: 的我就不展开了。
|
d*****a
发帖数: 1319 | 24 你去更新下就好了
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 这东西根本不需要花大力气，把Sipdroid里的几个小但致命的bugs解决了就成了。奇怪
: 的是，10来年了，就是没人去管，虽然一直都有人在更新，一直都有人在抱怨。
: 这个年代没人做点实事。
|
o****p
发帖数: 9785 | 25 没有exposure的东西没人愿意做，没有credit啊。不要痴迷于sip call了，你不就是要
省钱嚒？很快所有的call就都免费了，折腾这个干啥？以后都是volte加上Wi-Fi
calling，包打一切。没研究过Wi-Fi calling和volte怎么实现的，我估计跟sip不一定
有关系，直接把wireless得东西封装在ip里可能就完事了。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 这东西根本不需要花大力气，把Sipdroid里的几个小但致命的bugs解决了就成了。奇怪
: 的是，10来年了，就是没人去管，虽然一直都有人在更新，一直都有人在抱怨。
: 这个年代没人做点实事。
|
o****p
发帖数: 9785 | 26 刚才做了一个brief research，volte用的是3gpp的ims framework，Wi-Fi calling不
确定但是应该是一样的，不然就很难seamlessly hand off了。
其实这些东西都是刚才说的新兴力量对旧秩序的挑战，老实说旧的东西修修一样可以用
，但是只有提出新的标准并且被接受了才能干翻旧的老大自己坐上去。Cisco用基于IP
的网络挑战circuit switched networks，把朗讯们干翻了，SIP也是其中一部分用来替
代旧电话系统的解决方案。现在移动网络要把Cisco干翻，而且也慢慢开始成功了，同
样的volte和Wi-Fi calling也是一个环节。谷歌搞project fi和gv的路线我是赞同的，
大方向很正确，未来这些东西会派上大用。
【在 o****p 的大作中提到】
: 没有exposure的东西没人愿意做，没有credit啊。不要痴迷于sip call了，你不就是要
: 省钱嚒？很快所有的call就都免费了，折腾这个干啥？以后都是volte加上Wi-Fi
: calling，包打一切。没研究过Wi-Fi calling和volte怎么实现的，我估计跟sip不一定
: 有关系，直接把wireless得东西封装在ip里可能就完事了。
|
l***h
发帖数: 9308 | 27 今天继续测试了几次，跟之前打完电话不同，打完之后，终于出现提示，对通话质量好
坏进行评测好与坏。
奇妙的是，当评测说不好会有断续之后，再打电话，无论wifi还是FP的data下面，通话
质量都相当好。但是选择carrier only，可能用的是FP原因，效果依旧很差。
【在 l***h 的大作中提到】
: 申请后第二天得到批准。测试了下，效果很不理想。
: 在wifi良好情况下，用prefer wifi/data选项，打电话听对方没问题，可对方听着有滞
: 后停顿丢失。挂断后用FP拨出，接听双方质量都不错。选项prefer wifi/data改成
: carrier only后，对方听着有滞后停顿丢失更加严重。
|
b******s
发帖数: 5329 | 28 手机上后台耗电大，而且容易后台不启动。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 这东西根本不需要花大力气，把Sipdroid里的几个小但致命的bugs解决了就成了。奇怪
: 的是，10来年了，就是没人去管，虽然一直都有人在更新，一直都有人在抱怨。
: 这个年代没人做点实事。
|
l***h
发帖数: 9308 | 29 继续测试，发现冤枉这个beta版GV了。
之前提到的“对方听着有滞后停顿丢失”，对方是指的LG X Charge用的XfinityMobile
号码。当对方变成普通电话，或者是obi连接的GV，甚至Hangouts/FP时（即便是用LG X
Charge），通话双方质量都还不错。
唯一出现通话质量问题的情况是，对方是指的LG X Charge用的XfinityMobile号码，我
有2个LG X Charge，试过都是一样差。跟XfinityMobile抱怨后，第二天给了个新的SIM
卡，依然效果很差。
奇怪的是，当把LG X Charge里面XfinityMobile的SIM卡拔出，插到别的手机Nexus 6上
面，接打beta版GV又完全没有通话质量问题。
所以问题出在LG X Charge用的XfinityMobile号码，而且接打GV号码才会出现质量问题
。同样LG X Charge用的XfinityMobile号码接打其他客服800或者其他非VOIP的电话，
也不会出现通话质量问题。
站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 18 21:17:38 2018, 美东)
有滞
【在 l***h 的大作中提到】
: 今天继续测试了几次，跟之前打完电话不同，打完之后，终于出现提示，对通话质量好
: 坏进行评测好与坏。
: 奇妙的是，当评测说不好会有断续之后，再打电话，无论wifi还是FP的data下面，通话
: 质量都相当好。但是选择carrier only，可能用的是FP原因，效果依旧很差。
|
l***h
发帖数: 9308 | 30 Hangouts大部分时候还行吧，但最大的问题是漏接，这个比较要命，你都不知道有人给
你打电话，也没有missed call。
我上面说的XM用在X Charge烂电话上的情况，虽然跟GV通话质量很差，但基本上没有漏
接过电话。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 可是lz说效果跟普通电话没区别。
: 我一年前试过hangout，效果很差。
: 我还以为狗狗算法有提高呢。
|
|
|
f****l
发帖数: 8042 | 31 最近google打国际电话经常接不通，只好用skype，还挺稳定。至少在国内要往美国打
电话，还得用skype。 |
d*******u
发帖数: 5337 | 32 试用了一下，好像只能接电话，打电话还不行，只能用普通电话拨号。 |
