a***a 发帖数: 2493 | 1 http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_c5_pro-8437.php
三星在北美的定位很有问题,要么就是1GB/1.5GB ram,8/16GB的垃圾低端,
要么就是s和note系列的天价高端,缺的是适合绝大部分人用的中端。
15和16年三星在中国推出过若干款5.5”和5.7”的中端机,但缺了国内更为主流的5.2"
, 新出的这台galaxy c5 pro在各方面都很optimal:5.2”非2k amoled屏,Snapdragon
626,4GB ram, 64GB rom,带指纹锁,。最大不足是电池只有2600过小,但非2k屏拟补
了这个不足,因为电池小所以机身很薄,我亲人买了觉得机身太薄竟然不是很习惯。这
款机很可惜没北美版, 国内售价2500人刀。s8如果不是那么花哨按c5 pro的模式设计也
是不错的,可惜一手好牌打烂,非要标新立异华而不实。 | a********a 发帖数: 1224 | 2 现在还用这么小的电池只能说脑残了,要不就是炸怕了。
2"
Snapdragon
【在 a***a 的大作中提到】 : http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_c5_pro-8437.php : 三星在北美的定位很有问题,要么就是1GB/1.5GB ram,8/16GB的垃圾低端, : 要么就是s和note系列的天价高端,缺的是适合绝大部分人用的中端。 : 15和16年三星在中国推出过若干款5.5”和5.7”的中端机,但缺了国内更为主流的5.2" : , 新出的这台galaxy c5 pro在各方面都很optimal:5.2”非2k amoled屏,Snapdragon : 626,4GB ram, 64GB rom,带指纹锁,。最大不足是电池只有2600过小,但非2k屏拟补 : 了这个不足,因为电池小所以机身很薄,我亲人买了觉得机身太薄竟然不是很习惯。这 : 款机很可惜没北美版, 国内售价2500人刀。s8如果不是那么花哨按c5 pro的模式设计也 : 是不错的,可惜一手好牌打烂,非要标新立异华而不实。
| d*****a 发帖数: 1319 | 3 S7差不多这价,买什么c5 pro
2"
Snapdragon
【在 a***a 的大作中提到】 : http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_c5_pro-8437.php : 三星在北美的定位很有问题,要么就是1GB/1.5GB ram,8/16GB的垃圾低端, : 要么就是s和note系列的天价高端,缺的是适合绝大部分人用的中端。 : 15和16年三星在中国推出过若干款5.5”和5.7”的中端机,但缺了国内更为主流的5.2" : , 新出的这台galaxy c5 pro在各方面都很optimal:5.2”非2k amoled屏,Snapdragon : 626,4GB ram, 64GB rom,带指纹锁,。最大不足是电池只有2600过小,但非2k屏拟补 : 了这个不足,因为电池小所以机身很薄,我亲人买了觉得机身太薄竟然不是很习惯。这 : 款机很可惜没北美版, 国内售价2500人刀。s8如果不是那么花哨按c5 pro的模式设计也 : 是不错的,可惜一手好牌打烂,非要标新立异华而不实。
|
|