i******e
发帖数: 35 | 1 就是有可能收不上月费吗？能防止团员去国际漫游么？ |
a********a
发帖数: 1224 | 2 最大的风险是联系不上欠费团员。一般同学朋友之间的几个人团都会经常出现这种问题
，更何况十个网上没见过面的人。就算收了一年的钱，第二年人跑了或是不可抗拒的原
因不在美国了比如回国了，都是风险。
【在 i******e 的大作中提到】
: 就是有可能收不上月费吗？能防止团员去国际漫游么？
|
T******g
发帖数: 21328 | 3 活雷锋，除非多收费
【在 i******e 的大作中提到】
: 就是有可能收不上月费吗？能防止团员去国际漫游么？
|
N****K
发帖数: 465 | 4 信用风险， 一个pull 就值不少， 组员跑路的话就比较惨 |
i******e
发帖数: 35 | 5 月费固定还可控。有可能失控的费用吗，比如漫游？
【在 a********a 的大作中提到】
: 最大的风险是联系不上欠费团员。一般同学朋友之间的几个人团都会经常出现这种问题
: ，更何况十个网上没见过面的人。就算收了一年的钱，第二年人跑了或是不可抗拒的原
: 因不在美国了比如回国了，都是风险。
|
L******d
发帖数: 2461 | 6 组员跑路，团长没啥风险，把跑路组员的line 踢出去，再找一个人加进来就是了。就
算不再找人，也不过是剩下的组员多分摊一些费用而已。团长has full control, 可以
随时断了组员的线。说起来组员还要担心万一团长跑路呢。
本质上是互利的事，团长和组员一起省钱了。不然团长一个人用unlimited data, 每个
月要$100吧？ |
s****j
发帖数: 73 | 7 正解
【在 L******d 的大作中提到】
: 组员跑路，团长没啥风险，把跑路组员的line 踢出去，再找一个人加进来就是了。就
: 算不再找人，也不过是剩下的组员多分摊一些费用而已。团长has full control, 可以
: 随时断了组员的线。说起来组员还要担心万一团长跑路呢。
: 本质上是互利的事，团长和组员一起省钱了。不然团长一个人用unlimited data, 每个
: 月要$100吧？
|
i******e
发帖数: 35 | 8 团员出国漫游，能控制么？
【在 L******d 的大作中提到】
: 组员跑路，团长没啥风险，把跑路组员的line 踢出去，再找一个人加进来就是了。就
: 算不再找人，也不过是剩下的组员多分摊一些费用而已。团长has full control, 可以
: 随时断了组员的线。说起来组员还要担心万一团长跑路呢。
: 本质上是互利的事，团长和组员一起省钱了。不然团长一个人用unlimited data, 每个
: 月要$100吧？
|
L******d
发帖数: 2461 | 9 我google了一下，似乎不能。Travel Pass是自动开通的，对于udp, 加/墨不收费（要
求使用率<50%），其它国家$10 per Travel Pass.
组员对于团长都是实名了，不会有哪位为了这$2~300坏了自己名头吧？
【在 i******e 的大作中提到】
: 团员出国漫游，能控制么？
|
a********a
发帖数: 1224 | 10
你太小瞧人的劣根性了
【在 L******d 的大作中提到】
: 我google了一下，似乎不能。Travel Pass是自动开通的，对于udp, 加/墨不收费（要
: 求使用率<50%），其它国家$10 per Travel Pass.
: 组员对于团长都是实名了，不会有哪位为了这$2~300坏了自己名头吧？
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 可以开关控制的
【在 L******d 的大作中提到】
: 我google了一下，似乎不能。Travel Pass是自动开通的，对于udp, 加/墨不收费（要
: 求使用率<50%），其它国家$10 per Travel Pass.
: 组员对于团长都是实名了，不会有哪位为了这$2~300坏了自己名头吧？
|
d*******u
发帖数: 5337 | |
