s********w
发帖数: 487 | 1 PhD阶段学的传递，有用么？
现在在搞process control那块...老板觉得化工专业的核心课程基本和我们的research
无关，然后这学期只有一门课可选，他觉得有点浪费时间。所以和学院里面打了招呼，
把我的transport的课程，换成了机械工程的fluid mechanism...主要原因是，他希望
我早点上完课...这样在第三第四年可以多点时间做project和research...
对于机械的fluid mechanism没什么了解，也不知道是否很难...但是总觉得被剥夺了上
化工核心课的机会，有点不太爽...化工就是三传一反...不上传递...就只有一反了...
不晓得对以后找工作会不会有影响？问题问的比较挫...但事已至此，如果真的很重要
，只能自己平时有空自学transport了...以前本科学的传递都忘光了基本上... |
o*****h
发帖数: 2082 | 2 看您做什么，有些方向对传递的要求还是很高的，比如人工器官什么的，当然如果在化
工的主流方向，即使是process control，做深了也是需要传递的知识的（哪怕是纯粹
的编程序的） |
s********w
发帖数: 487 | 3 谢谢，已经上了一个多月的机械的fluid mechanism，感觉难度很大，比化工的传递难
太多，尤其是对于数学的要求。
然后发现两门课有点重复的，fluid mechanism也是上到点传递传热等...不过可能和化
工的传递，侧重点有点不一样...
【在 o*****h 的大作中提到】
: 看您做什么，有些方向对传递的要求还是很高的，比如人工器官什么的，当然如果在化
: 工的主流方向，即使是process control，做深了也是需要传递的知识的（哪怕是纯粹
: 的编程序的）
|
h***y
发帖数: 1657 | 4 fluid mechanics and CFD 现在越来越重要了。比三传一反好使。
【在 s********w 的大作中提到】
: 谢谢，已经上了一个多月的机械的fluid mechanism，感觉难度很大，比化工的传递难
: 太多，尤其是对于数学的要求。
: 然后发现两门课有点重复的，fluid mechanism也是上到点传递传热等...不过可能和化
: 工的传递，侧重点有点不一样...
|
s********w
发帖数: 487 | 5 Really?
本来想敷衍一下这门课过去的...看来要好好认真学了...CFD只有spring才开，明年考
虑要不要选...谢谢你的意见了...
【在 h***y 的大作中提到】
: fluid mechanics and CFD 现在越来越重要了。比三传一反好使。
|
