f*****n
发帖数: 970 | 1 研发部其实Chemist居多，做催化的人家那批合成出身的Chemist比ChE强很多，而做工
程设计的其实更多的是经验，所以5年经验的BS比一个PHD更受欢迎。
大家说说ChE真的需要PHD吗？ |
P**G
发帖数: 305 | 2 我最近找工作的经验是:research的，肯定是science degree的好,比如各种chemistry
。engineering和development的职位，是phd+experience > BS/MS+experience >
fresh MS > fresh PHD，phd我猜是因为pay得要高些，所以用over qualify这一条就基
本全筛掉了。我是很想做process development的，但是entry level很少要phd+0year
experience的。另外身份问题我觉得是最重要的。。。 |
L******l
发帖数: 76 | 3 这个问题问得非常好！我是PhD的CHE，我的看法是，工业界最需要的是有工作经验的
PhD。
我做的是Process development的工作，大部分情况下，化工本科生是做得了的。但是
每个项目都会多多少少碰上点麻烦，往往这个麻烦就需要PhD期间训练的能力解决。本
科生就得绕很多弯路，PhD则轻松搞定。
不过如今的现况是，化工工业界和学术界严重脱节，很多大学的化工系演变成了生物系
。这是因为传统化工的理论研究已经缺乏突破口，教授们为了funding都跑去研究生物
了，没转生物的也都研究一些工业化遥遥无期的项目（新能源等）。因此fresh ChE
PhD找ChE的工作很难，很多都变成了Chemist或Biochemist。我现在的工作和我PhD的研
究基本上没有关系，有用的是PhD期间训练出来的分析问题解决问题的能力，外加
graduate level transport/thermo课程培养的数学功底。
这样问题就来了，fresh ChE PhD没法找ChE的工作，那有经验的ChE PhD哪来呢？目前
只有靠一些大公司良心发现，愿意从头培养一个fresh PhD，而不是招个有经验的本科
生省钱省力。这样的公司完全是可遇不可求了…… |
z*****u
发帖数: 3010 | 4 Che 你不是PHD 很难找到愿意sponsor H1B的公司，好多公司只sponsor 需要PHD的职位
但是即使你有PHD 也不一定能够找得到 |
a******y
发帖数: 54 | 5 在理 的确这么回事儿
phd 能一直做工业界方面的传统化工不多
【在 L******l 的大作中提到】
: 这个问题问得非常好！我是PhD的CHE，我的看法是，工业界最需要的是有工作经验的
: PhD。
: 我做的是Process development的工作，大部分情况下，化工本科生是做得了的。但是
: 每个项目都会多多少少碰上点麻烦，往往这个麻烦就需要PhD期间训练的能力解决。本
: 科生就得绕很多弯路，PhD则轻松搞定。
: 不过如今的现况是，化工工业界和学术界严重脱节，很多大学的化工系演变成了生物系
: 。这是因为传统化工的理论研究已经缺乏突破口，教授们为了funding都跑去研究生物
: 了，没转生物的也都研究一些工业化遥遥无期的项目（新能源等）。因此fresh ChE
: PhD找ChE的工作很难，很多都变成了Chemist或Biochemist。我现在的工作和我PhD的研
: 究基本上没有关系，有用的是PhD期间训练出来的分析问题解决问题的能力，外加
|
x******0
发帖数: 1058 | 6 说得TTMD有道理了。我在一家工程公司工作，大部份招的都是本科生。但公司的那些
Fellow绝大多数有Ph. D.
我现在的工作和我PhD的研究基本上也没有关系。
【在 L******l 的大作中提到】
: 这个问题问得非常好！我是PhD的CHE，我的看法是，工业界最需要的是有工作经验的
: PhD。
: 我做的是Process development的工作，大部分情况下，化工本科生是做得了的。但是
: 每个项目都会多多少少碰上点麻烦，往往这个麻烦就需要PhD期间训练的能力解决。本
: 科生就得绕很多弯路，PhD则轻松搞定。
: 不过如今的现况是，化工工业界和学术界严重脱节，很多大学的化工系演变成了生物系
: 。这是因为传统化工的理论研究已经缺乏突破口，教授们为了funding都跑去研究生物
: 了，没转生物的也都研究一些工业化遥遥无期的项目（新能源等）。因此fresh ChE
: PhD找ChE的工作很难，很多都变成了Chemist或Biochemist。我现在的工作和我PhD的研
: 究基本上没有关系，有用的是PhD期间训练出来的分析问题解决问题的能力，外加
|
z**2
发帖数: 147 | 7 大家都说和PHD时的研究基本没关系，大家都在公司做什么呢， 给我们这些在读的指点
一下迷津呗，看看我们能有啥可以做的？
【在 x******0 的大作中提到】
: 说得TTMD有道理了。我在一家工程公司工作，大部份招的都是本科生。但公司的那些
: Fellow绝大多数有Ph. D.
: 我现在的工作和我PhD的研究基本上也没有关系。
|
f*****n
发帖数: 970 | 8 研发部其实Chemist居多，做催化的人家那批合成出身的Chemist比ChE强很多，而做工
程设计的其实更多的是经验，所以5年经验的BS比一个PHD更受欢迎。
大家说说ChE真的需要PHD吗？ |
|
P**G
发帖数: 305 | 9 我最近找工作的经验是:research的，肯定是science degree的好,比如各种chemistry
。engineering和development的职位，是phd+experience > BS/MS+experience >
fresh MS > fresh PHD，phd我猜是因为pay得要高些，所以用over qualify这一条就基
本全筛掉了。我是很想做process development的，但是entry level很少要phd+0year
experience的。另外身份问题我觉得是最重要的。。。 |
L******l
发帖数: 76 | 10 这个问题问得非常好！我是PhD的CHE，我的看法是，工业界最需要的是有工作经验的
PhD。
我做的是Process development的工作，大部分情况下，化工本科生是做得了的。但是
每个项目都会多多少少碰上点麻烦，往往这个麻烦就需要PhD期间训练的能力解决。本
科生就得绕很多弯路，PhD则轻松搞定。
不过如今的现况是，化工工业界和学术界严重脱节，很多大学的化工系演变成了生物系
。这是因为传统化工的理论研究已经缺乏突破口，教授们为了funding都跑去研究生物
了，没转生物的也都研究一些工业化遥遥无期的项目（新能源等）。因此fresh ChE
PhD找ChE的工作很难，很多都变成了Chemist或Biochemist。我现在的工作和我PhD的研
究基本上没有关系，有用的是PhD期间训练出来的分析问题解决问题的能力，外加
graduate level transport/thermo课程培养的数学功底。
这样问题就来了，fresh ChE PhD没法找ChE的工作，那有经验的ChE PhD哪来呢？目前
只有靠一些大公司良心发现，愿意从头培养一个fresh PhD，而不是招个有经验的本科
生省钱省力。这样的公司完全是可遇不可求了…… |
|
|
z*****u
发帖数: 3010 | 11 Che 你不是PHD 很难找到愿意sponsor H1B的公司，好多公司只sponsor 需要PHD的职位
但是即使你有PHD 也不一定能够找得到 |
a******y
发帖数: 54 | 12 在理 的确这么回事儿
phd 能一直做工业界方面的传统化工不多
【在 L******l 的大作中提到】
: 这个问题问得非常好！我是PhD的CHE，我的看法是，工业界最需要的是有工作经验的
: PhD。
: 我做的是Process development的工作，大部分情况下，化工本科生是做得了的。但是
: 每个项目都会多多少少碰上点麻烦，往往这个麻烦就需要PhD期间训练的能力解决。本
: 科生就得绕很多弯路，PhD则轻松搞定。
: 不过如今的现况是，化工工业界和学术界严重脱节，很多大学的化工系演变成了生物系
: 。这是因为传统化工的理论研究已经缺乏突破口，教授们为了funding都跑去研究生物
: 了，没转生物的也都研究一些工业化遥遥无期的项目（新能源等）。因此fresh ChE
: PhD找ChE的工作很难，很多都变成了Chemist或Biochemist。我现在的工作和我PhD的研
: 究基本上没有关系，有用的是PhD期间训练出来的分析问题解决问题的能力，外加
|
x******0
发帖数: 1058 | 13 说得TTMD有道理了。我在一家工程公司工作，大部份招的都是本科生。但公司的那些
Fellow绝大多数有Ph. D.
我现在的工作和我PhD的研究基本上也没有关系。
【在 L******l 的大作中提到】
: 这个问题问得非常好！我是PhD的CHE，我的看法是，工业界最需要的是有工作经验的
: PhD。
: 我做的是Process development的工作，大部分情况下，化工本科生是做得了的。但是
: 每个项目都会多多少少碰上点麻烦，往往这个麻烦就需要PhD期间训练的能力解决。本
: 科生就得绕很多弯路，PhD则轻松搞定。
: 不过如今的现况是，化工工业界和学术界严重脱节，很多大学的化工系演变成了生物系
: 。这是因为传统化工的理论研究已经缺乏突破口，教授们为了funding都跑去研究生物
: 了，没转生物的也都研究一些工业化遥遥无期的项目（新能源等）。因此fresh ChE
: PhD找ChE的工作很难，很多都变成了Chemist或Biochemist。我现在的工作和我PhD的研
: 究基本上没有关系，有用的是PhD期间训练出来的分析问题解决问题的能力，外加
|
z**2
发帖数: 147 | 14 大家都说和PHD时的研究基本没关系，大家都在公司做什么呢， 给我们这些在读的指点
一下迷津呗，看看我们能有啥可以做的？
【在 x******0 的大作中提到】
: 说得TTMD有道理了。我在一家工程公司工作，大部份招的都是本科生。但公司的那些
: Fellow绝大多数有Ph. D.
: 我现在的工作和我PhD的研究基本上也没有关系。
|
a****t
发帖数: 191 | 15 是啊，那么多PhD都是找的啥工作呢？
希望大伙给指点
谢谢
【在 z**2 的大作中提到】
: 大家都说和PHD时的研究基本没关系，大家都在公司做什么呢， 给我们这些在读的指点
: 一下迷津呗，看看我们能有啥可以做的？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 16 my current job is on nano-synthesis
【在 a****t 的大作中提到】
: 是啊，那么多PhD都是找的啥工作呢？
: 希望大伙给指点
: 谢谢
|
b******7
发帖数: 733 | 17 My background is chemistry, and working in pharmaceutical company, just
submitted a lot applications online. Only two ChE interview, none from
pharmaceutical. It is wired, seems like the pharmaceutical research is
downing, downing to the hell. Maybe too many chemist are around.
【在 f*****n 的大作中提到】
: 研发部其实Chemist居多，做催化的人家那批合成出身的Chemist比ChE强很多，而做工
: 程设计的其实更多的是经验，所以5年经验的BS比一个PHD更受欢迎。
: 大家说说ChE真的需要PHD吗？
|
r*******8
发帖数: 9 | 18 有同感。也被此问题迷惑。我做的是化工里面的计算，还算是离工业界接近的。其实想
搞process还是本科毕业工作的更好 |
e***f
发帖数: 77 | 19 化工教育 和 工业 脱节严重。不仅中国， 美国也是这样 。
我记得 chemical engineering magazine去年 年末 的 一期谈到过这个问题。
有什么办法？只能自己边实践，边看看 书了。
挑什么书看 还有学问， 大学教授的书就不看了， 太过 理论，纸上谈兵。 当然，如
果这教授在工业界混过 10年以上，另当别论。 |
j***i
发帖数: 4975 | 20 催化剂评价你让化学家来做 简直是搞笑
【在 f*****n 的大作中提到】
: 研发部其实Chemist居多，做催化的人家那批合成出身的Chemist比ChE强很多，而做工
: 程设计的其实更多的是经验，所以5年经验的BS比一个PHD更受欢迎。
: 大家说说ChE真的需要PHD吗？
|
|
|
a****t
发帖数: 191 | 21 是啊，那么多PhD都是找的啥工作呢？
希望大伙给指点
谢谢
【在 z**2 的大作中提到】
: 大家都说和PHD时的研究基本没关系，大家都在公司做什么呢， 给我们这些在读的指点
: 一下迷津呗，看看我们能有啥可以做的？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 22 my current job is on nano-synthesis
【在 a****t 的大作中提到】
: 是啊，那么多PhD都是找的啥工作呢？
: 希望大伙给指点
: 谢谢
|
r*******8
发帖数: 9 | 23 有同感。也被此问题迷惑。我做的是化工里面的计算，还算是离工业界接近的。其实想
搞process还是本科毕业工作的更好 |
e***f
发帖数: 77 | 24 化工教育 和 工业 脱节严重。不仅中国， 美国也是这样 。
我记得 chemical engineering magazine去年 年末 的 一期谈到过这个问题。
有什么办法？只能自己边实践，边看看 书了。
挑什么书看 还有学问， 大学教授的书就不看了， 太过 理论，纸上谈兵。 当然，如
果这教授在工业界混过 10年以上，另当别论。 |
j***i
发帖数: 4975 | 25 催化剂评价你让化学家来做 简直是搞笑
【在 f*****n 的大作中提到】
: 研发部其实Chemist居多，做催化的人家那批合成出身的Chemist比ChE强很多，而做工
: 程设计的其实更多的是经验，所以5年经验的BS比一个PHD更受欢迎。
: 大家说说ChE真的需要PHD吗？
|
e****2
发帖数: 2723 | 26 催化剂筛选化学家更上手，主要是看分析结果和成份研发。
化工的计算和管道 阀门设计 基本上用不上。
【在 j***i 的大作中提到】
: 催化剂评价你让化学家来做 简直是搞笑
|
t****h
发帖数: 2969 | 27 你是做process development 哪一方向啊？
chemistry
0year
【在 P**G 的大作中提到】
: 我最近找工作的经验是:research的，肯定是science degree的好,比如各种chemistry
: 。engineering和development的职位，是phd+experience > BS/MS+experience >
: fresh MS > fresh PHD，phd我猜是因为pay得要高些，所以用over qualify这一条就基
: 本全筛掉了。我是很想做process development的，但是entry level很少要phd+0year
: experience的。另外身份问题我觉得是最重要的。。。
|
t****h
发帖数: 2969 | 28
【在 x******0 的大作中提到】
: 说得TTMD有道理了。我在一家工程公司工作，大部份招的都是本科生。但公司的那些
: Fellow绝大多数有Ph. D.
: 我现在的工作和我PhD的研究基本上也没有关系。
|
