e***x
发帖数: 25 | 1 有人说微流控永远都只是实验室技术，也有人说已经有些微流控公司了。现在研究做微
流控的越来越多。请问现在微流控进工业界容易吗？ |
s**********x
发帖数: 4593 | |
e***x
发帖数: 25 | |
e***x
发帖数: 25 | |
k***i
发帖数: 662 | |
e***x
发帖数: 25 | 6 什么学校啊？那么牛？微流控做的好的也就那么几个实验室了 |
O*R
发帖数: 609 | |
e***x
发帖数: 25 | |
l*****u
发帖数: 1788 | 9 研究生接触过一段时间，觉得这个东西好不稳定啊，工业界的指标可能达不到啊。
不过我懂得很少，说的不一定对。 |
b*******8
发帖数: 23 | |
|
|
s********l
发帖数: 763 | 11 holger becker（ChipShop）就说过微流控总是搞研究，没有产品。于是一代代的微流
控的研究生毕业了找不到公司的工作，只有去做研究，但是研究的位置很快就会饱和，
所以越到后面越难找。现在微流控博后都难找了，找了好久都没有什么好消息，我就那
么差？郁闷中 |
b*******8
发帖数: 23 | 12 啊，这么惨，不要吓我。 可以去别的系看看，我们组的博士毕业博后都还挺好找的，
但是工业界的工作就完全没有什么希望了。
【在 s********l 的大作中提到】
: holger becker（ChipShop）就说过微流控总是搞研究，没有产品。于是一代代的微流
: 控的研究生毕业了找不到公司的工作，只有去做研究，但是研究的位置很快就会饱和，
: 所以越到后面越难找。现在微流控博后都难找了，找了好久都没有什么好消息，我就那
: 么差？郁闷中
|
s*****g
发帖数: 2666 | 13 stephen quake
【在 O*R 的大作中提到】
: 他老板是Jensen?
|
w***c
发帖数: 116 | 14 现在仪器微型化是大趋势。在公司里不一定会叫microfluidic，也不一定非要真的做到
微米级。现在做得好的都在engineering系。加州几个学校做微流的一帮人搞过一些公
司。什么细胞培养一类的微流器件，毫米级的通道有商品化的。
【在 e***x 的大作中提到】
: 有人说微流控永远都只是实验室技术，也有人说已经有些微流控公司了。现在研究做微
: 流控的越来越多。请问现在微流控进工业界容易吗？
|
s**********x
发帖数: 4593 | 15 重要的是有几家公司？
liliang是做这个的
他说全美国就4家。
【在 w***c 的大作中提到】
: 现在仪器微型化是大趋势。在公司里不一定会叫microfluidic，也不一定非要真的做到
: 微米级。现在做得好的都在engineering系。加州几个学校做微流的一帮人搞过一些公
: 司。什么细胞培养一类的微流器件，毫米级的通道有商品化的。
|
w***c
发帖数: 116 | 16 做microfluidic的公司是不多，但是各类大小仪器微型化是大趋势。不一定非要挂那个
名头。
【在 s**********x 的大作中提到】
: 重要的是有几家公司？
: liliang是做这个的
: 他说全美国就4家。
|
n******g
发帖数: 662 | 17 A paper published on AC discussed the past, the current and the future of
microfluidics. The peak is gone. |
