r******l
发帖数: 48 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: vimalakirti (王维·摩诘), 信区: Biology
标 题: 饶毅：NIBS和北大不看SCI影响因子ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 23:59:56 2009, 北京)
SCI在中国科学和教育界长成了一个畸胎瘤。
其原因，也许不外乎中国行政主导不懂得选择专家、不愿意依赖有水平的专家来了解和
支持科学研究。一层层推广开来，有时，是不懂的外行希望越过内行简单地行事；有时
，是水平低的希望评价水平高的。SCI对中国急功近利的风气推波助澜。
比较可笑（也有点可悲）的是，近年培养的有些学生，受了SCI的害。
每年SCI出来的时候，在中国转抄最多。这是浪费时间。没有哪个体面的科学、教育机
构应该关心各个杂志引用率每年的消长，如果哪个学生在这样的机构，为了自己的前途
，应该想方设法逃跑。
最近几年，有些申请教职的华人，在自己履历上注明每篇论文所发表的杂志的SCI分数
，有些还标明自己论文的引用数。
这样写履历的人，如果寄到我熟悉的机构（如王晓东所在的北京生命科学研究所和我所
在的北京大学生命科学学院 | W*******R
发帖数: 1224 | 2 国内，水品低的领导找不到标准衡量水平高的下属，只能这样做！ |
|
