r******l 发帖数: 48 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: ppri (小地主), 信区: Faculty
标 题: 发表的文章上的名之间是否该用"-"隔开 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 17:28:16 2009)
发信人: ppri (小地主), 信区: Biology
标 题: 发表的文章上的名之间是否该用"-"隔开
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 14:37:15 2009)
尤其是我们中国人的名,我是指双名(两个字的)。现在我用的有点混乱。
如该用nanodog Li 还是 nano-dog Li?
哪个更好一些? 谢谢! |
n*****g 发帖数: 4117 | 2 ft,干吗用我的名字做类子?
【在 r******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】 : 发信人: ppri (小地主), 信区: Faculty : 标 题: 发表的文章上的名之间是否该用"-"隔开 (转载) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 17:28:16 2009) : 发信人: ppri (小地主), 信区: Biology : 标 题: 发表的文章上的名之间是否该用"-"隔开 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 14:37:15 2009) : 尤其是我们中国人的名,我是指双名(两个字的)。现在我用的有点混乱。 : 如该用nanodog Li 还是 nano-dog Li? : 哪个更好一些? 谢谢!
|
i*n 发帖数: 9793 | 3 不用,这是国内人的恶习
【在 r******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】 : 发信人: ppri (小地主), 信区: Faculty : 标 题: 发表的文章上的名之间是否该用"-"隔开 (转载) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 17:28:16 2009) : 发信人: ppri (小地主), 信区: Biology : 标 题: 发表的文章上的名之间是否该用"-"隔开 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 14:37:15 2009) : 尤其是我们中国人的名,我是指双名(两个字的)。现在我用的有点混乱。 : 如该用nanodog Li 还是 nano-dog Li? : 哪个更好一些? 谢谢!
|
O*R 发帖数: 609 | 4 如果你想让人觉得是国内的土博,可以这么干~
【在 r******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】 : 发信人: ppri (小地主), 信区: Faculty : 标 题: 发表的文章上的名之间是否该用"-"隔开 (转载) : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 17:28:16 2009) : 发信人: ppri (小地主), 信区: Biology : 标 题: 发表的文章上的名之间是否该用"-"隔开 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 15 14:37:15 2009) : 尤其是我们中国人的名,我是指双名(两个字的)。现在我用的有点混乱。 : 如该用nanodog Li 还是 nano-dog Li? : 哪个更好一些? 谢谢!
|
s**********x 发帖数: 4593 | 5 isiknowledge很贱
他们会改简称的写法
比如说nanodog Li发表了2篇文章
有的就简称Li,N
有的简称Li,ND |