w***f 发帖数: 679 | 1 如果保持底物/催化剂摩尔比恒定,适当增加一点点催化剂对Turnover Frequency有无
影响?
个人感觉没影响,但是想确定一下。
引申出来的一个问题是,如果评价一个催化剂对不同底物的催化能力,是一定要使用同
量催化剂而且同样Sub./Cat.比率,还是只要保持Sub./Cat.不变就可以了? |
A*****s 发帖数: 813 | 2 均相还是非均相,两个结果差很多
【在 w***f 的大作中提到】 : 如果保持底物/催化剂摩尔比恒定,适当增加一点点催化剂对Turnover Frequency有无 : 影响? : 个人感觉没影响,但是想确定一下。 : 引申出来的一个问题是,如果评价一个催化剂对不同底物的催化能力,是一定要使用同 : 量催化剂而且同样Sub./Cat.比率,还是只要保持Sub./Cat.不变就可以了?
|
h***y 发帖数: 1657 | 3 这属于reaction engineering问题。
你得描述用什么样反应器去评价什么样体系先。
【在 w***f 的大作中提到】 : 如果保持底物/催化剂摩尔比恒定,适当增加一点点催化剂对Turnover Frequency有无 : 影响? : 个人感觉没影响,但是想确定一下。 : 引申出来的一个问题是,如果评价一个催化剂对不同底物的催化能力,是一定要使用同 : 量催化剂而且同样Sub./Cat.比率,还是只要保持Sub./Cat.不变就可以了?
|
w***f 发帖数: 679 | 4 heterogenous catalysis
【在 A*****s 的大作中提到】 : 均相还是非均相,两个结果差很多
|
w***f 发帖数: 679 | 5 这个暂时还是在lab里的实验
反应条件已经优化过了
是Hydrogenation,在高压釜内
【在 h***y 的大作中提到】 : 这属于reaction engineering问题。 : 你得描述用什么样反应器去评价什么样体系先。
|
h***y 发帖数: 1657 | 6 假如催化剂不失活,tof不受反应物或者催化剂量的影响。
要是做试验来evaluate,那涉及到问题就比较多。
首先,得保证反应的热效应对体系影响不显著;
其次,得保证反应物到催化剂的内外扩散阻力可以忽略-》搅拌速度必须不低于某某某。
这样测到的反应速度(一般不用tof来表示)才有理论意义。
在这种情况下,假设反应物的量和初始浓度一致,改变催化剂的量,
在相同时间里,催化剂多的那组实验转化率更大。
回到你原来的问题,要想比较催化剂,比较常规的设计是,反应物和催化剂初始load
一致,在相同时间t以后,比较不同催化剂作用体系的转化率;或者直接拟合出各自
的速率常数。
【在 w***f 的大作中提到】 : 这个暂时还是在lab里的实验 : 反应条件已经优化过了 : 是Hydrogenation,在高压釜内
|
S*****n 发帖数: 6055 | 7 还有空速的问题,呵呵
某。
【在 h***y 的大作中提到】 : 假如催化剂不失活,tof不受反应物或者催化剂量的影响。 : 要是做试验来evaluate,那涉及到问题就比较多。 : 首先,得保证反应的热效应对体系影响不显著; : 其次,得保证反应物到催化剂的内外扩散阻力可以忽略-》搅拌速度必须不低于某某某。 : 这样测到的反应速度(一般不用tof来表示)才有理论意义。 : 在这种情况下,假设反应物的量和初始浓度一致,改变催化剂的量, : 在相同时间里,催化剂多的那组实验转化率更大。 : 回到你原来的问题,要想比较催化剂,比较常规的设计是,反应物和催化剂初始load : 一致,在相同时间t以后,比较不同催化剂作用体系的转化率;或者直接拟合出各自 : 的速率常数。
|
a******r 发帖数: 597 | |