p**********m
发帖数: 472 | 1 有一定体积的硅胶， 你想弄成哪种好呢，那种柱子的effiency 更好呢。 |
J**e
发帖数: 15008 | 2 理论上柱高不超过直径的3倍
【在 p**********m 的大作中提到】
: 有一定体积的硅胶， 你想弄成哪种好呢，那种柱子的effiency 更好呢。
|
BG
发帖数: 515 | |
s******g
发帖数: 2230 | 4 其实正好反过来， 粗短好。
【在 BG 的大作中提到】
: 长点好吧，有的溶剂分离效果不好，短了分不开。
|
p**f
发帖数: 3 | 5 看你要分的东西有多近，
远的话粗短好，快，
非常近的话，就堆跟长的，慢慢来，别急。
【在 p**********m 的大作中提到】
: 有一定体积的硅胶， 你想弄成哪种好呢，那种柱子的effiency 更好呢。
|
o**********8
发帖数: 17 | |
a********e
发帖数: 48 | 7 和你的样品量最有关系，如果量很少，长一点好（相当于提高理论塔板）,
如果量较多，粗一点比较保险，防止overload.
不过这年头，硅胶不值钱，方便的话，上有长有粗的柱子。 |
p**********m
发帖数: 472 | 8 然道把柱子变粗，就没有提高理论塔数吗，好像不太对吧。
【在 a********e 的大作中提到】
: 和你的样品量最有关系，如果量很少，长一点好（相当于提高理论塔板）,
: 如果量较多，粗一点比较保险，防止overload.
: 不过这年头，硅胶不值钱，方便的话，上有长有粗的柱子。
|
p**********m
发帖数: 472 | 9 如果说H是一次平衡所需要的柱子长度而言，那么粗短跟细长应该没多大区别把。
【在 p**f 的大作中提到】
: 看你要分的东西有多近，
: 远的话粗短好，快，
: 非常近的话，就堆跟长的，慢慢来，别急。
|
a********e
发帖数: 48 | 10 没有吧，你哪儿看到可以提高。自己设计个实验试一下。
硅胶吸附样品能力有限，一定量的样品要一定量硅胶才能吸附住，那么柱子粗，样品带
窄。当然到一定程度，样品带宽度就基本不变了。
【在 p**********m 的大作中提到】
: 然道把柱子变粗，就没有提高理论塔数吗，好像不太对吧。
|
p**********m
发帖数: 472 | 11 thanks a lot. 那柱子宽度的提高，只是改变了它的mass load 的能力。
【在 a********e 的大作中提到】
: 没有吧，你哪儿看到可以提高。自己设计个实验试一下。
: 硅胶吸附样品能力有限，一定量的样品要一定量硅胶才能吸附住，那么柱子粗，样品带
: 窄。当然到一定程度，样品带宽度就基本不变了。
|
p**********m
发帖数: 472 | 12 粗短跟细长如果保持一样的linear velocity， 他们的压力能一样吗？
【在 a********e 的大作中提到】
: 没有吧，你哪儿看到可以提高。自己设计个实验试一下。
: 硅胶吸附样品能力有限，一定量的样品要一定量硅胶才能吸附住，那么柱子粗，样品带
: 窄。当然到一定程度，样品带宽度就基本不变了。
|
p*******n
发帖数: 19 | 13 个人比较喜欢短粗的柱子
【在 p**********m 的大作中提到】
: 有一定体积的硅胶， 你想弄成哪种好呢，那种柱子的effiency 更好呢。
|
