s********m
发帖数: 171 | |
y***e
发帖数: 6082 | |
y***e
发帖数: 6082 | |
S*****n
发帖数: 6055 | |
p*f
发帖数: 739 | 5 我知道的一个人往后排了200名
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我知道的好几个人都被漏了。。。
|
h*****g
发帖数: 159 | |
a******z
发帖数: 1464 | |
m*******r
发帖数: 3635 | 8 为什么排名高就要炸药将啊
有拿奖的都没排名
【在 y***e 的大作中提到】
: 不错，版主可以m上，看来白边这两三年再不给个炸药奖真是对不起观众了
:
: 看看你老板的排名
: http://www.rsc.org/images/H-index%20ranking%20of%20living%20chemists_tcm18-85867.pdf
|
c******n
发帖数: 16403 | 9 这么赤裸裸的bso， 师弟你太没品味了
【在 h*****g 的大作中提到】
: faint,老板快退出前20了
|
e****a
发帖数: 117 | 10 用总引用率还是有H-index来给做science的排名真是太joke了。
不知道是哪些人闲得蛋疼想出这些无聊的方法的。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 11 同无名。
【在 a******z 的大作中提到】
: 榜上无名。。。
|
a******z
发帖数: 1464 | 12 惺惺相惜一下
【在 v*****s 的大作中提到】
: 同无名。
|
m****g
发帖数: 988 | 13 你这也是BSO吧？
【在 c******n 的大作中提到】
: 这么赤裸裸的bso， 师弟你太没品味了
|
a******w
发帖数: 898 | |
r********8
发帖数: 23 | 15 Zhonglin Wang 不是也号称有87吗？还有Peidong Yang, Hongjie Dai, 应该也不低吧
？ |
e****a
发帖数: 117 | 16 他们没被算为chemists吧。
【在 r********8 的大作中提到】
: Zhonglin Wang 不是也号称有87吗？还有Peidong Yang, Hongjie Dai, 应该也不低吧
: ？
|
e****a
发帖数: 117 | 17 他们没被算为chemists吧。
【在 r********8 的大作中提到】
: Zhonglin Wang 不是也号称有87吗？还有Peidong Yang, Hongjie Dai, 应该也不低吧
: ？
|
r********8
发帖数: 23 | 18 Yang 是Berkeley 化学系的，Dai是Stanford化学系的，如果不归为chemist，应该有些
不妥。 |
