r****1
发帖数: 2299 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: armslave (战奴), 信区: Biology
标 题: 师弟问我为啥PNAS的paper感觉很难懂？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 7 10:52:45 2010, 美东)
师弟:为啥PNAS的paper感觉很难懂？
我说：PNAS作为一个资格很老，饱经沧桑又不具有顶级影响力的期刊，上面的内容很荒凉，行文很寂寞，风格很精致，就像张爱玲,诠释着曾经沧海的百年孤独；相比之下NATURE，SCIENCE如同<故事会>，给人醍醐灌顶一般的心灵震撼,很新奇又难以置信,纠结之余搀杂着对尘世的留恋；CELL如同<知音>，如山如海的数据量和复杂纷繁的结果让人充满了悲天悯人的情怀以及对生命规律无常的超脱，最终上升到一种感悟世界和谐的真谛,跳出六道轮回的禅意。 | y***n
发帖数: 11261 | 2 凤姐经常阅读N,S?
荒凉，行文很寂寞，风格很精致，就像张爱玲,诠释着曾经沧海的百年孤独；相比之下
NATURE，SCIENCE如同<故事会>，给人醍醐灌顶一般的心灵震撼,很新奇又难以置信,纠
结之余搀杂着对尘世的留恋；
【在 r****1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: armslave (战奴), 信区: Biology
: 标 题: 师弟问我为啥PNAS的paper感觉很难懂？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 7 10:52:45 2010, 美东)
: 师弟:为啥PNAS的paper感觉很难懂？
: 我说：PNAS作为一个资格很老，饱经沧桑又不具有顶级影响力的期刊，上面的内容很荒凉，行文很寂寞，风格很精致，就像张爱玲,诠释着曾经沧海的百年孤独；相比之下NATURE，SCIENCE如同<故事会>，给人醍醐灌顶一般的心灵震撼,很新奇又难以置信,纠结之余搀杂着对尘世的留恋；CELL如同<知音>，如山如海的数据量和复杂纷繁的结果让人充满了悲天悯人的情怀以及对生命规律无常的超脱，最终上升到一种感悟世界和谐的真谛,跳出六道轮回的禅意。
| v*****s
发帖数: 20290 | 3 我经常阅读故事会。
【在 y***n 的大作中提到】
: 凤姐经常阅读N,S?
:
: 荒凉，行文很寂寞，风格很精致，就像张爱玲,诠释着曾经沧海的百年孤独；相比之下
: NATURE，SCIENCE如同<故事会>，给人醍醐灌顶一般的心灵震撼,很新奇又难以置信,纠
: 结之余搀杂着对尘世的留恋；
| e****2
发帖数: 2723 | | x******d
发帖数: 63 | 5 精辟!
【在 e****2 的大作中提到】
: 如果不能靠此找到工作养家糊口， 那就是SHIT
| q*****e
发帖数: 433 | 6 面的有结果了么，恭喜一下
荒凉，行文很寂寞，风格很精致，就像张爱玲,诠释着曾经沧海的百年孤独；相比之下
NATURE，SCIENCE如同<故事会>，给人醍醐灌顶一般的心灵震撼,很新奇又难以置信,纠
结之余搀杂着对尘世的留恋；CELL如同<知音>，如山如海的数据量和复杂纷繁的结果让
人充满了悲天悯人的情怀以及对生命规律无常的超脱，最终上升到一种感悟世界和谐的
真谛,跳出六道轮回的禅意。
【在 r****1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: armslave (战奴), 信区: Biology
: 标 题: 师弟问我为啥PNAS的paper感觉很难懂？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 7 10:52:45 2010, 美东)
: 师弟:为啥PNAS的paper感觉很难懂？
: 我说：PNAS作为一个资格很老，饱经沧桑又不具有顶级影响力的期刊，上面的内容很荒凉，行文很寂寞，风格很精致，就像张爱玲,诠释着曾经沧海的百年孤独；相比之下NATURE，SCIENCE如同<故事会>，给人醍醐灌顶一般的心灵震撼,很新奇又难以置信,纠结之余搀杂着对尘世的留恋；CELL如同<知音>，如山如海的数据量和复杂纷繁的结果让人充满了悲天悯人的情怀以及对生命规律无常的超脱，最终上升到一种感悟世界和谐的真谛,跳出六道轮回的禅意。
|
|
